On teillä kuvitelmia sananvapaudesta, sillä se ei toteudu missään täydellisesti. Esimerkiksi näidenkin sivujen sheriffeinä on toimittajia, jotka ajavat omien lehtiensä etuja.
Vain pienen hetken voitte pitää joitakin tarinoitanne näillä sivustoilla ennen kuin ne senruroidaan. Vakava keskustelu ensimmäiseksi, joten jäljelle jää pelkää sälää, jota kukaan täysjärkinen ei viitsi lueskella kauan.
Sen vuoksi lehdistössä kehuvat juuri näitä sivustoja, että täällä toimittajat ovat sensoreina. (heh)
Vain pienen hetken voitte pitää joitakin tarinoitanne näillä sivustoilla ennen kuin ne senruroidaan. Vakava keskustelu ensimmäiseksi, joten jäljelle jää pelkää sälää, jota kukaan täysjärkinen ei viitsi lueskella kauan.
Sen vuoksi lehdistössä kehuvat juuri näitä sivustoja, että täällä toimittajat ovat sensoreina. (heh)
Vastaukset 5
Vanhimmat
eikä oletetakaan että täällä olisi jotain asiaprosaa. Sellainen asiaproosapalsta kaivattaisiinkin.
Kaikki sensorit eivät lakaise hyviä juttuja pois, vaan antavat niiden olla. Sheríffin pitäisi ottaa pois asiaton viesti, vaan joillakin palstoilla toimii päinvastoin. Jättää sälän ja paskanjauhamisen ottaen asiallisen pois.
Onneksi muutama hyvä palsta on olemassa, sillä muussa tapauksessa koko touhu vaikuttaisi täysin järjettömältä. Mainostajat eivät perusta siitä, mitä kirjoitetaan, kunhan kävijöitä on paljon. Sellaista se on!
Toimittajat yrittävät omia täällä kirjoitettuja aiheita omikseen jos millä keinoin, ihan samoin kuin historioitsijat, koska huomaavat, etteivät voi enää juksata. Suomen sodan valheita on elätetty peräti kaksisataa vuotta, kunnes meikäläinen alkoi sanailla oikeata tekstiä.
Napoleon ihan pakotti tsaari Aleksanteri ensimmäisen hyökkäämään Suomeen, koska halusi näpäyttää ruotsalaisia, jotka eivät suostuneet saartamaan engelsmanneja vapaaehtoisesti kauppasaartoon. Sen jälkeen, kun varmistivat havaintoni, yksi lehti ja samoin ylenhyvät alkoivat myös oikoa historiaa, vaan eivätpä kertoneet, mistä olivat aiheensa saaneet.
Sellaisia ovat nykymedian toimittajat, etteivät osaa kuin välittää toisten kertomia aiheita. Omia ajatuksia ei vaikuta liiemmin olevan edes blogikirjoittajilla, vaan sieltä täältä ottavat vauhtia sanailuihinsa. Wiki on ollut varmaan hyvä lähde, vaikkei sekään ole mikään virheetön, vaan siellä on korjattavaakin.
Itkeä pillahtaa meinasin, kun kuuntelin toinen korva höröllä, kuinka tärkeätä on selvitä flunssasta ehjin nahoin. Tärkeätä on valita oikea nenäliina, joka on silkinpehmeä, jos töllöväkeä on uskominen.
Ottaisivat nenäliinat mukaan, kun haastattelevat yritysjohtajia, jotka osaavat jallittaa ainakin eräitä toimittajia miten haluavat. Yksikin mummoilta eurot keräävä hilluaja pohti, että kaikki yksiköt ovat omillaan toimeen tulevia ja kannattavia. Mitäpä siitä, että itänaapurin touhut tuottavat tappiota, kun ne lopulta ovat kuitenkin tuottava sijoitus. Onpa suomalaisten mummojen eurot ainostaan muutaman vuosikymmenen kiinni Siperian roudassa samoin kuin toisinajattelijat aikanaan työleireillään.
Samainen haastattelija oli aikoinaan Armfeltin patsasta ajavan ruotsinkielisen pompotettavana toisen nuorehkon toimittajan kanssa - ja voi sentään, kuinka vähän nämä sopulit tunsivat historiaa. Jopa haastateltava äimistyi, kun joutui kertomaan, kuinka kauniista ja mukavasta miehestä oli kysymys. Nyt odotellaan, minne ja milloin valetaan patsas hyväkkäästä.
siellä otetaan pois asialliset viestit ja syötetään törkyä tilalle - eikä ylläpito huomaa tullaista?