Lihasian tappio

on tällä hetkellä 5 euroa per kärsä vaikka tuki huomioidaan mukaan. Siis kun ostaa porsaan teurastamolta, ja laskee rehut ym. kustannukset. Siitä vaan kasvattamaan sikoja kateelliset maatalouden tukien haukkujat ym. paskanpuhujat.
261084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

ja ole tekemättä mitään. Ei kai kukaan täysijärkinenn mene ilmaisiin talkoootöihin ja heittele samalla vitosia kaivoon ?

Äänestä

jos ei kannata niin pillit pussiin... Nim. entinen maaseutuyrittäjä ilman tukia.

Äänestä
  • nähdä, samalla logiikalla koko Suomi voisi laittaa ovet kiinni, jokainen jäbä on korvattavissa monta kertaa halvemmalla ulkomaisella, paradoksi on siinä ettö kallis jäbä tekee myös ruuan tuotannosta kannattamonta. Globalisaatio hoitaa asian aikaa myötä, mutta kurki voikuolla ennenkuin suo sulaa.

    Äänestä

  • noinkin.. kirjoitti:

    nähdä, samalla logiikalla koko Suomi voisi laittaa ovet kiinni, jokainen jäbä on korvattavissa monta kertaa halvemmalla ulkomaisella, paradoksi on siinä ettö kallis jäbä tekee myös ruuan tuotannosta kannattamonta. Globalisaatio hoitaa asian aikaa myötä, mutta kurki voikuolla ennenkuin suo sulaa.

    olekaan kuin sen verran sikoja että saan kotieläintilan tuen, mutta se pienikin määrä mikä on pakko pitää että tuen saa on tappiollista.

    Äänestä

  • karppa kirjoitti:

    olekaan kuin sen verran sikoja että saan kotieläintilan tuen, mutta se pienikin määrä mikä on pakko pitää että tuen saa on tappiollista.

    oikein mielenkiinnolla oottelen että mitä tästä tulee kun mennään vuosi eteenpäin Onko jo pulaa vai riittääkö lihateollisuudelle kotimainen vai onko kaikki jo tuonnin varas..

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    oikein mielenkiinnolla oottelen että mitä tästä tulee kun mennään vuosi eteenpäin Onko jo pulaa vai riittääkö lihateollisuudelle kotimainen vai onko kaikki jo tuonnin varas..

    tuontilihaan. Ja samalla hinta/laatu-suhde paranee roimasti kun kuluttajahinnatkin laskee.

    Äänestä

  • paranee kun kirjoitti:

    tuontilihaan. Ja samalla hinta/laatu-suhde paranee roimasti kun kuluttajahinnatkin laskee.

    vuoden päästä mitä tuli sanottua.

    Äänestä

  • paranee kun kirjoitti:

    tuontilihaan. Ja samalla hinta/laatu-suhde paranee roimasti kun kuluttajahinnatkin laskee.

    normaalien markkinatalous lakien mukaan ja laatu huononee, tänne myydään räntyt mitä muilta jää ja kun muistetaan valkka tautitilanne maailmalla ei puheillesi ole mitään perusteita.

    Äänestä

  • nousee.. kirjoitti:

    normaalien markkinatalous lakien mukaan ja laatu huononee, tänne myydään räntyt mitä muilta jää ja kun muistetaan valkka tautitilanne maailmalla ei puheillesi ole mitään perusteita.

    täysin MTK:n propagandan aikaan saama myytti. Tosiasiassa kotimaisen elintarvikkeen laatu ei poikkea ainakaan parempaan päin ulkomaisiin verrattuna. Hinta vain pidetään keinotekoisesti suurena jotta saadaan luotua 'laatu status' ja lisäksi kuluttajat maksavat maataloustukiaisina kohtuuttoman lisämaksun.

    Äänestä

  • ruoka on kirjoitti:

    täysin MTK:n propagandan aikaan saama myytti. Tosiasiassa kotimaisen elintarvikkeen laatu ei poikkea ainakaan parempaan päin ulkomaisiin verrattuna. Hinta vain pidetään keinotekoisesti suurena jotta saadaan luotua 'laatu status' ja lisäksi kuluttajat maksavat maataloustukiaisina kohtuuttoman lisämaksun.

    tuonti on täysin vapaata, Suomalaisesta lihasta ei voi pyytää senttiäkään yli ulkolaisen. Kesällä tuotiin grilli markkinoille Saksalaista emakkoa jolla sekoitettiin lihamarkkinat perusteellisesti, se tuonti tulee vielä kalliiksi Suomalaisille. Maataloustuki menee suoraan kuluttajan taskuun.
    Laadusta luettavaa lopuksi.

    "Suomalaisen ruuan laatu muka myytti!

    Eräässä päivälehdessä kilpailuviraston entinen johtaja Purasjoki väitti hiljattain, että suomalaisen ruuan hyvä laatu on myytti. Näin punaistal Joitakin päiviä myöhemmin Eviran asiantuntijat vastasivat hienosti ja esittelivät kertynyttä faktaa erilaisista elintarviketutkimuksista. Näistä kävi selville, että suomalaisissa elintarvikkeissa on merkittävästi vähemmän sekä mikrobiologisia että kemiallisia laatuongelmia verrattuna tuontielintarvikkeisiin.

    Olen seurannut elintarviketuotantoa, erityisesti maidon

    tuotantoa, intensiivisesti koti- ja ulkomaillajo , lähes parinkym
    menen vuoden ajan. Suomalaisen raakamaidon (maito tilalla)
    laatu on parasta EU-ssa usealla mittarilla mitattuna. Tämä
    pätee esimerkiksi bakteriologiseen ja utaretulehduksen määrää
    kuvaavaan solulaatuun. Vain Norjassaja Sveitsissä on saman
    tasoista raakamaitoa, mutta missään muualla maailmassa ei
    ylletä samalle tasolle! Tämän sanon nimimerkillä "maailmaa
    paljon kiertänyt"!

    Jos katsotaan antibioottijäämälaatua, Suomessa testataan jokainen meijereille tuleva kuorma kaikki antibiootit kattavilla testeillä joka päivä. Vain Norja testaa yhtä kunnollisesti. Monissa EU-maissa testataan joko vain siiloja tai satunnaisotannalla kuormia. Testeissä käytetään usein pelkästään pikatestejä, jotka kattavat vain noin 80 prosenttia esimerkiksi Suomessa käytetyistä antibiooteista. Joten merkittävä osa maidoista jää kunnolla testaamatta. Kukin voi pohtia itse, mitä tämä merkitsee käytännössä.

    Euroopasta ja muualtakin löytyy maita, joissa ei lainkaan testata antibioottijäämiä kunnollisilla testeillä, eikä niissä ole liioin säädetty mitään varoaikoja antibiooteille. Näissä maissa 9 kuormaa 10:stä onkin antibioottipositiivisia meidän käyttämiemme testien mukaan. Joissain maissa lehmiin piikitetään jopa raatoeläinuutetta poikimisen jälkeen parantamaan eläimen puolustuskykyä. Eivät ole kuulleetkaan hullun lehmän taudista!

    Suomessa ei ole koskaan löydetty mitään todisteita tai viitteitä lihantuotantoa lisäävien mutta laittomien tuotantoeläinlääkkeiden (kuten hormonit tai beta-agonistit) käytöstä. Belgiassa kaksi lihantuottajaa palkkasi palkkamurhaajan tappamaan tarkastuseläinlääkärin, kun hän tutki beta-agonistien väärinkäytöksiä turhan syvällisesti. Eläinlääkärin hengen hinta oli noin 30 000 euroa runsas kymmenen vuotta sitten.

    Keski-Euroopassa paljastuu jatkuvasti erilaisia väärinkäytöksiä, jotka liittyvät elintarvikkeiden alkutuotantoon ja jalostukseen. Dioksiineja on löydetty eläinrehuista useita kertoja muun muassa Belgiassaja nyt viimeksi Irlannissa, Britanniassa komissio sulki muutama vuosi sitten meijerin, joka "testasi uudelleen" muista meijereistä tulleita antibioottimaitokuormia sopivaksi katsotuilla testeillä, jotta ne voisi merkitä puhtaiksi. Tämän jälkeen he pakkasivat maidon kulutusmaidoksi. Komissio oli huomauttanut brittiläisille viranomaisille useamman kerran asiasta, mutta he eivät saaneet ongelmaa kuriin. Mitään vastaavaa ei Suomessa ole koskaan tapahtunut!

    Lisäksi voi sanoa, että Suomessa, Ruotsissaja Norjassa on maailman terveimmätkarjat Meillä ei ole mitään vaarallisiaja kohtuullisenvähän muitakin eläintauteja, mikä on pitkäaikaisen työn tulosta. Sikapuolella tilanne on likipitäen sama. Kananmunia voi syödä Suomessa raakana, mutta Keski-Euroopassa tai muualla maailmassa se ei ole mahdollista salmonellariskin takia. Amerikoissa nautoja rokotetaan lähes pariakymmentä tautia vastaan, jotta ne selviävät hengissä. Suomessa ei nautoja tarvitse rokottaa rutiininomaisesti millään rokotteella. On hyvä

    muistaa, että eläinten terveys
    on osa tuotteiden laatua mitä      
    suurimmassa määrin."
             
            
         

    Äänestä

  • muisti.. kirjoitti:

    tuonti on täysin vapaata, Suomalaisesta lihasta ei voi pyytää senttiäkään yli ulkolaisen. Kesällä tuotiin grilli markkinoille Saksalaista emakkoa jolla sekoitettiin lihamarkkinat perusteellisesti, se tuonti tulee vielä kalliiksi Suomalaisille. Maataloustuki menee suoraan kuluttajan taskuun.
    Laadusta luettavaa lopuksi.

    "Suomalaisen ruuan laatu muka myytti!

    Eräässä päivälehdessä kilpailuviraston entinen johtaja Purasjoki väitti hiljattain, että suomalaisen ruuan hyvä laatu on myytti. Näin punaistal Joitakin päiviä myöhemmin Eviran asiantuntijat vastasivat hienosti ja esittelivät kertynyttä faktaa erilaisista elintarviketutkimuksista. Näistä kävi selville, että suomalaisissa elintarvikkeissa on merkittävästi vähemmän sekä mikrobiologisia että kemiallisia laatuongelmia verrattuna tuontielintarvikkeisiin.

    Olen seurannut elintarviketuotantoa, erityisesti maidon

    tuotantoa, intensiivisesti koti- ja ulkomaillajo , lähes parinkym
    menen vuoden ajan. Suomalaisen raakamaidon (maito tilalla)
    laatu on parasta EU-ssa usealla mittarilla mitattuna. Tämä
    pätee esimerkiksi bakteriologiseen ja utaretulehduksen määrää
    kuvaavaan solulaatuun. Vain Norjassaja Sveitsissä on saman
    tasoista raakamaitoa, mutta missään muualla maailmassa ei
    ylletä samalle tasolle! Tämän sanon nimimerkillä "maailmaa
    paljon kiertänyt"!

    Jos katsotaan antibioottijäämälaatua, Suomessa testataan jokainen meijereille tuleva kuorma kaikki antibiootit kattavilla testeillä joka päivä. Vain Norja testaa yhtä kunnollisesti. Monissa EU-maissa testataan joko vain siiloja tai satunnaisotannalla kuormia. Testeissä käytetään usein pelkästään pikatestejä, jotka kattavat vain noin 80 prosenttia esimerkiksi Suomessa käytetyistä antibiooteista. Joten merkittävä osa maidoista jää kunnolla testaamatta. Kukin voi pohtia itse, mitä tämä merkitsee käytännössä.

    Euroopasta ja muualtakin löytyy maita, joissa ei lainkaan testata antibioottijäämiä kunnollisilla testeillä, eikä niissä ole liioin säädetty mitään varoaikoja antibiooteille. Näissä maissa 9 kuormaa 10:stä onkin antibioottipositiivisia meidän käyttämiemme testien mukaan. Joissain maissa lehmiin piikitetään jopa raatoeläinuutetta poikimisen jälkeen parantamaan eläimen puolustuskykyä. Eivät ole kuulleetkaan hullun lehmän taudista!

    Suomessa ei ole koskaan löydetty mitään todisteita tai viitteitä lihantuotantoa lisäävien mutta laittomien tuotantoeläinlääkkeiden (kuten hormonit tai beta-agonistit) käytöstä. Belgiassa kaksi lihantuottajaa palkkasi palkkamurhaajan tappamaan tarkastuseläinlääkärin, kun hän tutki beta-agonistien väärinkäytöksiä turhan syvällisesti. Eläinlääkärin hengen hinta oli noin 30 000 euroa runsas kymmenen vuotta sitten.

    Keski-Euroopassa paljastuu jatkuvasti erilaisia väärinkäytöksiä, jotka liittyvät elintarvikkeiden alkutuotantoon ja jalostukseen. Dioksiineja on löydetty eläinrehuista useita kertoja muun muassa Belgiassaja nyt viimeksi Irlannissa, Britanniassa komissio sulki muutama vuosi sitten meijerin, joka "testasi uudelleen" muista meijereistä tulleita antibioottimaitokuormia sopivaksi katsotuilla testeillä, jotta ne voisi merkitä puhtaiksi. Tämän jälkeen he pakkasivat maidon kulutusmaidoksi. Komissio oli huomauttanut brittiläisille viranomaisille useamman kerran asiasta, mutta he eivät saaneet ongelmaa kuriin. Mitään vastaavaa ei Suomessa ole koskaan tapahtunut!

    Lisäksi voi sanoa, että Suomessa, Ruotsissaja Norjassa on maailman terveimmätkarjat Meillä ei ole mitään vaarallisiaja kohtuullisenvähän muitakin eläintauteja, mikä on pitkäaikaisen työn tulosta. Sikapuolella tilanne on likipitäen sama. Kananmunia voi syödä Suomessa raakana, mutta Keski-Euroopassa tai muualla maailmassa se ei ole mahdollista salmonellariskin takia. Amerikoissa nautoja rokotetaan lähes pariakymmentä tautia vastaan, jotta ne selviävät hengissä. Suomessa ei nautoja tarvitse rokottaa rutiininomaisesti millään rokotteella. On hyvä

    muistaa, että eläinten terveys
    on osa tuotteiden laatua mitä      
    suurimmassa määrin."
             
            
         

    aika huonolla tolalla jatkuvasti ilmitulevista maatiloilla tapahtuvista eläinsuojelurikkomuksista päätellen.

    Äänestä

  • näyttää olevan kirjoitti:

    aika huonolla tolalla jatkuvasti ilmitulevista maatiloilla tapahtuvista eläinsuojelurikkomuksista päätellen.

    lentää, ellei sinulla ole tilaisuutta tutustua mihinkään toimivaan tilaan missä on eläimiä niin teeppä ensi kesänä matka johonkin maatalous näyttelyyn ja katsele siellä olevia eläimiä näkyykö niissä rääkkäyksen jälkiä. Ellet tule täysin vakuuttuneeksi asiasta niin laajenna vähän matkaa ja varaa kiikari matkaan ja katsele matkalle osuneita laitumella olevia eläimiä ja raportoi vaikka tänne mitä näkyy.

    Äänestä

  • nyt.. kirjoitti:

    lentää, ellei sinulla ole tilaisuutta tutustua mihinkään toimivaan tilaan missä on eläimiä niin teeppä ensi kesänä matka johonkin maatalous näyttelyyn ja katsele siellä olevia eläimiä näkyykö niissä rääkkäyksen jälkiä. Ellet tule täysin vakuuttuneeksi asiasta niin laajenna vähän matkaa ja varaa kiikari matkaan ja katsele matkalle osuneita laitumella olevia eläimiä ja raportoi vaikka tänne mitä näkyy.

    paikka käydä tutustumassa eläimiin, sinnehän rahdataa vain Suomen valio yksilö elukoita joita on pidetty kuin kukkaa kämmenellä mitä tuotokksen ja mitä siitoksen johdosta, että hyvän neuvompa annoit todella.

    Äänestä

  • se onkin hyvä kirjoitti:

    paikka käydä tutustumassa eläimiin, sinnehän rahdataa vain Suomen valio yksilö elukoita joita on pidetty kuin kukkaa kämmenellä mitä tuotokksen ja mitä siitoksen johdosta, että hyvän neuvompa annoit todella.

    Eläimiä on pidettävä kuin "kukkaa kämmenellä", muuten eivät tuota.
    Tämän kyllä eläintenhoitajat tietävät.
    Ihminen vaan joskus uupuu työtaakkansa alla, mutta kuka häntä hoitaisi?

    Äänestä

  • ytimeen,, kirjoitti:

    Eläimiä on pidettävä kuin "kukkaa kämmenellä", muuten eivät tuota.
    Tämän kyllä eläintenhoitajat tietävät.
    Ihminen vaan joskus uupuu työtaakkansa alla, mutta kuka häntä hoitaisi?

    säälipisteitä. rääkkäys on rääkkäystä. kyseleppä kepulien ja kokkareiden puolue toimistoista kuka se ihmistä hoitaisi.

    Äänestä

  • irtoo. kirjoitti:

    säälipisteitä. rääkkäys on rääkkäystä. kyseleppä kepulien ja kokkareiden puolue toimistoista kuka se ihmistä hoitaisi.

    tätä maailmaa, toivottavasti sinuakin joku auttaa..

    Äänestä

  • paranee kun kirjoitti:

    tuontilihaan. Ja samalla hinta/laatu-suhde paranee roimasti kun kuluttajahinnatkin laskee.

    suomalaisia elintarvikkeita käyttävillä. Liha on laadukasta ja mureaa, kun oikein osaa valmistaa.

    Äänestä

  • ulkomaista ruokaa. Italia ajaa kansallisia etujaan kampanjoimalla avoimesti ulkomaista ruokaa vastaan.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    suomalaisia elintarvikkeita käyttävillä. Liha on laadukasta ja mureaa, kun oikein osaa valmistaa.

    jotka eivät paremmasta tiedä.

    Äänestä

  • ovat ne kirjoitti:

    jotka eivät paremmasta tiedä.

    kiistellä.

    Äänestä

No onneksi kohta alkaa Suomessa pula lihasta ja sen syypää on kotimainen teollisuus, mitäs sahaavat hinnoittelullaan omaa oksaansa.

Äänestä
  • vetoiset yritykset on niin ahneita ja laskutaidottomia että ei osata katsoa tulevaisuuteen, vietiin ne kamalan suuret voitot ulkomaille kun ostettiin sieltä konkurssi kypsiä lihataloja.

    Äänestä

  • osuuskunta kirjoitti:

    vetoiset yritykset on niin ahneita ja laskutaidottomia että ei osata katsoa tulevaisuuteen, vietiin ne kamalan suuret voitot ulkomaille kun ostettiin sieltä konkurssi kypsiä lihataloja.

    ja ilman sian paskan hajua on aukaissut
    silmät.Päivääkään en ole päätöstäni katunut.
    Ikinä en moiseen kusetukseen enää lähtisi.
    Ahneimmat vaan sortui ilmaiseen rahaan ja
    rakentamaan "kultakaivosta" ja nyt sitten ollaan
    sormi suussa ja korviin asti paskassa ja velassa.
    Vitonen takkin joka siasta ja silti vielä
    jatketaan. Hullu täytyy olla. Tuhannesta siasta
    sais viisi tonnia kun pitäis sikalan tyhjänä ja
    kattelis niillä rahoilla vaikka vähän muailmaa.

    Äänestä

  • ilman sikoja kirjoitti:

    ja ilman sian paskan hajua on aukaissut
    silmät.Päivääkään en ole päätöstäni katunut.
    Ikinä en moiseen kusetukseen enää lähtisi.
    Ahneimmat vaan sortui ilmaiseen rahaan ja
    rakentamaan "kultakaivosta" ja nyt sitten ollaan
    sormi suussa ja korviin asti paskassa ja velassa.
    Vitonen takkin joka siasta ja silti vielä
    jatketaan. Hullu täytyy olla. Tuhannesta siasta
    sais viisi tonnia kun pitäis sikalan tyhjänä ja
    kattelis niillä rahoilla vaikka vähän muailmaa.

    Siis että saan dekoplaus rahan jatkossa niin minun on "pakko" pitää sen verran sikoja, että se määrä täyttyy. Muutoin se onkin hullun hommaa. Käyn muualla töissä, ja minulla vuodessa vain noin 150 sikaa myyntiin. Ennen meni melkein 3000.

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karppa kirjoitti:

on tällä hetkellä 5 euroa per kärsä vaikka tuki huomioidaan mukaan. Siis kun ostaa porsaan teurastamolta, ja laskee rehut ym. kustannukset. Siitä vaan kasvattamaan sikoja kateelliset maatalouden tukien haukkujat ym. paskanpuhujat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu