HP Photosmart 433 - kokemuksia?

muuten hyvä, sanoivat TM:n ja Kompuutterin testit.

Eiköhän tuo ole ihan sopiva peruskamera, tuskin sen kummosempi kuten muutkaan saman hintatason tms. kamerat. Että kyllä sillä kuvi pitäis saaha otettua ja ihan hyviä. Mä meinaan myös hankkia samaisen kameran mikäli sitä vielä parin viikon päästä on jäljellä =) Mielestäni sony kauppaa vastaavia kameroita vähintäänkin 70 euroa kalliimmalla -Sama koskee muitakin sonyn tuotteita, vaikka eivät muuten olisi muita ihmeellisempiä. Joten halvalla tuo HP:n kamera ainakin lähtee minun mielestä. On mulla ollut tähän asti ominaisuuksiltaan ja merkiltään huonompikin kamera kuin toi HP (mustek mini 3) ja sillä saikuitenkin ihan hyviä kuvia... ja jos tuossa hp:n kamerassa on enempi pixeleitä ja salamakin löytyy toisin kuin siitä miun mustek gsmart mini 3:sta (tässä muuten näytekuvia mustek ministä: http://www.eagledata.fi/MusGSmart3kuva.htm , http://www.eagledata.fi/MustekGSmart2_kuvia.htm http://www.nettishop.com/Mustekmini3 noi ei oo mitkään mun ottamia kuvia, mutta samantasoisia sain itsekin) niin kyllä mä luulen, että sillä hp pitäs vähän parempia saada kun noi, on se sentään ominaisuuksiltaan mustek miniä paljon parempi ja hintaakin on sillä hp:llä puolet enemmän.