Koululiikunnasta

Nyt lehdissä jälleen puhutaan, että nuorison kunto rapistuu, paino nousee ja tietokone vie suurimman osan vapaa-ajasta.Tätä puhetta on kuultu jo vuosikaudet.
Vanhemmilla on tietysti vastuu lasten liikunnasta,mutta on paljon perheitä jossa työn,sairauden, rahanpuutteen tai muun syyn vuoksi lasten liikunnan tukeminen jää.
Olen aina ihmetellyt miksi koululiikunnasta pitää antaa numero todistukseen.
Jouluna yläasteella oleva poikani ihmetteli, miksi hänellä on 6 liikunnasta.Omasta mielestään hän on ollut kaikessa mukana niinkuin muutkin.Ainoastaan luistella hän ei voi nivelvaivojen vuoksi.Ei kannata yrittää mitään, hän totesi.
Vanhemmalle lapselle on jäänyt ikuinen trauma koululiikunnasta, hänet valittiin aina vimeisenä joukkueeseen.Opettaja ei kannustanut mitenkään vaan moitti sanomalla:Et ole missään hyvä!Tämä jos mikä syö itsetuntoa.Miksi vuosien saatossa koululiikunnassa ei tapahdu kehitystä, vaan kaikki tehdään kuin 50 vuotta sitten?
Jyrängön koulu taitaa olla poikkeus tässä joukossa.Opettajista tämä on kiinni, niin kiva juoda pullakahvia välitunnilla, kun ei tarvi päätään vaivata muulla.Koulukiusaaminen on sitten oma lukunsa, siinäkin opettajat ovat kummallisen aseettomia.Kiusattu lähtee, kiusaaja jää!
Kommentoikaa Hyvät ihmiset!
18909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ylipainoisia?

Äänestä
  • ja olisiko ylipaino sitten jokin syy vähätellä nuoren liikuntasuoritusta?Mielestäni pitäisi SILLOIN entistä ENEMMÄN opettajan kannustaa!

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    ja olisiko ylipaino sitten jokin syy vähätellä nuoren liikuntasuoritusta?Mielestäni pitäisi SILLOIN entistä ENEMMÄN opettajan kannustaa!

    "Miksi vuosien saatossa koululiikunnassa ei tapahdu kehitystä, vaan kaikki tehdään kuin 50 vuotta sitten?"

    On siinä tapahtunut huima kehitys...taaksepäin!

    Tunnut syyttelevän kaikesta opettajia. Kyllä ensisijainen vastuu on vanhemmilla.

    Eikä se mikään varallisuuskysymys ole.
    Lenkille vaan vanhemmat lasten kanssa.

    Turha tänne on tulla syyttelemään koululaitosta ja opettajia, katse peiliin, sieltä syylliset löytyvät.

    Eikä se kuutonen todistukseen noin vaan tule, kyllä siihen perusteet löytyvät, kysy opettajalta, vai onko jo puhevälit käytetty loppuun.

    On surullisia tapauksia lähihistoriassakin kun kaikki kärjistyy.

    Vanhemmat toimikaa kuin vanhemmat toimivat ennen, kantakaa vastuunne kun olette lapset maailmaan laittaneet!

    Äänestä

  • kysymykseni... kirjoitti:

    "Miksi vuosien saatossa koululiikunnassa ei tapahdu kehitystä, vaan kaikki tehdään kuin 50 vuotta sitten?"

    On siinä tapahtunut huima kehitys...taaksepäin!

    Tunnut syyttelevän kaikesta opettajia. Kyllä ensisijainen vastuu on vanhemmilla.

    Eikä se mikään varallisuuskysymys ole.
    Lenkille vaan vanhemmat lasten kanssa.

    Turha tänne on tulla syyttelemään koululaitosta ja opettajia, katse peiliin, sieltä syylliset löytyvät.

    Eikä se kuutonen todistukseen noin vaan tule, kyllä siihen perusteet löytyvät, kysy opettajalta, vai onko jo puhevälit käytetty loppuun.

    On surullisia tapauksia lähihistoriassakin kun kaikki kärjistyy.

    Vanhemmat toimikaa kuin vanhemmat toimivat ennen, kantakaa vastuunne kun olette lapset maailmaan laittaneet!

    niinkuin ennen.Jos itselläsi olisi lapsia,ehkä ajatukset muuttuisivat.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    niinkuin ennen.Jos itselläsi olisi lapsia,ehkä ajatukset muuttuisivat.

    itseäsi selvännäkijänä ja kaiken yläpuolella olevana.
    Ota nyt sinäkin vastuu jälkikasvustasi, niin mekin aikoinaan teimme.

    Opettaja oli siihen aikaan arvostettu ja kunnioitettu henkilö.

    Ei silloin haistateltu "opelle vittua" niin kuin tehdään nykyään koko ajan. Silloin oli kuri kohdallaan, viitattiin jos oli asiaa ja asia esitettiin vasta sitten, kun opettaja antoi luvan.

    Valtaosa kouluongelmista korjautuisi sillä, että opettajille annettaisiin edes osa entisistä valtuuksista takaisin ja vanhemmat saataisiin järkiinsä, mitä tulee lasten kasvatukseen.

    Äänestä

  • kysymykseni... kirjoitti:

    "Miksi vuosien saatossa koululiikunnassa ei tapahdu kehitystä, vaan kaikki tehdään kuin 50 vuotta sitten?"

    On siinä tapahtunut huima kehitys...taaksepäin!

    Tunnut syyttelevän kaikesta opettajia. Kyllä ensisijainen vastuu on vanhemmilla.

    Eikä se mikään varallisuuskysymys ole.
    Lenkille vaan vanhemmat lasten kanssa.

    Turha tänne on tulla syyttelemään koululaitosta ja opettajia, katse peiliin, sieltä syylliset löytyvät.

    Eikä se kuutonen todistukseen noin vaan tule, kyllä siihen perusteet löytyvät, kysy opettajalta, vai onko jo puhevälit käytetty loppuun.

    On surullisia tapauksia lähihistoriassakin kun kaikki kärjistyy.

    Vanhemmat toimikaa kuin vanhemmat toimivat ennen, kantakaa vastuunne kun olette lapset maailmaan laittaneet!

    Liikunta on tärkeä tuntien ohella,mutta tehdään vaikeaksi erilaisten välineiden tarpeellisuudella,vaikka kävely ja voimistelu sekä taukojumppa on hyödyllistä sukset mailat luistimet maksavat,jos vanhemmilla edes on varaa ruokaan ja vuokraakaan.Koulussa on monia aineita ja pitäisi heti viisas ja tietää kaikki,vaikka lukuhetkeä ei tahdo löytyä,tunnit esim 9-16 sitten läksyt liikuntaa.Matkoihin 2 tuntia/pv,harratukset ja muutama tunti lepoa.Meillä silloin opettaja kutoi ja vilkuili välillä.Uintireissut 5km sitten uimaan ja 5km koululle jatkamaan koulua.Aikaa välitunnin verran,vaikka ei ehditty ajoissa edes tunnille.Opettajat oli väliaikojen aikana visusti tavoittamattomissa päivystäjä arvioi ovella tarvetta.

    Äänestä

Kyllä se koululiikunta ei ole paljonkaan muuttunut. Välineet vain ja käyttäjät. Ennen kelpasi vaikka isäpapan sukset tai äitimuorin luistimet. Pää asia että oli välineet. Nyt kaikki hiihtää tai luistelee.Ennen jos ei omistanut kuin toiset välineet sai harrastaa sitä. Toiset hiihti ja toiset luisteli, jotkut jopa käveli jos ei omistanut välineitä. Nyt ollaan niin tarkkoja, että välineet on kaikilla samat. Jos ei omista saa lainata koulusta. Tai jos on pikku vaivaa, pannaan luokkaan tekemään tehtäviä. Mieluumin vaikka kävelemään.Kotoahan se esimerkki tulee, siis koko perhe yhdessä harrastamaan jotain liikuntaa. Silloin se ei koeta koulussa pakkopullaksi. Kyllä perhe voi mainiosti harrastaa yhdessä vaikka mitä. Ollaan itse esimerkkejä jälkikasvullemme.

Äänestä
  • Ei tosta sönkötyksestä saanut mitään selvää, ilmeisesti sosiaalinen kanssakäyminen oli silloin 60-luvulla vähän niin ja näin.

    Äänestä

  • MARS MARS kirjoitti:

    Ei tosta sönkötyksestä saanut mitään selvää, ilmeisesti sosiaalinen kanssakäyminen oli silloin 60-luvulla vähän niin ja näin.

    turha yrittää vierittää asiaa sivuraiteille.
    Edellisen kirjoittajan asia oli selvä ja ytimekäs!

    Sinä et ymmärrä sosiaalisesta, etkä muustakaan kanssakäymisestä hevon paskaa, kunhan mussutat!

    Äänestä

  • sontaa, kirjoitti:

    turha yrittää vierittää asiaa sivuraiteille.
    Edellisen kirjoittajan asia oli selvä ja ytimekäs!

    Sinä et ymmärrä sosiaalisesta, etkä muustakaan kanssakäymisestä hevon paskaa, kunhan mussutat!

    ja syö mätä pääsi. Kirjoitus oli aivan paska, vaikka saattoi asiaa sisältääkin. Putkeen hämmennettyä mössöä, joka hävitti asian sisäänsä, ei ollut hyvä kirjoitus se. Huono kirjoitus oli tuo.

    Äänestä

  • takaisin sinne metsään kirjoitti:

    ja syö mätä pääsi. Kirjoitus oli aivan paska, vaikka saattoi asiaa sisältääkin. Putkeen hämmennettyä mössöä, joka hävitti asian sisäänsä, ei ollut hyvä kirjoitus se. Huono kirjoitus oli tuo.

    tätä keskustelun tasoa,on ala-arvoista.
    Koululiikunnasta kun oli avauksessa kyse, niin sanon,että Jyrängön koulu on HYVÄ ESIMERKKI.Siellä liikunta on otettu osaksi opetusohjelmaa,piste.

    Äänestä

  • itku kirjoitti:

    tätä keskustelun tasoa,on ala-arvoista.
    Koululiikunnasta kun oli avauksessa kyse, niin sanon,että Jyrängön koulu on HYVÄ ESIMERKKI.Siellä liikunta on otettu osaksi opetusohjelmaa,piste.

    lyyti skriivaamaan. Ala-arvoisesta puhuttaessa, voi myös itsekin katsoa peiliin, muutoinhan tekisit asialle oikeasti jotain, etkä uhoaisi huonosti kirjoitetulla suomella täällä. Lapsien vioista voi kyllä syyttää vain vanhempia.

    Äänestä

  • itku kirjoitti:

    tätä keskustelun tasoa,on ala-arvoista.
    Koululiikunnasta kun oli avauksessa kyse, niin sanon,että Jyrängön koulu on HYVÄ ESIMERKKI.Siellä liikunta on otettu osaksi opetusohjelmaa,piste.

    eivät ole perineet sinun kirjoitustaitoasi?

    Äänestä

  • lapsesi kirjoitti:

    eivät ole perineet sinun kirjoitustaitoasi?

    Ensimmäinen viesti oli asiallinen,loput viestit nopeasti selailtuna pelkkää sontaa. Tänne ei kannata kirjoittaa oikeaa asiaa, idiootteja koko palsta pullollaan! Koululiikunta todellakin vieläkin melkoista natsimeininkiä, siellä ei hyvällä heikompia katsella. Mielestäni liikunnanopettajien kuuluisi kannustaa nimenomaan vähemmän liikunnallisia ja lihavia lapsia, eikä keskittyä parin tähtioppilaan urheilusuorituksiin. Onneksi kouluajoista jo aikaa, liikunnan ilo on löytynyt onneksi muualta!

    Äänestä

  • oi tapoja kirjoitti:

    Ensimmäinen viesti oli asiallinen,loput viestit nopeasti selailtuna pelkkää sontaa. Tänne ei kannata kirjoittaa oikeaa asiaa, idiootteja koko palsta pullollaan! Koululiikunta todellakin vieläkin melkoista natsimeininkiä, siellä ei hyvällä heikompia katsella. Mielestäni liikunnanopettajien kuuluisi kannustaa nimenomaan vähemmän liikunnallisia ja lihavia lapsia, eikä keskittyä parin tähtioppilaan urheilusuorituksiin. Onneksi kouluajoista jo aikaa, liikunnan ilo on löytynyt onneksi muualta!

    katso peiliin, sieltä syylliset löytyvät!

    Äänestä

  • sanoin, kirjoitti:

    katso peiliin, sieltä syylliset löytyvät!

    vanhemmat syyllisiä siihen,että koululiikunta ei ole kehittynyt paremmaksi??.Hyvä opettaja saa kyllä lapset innostumaa liikuntatunnilla kannustamalla.Valitettavasti opettajia on monenlaisia, myös huonompia.Näitä huonoja kokemuksia on meille myös sattunut.Hyvä avaus,tässä todella olisi ASIALLISEN keskustelun paikka.

    Äänestä

  • nuoren kirjoitti:

    vanhemmat syyllisiä siihen,että koululiikunta ei ole kehittynyt paremmaksi??.Hyvä opettaja saa kyllä lapset innostumaa liikuntatunnilla kannustamalla.Valitettavasti opettajia on monenlaisia, myös huonompia.Näitä huonoja kokemuksia on meille myös sattunut.Hyvä avaus,tässä todella olisi ASIALLISEN keskustelun paikka.

    pariin kertaan sinulle vastannut, katse peiliin.

    Äänestä

  • olen jo kirjoitti:

    pariin kertaan sinulle vastannut, katse peiliin.

    just äsken ja näin itseni. Onko tämä normaalia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhuttua kirjoitti:

Nyt lehdissä jälleen puhutaan, että nuorison kunto rapistuu, paino nousee ja tietokone vie suurimman osan vapaa-ajasta.Tätä puhetta on kuultu jo vuosikaudet.
Vanhemmilla on tietysti vastuu lasten liikunnasta,mutta on paljon perheitä jossa työn,sairauden, rahanpuutteen tai muun syyn vuoksi lasten liikunnan tukeminen jää.
Olen aina ihmetellyt miksi koululiikunnasta pitää antaa numero todistukseen.
Jouluna yläasteella oleva poikani ihmetteli, miksi hänellä on 6 liikunnasta.Omasta mielestään hän on ollut kaikessa mukana niinkuin muutkin.Ainoastaan luistella hän ei voi nivelvaivojen vuoksi.Ei kannata yrittää mitään, hän totesi.
Vanhemmalle lapselle on jäänyt ikuinen trauma koululiikunnasta, hänet valittiin aina vimeisenä joukkueeseen.Opettaja ei kannustanut mitenkään vaan moitti sanomalla:Et ole missään hyvä!Tämä jos mikä syö itsetuntoa.Miksi vuosien saatossa koululiikunnassa ei tapahdu kehitystä, vaan kaikki tehdään kuin 50 vuotta sitten?
Jyrängön koulu taitaa olla poikkeus tässä joukossa.Opettajista tämä on kiinni, niin kiva juoda pullakahvia välitunnilla, kun ei tarvi päätään vaivata muulla.Koulukiusaaminen on sitten oma lukunsa, siinäkin opettajat ovat kummallisen aseettomia.Kiusattu lähtee, kiusaaja jää!
Kommentoikaa Hyvät ihmiset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu