Perhe kasvaa kertarysäyksellä joten tarvitsen auton johon mahtuu 3 turvaistuinta takapenkille. Toyotan tila-autot miellyttävät silmää ja luotettavuus on minulle tilavuuden kanssa tärkeimmät tekijät ostopäätöstä tehtäessä. Kumpi parempi: Previa vm.-00 vai Ave Verso vm.-02-03?
Ave Verso vai Previa?
tilaa
71757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...
Previa on hieman tilavampi, mutta ei loppujenlopuksi kovinkaan paljoa. Previan ja A-verson hintaero on kuitenkin melkoinen. Previan käyttökulut lienevät Avea isommat. Ja jos ostat Aven niin uudempana autona takuu vielä voimassa... vaikea valinta. Molemmissa kun on puolensa.
Olennainen ero ko. autoissa on hinta, Previa on kyllä Suomessa törkeän kallis. Japanissa ko. autojen välinen hintaero on paljon pienempi.
Toinen olennainen ero on tilat: Ave on max. 5 2 paikkainen pitkillä reissuilla, Previaan taas mahtuu 7 aikuistakin. Tavaratilaa molemissa on melko vähän kaikki paikat käytössä, mutta Previassa kuitenkin enemmän. Miten autoihin sopii vaunut/rattaat/turvaistuimet, en tiedä kun omat kersat (onneksi) on jo kasvaneet ko. vaiheesta ulos. Previa on kuitenkin leveämpi ja korkeampi kuin Ave. Eikös Previassa ole myös liukuovi? Se on/olisi kyllä kätevä, Aven takaovi on tosi pitkä ja vaatii siis paljon tilaa sivulle auetessaan.
En ole ajanut Previaa, mutta istunut ratin takana liikkeessä ja ollut kyydissä. Fillis on Avea pakettiautomaisempi, Previa on jo vähän pikkubussiluokassa. Ave sen sijaan on vielä suhteellisen ha-mainen, vaikka istutaanhan siinä ylempänä myös. Ave on melko hyvä ajaa mielestäni, ja testien mukaan myös, Previasta en tiedä.
Previa on Suomessa sen verran harvinainen, että varaosien yms. saanti voi olla hitaampaa kuin Avessa. Teknisesti autot ovat hyvin samanlaisia, joten en usko että luotettavuuden yms. kanssa on mitään eroja. Previassa on mittaristossa yms. vähän erikoisuuden tavoittelua, Ave on tosi tavallinen käteenkäypä peruskone ilman mitään kikkakolmosia.
Jos otat Aven, ota diesel-kone. Siihen ei tosin saa automaattia, mutta vääntö on suht raskaassa autossa poikaa varsinkin sitten kun on kuormaa päällä. Previassa on 2,4 kone, jonka voimavaroista en tiedä, harkitsisin kyllä dieseliä siihenkin.
Kuinka hyvin autot pitävät hintansa käytettynä, sitä en tiedä, mutta kannattaa tsekata putoaako hinnat suunnilleen yhtä paljon.
Jos olisin samassa tilanteessa, valinta kallistuisi kyllä Previaan ja tiloihin, jos vain löytyisi hyvä yksilö. Toisaalta uudessa 04-Avessa on muutamia hyviä varusteita vakiona ja se on aika paljon paremman näköinen kuin 03-pullonokkineen. Ja uusi on aina uusi... Vaikeaa!
Hintoja seurattuani, Previa-00 ja Ave Verso-03 maksavat suurinpiirtein samanverran. Previalla silloin ajettuna n.90-100tkm ja versolla n.10-15tkm, näin siis yksityisilmoitusten perusteella.
Hei
Minulla ollut v 2002 diesel Corolla, jossa vääntöä D4D moottorilla on riittänyt. Perhe kasvoi ja nyt auto on auttamattoman pieni kuudelle, Avensis Versoa ollaan koeajettu, mutta bensaversio tuntuu dieselin jälkeen "nuhapumpulta". Avensis Verson dieseleitä on käytettyinä vain niin vähän myynnissä ja rahat ei uuteen dieseliin riitä. Monesti ollaan päätetty, että ostetaan bensa, mutta kun koeajolta tullaan on taas mieli kääntynyt dieseliin. Työmatkojen takia diesel auto olisi kyllä edellisempi, mutta se hinta.... Ollaan koeajettu muitakin tila-autoja, mutta 7 Toytan jälkeen Toyta tuntuu ainoalta oikealta merkiltä, niissä kun ei meillä ole vikoja ollut. Merkkiliike ei lupaa meidän vanhasta autosta vaihdossa juuri mitään, vaikka kilometrejä ei ole vasta kuin 40 tuhatta. Käytettyyn vaihdettaessa voivat muka hyvittää vaihdossa paremmin, vaan kun niitä käytettyjä ei ole. Joten meillä olisi myytävänä hyvä farkku.
Miksiköhän todelliset tila-autot ovat Toytalla niin sikakalliita. Uteen Aven farkkuunkaan kun ei enää saa lisäpenkkiä, kiitos EU:n.
Itsellä oli sama tilanne edessä aikoinaan. Valitsin ensin Verson edeltäjän (Picnic. Tilat lienee melko samat kuin Versossa) ja toimihan se jotenkin, lisätilaa tarvittaan. Itse hommasin suksiboksin, että kaikki kesälomavarusteet mahtui kyytiin. Vaihdoin parin vuoden jälkeen Previaan. Tilaa tarvitaan ja olen ollut tyytyväinen. Previaan pääset kunnolla sisälle kiinnittämään lapsia istuimiin ja kaikki reissutarvikkeet on mahtuneet autoon sisälle.
Tämä on varmasti hyvä neuvo, sillä aitoa kokemusta ei voita mikään.
Picnic ja Ave Verso ovat tosiaan melkein sama auto, on se Ave vähän isompi, mutta Japanissa molemmilla on sama nimikin, eli Ipsum. Ave Verso on Ipsum 240 erotukseksi vanhaan, vanhassa oli 2.0 kone kuten Euroopassa on siis vieläkin, Japanin uudessa Ipsumissa siis 2.4. Lienee sama motti kuin Previassa (Japanissa Estima).
Eli jos uutta et osta, niin käytetty Previa sitten. Onkohan niitä muuten Saksassa kuinka paljon? Katopa piruuttasi netistä mitä maksavat.
Picnic on muuten ihan kärjessä Saksan katsastustilastoissa vähävikaisena autona, Suomessa sitä on tosi vähän liikenteessä.