Linuksin vanhat hipit

Linuksin salaisia kansioita: tästä syystä Linuksin kerneliin pääsevät käsiksi vain vanhat, Linuksin salaisten kansioitten salaisuuteen vihkiytyneet hipit. Linuksin nuoret hipit saavat toki tehdä ehdotuksia Linuksin kerneliin, mutta heillä ei ole aavistustakaan, mitä niissä Linuksin salaisissa kansioissa on, koska vanhat hipit eivät päästä heitä salaisuuteensa, Linuksin salaisiin kansioihin käsiksi, vaan yrittävät jopa kuitata suoranaisina atk-haihatteluina puheet moisten Linuksin salaisten kansioitten olemassaolosta!
27590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Trollipeikko kömpi esiin kiven alta?

Kuka tahansa voi ladata lähdekoodit, lukea ne ja kääntää ne. Sinne ei tule mitään mistään salaisista kansioista. Keskustelu on päättynyt.

Äänestä
  • kaikkien nenän edessä: maailman paras piilopaikka on nimenomaan sellainen, että sitä piilopaikkaa katselevalla ei ole aavistustakaan siitä, että se on itseasiassa joko kammottavan tahi himoittavan (ei kuitenkaan tässä tapauksessa ainakaan tilastojen mukaan himoittavan) salaisuuden säilytyspaikka.

    Äänestä

  • ovatkin siinä kirjoitti:

    kaikkien nenän edessä: maailman paras piilopaikka on nimenomaan sellainen, että sitä piilopaikkaa katselevalla ei ole aavistustakaan siitä, että se on itseasiassa joko kammottavan tahi himoittavan (ei kuitenkaan tässä tapauksessa ainakaan tilastojen mukaan himoittavan) salaisuuden säilytyspaikka.

    Joo siis missä? Minkä niminen kansio? Mitä siellä mielestäsi on?

    Jos katsot makefileä, näet kaikki käännettävät tiedostot, joten sinne ei mahdu mitään piilokansioita. Sitäpaitsi ei mitään kansioita käännetä.

    Olet vain iso paha Trollipeikko ja yrität puhkua ja puhaltaa tiilitaloa. Mene puhaltamaan se Microsoftin risumaja rikki ja tyydy siihen.

    Äänestä

  • avannut pientä murto-osaa edes Linuksin vähemmän salaisista kansioista ja niistäkään vähemmän salaisista Linuksin kansioista lukiessaan hän ei ole puoleksikaan ymmärtänyt pientä murto-osaa lukemastaan.

    Äänestä

  • Penguin kirjoitti:

    Joo siis missä? Minkä niminen kansio? Mitä siellä mielestäsi on?

    Jos katsot makefileä, näet kaikki käännettävät tiedostot, joten sinne ei mahdu mitään piilokansioita. Sitäpaitsi ei mitään kansioita käännetä.

    Olet vain iso paha Trollipeikko ja yrität puhkua ja puhaltaa tiilitaloa. Mene puhaltamaan se Microsoftin risumaja rikki ja tyydy siihen.

    Eiväthän Linuksin salaisia kansioita vartoioivat vanhat hipit niin yksinkertaisia ole, että menisivät salaiset kansionsa salaamaan: joku Linuksin hörhöhän löytäisi oitis jok'ikisen salatuista Linuksin salaisista kansioista ja laittaisi romppuasemaan Linuksin live-CD: n ja murtaisi salaisten kansioitten salauksen.

    Tästä syystä Linuksin salaiset kansiot ovat selkokielellä ja millään tavalla piilottamattomia: pitää ainoastaan tietää oikeat kansiot, niin pääsee salaisuudesta jyvälle.

    Äänestä

  • pingviini ei ole kirjoitti:

    avannut pientä murto-osaa edes Linuksin vähemmän salaisista kansioista ja niistäkään vähemmän salaisista Linuksin kansioista lukiessaan hän ei ole puoleksikaan ymmärtänyt pientä murto-osaa lukemastaan.

    Jos sinä et ymmärrä Linuxin kansiosysteemiä, voin osoittaa sinulle linkin http://www.mylinuxway.com/linux-folder-system/

    Noissa ei ole mitään salaista, taitavat olla määritelty muunmuassa Linux-standard-basessa ja silleen...

    Jos sinua pelottaa tuo systeemi, ole huoleti, sillä peruskäyttäjän tarvitsee tuntea vain oman kotikansionsa sisältö, eikä sieltäkään edes niitä piilotiedostoja.

    Äänestä

  • ei ole kysymys! kirjoitti:

    Eiväthän Linuksin salaisia kansioita vartoioivat vanhat hipit niin yksinkertaisia ole, että menisivät salaiset kansionsa salaamaan: joku Linuksin hörhöhän löytäisi oitis jok'ikisen salatuista Linuksin salaisista kansioista ja laittaisi romppuasemaan Linuksin live-CD: n ja murtaisi salaisten kansioitten salauksen.

    Tästä syystä Linuksin salaiset kansiot ovat selkokielellä ja millään tavalla piilottamattomia: pitää ainoastaan tietää oikeat kansiot, niin pääsee salaisuudesta jyvälle.

    Nimeä jo se salainen kansiosi, äläkä pidä meitä jännityksessä. Voit samalla kertoa, mitä niin salaista siellä on :P

    Ne kansiot täytyisi siihen asennukseen koodata, joten ne tiedot löytyisi sieltä koodista kans, jos siellä muka jotain olisi.

    Kukapa Trollipeikkoa pelkäisi.

    Äänestä

  • Penguin kirjoitti:

    Jos sinä et ymmärrä Linuxin kansiosysteemiä, voin osoittaa sinulle linkin http://www.mylinuxway.com/linux-folder-system/

    Noissa ei ole mitään salaista, taitavat olla määritelty muunmuassa Linux-standard-basessa ja silleen...

    Jos sinua pelottaa tuo systeemi, ole huoleti, sillä peruskäyttäjän tarvitsee tuntea vain oman kotikansionsa sisältö, eikä sieltäkään edes niitä piilotiedostoja.

    Oletko aukaissut ne kaikki? Mistä päättelit, että yhdessäkään niissä ei ole mitään salaista? Siitäkö, että päällisin puolin näytti siltä (siellä ei lukenut: "Top Secret - For your eyes only") vaiko siitä, että Linuksin vanhat hipit vakuuttivat, että kaikki on sielläkin täysin avointa?

    Äänestä

  • Penguin kirjoitti:

    Nimeä jo se salainen kansiosi, äläkä pidä meitä jännityksessä. Voit samalla kertoa, mitä niin salaista siellä on :P

    Ne kansiot täytyisi siihen asennukseen koodata, joten ne tiedot löytyisi sieltä koodista kans, jos siellä muka jotain olisi.

    Kukapa Trollipeikkoa pelkäisi.

    ruutin takana. Etsikää sieltä!

    Äänestä

  • systeemissä on? kirjoitti:

    Oletko aukaissut ne kaikki? Mistä päättelit, että yhdessäkään niissä ei ole mitään salaista? Siitäkö, että päällisin puolin näytti siltä (siellä ei lukenut: "Top Secret - For your eyes only") vaiko siitä, että Linuksin vanhat hipit vakuuttivat, että kaikki on sielläkin täysin avointa?

    Joo katsos ei ole kovin montaa kansiota kun väännät itse vaikka pienen LFS-järjestelmän. Sitten ei ole liian monta kansiota tutkittavaksi. Itsekin olen tuollaisen tehnyt, ei se ole vaikeaa.

    Avoin softa tehdään oman maineen varassa omalla nimellä. Jos siellä on jotain häikkää, maine meni. Ei ole vielä mennyt.
    Suljettua softaa ei saa edes tutkia.

    Avointahan se on, jos koodit on saatavilla ja sillee, vapaata jos sille saa tehä mitä lystää. Jos sieltä jokin haitake löytyisi, ei se sitä avoimuutta tai vapautta kumoa.

    Äänestä

  • Penguin kirjoitti:

    Joo katsos ei ole kovin montaa kansiota kun väännät itse vaikka pienen LFS-järjestelmän. Sitten ei ole liian monta kansiota tutkittavaksi. Itsekin olen tuollaisen tehnyt, ei se ole vaikeaa.

    Avoin softa tehdään oman maineen varassa omalla nimellä. Jos siellä on jotain häikkää, maine meni. Ei ole vielä mennyt.
    Suljettua softaa ei saa edes tutkia.

    Avointahan se on, jos koodit on saatavilla ja sillee, vapaata jos sille saa tehä mitä lystää. Jos sieltä jokin haitake löytyisi, ei se sitä avoimuutta tai vapautta kumoa.

    Linuksin kansioissa on:
    "Jos sieltä jokin haitake löytyisi, ei se sitä avoimuutta tai vapautta kumoa."

    Linuksin vanhojen hippien...siis Linuksin nuorten hippien aivojen...pesuohjelmisto ei joko toimi tai sitten tämä onkin pingviini Linuksin vanha takinkääntäjähippi, joka on jätetty niissä Linuksin kernelihommissa hänen mielestään liian sivulle.

    Äänestä

  • salaista ja haitallista kirjoitti:

    Linuksin kansioissa on:
    "Jos sieltä jokin haitake löytyisi, ei se sitä avoimuutta tai vapautta kumoa."

    Linuksin vanhojen hippien...siis Linuksin nuorten hippien aivojen...pesuohjelmisto ei joko toimi tai sitten tämä onkin pingviini Linuksin vanha takinkääntäjähippi, joka on jätetty niissä Linuksin kernelihommissa hänen mielestään liian sivulle.

    Enpä ole kernelin kehityksessä koskaan ollut millään tavoin mukana, edes bugikorjauksia en ole lähetellyt, kun en ole bugeja siitä löytänyt.

    Mikset ymmärrä sanaa "jos"?

    Sanoin vain, että jos joku tunkee sinne jonkin haittaohjelman tai minkälie, se ei silti kumoa sitä tosiasiaa, että Linux on GPL-lisensoitu, joten se on vapaa. Siinä itsessään ei ole mitään salattua. FSF:llä on hieno määritelmä vapaasta ohjelmistosta, ja avoimen lähdekoodin porukalla avoimuudesta.

    Viruskin voi olla avointa lähdekoodia tai vapaa ohjelma.

    Alan kyllästymään sinuun, mikä tietenkin on tarkoituksesikin Trollipeikko.

    Äänestä

  • Penguin kirjoitti:

    Enpä ole kernelin kehityksessä koskaan ollut millään tavoin mukana, edes bugikorjauksia en ole lähetellyt, kun en ole bugeja siitä löytänyt.

    Mikset ymmärrä sanaa "jos"?

    Sanoin vain, että jos joku tunkee sinne jonkin haittaohjelman tai minkälie, se ei silti kumoa sitä tosiasiaa, että Linux on GPL-lisensoitu, joten se on vapaa. Siinä itsessään ei ole mitään salattua. FSF:llä on hieno määritelmä vapaasta ohjelmistosta, ja avoimen lähdekoodin porukalla avoimuudesta.

    Viruskin voi olla avointa lähdekoodia tai vapaa ohjelma.

    Alan kyllästymään sinuun, mikä tietenkin on tarkoituksesikin Trollipeikko.

    Toisaalata Pentti on Peikko joten kumpikin ilmaisu käy, Trollipeikko tai Trollipena.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Toisaalata Pentti on Peikko joten kumpikin ilmaisu käy, Trollipeikko tai Trollipena.

    Sinut on tunnistettu.

    Äänestä

Microsoftin puudeli pikku trollipeikko alkaa parkumaan salaliittoa, kun ei löydä asemakirjaimia. ;)

Äänestä

hallusinaatioita?

Äänestä

itäisen suuremme palvontamenoja ajalta, jolloin entinen itäinen suuremme jääräpäisesti käytti eri järjestelmää kuin käytännössä koko muu läntinenkin maailma ja meillä itäisen suuremme palvontaan vihkiytyneet ja aivopessyt tahot ylistivät täysin kritiikittä entisen itäisen suuremme käyttämää järjestelmää, käyttöjärjestelmää parhaaksi ja paratiisimaisen täydelliseksi, vaikka kadulle päin maalailtujen idyllisten julkisivujen takan oli kammottavia salaisuuksia.

Äänestä
  • Vaikuttaa kyllä ihan siltä että sun pääsi sisällä on paljon kammottavia salaisuuksia jotka ei meille oikein aukene, ehkäpä onneksemme.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Vaikuttaa kyllä ihan siltä että sun pääsi sisällä on paljon kammottavia salaisuuksia jotka ei meille oikein aukene, ehkäpä onneksemme.

    siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmistä edullisimman mukana ei varsin tule minkään alan lääkärin papereita. Sensijaan minkä tahansa lääkärin papereihin saattaisi hyvinkin sisältyä jopa kohtuuhintainen ja silti täydellinen valtakäyttöjärjestelmä, koska lääkärintutkinto on niin silmittömänkin kallis, että eivät siinä käyttöjärjsetelmät paljon kustannuksissa tunnu. Muista tämä jatkossa.

    On jopa todennäköistä, että kaikkien kanssa yhteensopiva valtakäyttöjärjestelmä sisältyy lääkärin papereihin, sillä marginaalikäyttöjärjestelmällä joutuisi lääkärin tutkintoa suorittava jatkuvasti painiskelemaan ajuri- ynnä muine toimisto-ohjelmistopaketittomuusongelmiensa kanssa, jolloin jo lähtökohtaisesti tutkinnot viivästyisivät.

    Äänestä

  • Tuo voi johtua kirjoitti:

    siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmistä edullisimman mukana ei varsin tule minkään alan lääkärin papereita. Sensijaan minkä tahansa lääkärin papereihin saattaisi hyvinkin sisältyä jopa kohtuuhintainen ja silti täydellinen valtakäyttöjärjestelmä, koska lääkärintutkinto on niin silmittömänkin kallis, että eivät siinä käyttöjärjsetelmät paljon kustannuksissa tunnu. Muista tämä jatkossa.

    On jopa todennäköistä, että kaikkien kanssa yhteensopiva valtakäyttöjärjestelmä sisältyy lääkärin papereihin, sillä marginaalikäyttöjärjestelmällä joutuisi lääkärin tutkintoa suorittava jatkuvasti painiskelemaan ajuri- ynnä muine toimisto-ohjelmistopaketittomuusongelmiensa kanssa, jolloin jo lähtökohtaisesti tutkinnot viivästyisivät.

    Tarkoitatko siis että sait lopulta sen lääkärinaikasi varattua?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Tarkoitatko siis että sait lopulta sen lääkärinaikasi varattua?

    että jatkuvan, siis yötäpäiväisen tietotekniikkafoorumeilla notkumisesi vuoksi jätit taaskin läheistesi ja sosiaaliviranomaisen sinulle tilaaman atk-kallonkutistajan ajan väliin.

    Äänestä

  • mutta kuulin silti kirjoitti:

    että jatkuvan, siis yötäpäiväisen tietotekniikkafoorumeilla notkumisesi vuoksi jätit taaskin läheistesi ja sosiaaliviranomaisen sinulle tilaaman atk-kallonkutistajan ajan väliin.

    Mutta mikä ihmeen puoskari on atk-kallonkutistaja?

    Äänestä

  • Penguin kirjoitti:

    Mutta mikä ihmeen puoskari on atk-kallonkutistaja?

    ettäs tiedät: atk-kallonkutistaja on sellainen puoskari, joka ottaa kallosta siihen kalloonkin nähden aivan liian suuret atk-kuvitelmat pois. Henkilökohtaisesti en ole joutunut atk-kallonkutistajalla käymään, mutta olen nähnyt potilaita, jotka ovat käyneet ja myös niitä, jotka eivät ole käyneet, vaikka ovat saaneet lähetteitä ja kaikkia.

    Äänestä

  • mutta kuulin silti kirjoitti:

    että jatkuvan, siis yötäpäiväisen tietotekniikkafoorumeilla notkumisesi vuoksi jätit taaskin läheistesi ja sosiaaliviranomaisen sinulle tilaaman atk-kallonkutistajan ajan väliin.

    Minä menin eilenkin nukkumaan noin klo 23.30 kuten useina muinakin iltoina. Jos notkun täällä yöllä niin vain viikonloppuisin tai jos on joku projekti menossa niin siinä sivussa odotellessa jotakin saatan olla täälläkin. Normaalisti käyn nukkumaan klo 24.00 ja herään 5.30. Mistä siis repäisit tuon "yötäpäivää"?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Minä menin eilenkin nukkumaan noin klo 23.30 kuten useina muinakin iltoina. Jos notkun täällä yöllä niin vain viikonloppuisin tai jos on joku projekti menossa niin siinä sivussa odotellessa jotakin saatan olla täälläkin. Normaalisti käyn nukkumaan klo 24.00 ja herään 5.30. Mistä siis repäisit tuon "yötäpäivää"?

    sinähän melkein asut täällä. Eikö sinulla ole elämää ollenkaan?

    "Minä menin eilenkin nukkumaan noin klo 23.30 kuten useina muinakin iltoina. Jos notkun täällä yöllä niin vain viikonloppuisin tai jos on joku projekti menossa niin siinä sivussa odotellessa jotakin saatan olla täälläkin. Normaalisti käyn nukkumaan klo 24.00 ja herään 5.30. Mistä siis repäisit tuon "yötäpäivää"?"

    Kukahan sinun rekisteröidyllä nimimerkillä tänne viestittelee, jopa keskellä yötäkin vastaillen välillä jopa itselleen?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Minä menin eilenkin nukkumaan noin klo 23.30 kuten useina muinakin iltoina. Jos notkun täällä yöllä niin vain viikonloppuisin tai jos on joku projekti menossa niin siinä sivussa odotellessa jotakin saatan olla täälläkin. Normaalisti käyn nukkumaan klo 24.00 ja herään 5.30. Mistä siis repäisit tuon "yötäpäivää"?

    sitä kerjäsit: mä tulin juuti kapakasta. Siä oli yks tosi upea elli ja vähän aikaa herkuttelin simmoisella ajatuksella että ryöstän silötä pöxyt, mutta eihän se käynyt päinsä, kun mamma on bailaamaassa ja lpuasin mennä viä vastanknin nnäs. Niiltä jäi vähän booia juomttaa, Akia tömääkää...

    Äänestä

  • mutta itepähän kirjoitti:

    sitä kerjäsit: mä tulin juuti kapakasta. Siä oli yks tosi upea elli ja vähän aikaa herkuttelin simmoisella ajatuksella että ryöstän silötä pöxyt, mutta eihän se käynyt päinsä, kun mamma on bailaamaassa ja lpuasin mennä viä vastanknin nnäs. Niiltä jäi vähän booia juomttaa, Akia tömääkää...

    Minä en todellakaan vastaile täällä kenenkään muiden nimimerkeillä yhtään mitään, käytän ihan vain omaani. piste.

    Vaikka ei tässä mitään kavereita ollakkaan niin annan ihan miehenä neuvon, jos saat jotain ne pöxyt niin älä jää nuuhkimaan niitä vaan polta tai hautaa ne saamarin äkkiä. JOs mammas näkee semmoset ni jos sillä ei satu olemaan täsmälleen samanlaisia niin se äkkää ne siltä istumalta ja sen jälkeen olet todella kusessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


piilottelevat kirjoitti:

Linuksin salaisia kansioita: tästä syystä Linuksin kerneliin pääsevät käsiksi vain vanhat, Linuksin salaisten kansioitten salaisuuteen vihkiytyneet hipit. Linuksin nuoret hipit saavat toki tehdä ehdotuksia Linuksin kerneliin, mutta heillä ei ole aavistustakaan, mitä niissä Linuksin salaisissa kansioissa on, koska vanhat hipit eivät päästä heitä salaisuuteensa, Linuksin salaisiin kansioihin käsiksi, vaan yrittävät jopa kuitata suoranaisina atk-haihatteluina puheet moisten Linuksin salaisten kansioitten olemassaolosta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu