Markkinaosuusennuste

Aikaisemminkin olen ollut väärässä erityisesti tulevaisuutta koskevissa ennustuksissani, mutta eipä haittaa. Povataan silti ja käydään ensin läpi vaikuttavia seikkoja.

Joulumyynti 2008 toi tilapäistä nostetta windows-esiasennettujen koneiden myyntiin, joten microsoftin alamäki jatkuu tästäkin syystä vuoden 2009. Myös win 7:n odottelu vähentää windowsin myyntiä. Päivitysmahdollisuus vistasta ei monia houkuttele hankkimaan windowsia tällä hetkellä. Miksi pitäisi kahteen kertaan käydä läpi säätörumbat?

Lama 2009-2010 (?) ei lupaa hyvää windowsille. Kustannustehokkuutta haetaan myös it-puolella ja win 7:n alkuhuuman jälkeinen realismi jättää yritykset odottamaan ensimmäistä service packia, tai vaihtoehtoisesti siirtymään kokonaan johonkin muuhun. Alati pahentuva tietoturvaongelma puoltaa jälkimmäistä vaihtoehtoa. Mac ymmärretään toimivaksi ratkaisuksi sellaisenaan, joten se tulee parantamaan asemiaan. Linux-leirissä ei olla panostettu win-officeen, joten linux ei tule vielä pariin vuoteen lyömään läpi yrityksissä. Kotikäyttöjärjestelmänä se tosin lisää käyttäjäkuntaansa, vaikka pysynee edelleen melko marginaalisena. Linuxin asemaan vaikuttavat kuitenkin merkittävimmin poliittiset seikat. Venäjä ja Kiina haluavat sisäistä ja ulkoista dominanssia myös tietotekniikan saralla, joten windows, tai mac ei ole niille vaihtoehto.

Euroopan unioni on näyttänyt jo hyvän tovin kyllästymisensä merkkejä microsoftin määräävän markkina-aseman väärinkäytöksille. Tämä tulee näkymään ristiriitana muuten niin lahjuksille myötämieliselle julkiselle sektorille, joten tarkkanenäisimmät poliitikot alkavat tivaamaan kustannustehokkuuden nimissä yhtenäistä it-pohjaa ja yhteensopivuutta yhteiskunnan eri organisaatioiden välille. EU:n sisällä käyttöjärjestelmistä osuuksia menettää windows, jotka jaetaan macin ja linuxin kesken. Mac voittaa yrityspuolella, linux julkisella sektorilla ja kotien koneissa.

Microsoft on Yhdysvalloissa se jättiläinen savijaloilla. Yrityksen kassavarannot ovat laman yli selviämiseksi erinomaiset. Sillä on myös tehokkain pr-koneisto, lobbarit ja voitelijat. Talouden alamäen todelliset syyt kaikkine hämärine piirteineen alkavat pikkuhiljaa aueta kansalle internetin välityksellä, ja jossakin vaiheessa syyllisiä aletaan kaivaa esiin. Samalla tullaan yhä painokkaammin kysymään, että mihin microsoftia ja sen tuotteita oikein tarvitaan. Tämä saa lisäpontta alati pahevasta tietoturvatilanteesta.

Teknologinen klusteroituminen edellyttää myös avoimia rajapintoja mikäli ei haluta sitoutua yhteen järjestelmätoimittajaan, tai kehittää täysin omaa järjestelmää. Nokian symbianin kaltaiset järjestelmät eivät siksi tule olemaan voittajan vaunuissa ollessaan suljettuja, mutta p2p-puhelut saavat jossakin vaiheessa nostetta. Skype tulee kokemaan painetta sillä myös muita voip-järjestelmiä on runsaasti, osa avoimia ja laatukin alkaa olla kohdallaan. Netbookit, älypuhelimet sekä lukuisten käyttäjien kodeissa sijaitsevat tukiasemat lisäävät verkkoliikennettä, johon monellakaan ei ole halua saada haittaohjelmille ja vakoilulle altista windowsia. Teknologinen kehitys edellyttää joustavaa järjestelmää, joka huomioi kaikkien innovatiivisten tahojen tarpeet. Dinosaurukset ja ylhäältä alaspäin tarjonta eli microsoftin tyyli ei sovi tähän.


Ne markkinaosuudet?

Kahden vuoden kuluttua windows 85%, mac 12% ja linux 3%. Tilastot tulevat näyttämään macin ja linuxin osuudet alakanttiin, siitä pitää windowsin laajamittainen vakoiluliikenne huolen. http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34644&tyyppi=1

Pakostihan se MS:n hämärätoiminta jossakin näkyy. Mihin ko. pulju muuhun tarvitsisi moisia määriä palvelimia? Niin, no, nostavathan ne siis ohessa myös nettiliikenteessä näkyvän win-aktiivisuuden määrää.