PUOSKAROINTIA

että he tekevät työtään vielä huumaavien ja virkistävien pillereiden avulla.
Niin saattaa myös olla. Olen jotain siihen suuntaan viittaavaa kuullut sairaanhoitaja ystäviltäni.

ilmeisesti, kirjoitti:

että he tekevät työtään vielä huumaavien ja virkistävien pillereiden avulla.
Niin saattaa myös olla. Olen jotain siihen suuntaan viittaavaa kuullut sairaanhoitaja ystäviltäni.

Lue lisää

RYTMIHÄIRIÖIDEN VUOKSI LÄHTEMÄÄN SAIRAALAAN JA MIESLÄÄKÄRI JOKA ALKOI MINUA TUTKIMAAN OLI SEN NÄKÖINEN ETTÄ KUOLEE JUSTIINSA. NIIN OLISURKEN HUUMEISSA EPÄILEN, OLI SYÖNY KUORMASTA. EI MUUTEN VALITTAMISTA TYÖSÄ SE TEKI HOITAJAN KANSSA IHAN HYVIN OLI VAAN HUONOKUNTOINEN.

YÖLLÄ kirjoitti:

RYTMIHÄIRIÖIDEN VUOKSI LÄHTEMÄÄN SAIRAALAAN JA MIESLÄÄKÄRI JOKA ALKOI MINUA TUTKIMAAN OLI SEN NÄKÖINEN ETTÄ KUOLEE JUSTIINSA. NIIN OLISURKEN HUUMEISSA EPÄILEN, OLI SYÖNY KUORMASTA. EI MUUTEN VALITTAMISTA TYÖSÄ SE TEKI HOITAJAN KANSSA IHAN HYVIN OLI VAAN HUONOKUNTOINEN.

Lue lisää

Virhemahdollisuudet moninkertaistuvat.

>Manipulaatiot olivat ne sitten minkä koulukunnan tekimiä tahansa ovat hyvin turvallisia hoitoja verrattuna mihin tahansa muuhun hoitoon.

Kirjoittajan ei ehkä olisi kannattanut pelkästään katsoa, montako viitettä pubmedissä on. Kun kerran sivu oli auki, niin ei olisi ollut ollenkaan iso vaiva myös selvittää, millainen näyttö mistäkin manipulaatiohoidosta on ja mitkä ovat hoidon riskit. Ilmeisesti kiinnostus lopahti kesken.

tas kerran kirjoitti:

>Manipulaatiot olivat ne sitten minkä koulukunnan tekimiä tahansa ovat hyvin turvallisia hoitoja verrattuna mihin tahansa muuhun hoitoon.

Kirjoittajan ei ehkä olisi kannattanut pelkästään katsoa, montako viitettä pubmedissä on. Kun kerran sivu oli auki, niin ei olisi ollut ollenkaan iso vaiva myös selvittää, millainen näyttö mistäkin manipulaatiohoidosta on ja mitkä ovat hoidon riskit. Ilmeisesti kiinnostus lopahti kesken.

Lue lisää

anttiheikkilä...anttiheikkilä...anttiheikkilä...anttiheikkilä...anttiheikkilä...anttiheikkilä...
:)

Tulee jotenkin kyllästynyt olo, kun näitä linkkejä vilkaisee. Jos se ei ole anttiheikkilä se ainoa peruspalstalaisen käyttämä tiedonlähde, niin sitten biovita tai se iänkaikkinen artikkeli, jossa uskotellaan että vain 13% lääketieteellisistä hoidoista on tehokasta... tai ehkä vaihtelun vuoksi joskus ultra-tai minä olen-lehti. Vakuuttavia lähteitä tosiaan...

Papukaijamaista tautologiaa aina toistella samoja lähteitä, jonka tämän palstan pinttyneimmätkin lukijat lienevät nähneet jo n. 1 898 765 kertaa (ja hei tosikko, älä ota tätä numerosarjaa ihan faktana, tämä on vain TEHOSTE!)

Tuo 24t, jos joku vaivautuisi tarkemmin lukemaan, ei nyt ole mikään FAKTA, että jossakin todella olisi jouduttu toimimaan näin, tai toimittaisiin AINA näin, vaan esimerkki siitä, että lääkäri voi pakon edessä joutua tekemään useitakin päivystyksiä peräkkäin, jos kollega on estynyt. Ja vaikka lääkäri olisi miten pitkän (EI VÄLTTÄMÄTTÄ JUURI 24-tuntisen!!!) työrupeaman uuvuttama, niin nämä "uskomushyeenat" ovat kyllä kärkkäästi vaatimassa täydellistä palvelua ja virheetöntä suoritusta, jopa selvänäkijän taitoja, vaikka sanojensa mukaan eivät juuri terveyskeskuksiin päin edes vilkaise.

Siis "esimerkki", samaan tapaan kuin se kuuluisa 24/7, jonka kotiäiti kuulemma tekee "työtä" lastensa kanssa.

- eli terapeuttinäkökulmaa!

Teen työkseni kehoterapiaa - hierontaa ja kiinalaista akupunktiota. Eilen pitkän työpäivän jälkeen törmäsin kotiovellani arviolta eläkeikäiseen naiseen, joka valtavine ruokakasseineen yritti kotitalomme alaovesta sisälle valitellen hitauttaan oven avaamisessa. Minulle, joka odotin vuoroani hänen takanaan. Oli kuulemma jäätynyt olkapää ja oven avaaminen oli hankalaa. Ja täydet kassitkin vielä piti saada sisäpuolelle.

Ensimmäinen ajatukseni oli, että olkoon, en sano mitään. En jaksa enkä välitä puhua työasioista iltamyöhällä naapureittenei kanssa. Nainen jatkoi kuitenkin hississä, kertoi saaneensa kortisonia olkapäähänsä, joka vaan jatkoi kipuiluaan. Kyselin, josko kortisoni on auttanut. Ei ollut. Lisäsi vielä, että jonottaa nyt käsikirurgin luokse, josko sieltä tulisi jokin ratkaisu asiaan.

Tässä vaiheessa reagoin. (Kyllähän sieltä käsikirurgilta vastaus tulee: olkapäähän leikataan! Hoitona on lihaskrampin leikkely!).Kaivoin laukustani yhteystietoni, esittelin itseni ja kerroin, että hoidamme päivittäin TULES-vaivoja työpaikallamme. Kun naapureita ollaan, pyysin, että tulee käymään, katsotaan, josko käsittelystä on hyötyä. Jos on, varataan tarvittaessa jatkohoitoja ja maksaakin sitten saa.

Siis käsittämätöntä puoskarointia tarjota nyt kortisonia lihaskramppeihin. Tai käyttää nyt kirurgiaa lihaskramppien laukaisemiseksi! MITÄ "ylimääräistä" käsikirurgialla lihaskrampista leikataan, voiko joku kertoa!

Miten käypä hoito voikaan olla niin väärää - näen tätä joka päivä työssäni, ja näiden tapausten määrä pöyristyttää! Jälleen mietin, että pitääkö näitä tapauksia ryhtyä dokumentoimaan, listasta tulee nimittäin pitkä!

Kuten eräskin tammisaarelaisrouva, joka ajoi 100km päästä vastaanotolle hoidattamaan alaselkäänsä, johon oli syönyt viime syksyn ajan tulehduskipulääkkeitä 3kk - turhaan. Terveyskeskuslääkäri oli mummon seistessä vielä kynnyksellä diagnosoinut, että "selvä ischiashan tämä". Ilman että tutki, palpoi, tarkisti liikeradat, KUUNTELI potilaan kertomusta oireista!

No, siinä tutkiessa se sitten selvisi, että ristiluun virheasennostahan siellä oli kysymys. Annoimme hierontaa, akupunktiota ja teimme yhdessä helpon aktiivinen liikeharjoituksen, jolla SI-nivelpintaa avattiin. Mummo laittoi tämän jälkeen itse kenkänsä jalkaan ja eteentaivutus onnistui ilman kipua. Jälkeenpäin tytär toi viestin, että vatsakin oli rauhoittunut, kun lääkeärsytys vihdoin loppui. Turhia kipulääkkeitä ei tarvinnut enää syödä.

MITÄ näille asioille oikein pitäisi tehdä? Mitä pitäisi tapahtua, että nykyinen hoitokulttuuri terveyskeskuksissa ja yksityisvastaanotoilla MUUTTUISI? MIKSI ihmiset vastaanottavat tällaista hutilointia ja välinpitämättömyyttä?

Ainakin hoitohenkilöstön tulisi tehdä yhteistyötä. Tästä voitaisiin aloittaa!

puoskaroinnista kirjoitti:

- eli terapeuttinäkökulmaa!

Teen työkseni kehoterapiaa - hierontaa ja kiinalaista akupunktiota. Eilen pitkän työpäivän jälkeen törmäsin kotiovellani arviolta eläkeikäiseen naiseen, joka valtavine ruokakasseineen yritti kotitalomme alaovesta sisälle valitellen hitauttaan oven avaamisessa. Minulle, joka odotin vuoroani hänen takanaan. Oli kuulemma jäätynyt olkapää ja oven avaaminen oli hankalaa. Ja täydet kassitkin vielä piti saada sisäpuolelle.

Ensimmäinen ajatukseni oli, että olkoon, en sano mitään. En jaksa enkä välitä puhua työasioista iltamyöhällä naapureittenei kanssa. Nainen jatkoi kuitenkin hississä, kertoi saaneensa kortisonia olkapäähänsä, joka vaan jatkoi kipuiluaan. Kyselin, josko kortisoni on auttanut. Ei ollut. Lisäsi vielä, että jonottaa nyt käsikirurgin luokse, josko sieltä tulisi jokin ratkaisu asiaan.

Tässä vaiheessa reagoin. (Kyllähän sieltä käsikirurgilta vastaus tulee: olkapäähän leikataan! Hoitona on lihaskrampin leikkely!).Kaivoin laukustani yhteystietoni, esittelin itseni ja kerroin, että hoidamme päivittäin TULES-vaivoja työpaikallamme. Kun naapureita ollaan, pyysin, että tulee käymään, katsotaan, josko käsittelystä on hyötyä. Jos on, varataan tarvittaessa jatkohoitoja ja maksaakin sitten saa.

Siis käsittämätöntä puoskarointia tarjota nyt kortisonia lihaskramppeihin. Tai käyttää nyt kirurgiaa lihaskramppien laukaisemiseksi! MITÄ "ylimääräistä" käsikirurgialla lihaskrampista leikataan, voiko joku kertoa!

Miten käypä hoito voikaan olla niin väärää - näen tätä joka päivä työssäni, ja näiden tapausten määrä pöyristyttää! Jälleen mietin, että pitääkö näitä tapauksia ryhtyä dokumentoimaan, listasta tulee nimittäin pitkä!

Kuten eräskin tammisaarelaisrouva, joka ajoi 100km päästä vastaanotolle hoidattamaan alaselkäänsä, johon oli syönyt viime syksyn ajan tulehduskipulääkkeitä 3kk - turhaan. Terveyskeskuslääkäri oli mummon seistessä vielä kynnyksellä diagnosoinut, että "selvä ischiashan tämä". Ilman että tutki, palpoi, tarkisti liikeradat, KUUNTELI potilaan kertomusta oireista!

No, siinä tutkiessa se sitten selvisi, että ristiluun virheasennostahan siellä oli kysymys. Annoimme hierontaa, akupunktiota ja teimme yhdessä helpon aktiivinen liikeharjoituksen, jolla SI-nivelpintaa avattiin. Mummo laittoi tämän jälkeen itse kenkänsä jalkaan ja eteentaivutus onnistui ilman kipua. Jälkeenpäin tytär toi viestin, että vatsakin oli rauhoittunut, kun lääkeärsytys vihdoin loppui. Turhia kipulääkkeitä ei tarvinnut enää syödä.

MITÄ näille asioille oikein pitäisi tehdä? Mitä pitäisi tapahtua, että nykyinen hoitokulttuuri terveyskeskuksissa ja yksityisvastaanotoilla MUUTTUISI? MIKSI ihmiset vastaanottavat tällaista hutilointia ja välinpitämättömyyttä?

Ainakin hoitohenkilöstön tulisi tehdä yhteistyötä. Tästä voitaisiin aloittaa!

Lue lisää

puhua, kirjoittaa, valittaakin, mutta kaikki aivan turhaa.
Hörhöilyksi, panetteluksi, pillerien puutteeksi ym.ym. tällaiset potilashavainnot ja kokemukset vain esitetään!

Skebo/lobbarilla on tietenkin oma näkemyksensä tuostakin aiheesta.

Odotellaan!

puoskaroinnista kirjoitti:

- eli terapeuttinäkökulmaa!

Teen työkseni kehoterapiaa - hierontaa ja kiinalaista akupunktiota. Eilen pitkän työpäivän jälkeen törmäsin kotiovellani arviolta eläkeikäiseen naiseen, joka valtavine ruokakasseineen yritti kotitalomme alaovesta sisälle valitellen hitauttaan oven avaamisessa. Minulle, joka odotin vuoroani hänen takanaan. Oli kuulemma jäätynyt olkapää ja oven avaaminen oli hankalaa. Ja täydet kassitkin vielä piti saada sisäpuolelle.

Ensimmäinen ajatukseni oli, että olkoon, en sano mitään. En jaksa enkä välitä puhua työasioista iltamyöhällä naapureittenei kanssa. Nainen jatkoi kuitenkin hississä, kertoi saaneensa kortisonia olkapäähänsä, joka vaan jatkoi kipuiluaan. Kyselin, josko kortisoni on auttanut. Ei ollut. Lisäsi vielä, että jonottaa nyt käsikirurgin luokse, josko sieltä tulisi jokin ratkaisu asiaan.

Tässä vaiheessa reagoin. (Kyllähän sieltä käsikirurgilta vastaus tulee: olkapäähän leikataan! Hoitona on lihaskrampin leikkely!).Kaivoin laukustani yhteystietoni, esittelin itseni ja kerroin, että hoidamme päivittäin TULES-vaivoja työpaikallamme. Kun naapureita ollaan, pyysin, että tulee käymään, katsotaan, josko käsittelystä on hyötyä. Jos on, varataan tarvittaessa jatkohoitoja ja maksaakin sitten saa.

Siis käsittämätöntä puoskarointia tarjota nyt kortisonia lihaskramppeihin. Tai käyttää nyt kirurgiaa lihaskramppien laukaisemiseksi! MITÄ "ylimääräistä" käsikirurgialla lihaskrampista leikataan, voiko joku kertoa!

Miten käypä hoito voikaan olla niin väärää - näen tätä joka päivä työssäni, ja näiden tapausten määrä pöyristyttää! Jälleen mietin, että pitääkö näitä tapauksia ryhtyä dokumentoimaan, listasta tulee nimittäin pitkä!

Kuten eräskin tammisaarelaisrouva, joka ajoi 100km päästä vastaanotolle hoidattamaan alaselkäänsä, johon oli syönyt viime syksyn ajan tulehduskipulääkkeitä 3kk - turhaan. Terveyskeskuslääkäri oli mummon seistessä vielä kynnyksellä diagnosoinut, että "selvä ischiashan tämä". Ilman että tutki, palpoi, tarkisti liikeradat, KUUNTELI potilaan kertomusta oireista!

No, siinä tutkiessa se sitten selvisi, että ristiluun virheasennostahan siellä oli kysymys. Annoimme hierontaa, akupunktiota ja teimme yhdessä helpon aktiivinen liikeharjoituksen, jolla SI-nivelpintaa avattiin. Mummo laittoi tämän jälkeen itse kenkänsä jalkaan ja eteentaivutus onnistui ilman kipua. Jälkeenpäin tytär toi viestin, että vatsakin oli rauhoittunut, kun lääkeärsytys vihdoin loppui. Turhia kipulääkkeitä ei tarvinnut enää syödä.

MITÄ näille asioille oikein pitäisi tehdä? Mitä pitäisi tapahtua, että nykyinen hoitokulttuuri terveyskeskuksissa ja yksityisvastaanotoilla MUUTTUISI? MIKSI ihmiset vastaanottavat tällaista hutilointia ja välinpitämättömyyttä?

Ainakin hoitohenkilöstön tulisi tehdä yhteistyötä. Tästä voitaisiin aloittaa!

Lue lisää

Liikuttava tarina, jossa kertoja pääsee mahtailemaan ylemmyydentunnollaan. Totuusarvo on sitten lukijan varassa... Usko tai älä!

ja hyvästä enkelistä - tosi... kirjoitti:

Liikuttava tarina, jossa kertoja pääsee mahtailemaan ylemmyydentunnollaan. Totuusarvo on sitten lukijan varassa... Usko tai älä!

Tuskinpa on ainut tapaus alallaan.

Kovin paljon näkee kadullakin vinossa, väärässä kulkevia kansalaisia.
On pää vinossa, hartiat eri tasolla.
Näkeepä aivan tavallinen kansalainenkin, kun lantiokin on aivan vinossa, henkilö kävelee kuin ontuen.

Tuskin on yllätys jos lääkärin vast. otoilla on jonoihin asti kipujaan ja kolotuksiaan valittaviva kansalaisia!

Mikä sitten on heidän hoitonsa?

Kuten on kovin selvästi tullut esille, niin näiden näkyvienkään virheiden korjaaminen ei ole luvallista, vaan se on puoskarointia.
Niiden aiheuttamat kivut ja jomotukset täytyy hoitaa oikean hoidon periaatteiden mukaisesti.
Siis pillereillä.

ja hyvästä enkelistä - tosi... kirjoitti:

Liikuttava tarina, jossa kertoja pääsee mahtailemaan ylemmyydentunnollaan. Totuusarvo on sitten lukijan varassa... Usko tai älä!

varsinkaan vanhempien potilaiden vaivoja vakavasti, kipulääkkeitä annetaan , jos ne ei auta niin vika on korvien välissä. Kyllä se on monella lääkärillä juuri syynä se ylemmyyden tunne, vai haluavatko vaan kiusata potilaita.Tulee joskus kyllä tunne, että mitähän opiskeluaikoina on tehty. Palkka kyllä on iso mutta tulokset kyseenalaiset, on kyllä sellaisiakin lääkäreitä jotka ottavat potilaan vakavasti, onneksi

eivät ota kirjoitti:

varsinkaan vanhempien potilaiden vaivoja vakavasti, kipulääkkeitä annetaan , jos ne ei auta niin vika on korvien välissä. Kyllä se on monella lääkärillä juuri syynä se ylemmyyden tunne, vai haluavatko vaan kiusata potilaita.Tulee joskus kyllä tunne, että mitähän opiskeluaikoina on tehty. Palkka kyllä on iso mutta tulokset kyseenalaiset, on kyllä sellaisiakin lääkäreitä jotka ottavat potilaan vakavasti, onneksi

Lue lisää

http://www.adressit.com/luontais-hoidot

Jospa jollain aikavälillä saataisiin tuo lääkärien ja lääketehtaitten mielivalta loppumaan. MuitaKIN hoitomuotoja on kuin pilleri ja puukko!

puoskaroinnista kirjoitti:

- eli terapeuttinäkökulmaa!

Teen työkseni kehoterapiaa - hierontaa ja kiinalaista akupunktiota. Eilen pitkän työpäivän jälkeen törmäsin kotiovellani arviolta eläkeikäiseen naiseen, joka valtavine ruokakasseineen yritti kotitalomme alaovesta sisälle valitellen hitauttaan oven avaamisessa. Minulle, joka odotin vuoroani hänen takanaan. Oli kuulemma jäätynyt olkapää ja oven avaaminen oli hankalaa. Ja täydet kassitkin vielä piti saada sisäpuolelle.

Ensimmäinen ajatukseni oli, että olkoon, en sano mitään. En jaksa enkä välitä puhua työasioista iltamyöhällä naapureittenei kanssa. Nainen jatkoi kuitenkin hississä, kertoi saaneensa kortisonia olkapäähänsä, joka vaan jatkoi kipuiluaan. Kyselin, josko kortisoni on auttanut. Ei ollut. Lisäsi vielä, että jonottaa nyt käsikirurgin luokse, josko sieltä tulisi jokin ratkaisu asiaan.

Tässä vaiheessa reagoin. (Kyllähän sieltä käsikirurgilta vastaus tulee: olkapäähän leikataan! Hoitona on lihaskrampin leikkely!).Kaivoin laukustani yhteystietoni, esittelin itseni ja kerroin, että hoidamme päivittäin TULES-vaivoja työpaikallamme. Kun naapureita ollaan, pyysin, että tulee käymään, katsotaan, josko käsittelystä on hyötyä. Jos on, varataan tarvittaessa jatkohoitoja ja maksaakin sitten saa.

Siis käsittämätöntä puoskarointia tarjota nyt kortisonia lihaskramppeihin. Tai käyttää nyt kirurgiaa lihaskramppien laukaisemiseksi! MITÄ "ylimääräistä" käsikirurgialla lihaskrampista leikataan, voiko joku kertoa!

Miten käypä hoito voikaan olla niin väärää - näen tätä joka päivä työssäni, ja näiden tapausten määrä pöyristyttää! Jälleen mietin, että pitääkö näitä tapauksia ryhtyä dokumentoimaan, listasta tulee nimittäin pitkä!

Kuten eräskin tammisaarelaisrouva, joka ajoi 100km päästä vastaanotolle hoidattamaan alaselkäänsä, johon oli syönyt viime syksyn ajan tulehduskipulääkkeitä 3kk - turhaan. Terveyskeskuslääkäri oli mummon seistessä vielä kynnyksellä diagnosoinut, että "selvä ischiashan tämä". Ilman että tutki, palpoi, tarkisti liikeradat, KUUNTELI potilaan kertomusta oireista!

No, siinä tutkiessa se sitten selvisi, että ristiluun virheasennostahan siellä oli kysymys. Annoimme hierontaa, akupunktiota ja teimme yhdessä helpon aktiivinen liikeharjoituksen, jolla SI-nivelpintaa avattiin. Mummo laittoi tämän jälkeen itse kenkänsä jalkaan ja eteentaivutus onnistui ilman kipua. Jälkeenpäin tytär toi viestin, että vatsakin oli rauhoittunut, kun lääkeärsytys vihdoin loppui. Turhia kipulääkkeitä ei tarvinnut enää syödä.

MITÄ näille asioille oikein pitäisi tehdä? Mitä pitäisi tapahtua, että nykyinen hoitokulttuuri terveyskeskuksissa ja yksityisvastaanotoilla MUUTTUISI? MIKSI ihmiset vastaanottavat tällaista hutilointia ja välinpitämättömyyttä?

Ainakin hoitohenkilöstön tulisi tehdä yhteistyötä. Tästä voitaisiin aloittaa!

Lue lisää

Juttelet omiasi. Ei jäätynyttä olkapäätä leikata. Näköjään hörhöpetterien tietämys on niin vajaata, etteivät osaa edes valehdella uskottavasti.

Löysää liirumlaarumia kirjoitti:

Juttelet omiasi. Ei jäätynyttä olkapäätä leikata. Näköjään hörhöpetterien tietämys on niin vajaata, etteivät osaa edes valehdella uskottavasti.

ihmettelenkin...!
Totta kuitenkin, tuo yllä mainitun henkilön tapahtumat ja lähitulevaisuus. Käsikirurgille pääsyä odottelee. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!

Siksi kirjoitti:

ihmettelenkin...!
Totta kuitenkin, tuo yllä mainitun henkilön tapahtumat ja lähitulevaisuus. Käsikirurgille pääsyä odottelee. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!

Käsikirurgi on käden alueen erityisosaaja. Hyvähän sellaisen juttusille olisi päästä.

Allekirjoita adressi! kirjoitti:

http://www.adressit.com/luontais-hoidot

Jospa jollain aikavälillä saataisiin tuo lääkärien ja lääketehtaitten mielivalta loppumaan. MuitaKIN hoitomuotoja on kuin pilleri ja puukko!

Lue lisää

jo pitkän aikaa listalla

Hyvää hoitoa kirjoitti:

Käsikirurgi on käden alueen erityisosaaja. Hyvähän sellaisen juttusille olisi päästä.

Näissä tarinoissahan on aina sama juoni: kouluttamaton tai viikonloppukurssin käynyt "terapeutti" kehuskelee, miten hänen viisautensa ja kykynsä ovat ylivoimaisia alan asiantuntijoiden, koulutettujen terveydenhoitohenkilöiden, lääkäreiden, jopa aivokirurgien taitoihin verrattuna. Hohhoijaa.

Löysää liirumlaarumia kirjoitti:

Juttelet omiasi. Ei jäätynyttä olkapäätä leikata. Näköjään hörhöpetterien tietämys on niin vajaata, etteivät osaa edes valehdella uskottavasti.

Skebo omat potaskasi ja ole hissun kissun, kun et mitään tiedä.

uskotteluhoitajan valttina? kirjoitti:

Näissä tarinoissahan on aina sama juoni: kouluttamaton tai viikonloppukurssin käynyt "terapeutti" kehuskelee, miten hänen viisautensa ja kykynsä ovat ylivoimaisia alan asiantuntijoiden, koulutettujen terveydenhoitohenkilöiden, lääkäreiden, jopa aivokirurgien taitoihin verrattuna. Hohhoijaa.

Lue lisää

Skebo.

Aiemmin täällä vaahdottiin kovasti sitä vastaan, että "energiahoitajat joutuisivat olemaan orjatyövoimaa". Nyt sitten kuitenkin vaaditaan tunteisiin vetoavasti lääkäreitä ja terveydenhoitohenkilökuntaa orjatyövoimaksi, "varattomia pikkupotilaita" leikkaamman ilmaiseksi. Liikkistä!

Puuttumatta nyt mitenkään energiahoitajien "valtaviin kustannuksiin" itseään kouluttaessaan ja ammattitaitoaan ylläpitäessään, ihmettelen miksi koulutukseensa uhranneen ihmisen pitäisi tehdä työnsä ilmaiseksi. Mistäpä sitä paitsi tiedätte, miten moni lääkäri tekee yksityisesti hyväntekeväisyystyötä? Se ei vain näy niin helposti kuin viihdetaitelijoiden juhlakonsertointi, josta niin helposti kerätään huomiota ja kunniaa.

Meillä Suomessa on sairausvakuutukset ja kaikki saavat (varallisuudestaan ja henkilökohtaisista vakuutuksista huolimatta) ilmaista tai kelakorvattavaa terveydenhoitoa, toisin kuin joissakin muissa maissa. Ja alaikäisillä on maksuton terveydenhoito, esim. hammashoito.

Lääkäreiden ahneudesta ja moraalittomuudesta, jopa rikollisuudesta, keuhkotaan täällä niin, että ajattelevaa lukijaa alkaa yököttää. Menkääpä hyvät vaihtoehtoilijat kerrankin itseenne ja kertokaa, mitä hyvää te itse teette yhteisten asioiden eteen, muuta kuin louskutatte leukojanne ja haukutte muita? Miksi, miksi, miksi? kuten edellinen kyselee.

Terveydenhoito nielee rahaa. Se ei ole ilmaista. Suurimmalle osalle potilaista kuitenkaan ei ole ylivoimaista hoidattaa sairauksiaan ilman superkalliita vakuutusmaksuja, kuten jossakin jenkkilässä. Täällä ei osata olla kiitollisia ilmaisesta peruskoulutuksesta, lasten neuvola- ja terveydenhoidosta, kaikkien käytössä olevasta kirjastolaitoksesta, ei MISTÄÄN. valitetaan vain valittamasta päästyäänkin.

Taloudelliset realiteetit tulevat nykyisin yhä vaikeammiksi, kun ihmisiä jää työttömiksi ja verovaroin kustannettavia palveluja on yhä vaikeampi tuottaa. Kokooomus ajaa yksityistämistä ja kansalaisten eriarvoistamista. Hyvinvointivaltio, jossa lasten hampaat paikataan ilmaiseksi ja jokainen lapsi saa ilmaisen terveydenhoidon ja peruskoulutuksen, lienee kohta vain muisto, ja te täällä vain vingutte ja vongutte lääkärien pahuutta. Hävetkää!

ja järkeä peliin! kirjoitti:

Aiemmin täällä vaahdottiin kovasti sitä vastaan, että "energiahoitajat joutuisivat olemaan orjatyövoimaa". Nyt sitten kuitenkin vaaditaan tunteisiin vetoavasti lääkäreitä ja terveydenhoitohenkilökuntaa orjatyövoimaksi, "varattomia pikkupotilaita" leikkaamman ilmaiseksi. Liikkistä!

Puuttumatta nyt mitenkään energiahoitajien "valtaviin kustannuksiin" itseään kouluttaessaan ja ammattitaitoaan ylläpitäessään, ihmettelen miksi koulutukseensa uhranneen ihmisen pitäisi tehdä työnsä ilmaiseksi. Mistäpä sitä paitsi tiedätte, miten moni lääkäri tekee yksityisesti hyväntekeväisyystyötä? Se ei vain näy niin helposti kuin viihdetaitelijoiden juhlakonsertointi, josta niin helposti kerätään huomiota ja kunniaa.

Meillä Suomessa on sairausvakuutukset ja kaikki saavat (varallisuudestaan ja henkilökohtaisista vakuutuksista huolimatta) ilmaista tai kelakorvattavaa terveydenhoitoa, toisin kuin joissakin muissa maissa. Ja alaikäisillä on maksuton terveydenhoito, esim. hammashoito.

Lääkäreiden ahneudesta ja moraalittomuudesta, jopa rikollisuudesta, keuhkotaan täällä niin, että ajattelevaa lukijaa alkaa yököttää. Menkääpä hyvät vaihtoehtoilijat kerrankin itseenne ja kertokaa, mitä hyvää te itse teette yhteisten asioiden eteen, muuta kuin louskutatte leukojanne ja haukutte muita? Miksi, miksi, miksi? kuten edellinen kyselee.

Terveydenhoito nielee rahaa. Se ei ole ilmaista. Suurimmalle osalle potilaista kuitenkaan ei ole ylivoimaista hoidattaa sairauksiaan ilman superkalliita vakuutusmaksuja, kuten jossakin jenkkilässä. Täällä ei osata olla kiitollisia ilmaisesta peruskoulutuksesta, lasten neuvola- ja terveydenhoidosta, kaikkien käytössä olevasta kirjastolaitoksesta, ei MISTÄÄN. valitetaan vain valittamasta päästyäänkin.

Taloudelliset realiteetit tulevat nykyisin yhä vaikeammiksi, kun ihmisiä jää työttömiksi ja verovaroin kustannettavia palveluja on yhä vaikeampi tuottaa. Kokooomus ajaa yksityistämistä ja kansalaisten eriarvoistamista. Hyvinvointivaltio, jossa lasten hampaat paikataan ilmaiseksi ja jokainen lapsi saa ilmaisen terveydenhoidon ja peruskoulutuksen, lienee kohta vain muisto, ja te täällä vain vingutte ja vongutte lääkärien pahuutta. Hävetkää!

Lue lisää

"Aiemmin täällä vaahdottiin kovasti sitä vastaan, että "energiahoitajat joutuisivat olemaan orjatyövoimaa". Nyt sitten kuitenkin vaaditaan tunteisiin vetoavasti lääkäreitä ja terveydenhoitohenkilökuntaa orjatyövoimaksi,"

Sekä lääkäri, että energiahoitaja ovat palkkansa ansainneet, se on selvä.

"Puuttumatta nyt mitenkään energiahoitajien "valtaviin kustannuksiin" itseään kouluttaessaan ja ammattitaitoaan ylläpitäessään"

Luontaisen kyvyn ollessa kyseessä, nuo kustannukset eivät ole valtavat. Energiahoitajan asiakas ei maksa koulutuskuluista vaan tuloksista.

"ihmettelen miksi koulutukseensa uhranneen ihmisen pitäisi tehdä työnsä ilmaiseksi."

No lääkäreillä hyvät palkat, eli ei tarvi ilmaiseksi tehdä.

"Meillä Suomessa on sairausvakuutukset ja kaikki saavat (varallisuudestaan ja henkilökohtaisista vakuutuksista huolimatta) ilmaista tai kelakorvattavaa terveydenhoitoa, toisin kuin joissakin muissa maissa. Ja alaikäisillä on maksuton terveydenhoito, esim. hammashoito."

Tuo on todella hyvä asia.

"Lääkäreiden ahneudesta ja moraalittomuudesta, jopa rikollisuudesta, keuhkotaan täällä niin, että ajattelevaa lukijaa alkaa yököttää."

Kyse lienee enemmän lääketeollisuuden ahneudesta, kuin yksittäisten lääkärien. Palstalla ollut mm. Journalistilehden ja Myllykankaan tekstejä, joissa kerrotaan lääketeollisuuden systemaattisesti koittavan saada ihmiset turhien lääkkeiden käyttäjiksi. Se on rikollista ja moraalitonta puoskarointia. Tutkijan pätevyyden omaava palstakirjoittaja kertoi vielä, että tutkimuksetkin ovat käytännössä osittain mainossuunnittelua:

""Siitä vaan tutkimaan. Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä eli sillä joka hoitoja tehokkaaksi markkinoi."

Eli tuotteen markkinoija tekee myös tutkimuksen? Noinko se menee lääketutkimuksessakin? Eikö objektiivisuus kärsi?"

""Miten lääkärin uhrin asema on oleellisesti parempi kuin turhaan luontaistuotteita syöneen?"

Tässä tapauksessa ei mitenkään, sillä myös oikeustieteen asiantuntijat uskovat enemmän lääkkeistä saatuun tutkimusnäyttöön kuin luontaistuotteiden kuulopuhe-käyttäjäkertomuksiin."

Eli oikeus ratkaisee kiistat lääketeollisuuden vääristä lääkityksistä lääketeollisuuden omien tutkimuksien perusteella. Eli potilaalla ei käytännössä ole oikeusturvaa niissä tapauksissa."

Nuo pätkät Aamun avaus -ketjusta.

"Menkääpä hyvät vaihtoehtoilijat kerrankin itseenne ja kertokaa, mitä hyvää te itse teette yhteisten asioiden eteen, muuta kuin louskutatte leukojanne ja haukutte muita?"

Ilmainen energiahoito jo mainittu. Myös palkkatyönä vaihtoehtohoitoja antavat tekevät arvokasta työtä kansanterveyden eteen.

"Terveydenhoito nielee rahaa. Se ei ole ilmaista."

Tuo on totta. Jos turhat lääkkeet jätetään pois, saadaan lääkekulut puolitettua. Kustannustehokkaat vaihtoehtohoidot laajemmin julkiseen terveydenhoitoon, niin kustannukset putoaisivat lisää ja kansanterveys parantuisi.

"Täällä ei osata olla kiitollisia ilmaisesta peruskoulutuksesta, lasten neuvola- ja terveydenhoidosta, kaikkien käytössä olevasta kirjastolaitoksesta, ei MISTÄÄN. valitetaan vain valittamasta päästyäänkin."

Itse olen ainakin kiitollinen noista. En löydä suomalaisesta yhteiskunnasta mitään valittamista, vaikka kehittämisen varaa aina löytyy.

"Hyvinvointivaltio, jossa lasten hampaat paikataan ilmaiseksi ja jokainen lapsi saa ilmaisen terveydenhoidon ja peruskoulutuksen, lienee kohta vain muisto,"

Mikään ei viittaa tuohon.

"ja te täällä vain vingutte ja vongutte lääkärien pahuutta. Hävetkää!"

Häpeä itse typerää loppulausahdustasi. Miksei lääketeollisuutta saisi kritisoida, kun kyseessä todella pahamaineinen teollisuudenala. Pitäisi järjestää puolueeton tutkimus siitä kuinka paljon niitä turhia tai haitallisia lääkkeitä suomessa käytetään.

olis järkevä kirjoitti:

"Aiemmin täällä vaahdottiin kovasti sitä vastaan, että "energiahoitajat joutuisivat olemaan orjatyövoimaa". Nyt sitten kuitenkin vaaditaan tunteisiin vetoavasti lääkäreitä ja terveydenhoitohenkilökuntaa orjatyövoimaksi,"

Sekä lääkäri, että energiahoitaja ovat palkkansa ansainneet, se on selvä.

"Puuttumatta nyt mitenkään energiahoitajien "valtaviin kustannuksiin" itseään kouluttaessaan ja ammattitaitoaan ylläpitäessään"

Luontaisen kyvyn ollessa kyseessä, nuo kustannukset eivät ole valtavat. Energiahoitajan asiakas ei maksa koulutuskuluista vaan tuloksista.

"ihmettelen miksi koulutukseensa uhranneen ihmisen pitäisi tehdä työnsä ilmaiseksi."

No lääkäreillä hyvät palkat, eli ei tarvi ilmaiseksi tehdä.

"Meillä Suomessa on sairausvakuutukset ja kaikki saavat (varallisuudestaan ja henkilökohtaisista vakuutuksista huolimatta) ilmaista tai kelakorvattavaa terveydenhoitoa, toisin kuin joissakin muissa maissa. Ja alaikäisillä on maksuton terveydenhoito, esim. hammashoito."

Tuo on todella hyvä asia.

"Lääkäreiden ahneudesta ja moraalittomuudesta, jopa rikollisuudesta, keuhkotaan täällä niin, että ajattelevaa lukijaa alkaa yököttää."

Kyse lienee enemmän lääketeollisuuden ahneudesta, kuin yksittäisten lääkärien. Palstalla ollut mm. Journalistilehden ja Myllykankaan tekstejä, joissa kerrotaan lääketeollisuuden systemaattisesti koittavan saada ihmiset turhien lääkkeiden käyttäjiksi. Se on rikollista ja moraalitonta puoskarointia. Tutkijan pätevyyden omaava palstakirjoittaja kertoi vielä, että tutkimuksetkin ovat käytännössä osittain mainossuunnittelua:

""Siitä vaan tutkimaan. Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä eli sillä joka hoitoja tehokkaaksi markkinoi."

Eli tuotteen markkinoija tekee myös tutkimuksen? Noinko se menee lääketutkimuksessakin? Eikö objektiivisuus kärsi?"

""Miten lääkärin uhrin asema on oleellisesti parempi kuin turhaan luontaistuotteita syöneen?"

Tässä tapauksessa ei mitenkään, sillä myös oikeustieteen asiantuntijat uskovat enemmän lääkkeistä saatuun tutkimusnäyttöön kuin luontaistuotteiden kuulopuhe-käyttäjäkertomuksiin."

Eli oikeus ratkaisee kiistat lääketeollisuuden vääristä lääkityksistä lääketeollisuuden omien tutkimuksien perusteella. Eli potilaalla ei käytännössä ole oikeusturvaa niissä tapauksissa."

Nuo pätkät Aamun avaus -ketjusta.

"Menkääpä hyvät vaihtoehtoilijat kerrankin itseenne ja kertokaa, mitä hyvää te itse teette yhteisten asioiden eteen, muuta kuin louskutatte leukojanne ja haukutte muita?"

Ilmainen energiahoito jo mainittu. Myös palkkatyönä vaihtoehtohoitoja antavat tekevät arvokasta työtä kansanterveyden eteen.

"Terveydenhoito nielee rahaa. Se ei ole ilmaista."

Tuo on totta. Jos turhat lääkkeet jätetään pois, saadaan lääkekulut puolitettua. Kustannustehokkaat vaihtoehtohoidot laajemmin julkiseen terveydenhoitoon, niin kustannukset putoaisivat lisää ja kansanterveys parantuisi.

"Täällä ei osata olla kiitollisia ilmaisesta peruskoulutuksesta, lasten neuvola- ja terveydenhoidosta, kaikkien käytössä olevasta kirjastolaitoksesta, ei MISTÄÄN. valitetaan vain valittamasta päästyäänkin."

Itse olen ainakin kiitollinen noista. En löydä suomalaisesta yhteiskunnasta mitään valittamista, vaikka kehittämisen varaa aina löytyy.

"Hyvinvointivaltio, jossa lasten hampaat paikataan ilmaiseksi ja jokainen lapsi saa ilmaisen terveydenhoidon ja peruskoulutuksen, lienee kohta vain muisto,"

Mikään ei viittaa tuohon.

"ja te täällä vain vingutte ja vongutte lääkärien pahuutta. Hävetkää!"

Häpeä itse typerää loppulausahdustasi. Miksei lääketeollisuutta saisi kritisoida, kun kyseessä todella pahamaineinen teollisuudenala. Pitäisi järjestää puolueeton tutkimus siitä kuinka paljon niitä turhia tai haitallisia lääkkeitä suomessa käytetään.

Lue lisää

Vai eikö koulutus riitä relevantin tutkimuksen tekoon...?

Vastauksia suoltaa keskellä yötä kuin apteekin hyllyltä tämä vaihtoehtoishenkilö.

Jokuhan tuolla edellisessä juuri vaati lääkäreitä "leikkaamaan köyhät ilmaiseksi"...

Millaisia tuloksia ne energiahoitajat oikein antavat? Itse olen nähnyt läheisen henkilön maksavan aivan tyhjästä. Pari tuntia hänellä on ehkä euforia päällä tuollaiselta hoitsulta tullessaan ja uhoaa ensi kesänä juoksevansa maratonin, mutta jo jonkun tunnin kuluttua ollaan itku kurkussa, kun "ei se mitään auttanutkaan". Millä hänet sitten on koukutettu energiahierojien pauloihin? No, arvostelukyky ei pelaa sairauden vuoksi, ja eräs hyvää tarkoittava sukulainen häntä kärrää jatkuvasti vaihtoehtoisparantajille...

Lääkäreillä on ehkä hyvät palkat, ja sen he useinmiten ansaitsevatkin, mutta ei kaikella terveydenhoitohenkilöstöllä.

Siis kaikki lääkkeet pois ja vaihtoehtopilsut ja "näkymättömät energiat" peliin, se on tämän suuren ajattelijan ratkaisu kansanterveyden ongelmiin. A vot! Onneksi tämä uhkakuva ei kuitenkaan toteudu. Emmehän enää elä taikauskon ja magian sävyttämää keskiaikaa.

"Häpeä itse typerää loppulausettasi", ja sitten alat napista lääketeollisuudesta, kun minä puhun lääkäreiden turhasta haukkumisesta... Siis lääkäreitä on niin oikeutettua ja sivistynyttä haukkua, vai? Niputtaen kaikki yhteen pahuuden ja ahneuden nippuun, olivat sitten miten tahansa hyviä, työlleen ja potilaidensa hyvinvoinnille antautuneita, eettisesti ja moraalisesti sitoutuneita? Niin, se haukkuminenhan käy, kun itse on kaikkien hyveiden esikuva, kuten tämäkin ammattinarisija... ;)

"Mikään ei viittaa tuohon" - siis hyvinvointiyhteiskunnan alasajoon - no, siitäpä hyvin monet ovat kanssasi täysin eri mieltä.

Yhteiskunta on jo jakautunut hyvin ja huonosti toimeentuleviin, ja jatkaa nykyisen hallituksen toimenpiteiden siunauksella jakautumistaan. Työttömyyden noustessa ja verotulojen romahtaessa on yhä vaikeampi nyhtää tarvittavat varat mm. "köyhien lasten" koulutukseen ja terveydenhoitoon. No, sittenpä saavat keuhkoajat ryhtyä "ilmaista energiahoitoa" käyttäen parantamaan "köyhiä pikkupotilaita" ihan päätyökseen ja opettamaan "luonnonluomilla lahjoillaan" pilteille yleisen oppimäärän mukaisia aineita ilman ammatillisen koulutuksen häivääkään, kun se kouluttamattomuus ja "luonnonlahjat" niiiiin pätevöittävät. Olkaapa hyvät vaan, ja katsotaan sitten parin vuoden kuluttua, missä maa makaa... ;)

Sinun mielestäsi lääketeollisuus on pahamaineinen. Siitäkin voi olla monta mieltä. Toki tähän, kuten KAIKKEEN teollisuuteen, liittyy omanvoitontavoittelua ja turhien hyödykkeiden (esim. vaihtoehtopillereiden) purkittamista, mutta uskonpa, että siinä ihan vain pikkuisena sivutuotteena on syntynyt monia täsmälääkkeitä syöpään, sydänsairauskiin yms, josta jotkut potilaat osaavat olla kiitollisiakin. Paitsi nyt edellisen kaltaiset ammattipurnaajat... Kun "häneen" iskee leukemia tai sydänvika, hänhän hoitaa tietty itsensä yrttiteellä ja naapuri lähettää ihan hyvää hyvyyttään vähän "parantavaa energiaa", eikös?

Tutkihan sinä vaan! kirjoitti:

Vai eikö koulutus riitä relevantin tutkimuksen tekoon...?

Vastauksia suoltaa keskellä yötä kuin apteekin hyllyltä tämä vaihtoehtoishenkilö.

Jokuhan tuolla edellisessä juuri vaati lääkäreitä "leikkaamaan köyhät ilmaiseksi"...

Millaisia tuloksia ne energiahoitajat oikein antavat? Itse olen nähnyt läheisen henkilön maksavan aivan tyhjästä. Pari tuntia hänellä on ehkä euforia päällä tuollaiselta hoitsulta tullessaan ja uhoaa ensi kesänä juoksevansa maratonin, mutta jo jonkun tunnin kuluttua ollaan itku kurkussa, kun "ei se mitään auttanutkaan". Millä hänet sitten on koukutettu energiahierojien pauloihin? No, arvostelukyky ei pelaa sairauden vuoksi, ja eräs hyvää tarkoittava sukulainen häntä kärrää jatkuvasti vaihtoehtoisparantajille...

Lääkäreillä on ehkä hyvät palkat, ja sen he useinmiten ansaitsevatkin, mutta ei kaikella terveydenhoitohenkilöstöllä.

Siis kaikki lääkkeet pois ja vaihtoehtopilsut ja "näkymättömät energiat" peliin, se on tämän suuren ajattelijan ratkaisu kansanterveyden ongelmiin. A vot! Onneksi tämä uhkakuva ei kuitenkaan toteudu. Emmehän enää elä taikauskon ja magian sävyttämää keskiaikaa.

"Häpeä itse typerää loppulausettasi", ja sitten alat napista lääketeollisuudesta, kun minä puhun lääkäreiden turhasta haukkumisesta... Siis lääkäreitä on niin oikeutettua ja sivistynyttä haukkua, vai? Niputtaen kaikki yhteen pahuuden ja ahneuden nippuun, olivat sitten miten tahansa hyviä, työlleen ja potilaidensa hyvinvoinnille antautuneita, eettisesti ja moraalisesti sitoutuneita? Niin, se haukkuminenhan käy, kun itse on kaikkien hyveiden esikuva, kuten tämäkin ammattinarisija... ;)

"Mikään ei viittaa tuohon" - siis hyvinvointiyhteiskunnan alasajoon - no, siitäpä hyvin monet ovat kanssasi täysin eri mieltä.

Yhteiskunta on jo jakautunut hyvin ja huonosti toimeentuleviin, ja jatkaa nykyisen hallituksen toimenpiteiden siunauksella jakautumistaan. Työttömyyden noustessa ja verotulojen romahtaessa on yhä vaikeampi nyhtää tarvittavat varat mm. "köyhien lasten" koulutukseen ja terveydenhoitoon. No, sittenpä saavat keuhkoajat ryhtyä "ilmaista energiahoitoa" käyttäen parantamaan "köyhiä pikkupotilaita" ihan päätyökseen ja opettamaan "luonnonluomilla lahjoillaan" pilteille yleisen oppimäärän mukaisia aineita ilman ammatillisen koulutuksen häivääkään, kun se kouluttamattomuus ja "luonnonlahjat" niiiiin pätevöittävät. Olkaapa hyvät vaan, ja katsotaan sitten parin vuoden kuluttua, missä maa makaa... ;)

Sinun mielestäsi lääketeollisuus on pahamaineinen. Siitäkin voi olla monta mieltä. Toki tähän, kuten KAIKKEEN teollisuuteen, liittyy omanvoitontavoittelua ja turhien hyödykkeiden (esim. vaihtoehtopillereiden) purkittamista, mutta uskonpa, että siinä ihan vain pikkuisena sivutuotteena on syntynyt monia täsmälääkkeitä syöpään, sydänsairauskiin yms, josta jotkut potilaat osaavat olla kiitollisiakin. Paitsi nyt edellisen kaltaiset ammattipurnaajat... Kun "häneen" iskee leukemia tai sydänvika, hänhän hoitaa tietty itsensä yrttiteellä ja naapuri lähettää ihan hyvää hyvyyttään vähän "parantavaa energiaa", eikös?

Lue lisää

"Vai eikö koulutus riitä relevantin tutkimuksen tekoon...?"

Hyvin tiedetään ettei kenenkään yksityishenkilön rahat riitä laajamittaiseen tutkimukseen. Hyvä olisi kuitenkin tutkimus tehdä, koskien turhia lääkkeitä.

"Vastauksia suoltaa keskellä yötä kuin apteekin hyllyltä tämä vaihtoehtoishenkilö."

Se vuorokaudenaikako on jotenkin oleellisin mielestäsi?

"Millaisia tuloksia ne energiahoitajat oikein antavat?"

Energiahoidoilla saadaan hyviä tuloksia ilman sivuvaikutuksia.

"Siis kaikki lääkkeet pois ja vaihtoehtopilsut ja "näkymättömät energiat" peliin, se on tämän suuren ajattelijan ratkaisu kansanterveyden ongelmiin."

Opettele lukemaan. Turhat lääkkeet voisi jättää pois, mutta on kyllä tarpeellista lääkitystä, ehkä noin puolet Suomessa syötävistä lääkkeistä on tarpeellisia. Se pitäisi tutkia. Toinen "ratkaisuni" on koululääketieteen ja vaihtoehtohoitojen nykyistä kiinteämpi yhteistyö.

"ja sitten alat napista lääketeollisuudesta, kun minä puhun lääkäreiden turhasta haukkumisesta... Siis lääkäreitä on niin oikeutettua ja sivistynyttä haukkua, vai?"

Mielestäni lääkäreitä on turha haukkua lääketeollisuuden etiikan puutteesta.

" Niin, se haukkuminenhan käy, kun itse on kaikkien hyveiden esikuva, kuten tämäkin ammattinarisija... ;)"

Sanoin etten löydä suomalaisesta yhteiskunnasta mitään valittamisen aihetta, ei nyt ihan kauheaa narinaa ;)

"opettamaan "luonnonluomilla lahjoillaan" pilteille yleisen oppimäärän mukaisia aineita ilman ammatillisen koulutuksen häivääkään, kun se kouluttamattomuus ja "luonnonlahjat" niiiiin pätevöittävät."

Mistä saat nuo villit visiosi?

"Sinun mielestäsi lääketeollisuus on pahamaineinen."

Mielipide oli Journalistilehden ja Myllykankaan. Huonomainenkin teollisuus voi tuottaa myös tarpeellisia hyödykkeitä, mutta turhat lääkkeet silti turhia.

kuolaa kirjoitti:

"Vai eikö koulutus riitä relevantin tutkimuksen tekoon...?"

Hyvin tiedetään ettei kenenkään yksityishenkilön rahat riitä laajamittaiseen tutkimukseen. Hyvä olisi kuitenkin tutkimus tehdä, koskien turhia lääkkeitä.

"Vastauksia suoltaa keskellä yötä kuin apteekin hyllyltä tämä vaihtoehtoishenkilö."

Se vuorokaudenaikako on jotenkin oleellisin mielestäsi?

"Millaisia tuloksia ne energiahoitajat oikein antavat?"

Energiahoidoilla saadaan hyviä tuloksia ilman sivuvaikutuksia.

"Siis kaikki lääkkeet pois ja vaihtoehtopilsut ja "näkymättömät energiat" peliin, se on tämän suuren ajattelijan ratkaisu kansanterveyden ongelmiin."

Opettele lukemaan. Turhat lääkkeet voisi jättää pois, mutta on kyllä tarpeellista lääkitystä, ehkä noin puolet Suomessa syötävistä lääkkeistä on tarpeellisia. Se pitäisi tutkia. Toinen "ratkaisuni" on koululääketieteen ja vaihtoehtohoitojen nykyistä kiinteämpi yhteistyö.

"ja sitten alat napista lääketeollisuudesta, kun minä puhun lääkäreiden turhasta haukkumisesta... Siis lääkäreitä on niin oikeutettua ja sivistynyttä haukkua, vai?"

Mielestäni lääkäreitä on turha haukkua lääketeollisuuden etiikan puutteesta.

" Niin, se haukkuminenhan käy, kun itse on kaikkien hyveiden esikuva, kuten tämäkin ammattinarisija... ;)"

Sanoin etten löydä suomalaisesta yhteiskunnasta mitään valittamisen aihetta, ei nyt ihan kauheaa narinaa ;)

"opettamaan "luonnonluomilla lahjoillaan" pilteille yleisen oppimäärän mukaisia aineita ilman ammatillisen koulutuksen häivääkään, kun se kouluttamattomuus ja "luonnonlahjat" niiiiin pätevöittävät."

Mistä saat nuo villit visiosi?

"Sinun mielestäsi lääketeollisuus on pahamaineinen."

Mielipide oli Journalistilehden ja Myllykankaan. Huonomainenkin teollisuus voi tuottaa myös tarpeellisia hyödykkeitä, mutta turhat lääkkeet silti turhia.

Lue lisää

Noh, noh skitsoseni. Olet jo varsin mainiosti päässyt irti näistä "ilkeistä lääkäreistä", mutta vielä näköjään iskee akuutteja kohtauksia. Anna fiksumpien keskustella ja ala raivomaan vaihteeksi minulle. Voisit vaikka esimerkiksi avata uuden ketjun nimimerkillä "...". Se helpottaa skitsofrenian oireita.

Tsemppiä taisteluusi. Tuen sinua "kybällä"!

... kirjoitti:

Noh, noh skitsoseni. Olet jo varsin mainiosti päässyt irti näistä "ilkeistä lääkäreistä", mutta vielä näköjään iskee akuutteja kohtauksia. Anna fiksumpien keskustella ja ala raivomaan vaihteeksi minulle. Voisit vaikka esimerkiksi avata uuden ketjun nimimerkillä "...". Se helpottaa skitsofrenian oireita.

Tsemppiä taisteluusi. Tuen sinua "kybällä"!

Lue lisää

Onko skobon levystö noin vähissä, että joutuu toistamaan samaa raitaa jatkuvasti?

Yritä viimeinkin etsiä jotain vaihtelua tuohon jo kovin vanhaan esitykseesi!

Tässä skebon sielunelämää valottavaa tietoa, johon voit siinä sivussa tutustua, tehdä havaintoja ja oppiakin jotain!

http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/

levy. kirjoitti:

Onko skobon levystö noin vähissä, että joutuu toistamaan samaa raitaa jatkuvasti?

Yritä viimeinkin etsiä jotain vaihtelua tuohon jo kovin vanhaan esitykseesi!

Tässä skebon sielunelämää valottavaa tietoa, johon voit siinä sivussa tutustua, tehdä havaintoja ja oppiakin jotain!

http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/

Lue lisää

Mainiota skitsoseni! Annahan tulla oikein koko raivollasi. Sieltä ne oireet pikkuhiljaa helpottavat. Oletko huomannut että et enää ollenkaan niin tiuhaan näe pahoja lääkäreitä joka paikassa?

... kirjoitti:

Mainiota skitsoseni! Annahan tulla oikein koko raivollasi. Sieltä ne oireet pikkuhiljaa helpottavat. Oletko huomannut että et enää ollenkaan niin tiuhaan näe pahoja lääkäreitä joka paikassa?

Lue lisää

Miten fisku onkaan ihminen, joka kirjoittaa otsikolla. "Skebo vaahtoaa fanaattisesti ja kuolaa" !! Hienoa, hienoa, todellinen otsikkokukkanen - vai olisiko ajatuskakkanen?

... kirjoitti:

Noh, noh skitsoseni. Olet jo varsin mainiosti päässyt irti näistä "ilkeistä lääkäreistä", mutta vielä näköjään iskee akuutteja kohtauksia. Anna fiksumpien keskustella ja ala raivomaan vaihteeksi minulle. Voisit vaikka esimerkiksi avata uuden ketjun nimimerkillä "...". Se helpottaa skitsofrenian oireita.

Tsemppiä taisteluusi. Tuen sinua "kybällä"!

Lue lisää

"Tsemppiä taisteluusi. Tuen sinua "kybällä"!"

Siis tuet toista sukupuolielimellä!

OLET TOSI HÄVYTÖN.
ETKÖ OLLENKAAN HÄPEÄ?
SINUT PITÄISI BANNATA HETI.

... kirjoitti:

Mainiota skitsoseni! Annahan tulla oikein koko raivollasi. Sieltä ne oireet pikkuhiljaa helpottavat. Oletko huomannut että et enää ollenkaan niin tiuhaan näe pahoja lääkäreitä joka paikassa?

Lue lisää

skitsoksi haukkuu,
ON ITSE SELLAINEN.

HYI HÄPEÄ KELVOTON HAUKKUJA JA PALSTAN PILAAJA.

... kirjoitti:

Mainiota skitsoseni! Annahan tulla oikein koko raivollasi. Sieltä ne oireet pikkuhiljaa helpottavat. Oletko huomannut että et enää ollenkaan niin tiuhaan näe pahoja lääkäreitä joka paikassa?

Lue lisää

Kuinka opinnot edistyvät?
Joko mennään täällä asti?


Skeptikkojen julkisuustaktiikka: "Skeptisismi" on luonteeltaan puhtaasi retorinen ja propagandistinen järjestö, ei tutkiva eikä tieteellinen. Se edustaa samaa, mitä Joseph Göbbels edusti: kun valhetta toistetaan miljoona kertaa, se otetaan vastaan totuutena. Koko "skpetiseltä" liikkeeltä puuttuu kokonaan empiirinen taso. Se ei tee tutkimuksia, se ei käy läpi koko sitä prosduuria, johon tieteellisen työn on kytkeydettävä ollakseen uskottavaa. Voi sanoa, että se on epätoivoinen yritys puolustaa tieteen täydellisyyden "puhdasta ideaa", mutta todisteita se ei hanki tieteellisin menetelmin vaan tekee sen hyökkäämällä teoreettisin asein kaikkea vastaan, mikä voisi tieteen nykykäsityksiä haastaa ja uhata. (6) Amerikkalainen emojärjestö CSICOP on tehnyt yhden suuremman tutkimuksen historiansa aikana ja se päättyi katastrofiin ja moraalisen selkärangan murtumiseen (lue lisää: http://cura.free.fr/xv/14starbb.html ). USA:n CSICOP:in puheenjohtaja, Paul Kurtz järjesti hienosti sanoen "tutkimusdatan selektiivisen uudelleenorganisoinnin" eli huijasi. Siitä huolimatta sama akateeminen veijari jatkoi CSICOP:in puheenjohtajana vuosikymmeniä sen jälkeen. Tämä osoitus järjestön moraalisesta ja tieteellisestä tilasta.(7) Kaikki mitä ns. skeptikot tekevät, ajattelevat tai julkistavat seuraa yleisiä kaavoja, joiden alkuperä on osoitettavissa USA:ssa.

tosi hävytön kirjoitti:

"Tsemppiä taisteluusi. Tuen sinua "kybällä"!"

Siis tuet toista sukupuolielimellä!

OLET TOSI HÄVYTÖN.
ETKÖ OLLENKAAN HÄPEÄ?
SINUT PITÄISI BANNATA HETI.

Lue lisää

Sinulla taitaa olla aina nuo asiat mielessä. Siitä puhe, mistä puute? "Kybällä" tarkoitta kuitenkin ihan jotain muuta.

Niin pihalla, niin pihall kirjoitti:

Sinulla taitaa olla aina nuo asiat mielessä. Siitä puhe, mistä puute? "Kybällä" tarkoitta kuitenkin ihan jotain muuta.

tunkea sen "kybän" kurkkuusi.

voitkin kirjoitti:

tunkea sen "kybän" kurkkuusi.

Minä en koske kybän viineihin. Vähintään satkun arvoista pitää olla.

opit kirjoitti:

Kuinka opinnot edistyvät?
Joko mennään täällä asti?


Skeptikkojen julkisuustaktiikka: "Skeptisismi" on luonteeltaan puhtaasi retorinen ja propagandistinen järjestö, ei tutkiva eikä tieteellinen. Se edustaa samaa, mitä Joseph Göbbels edusti: kun valhetta toistetaan miljoona kertaa, se otetaan vastaan totuutena. Koko "skpetiseltä" liikkeeltä puuttuu kokonaan empiirinen taso. Se ei tee tutkimuksia, se ei käy läpi koko sitä prosduuria, johon tieteellisen työn on kytkeydettävä ollakseen uskottavaa. Voi sanoa, että se on epätoivoinen yritys puolustaa tieteen täydellisyyden "puhdasta ideaa", mutta todisteita se ei hanki tieteellisin menetelmin vaan tekee sen hyökkäämällä teoreettisin asein kaikkea vastaan, mikä voisi tieteen nykykäsityksiä haastaa ja uhata. (6) Amerikkalainen emojärjestö CSICOP on tehnyt yhden suuremman tutkimuksen historiansa aikana ja se päättyi katastrofiin ja moraalisen selkärangan murtumiseen (lue lisää: http://cura.free.fr/xv/14starbb.html ). USA:n CSICOP:in puheenjohtaja, Paul Kurtz järjesti hienosti sanoen "tutkimusdatan selektiivisen uudelleenorganisoinnin" eli huijasi. Siitä huolimatta sama akateeminen veijari jatkoi CSICOP:in puheenjohtajana vuosikymmeniä sen jälkeen. Tämä osoitus järjestön moraalisesta ja tieteellisestä tilasta.(7) Kaikki mitä ns. skeptikot tekevät, ajattelevat tai julkistavat seuraa yleisiä kaavoja, joiden alkuperä on osoitettavissa USA:ssa.

Lue lisää

Edistyt mainiosti tautisi kanssa. Osaat jo kohdistaa hienosti skitsoilusi minuun. Etkä enää edes pahasti raivoa. Hienoa. Uskon, että pääset vielä joskus kokonaan irti skitsofreniasta.

levy. kirjoitti:

Onko skobon levystö noin vähissä, että joutuu toistamaan samaa raitaa jatkuvasti?

Yritä viimeinkin etsiä jotain vaihtelua tuohon jo kovin vanhaan esitykseesi!

Tässä skebon sielunelämää valottavaa tietoa, johon voit siinä sivussa tutustua, tehdä havaintoja ja oppiakin jotain!

http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/

Lue lisää

"Tässä skebon sielunelämää valottavaa tietoa, johon voit siinä sivussa tutustua, tehdä havaintoja ja oppiakin jotain!

http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/ "

Toi oli hyvä linkki ja tässä lisää skepon sairaskertomusta:

"Mitä skeptismi on? Siitä voisi varmaan kirjoittaa paksun kirjan, mutta oikeastaan tämän merkillisen lintusen alasampumiseen riittäisi mainiosti yksi ainoa asiantuntijalausunto: "Sen vuoksi rationalistit eivät vielä nykyäänkään myönnä minkäänlaisten parapsykologisten kokemusten olemassaoloa, koska se voisi murskata heidän maailmankuvansa". Koska se voisi murskata heidän maailmankuvansa. Carl Gustav Jungin, vuosisatamme suurimman ihmismielen tuntijan karut sanat eivät totisesti jätä tulkinnan varaa."

http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_5.html

paikalleen kirjoitti:

"Tässä skebon sielunelämää valottavaa tietoa, johon voit siinä sivussa tutustua, tehdä havaintoja ja oppiakin jotain!

http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/ "

Toi oli hyvä linkki ja tässä lisää skepon sairaskertomusta:

"Mitä skeptismi on? Siitä voisi varmaan kirjoittaa paksun kirjan, mutta oikeastaan tämän merkillisen lintusen alasampumiseen riittäisi mainiosti yksi ainoa asiantuntijalausunto: "Sen vuoksi rationalistit eivät vielä nykyäänkään myönnä minkäänlaisten parapsykologisten kokemusten olemassaoloa, koska se voisi murskata heidän maailmankuvansa". Koska se voisi murskata heidän maailmankuvansa. Carl Gustav Jungin, vuosisatamme suurimman ihmismielen tuntijan karut sanat eivät totisesti jätä tulkinnan varaa."

http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_5.html

Lue lisää

Skitsoseni, olet edistynyt mainiosti. Jatketaan taistelua vaikeaa skitsofreniaasi vastaan yhdessä. Pieniä askeleita kerrallaan ja joku päivä et näe "skebojakaan" ihan joka paikassa. Hyvin olet jo unohtanut ilkeät lääkärit.

hihihih kirjoitti:

Miten fisku onkaan ihminen, joka kirjoittaa otsikolla. "Skebo vaahtoaa fanaattisesti ja kuolaa" !! Hienoa, hienoa, todellinen otsikkokukkanen - vai olisiko ajatuskakkanen?

Lue lisää

"Miten fisku onkaan ihminen, joka kirjoittaa otsikolla. "Skebo vaahtoaa fanaattisesti ja kuolaa" !!"

Sinähän voisit tuota ja hörhöpetteröijän otsikoita hihitellä ja pohtia jossain kaunosielujen palstalla, jollet halua keskustella ketjun aiheesta.

... kirjoitti:

Skitsoseni, olet edistynyt mainiosti. Jatketaan taistelua vaikeaa skitsofreniaasi vastaan yhdessä. Pieniä askeleita kerrallaan ja joku päivä et näe "skebojakaan" ihan joka paikassa. Hyvin olet jo unohtanut ilkeät lääkärit.

Lue lisää

Vaikeaa on joidenkin elämä, kun pitää palstoille päästä psyykettään hoitamaan. No onhan se tiedetty, että psyykehäiriöisten avohoitopaikkahan tämä on ollut iät ajat.

ja järkeä peliin! kirjoitti:

Aiemmin täällä vaahdottiin kovasti sitä vastaan, että "energiahoitajat joutuisivat olemaan orjatyövoimaa". Nyt sitten kuitenkin vaaditaan tunteisiin vetoavasti lääkäreitä ja terveydenhoitohenkilökuntaa orjatyövoimaksi, "varattomia pikkupotilaita" leikkaamman ilmaiseksi. Liikkistä!

Puuttumatta nyt mitenkään energiahoitajien "valtaviin kustannuksiin" itseään kouluttaessaan ja ammattitaitoaan ylläpitäessään, ihmettelen miksi koulutukseensa uhranneen ihmisen pitäisi tehdä työnsä ilmaiseksi. Mistäpä sitä paitsi tiedätte, miten moni lääkäri tekee yksityisesti hyväntekeväisyystyötä? Se ei vain näy niin helposti kuin viihdetaitelijoiden juhlakonsertointi, josta niin helposti kerätään huomiota ja kunniaa.

Meillä Suomessa on sairausvakuutukset ja kaikki saavat (varallisuudestaan ja henkilökohtaisista vakuutuksista huolimatta) ilmaista tai kelakorvattavaa terveydenhoitoa, toisin kuin joissakin muissa maissa. Ja alaikäisillä on maksuton terveydenhoito, esim. hammashoito.

Lääkäreiden ahneudesta ja moraalittomuudesta, jopa rikollisuudesta, keuhkotaan täällä niin, että ajattelevaa lukijaa alkaa yököttää. Menkääpä hyvät vaihtoehtoilijat kerrankin itseenne ja kertokaa, mitä hyvää te itse teette yhteisten asioiden eteen, muuta kuin louskutatte leukojanne ja haukutte muita? Miksi, miksi, miksi? kuten edellinen kyselee.

Terveydenhoito nielee rahaa. Se ei ole ilmaista. Suurimmalle osalle potilaista kuitenkaan ei ole ylivoimaista hoidattaa sairauksiaan ilman superkalliita vakuutusmaksuja, kuten jossakin jenkkilässä. Täällä ei osata olla kiitollisia ilmaisesta peruskoulutuksesta, lasten neuvola- ja terveydenhoidosta, kaikkien käytössä olevasta kirjastolaitoksesta, ei MISTÄÄN. valitetaan vain valittamasta päästyäänkin.

Taloudelliset realiteetit tulevat nykyisin yhä vaikeammiksi, kun ihmisiä jää työttömiksi ja verovaroin kustannettavia palveluja on yhä vaikeampi tuottaa. Kokooomus ajaa yksityistämistä ja kansalaisten eriarvoistamista. Hyvinvointivaltio, jossa lasten hampaat paikataan ilmaiseksi ja jokainen lapsi saa ilmaisen terveydenhoidon ja peruskoulutuksen, lienee kohta vain muisto, ja te täällä vain vingutte ja vongutte lääkärien pahuutta. Hävetkää!

Lue lisää

Eikös tuossa viattomasti vain kysytty, voisko joku suomalainen erikoislääkäri leikata pikkupotilaansa ilmaiseksi? Lukijan mielikuvitus saattaa jo pienestä lähteä villiin lentoon ja lopulta laukkaan, kuten taisi käydä.

Saattaahan se olla kohtuutonta edes esittää moista lääkärikunnassa toteutettavaksi, sillä taiteilijat, nehän ovat muutoinkin hurahtaneita ja sellaisille ilmaistyö paremmin sopiikin, ja tietysti joillekin energiahoitajille, jotka vouhkaavat henkisyydestä ja sen tarpeesta. Jalat maassa porskuttava perusmaterialisti tietää, että joka sentti on kiven takana. Puhtaan kahisevan siirto tililtä taas on eri jutun aihe, eikä siitä tainnut olla kysymys.

Tervedenhoitomme on "hienossa jamassa", ja koska siihen on satsattu tuhottomasti rahaa, miten muuten se voisi ollakaan. Hyvinvointi näkyy myös pelastusarmeijan ja kirkon työssä, missä jonoihin asti on leipää ja särvintä ilmaisjakelussa. Positiivisen ajattelun kirjat pursuavat mantroja, joita hokemalla voi muuttaa maailmansa, kunhan muistaa toistaa laatua.

Kiitollinenkaan ei saa olla välinpitämätön tai koko sana saa uuden merkityksen. Meillä Suomessa on eri käsityksiä hyvinvoinnista, ja siksi sana hyvinvointivaltio onkin hyvin moniselitteinen. Pyrkimys hyvään voi ajan saatossa muuttua aivan päinvastaiseksi ellei pidä varaansa. Aineellinen totuus ei olekaan koko totuus tai jää jopa sellaisen irvikuvaksi.

siinä vasta pari kirjoitti:

Eikös tuossa viattomasti vain kysytty, voisko joku suomalainen erikoislääkäri leikata pikkupotilaansa ilmaiseksi? Lukijan mielikuvitus saattaa jo pienestä lähteä villiin lentoon ja lopulta laukkaan, kuten taisi käydä.

Saattaahan se olla kohtuutonta edes esittää moista lääkärikunnassa toteutettavaksi, sillä taiteilijat, nehän ovat muutoinkin hurahtaneita ja sellaisille ilmaistyö paremmin sopiikin, ja tietysti joillekin energiahoitajille, jotka vouhkaavat henkisyydestä ja sen tarpeesta. Jalat maassa porskuttava perusmaterialisti tietää, että joka sentti on kiven takana. Puhtaan kahisevan siirto tililtä taas on eri jutun aihe, eikä siitä tainnut olla kysymys.

Tervedenhoitomme on "hienossa jamassa", ja koska siihen on satsattu tuhottomasti rahaa, miten muuten se voisi ollakaan. Hyvinvointi näkyy myös pelastusarmeijan ja kirkon työssä, missä jonoihin asti on leipää ja särvintä ilmaisjakelussa. Positiivisen ajattelun kirjat pursuavat mantroja, joita hokemalla voi muuttaa maailmansa, kunhan muistaa toistaa laatua.

Kiitollinenkaan ei saa olla välinpitämätön tai koko sana saa uuden merkityksen. Meillä Suomessa on eri käsityksiä hyvinvoinnista, ja siksi sana hyvinvointivaltio onkin hyvin moniselitteinen. Pyrkimys hyvään voi ajan saatossa muuttua aivan päinvastaiseksi ellei pidä varaansa. Aineellinen totuus ei olekaan koko totuus tai jää jopa sellaisen irvikuvaksi.

Lue lisää

Mitä tuolla pikkuisen leikkaamisella ilmaiseksi oikein tarkoitetaan? Eihän se pikkuinen sitä maksa, vaan yhteiskuntahan sen maksaa.

Kirjoittaja ei selvästikkään edes tiedä, miten sairaanhoito toimii suomessa ja mitä se maksaa.
Yksikään "pikkuinen" ei jää leikkaamatta sen takia, että ei olis varaa.

Pikkuisillahan on huoltajat, ja huoltajat ovat vastuussa "pikkuisen" taloudellisesta tilanteesta. Ja jos huoltaja on laitapuolen kulkija, "pikkuinen" otetaan yhteiskunnan hoiviin, tai jos vielä ei ole otettu, leikkaamatta hän ei missään nimessä jää, sillä rahaa ei olla ensikättelyssä kyysymässä, vaan jälikäteen huonompikin huoltaja voi ja ehtii hankkia sossusta rahaa laskun maksuun, tai viedä laskun sossuun, jos itse ei kykene hallitsemaan rahojen käytöstä.

Sairaalamaksu, mitäs se nykyisin onkaan, jotain 30:n paikkeilla, ei ole maksu eikä mikään. Kuinka moni holtiton "pikkuisen" huoltaja - vanhempi pössyttelee tuon summan sauhuna taivaan tuuliin satoja satoja kertoja, tai ja "kumuoaa kurkusta alas".

Ja eipä taida todellisuudessa kirjoittaja tietää, kenen lääkärin palkkio on 30 euroa? Osoittakoon sen heti tällä palstalla. Ei edes kättäpäivää pääse 30:llä eurolla sanomaan, joten eipä se leikkaava lääkäri siltä potilaalta mitään leikkauspalkkiota ota.

en ymmärrä kirjoitti:

Mitä tuolla pikkuisen leikkaamisella ilmaiseksi oikein tarkoitetaan? Eihän se pikkuinen sitä maksa, vaan yhteiskuntahan sen maksaa.

Kirjoittaja ei selvästikkään edes tiedä, miten sairaanhoito toimii suomessa ja mitä se maksaa.
Yksikään "pikkuinen" ei jää leikkaamatta sen takia, että ei olis varaa.

Pikkuisillahan on huoltajat, ja huoltajat ovat vastuussa "pikkuisen" taloudellisesta tilanteesta. Ja jos huoltaja on laitapuolen kulkija, "pikkuinen" otetaan yhteiskunnan hoiviin, tai jos vielä ei ole otettu, leikkaamatta hän ei missään nimessä jää, sillä rahaa ei olla ensikättelyssä kyysymässä, vaan jälikäteen huonompikin huoltaja voi ja ehtii hankkia sossusta rahaa laskun maksuun, tai viedä laskun sossuun, jos itse ei kykene hallitsemaan rahojen käytöstä.

Sairaalamaksu, mitäs se nykyisin onkaan, jotain 30:n paikkeilla, ei ole maksu eikä mikään. Kuinka moni holtiton "pikkuisen" huoltaja - vanhempi pössyttelee tuon summan sauhuna taivaan tuuliin satoja satoja kertoja, tai ja "kumuoaa kurkusta alas".

Ja eipä taida todellisuudessa kirjoittaja tietää, kenen lääkärin palkkio on 30 euroa? Osoittakoon sen heti tällä palstalla. Ei edes kättäpäivää pääse 30:llä eurolla sanomaan, joten eipä se leikkaava lääkäri siltä potilaalta mitään leikkauspalkkiota ota.

Lue lisää

No, tässä pikkupotilaan ilmaiseksi leikkaamis -jutussahan ilmeisesti oli vain tarkoitus saada lukijat ajattelemaan lääkäreitä ahneina ja itsekkäinä julmureina, jotka tekevät kaiken vain rahasta, euronkuvat silmissä kiiluen. Siitä, että meillä ei rahan puutteen takia "pikkupotilas" jää hoidotta (vaikka hyvin rahakas saakin yksityispuolella ehkä nopeampaa ja parempaa palvelua!), ei sääliin ja tunteisiin vetoava, lääkäreihin sormi pystyssä osoitteleva moralistimme tietenkään viittaa.

Tällainen populismi on varsin suosittua "kansanradio"-toimintaa, joka hyvin vetoaa myös vaihtoehtoilussa.

tunteisiin vetomaista jne! kirjoitti:

No, tässä pikkupotilaan ilmaiseksi leikkaamis -jutussahan ilmeisesti oli vain tarkoitus saada lukijat ajattelemaan lääkäreitä ahneina ja itsekkäinä julmureina, jotka tekevät kaiken vain rahasta, euronkuvat silmissä kiiluen. Siitä, että meillä ei rahan puutteen takia "pikkupotilas" jää hoidotta (vaikka hyvin rahakas saakin yksityispuolella ehkä nopeampaa ja parempaa palvelua!), ei sääliin ja tunteisiin vetoava, lääkäreihin sormi pystyssä osoitteleva moralistimme tietenkään viittaa.

Tällainen populismi on varsin suosittua "kansanradio"-toimintaa, joka hyvin vetoaa myös vaihtoehtoilussa.

Lue lisää

Vaihtoehtoilija minäkin, mutta en kyllä näe asioita samojen silmälasien läpi läheskään, kuin tämä palstariitely osoittaa ajatusmaailman olevan.

Itse asia usein sivuseikka, mutta sanasota on vilkasta.

tosiaankin kirjoitti:

Vaikeaa on joidenkin elämä, kun pitää palstoille päästä psyykettään hoitamaan. No onhan se tiedetty, että psyykehäiriöisten avohoitopaikkahan tämä on ollut iät ajat.

Skitsoseni, miten saatat suhtautua noin kylmästi vilpittömään apuuni? Noh, eniten minua harmittaa että olet pitkän hyvän jakson jälkeen alkanut jälleen avautua öisin. Ikävää taantumista tautisi suhteen.

en ymmärrä kirjoitti:

Mitä tuolla pikkuisen leikkaamisella ilmaiseksi oikein tarkoitetaan? Eihän se pikkuinen sitä maksa, vaan yhteiskuntahan sen maksaa.

Kirjoittaja ei selvästikkään edes tiedä, miten sairaanhoito toimii suomessa ja mitä se maksaa.
Yksikään "pikkuinen" ei jää leikkaamatta sen takia, että ei olis varaa.

Pikkuisillahan on huoltajat, ja huoltajat ovat vastuussa "pikkuisen" taloudellisesta tilanteesta. Ja jos huoltaja on laitapuolen kulkija, "pikkuinen" otetaan yhteiskunnan hoiviin, tai jos vielä ei ole otettu, leikkaamatta hän ei missään nimessä jää, sillä rahaa ei olla ensikättelyssä kyysymässä, vaan jälikäteen huonompikin huoltaja voi ja ehtii hankkia sossusta rahaa laskun maksuun, tai viedä laskun sossuun, jos itse ei kykene hallitsemaan rahojen käytöstä.

Sairaalamaksu, mitäs se nykyisin onkaan, jotain 30:n paikkeilla, ei ole maksu eikä mikään. Kuinka moni holtiton "pikkuisen" huoltaja - vanhempi pössyttelee tuon summan sauhuna taivaan tuuliin satoja satoja kertoja, tai ja "kumuoaa kurkusta alas".

Ja eipä taida todellisuudessa kirjoittaja tietää, kenen lääkärin palkkio on 30 euroa? Osoittakoon sen heti tällä palstalla. Ei edes kättäpäivää pääse 30:llä eurolla sanomaan, joten eipä se leikkaava lääkäri siltä potilaalta mitään leikkauspalkkiota ota.

Lue lisää

Ovatko lääkärit powerless, kun puhutaan siitä, kuinka he voisivat auttaa oman koulutuksensa ja ammattitaitonsa suhteen varattomia? Tiedetään, että julkisen sektorin leikkauksissa voi käydä hyvin tai onnettoman huonosti, koska lääkäreiden taidot poikkeavat huomattavasti toisistaan. Yksityissektorilla taas tietyt erikoislääkärit ovat äärettömän ylikuormitettuja johtuen juuri heidän taidoistaan.

Oman ammattitaitonsa kautta voi tehdä paljon hyvää, myös ilmaiseksi, eikä pikkupotilaista ole tässä mielessä pulaa. Rajamme takaakin heitä löytyy pilvin pimein. Asiat saa perustella päinvastaisiksikin, jos se on intressissä, mutta ei se silti tosiasioita muuksi muuta. Tänne kirjoittaneet eivät ole niin yksinkertaisia, etteivätkö he tietäisi, mitä hyväntekeväisyydellä tarkoitetaan, ja ettei oman ammattitaidon kautta lahjoitettu ilmaistyö ole yksinomaan taiteilijoiden yksinoikeus hurahtaa.

Hyvinvointi näyttää menneen tietyissä ammattiryhmissä niin pitkälle, ettei verbaalinen viestintä enää heitä tavoita. Kirjoittaja on aivan oikeassa, ei kukaan suomalaislääkäri työskentele 30 euron palkkiolla. He tuntevat arvonsa, joka on kiinni palkkion suuruudessa. Tulevaisuudessa asiat voivat silti muuttua ja meillekin ilmaantua lääkäreitä, joiden arvo määräytyy toisin, inhimillisemmin perustein. Joillakin on varaa ilmaistyöhön. Se ei merkitse sitä, että toisten on syyllistyttävä, jos eivät kykene samaan. Jokainen taaplatkoon tyylillään.

nykytauti kirjoitti:

Ovatko lääkärit powerless, kun puhutaan siitä, kuinka he voisivat auttaa oman koulutuksensa ja ammattitaitonsa suhteen varattomia? Tiedetään, että julkisen sektorin leikkauksissa voi käydä hyvin tai onnettoman huonosti, koska lääkäreiden taidot poikkeavat huomattavasti toisistaan. Yksityissektorilla taas tietyt erikoislääkärit ovat äärettömän ylikuormitettuja johtuen juuri heidän taidoistaan.

Oman ammattitaitonsa kautta voi tehdä paljon hyvää, myös ilmaiseksi, eikä pikkupotilaista ole tässä mielessä pulaa. Rajamme takaakin heitä löytyy pilvin pimein. Asiat saa perustella päinvastaisiksikin, jos se on intressissä, mutta ei se silti tosiasioita muuksi muuta. Tänne kirjoittaneet eivät ole niin yksinkertaisia, etteivätkö he tietäisi, mitä hyväntekeväisyydellä tarkoitetaan, ja ettei oman ammattitaidon kautta lahjoitettu ilmaistyö ole yksinomaan taiteilijoiden yksinoikeus hurahtaa.

Hyvinvointi näyttää menneen tietyissä ammattiryhmissä niin pitkälle, ettei verbaalinen viestintä enää heitä tavoita. Kirjoittaja on aivan oikeassa, ei kukaan suomalaislääkäri työskentele 30 euron palkkiolla. He tuntevat arvonsa, joka on kiinni palkkion suuruudessa. Tulevaisuudessa asiat voivat silti muuttua ja meillekin ilmaantua lääkäreitä, joiden arvo määräytyy toisin, inhimillisemmin perustein. Joillakin on varaa ilmaistyöhön. Se ei merkitse sitä, että toisten on syyllistyttävä, jos eivät kykene samaan. Jokainen taaplatkoon tyylillään.

Lue lisää

Leikkaavan lääkärin osuus koko potista on pieni. Oletko koskaan ollut leikkauksessa yksityissairaalassa, jonka hinnoittelusta näet, mistä kaikista muodostuvat koko leikkauksen potti.

Leikkaavan lääkärin osuus siellä on kokonaiskustannuksista yllättävän pieni osa. Joten kaikesta kateudesta huolimatta, kateuden kohde on väärä. Julkisella puolella maksamme vain muutaman kympin, ja yhteiskunta maksaa lähes koko kustannuspotin.

nykytauti kirjoitti:

Ovatko lääkärit powerless, kun puhutaan siitä, kuinka he voisivat auttaa oman koulutuksensa ja ammattitaitonsa suhteen varattomia? Tiedetään, että julkisen sektorin leikkauksissa voi käydä hyvin tai onnettoman huonosti, koska lääkäreiden taidot poikkeavat huomattavasti toisistaan. Yksityissektorilla taas tietyt erikoislääkärit ovat äärettömän ylikuormitettuja johtuen juuri heidän taidoistaan.

Oman ammattitaitonsa kautta voi tehdä paljon hyvää, myös ilmaiseksi, eikä pikkupotilaista ole tässä mielessä pulaa. Rajamme takaakin heitä löytyy pilvin pimein. Asiat saa perustella päinvastaisiksikin, jos se on intressissä, mutta ei se silti tosiasioita muuksi muuta. Tänne kirjoittaneet eivät ole niin yksinkertaisia, etteivätkö he tietäisi, mitä hyväntekeväisyydellä tarkoitetaan, ja ettei oman ammattitaidon kautta lahjoitettu ilmaistyö ole yksinomaan taiteilijoiden yksinoikeus hurahtaa.

Hyvinvointi näyttää menneen tietyissä ammattiryhmissä niin pitkälle, ettei verbaalinen viestintä enää heitä tavoita. Kirjoittaja on aivan oikeassa, ei kukaan suomalaislääkäri työskentele 30 euron palkkiolla. He tuntevat arvonsa, joka on kiinni palkkion suuruudessa. Tulevaisuudessa asiat voivat silti muuttua ja meillekin ilmaantua lääkäreitä, joiden arvo määräytyy toisin, inhimillisemmin perustein. Joillakin on varaa ilmaistyöhön. Se ei merkitse sitä, että toisten on syyllistyttävä, jos eivät kykene samaan. Jokainen taaplatkoon tyylillään.

Lue lisää

Niin, jäi mainitsematta, että mistä kaikista ne kulut muodostuvat. Kulut muodostuvat julkisella puolella aivan samoista asioista, eikä hintaeroa juurikaan ole kun verrataan todellisia kuluja.

Vuorokausimaksu
Leikkaussalimaksu tai laitosmaksu
Valvomo
Leikkaavan lääkärin palkkio
Narkoosilääkärin palkkio
Toimenpiteessä käytetyt lääkkeet
Lääkitys (osastolla)

nykytauti kirjoitti:

Ovatko lääkärit powerless, kun puhutaan siitä, kuinka he voisivat auttaa oman koulutuksensa ja ammattitaitonsa suhteen varattomia? Tiedetään, että julkisen sektorin leikkauksissa voi käydä hyvin tai onnettoman huonosti, koska lääkäreiden taidot poikkeavat huomattavasti toisistaan. Yksityissektorilla taas tietyt erikoislääkärit ovat äärettömän ylikuormitettuja johtuen juuri heidän taidoistaan.

Oman ammattitaitonsa kautta voi tehdä paljon hyvää, myös ilmaiseksi, eikä pikkupotilaista ole tässä mielessä pulaa. Rajamme takaakin heitä löytyy pilvin pimein. Asiat saa perustella päinvastaisiksikin, jos se on intressissä, mutta ei se silti tosiasioita muuksi muuta. Tänne kirjoittaneet eivät ole niin yksinkertaisia, etteivätkö he tietäisi, mitä hyväntekeväisyydellä tarkoitetaan, ja ettei oman ammattitaidon kautta lahjoitettu ilmaistyö ole yksinomaan taiteilijoiden yksinoikeus hurahtaa.

Hyvinvointi näyttää menneen tietyissä ammattiryhmissä niin pitkälle, ettei verbaalinen viestintä enää heitä tavoita. Kirjoittaja on aivan oikeassa, ei kukaan suomalaislääkäri työskentele 30 euron palkkiolla. He tuntevat arvonsa, joka on kiinni palkkion suuruudessa. Tulevaisuudessa asiat voivat silti muuttua ja meillekin ilmaantua lääkäreitä, joiden arvo määräytyy toisin, inhimillisemmin perustein. Joillakin on varaa ilmaistyöhön. Se ei merkitse sitä, että toisten on syyllistyttävä, jos eivät kykene samaan. Jokainen taaplatkoon tyylillään.

Lue lisää

"Kirjoittaja on aivan oikeassa, ei kukaan suomalaislääkäri työskentele 30 euron palkkiolla."

Suurimmalla osalla osa lääkäreistä sairaaloissa on tuntipalkka alle 30 euroa. Lääkäreiden hyvä ansiotaso ei perustu hyvään palkkaan vaan suureen työmäärään.

http://www.kuntatyonantajat.fi/index~id~AB16F3C66EA94AFCAC88D3F45DA0923D.asp -> lääkärisopimus

osuus on kirjoitti:

Leikkaavan lääkärin osuus koko potista on pieni. Oletko koskaan ollut leikkauksessa yksityissairaalassa, jonka hinnoittelusta näet, mistä kaikista muodostuvat koko leikkauksen potti.

Leikkaavan lääkärin osuus siellä on kokonaiskustannuksista yllättävän pieni osa. Joten kaikesta kateudesta huolimatta, kateuden kohde on väärä. Julkisella puolella maksamme vain muutaman kympin, ja yhteiskunta maksaa lähes koko kustannuspotin.

Lue lisää

elää itsellensä,
löytää köyhyytensä.
Sitäkö se on?

Leikkaavan lääkärin osuus koko potista on niin vähäpätöinen, ettei ilmaistyötä kannata edes harkita. Yksityispuolella löytynee yhtä hyvä syy kieltäytyä ilmaistyöstä.

Sitäkö se on,
olla vapaa,
elää itsellensä,
löytää köyhyytensä.
Sitäkö se on?

olla vapaa kirjoitti:

elää itsellensä,
löytää köyhyytensä.
Sitäkö se on?

Leikkaavan lääkärin osuus koko potista on niin vähäpätöinen, ettei ilmaistyötä kannata edes harkita. Yksityispuolella löytynee yhtä hyvä syy kieltäytyä ilmaistyöstä.

Sitäkö se on,
olla vapaa,
elää itsellensä,
löytää köyhyytensä.
Sitäkö se on?

Lue lisää

Oliskohan hankittava isompi kenkä? Kuka jäi leikkaamatta? Tuodaanhan tänne ulkomailtakin leikattavaksi.