Miten määritellään ulosoton pakoilu? Ja voiko jo vanhentumassa oleva velka pistää uudelleen vireille 10 vuodeksi jos velkoja on sitä mieltä, että maksuvaraa löytyy?
Tuntuu, että näistä asioista ei löydy tietoa kuin sellaisella suomen kielellä, mistä toisen asteen ammatillisen koulutuksen saanut ei ymmärrä yhtään mitään.
Tuntuu, että näistä asioista ei löydy tietoa kuin sellaisella suomen kielellä, mistä toisen asteen ammatillisen koulutuksen saanut ei ymmärrä yhtään mitään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
veloista pääsi eroon 5500 ja alle sadalle on haettu jatkoaikaa. Taitaa vaatia suoranaisen rikostuomion tai selvän näytön varallisuuden piilottelusta ennen kuin pääsee santsaamaan.
Eli mulla ei oo mitään hätää :)
tuohon tilastoon?
löytyy tilastoväittämät tekstistä. Se on se pdf-tiedosto.
http://www.om.fi/1232607388505
Tämähän on yleishyödyllinen aihe. Kaikkia pitäisi kiinnostaa, että saadaanko nuo velalliset aktivoitua yhteiskuntaan ja muutenkin normaalin talouden piiriin. Vai elättääkö yhteiskunta ja lähipiirinsä heitä tai ainakin suurta osaa heistä. Joidenkin perintätoimistojen oikeus pitää tuloksetonta perintää yllä 10 vuotta lisää ei saisi säädellä tällaista asiaa. Liian suuret joukot on kyseessä!
Bisneksiä pimeästi huonosti toimivalla firmalla tai pimeitä töitä ns. sairaseläkkeellä samalla ollessaan. Osanen rahansa jo ennen ensimmäistä konkurssia piilottaen osa pikkuhiljaa jemmaan laittaen. Noh, jos ihminen on 15 vuotta työtön ei se töihin pääse senkään jälkeen vaikka ajattelisi menevänsä, kun velat on vanhentuneet.