oikeudesta tulee tuomio/päätös riita-asiassa? Asia on käsitelty ja saatu päätökseen samana päivänä, mutta ei ole tullut kirjallista nivaskaa, josta lukisi tuomion yksityiskohdat. Asianajaja on hoitanut asian ja vastaaja ollut paikalla. Sain suppean tiedon - pääasiat, heti oikeuskäsittelyn jälkeen, mut en muistanut kysyä kauanko menee kun tulee virallinen tieto. En viitsisi häiritä kiireistä asianajajaa.
kauanko
kestää kun
2262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Julistettiinko tuomio pääkäsittelyn jälkeen, vai lausuttiinko, että tuomio annetaan silloin-ja-silloin kansliassa? Kumpi osapuoli sinä jutussa olet?
Advokaattisi todennäköisesti pyysi saada tuomion kirjallisen version itselleen, joten on sitten hänellä. Jos sulla siis on avustaja, niin ei käris papereita erikseen sinulle lähetä vaan asioi advokaattisi kanssa.
Oikeudenkäymiskaaren 24 luvun 13 §:ssä säädetään asiasta näin:
Asianosaisille annetaan toimituskirjana jäljennös käräjäoikeuden tuomiosta.
Käräjäoikeuden tuomion jäljennöksen todistaa oikeaksi puheenjohtaja, lainoppinut jäsen tai tehtävään määrätty virkamies.
Käräjäoikeuden tuomion jäljennöksen on oltava asianosaisen saatavana käräjäoikeuden kansliassa tuomion julkistamis- tai antamispäivästä lukien
1) kahden viikon kuluessa, jos asiassa on ilmoitettu tyytymättömyyttä, ja
2) muissa tapauksissa, mikäli mahdollista, 30 päivän kuluessa.
Helsingin käräjäoikeudelta on nyt vuoden sisällä kaksi kertaa odoteltu päätöstä yli kuukausi. Ensimmäisellä kerralla tuli kuukauden päästä pyynnöstä päätöslauselma (2 sivua), mutta ei koko päätöstä eikä liitteitä vieläkään. Jälkimmäisellä kerralla vastaus oli kuulema se, että kuulittehan sen suullisesti kuusi viikkoa sitten ja kehtasivat vielä pyytää lakiaiasian toimistolta maksun päätöksestä.
Kun päätöstä ei anneta ajoissa, sinun 30 päivän valitusoikeus katoaa ja et myöskään voi korjata mitenkään päätöksen perusteissa ilmeneviä virheitä. Nämä virheet taas voi sitten todeta tuomarin päätöksinä tosiksi ja vedota sitten tosiksi muuttunisiin valheellisiin tietoihin seuraavassa oikeudenkäynnissä.
Ei koira koiraa pure, eli kyllä tuomarit tietävät jo etukäteen kenestä pitää tehdä syyllinen, ettei työkaverin virheet tule esiin.