Millä valtakirjalla vasemmiston Jarkko Kaukometsä on asetettu perusturvalautakunnan johtoon?
Miestä ei valittu valtuustoon! Perusturva on sentään se kaikkein rahaakäyttävin lautakunta.
Vasemmistoliitto ja demarit näyttävät jämähtäneet nimityksissään dinosaurusten aikaan. Eihän "hyväveli"- nimityksiä ole, eihän?
Miten täällä mikään voisi muuttua, kun äänestäjien ääntä ei kuunnella?
Pitäs varmaan harkita siirymistä toiseen puolueeseen. Näyttävät ajavan pienen ihmisen etuja paremmin.
Miestä ei valittu valtuustoon! Perusturva on sentään se kaikkein rahaakäyttävin lautakunta.
Vasemmistoliitto ja demarit näyttävät jämähtäneet nimityksissään dinosaurusten aikaan. Eihän "hyväveli"- nimityksiä ole, eihän?
Miten täällä mikään voisi muuttua, kun äänestäjien ääntä ei kuunnella?
Pitäs varmaan harkita siirymistä toiseen puolueeseen. Näyttävät ajavan pienen ihmisen etuja paremmin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Sellasta se on ku valta sokaisee. ei oasta luopua. aina on kosken demareilla ja vasureilla oma napa tärkein.
Kannattaiskohan tutustua kunnallispolitiikkaan,kuntalakiin sekä kaupungin hallinto sääntöön ennen kuin kommentoi älyttömyyksiä.Tuo vertauksesi omaan napaan tuijottamisesta meni pahasti hänen kohallaan metsään,hän nyt viimesenä tuijottaa omaan napaan sen verran on kovia kouluja käynyt..Mitä politiikkaan tulee taisipa hän viime valtuustokaudella olla kärkipäässä puheenvuorojen osalta.
puheenvuorot vaan äänet!
Mies voi olla hyvä, mutta ei päässyt valtuustoon.
Näkee tekstistä, että "miehen tunteva" on poliitikko. Taidat olla "hyväveli". Vai??Älyttömyyksistähän tuo "syntymädemari" juuri kirjoitti.
Valtuustossa vaikkuttaminen perustuu juuri siihen minkälaisia puheenvuoroja käyttää tai miten toimii valtuustoryhmässä.Vaaleissa läpihän voi mennä ihan tuntematon kaveri joka ei sitten osaa toimia varsinaisesti valtuustotyössä tai ei edes ole motivoitunut hommaan. Onneksi tämän vuoksi lautakuntiin ja kaupunginhallitukseen voivat puolueet valita henkilöt oman harkintansa mukaan. Muistelin muuten että demarileirissä olisi viime valtuustokaudella ollut joku jopa kaupunginhallituksessa ilman että oli kaupunginvaltuutettu taisi vaaleissakin saada vain muutamia ääniä.
"Vaaleissa läpihän voi mennä ihan tuntematon kaveri joka ei sitten osaa toimia varsinaisesti valtuustotyössä tai ei edes ole motivoitunut hommaan."
Oho! että vaaleihin lähtee joku ilman motivaatiota?
Nih! Joillakin on demokratia,Äänekoskella sosiaalidemokratia.
Joo puolueet valitsevat sopivat kaverit riippumatta äänestäjistä.
No ei mitään väliä sillä Koskea johtaa muutama virkamies ja pari sisäpiirin politrukkia.
Tuossa on paljon perää.On tapauksia että valtuuttetu ei ole käynyt kertaakaan vuoden aikana valtuuston kokouksessa.Voi vain kysyä että onkohan kaveri silloin motivoitunut hommaan mihin on tullut valituksi vaikka ääniä olisikin kerännyt itselleen riittävästi.Tämmöistä se vain politiikka on ja puoluejärjestöillä on siinä merkittävä rooli.
Aika merkillinen vanjojen eli vasurien järjenjuoksu kun esim. entinen kuorimakoneenhoitaja suolahdesta ei edes valittu valtuustoon niin eiköhän tämä oman eduntavoittelija ole ympäristölautakunnassa. Olisi tässä aika monta hyvää juttua jotka olisi äänestäjien hyvä tietää niin eivätpähän äänestäisi enään. Vasuritkin luulee että äänestäjiä voidaan pettää loputtomiin mutta ei se niin mene. REHELLISYYTTÄ SITÄ KAIVATAAN
Niin miksi te haluatte sotkea lautakuntapaikat ja valtuustoon pääsemisen keskenään... lautakuntiin puolueet valitsevat henkilöt oman näkemyksensä mukaan varmasti valintoja pohtien (se miten valitaan onkin sitten jo sisäinen asia)niin tekevät myös Oikeistopuolueet,jos joku haluaa sitten nimittää tätä valintajärjestelmää hyvä veli järjestelmäksi niin olkoon.Suuremmissa kaupungeissa kuten esim Helsinki tai Tampere lautakunnanjäsenet ovat pääsääntöisesti muita kuin valtuuston jäseniä ja hyvä näin.Miksi yleensäkkään valtuutettujen pitäisi olla lautakunnissa,hehän tavallaan ovat lautakunnissa jääviä toimimaan toisin kun itse valtuustossa.
Kaikki tietää että politiikka on likaista, mutta kommunismi tietää kuolemaa pikaista.
Kyllä lautakunnissa saa ja ptääkin olla muitakin kuin valtuutettuja. Kysymyksessä sattuu nyt vain olemaan suurin lautakunta ja sen puheenjohtajuus.
Omalaatuista ajattelua. Mielestäsi jäseneksi perusturvaan siis kelpaa ei valtuutettu mutta puheenjohtajaksi ei.Koskeeko tämä vain perusturvaa vai muitakin lautakuntia.
Mihinkäs ajatteluun tuo perustuu. Toisaalta mitäs se täälläkään auttaa nimimerkkien takaa ampuminen ja väittely.Eikös olisi reilumpaa ilmaista mielipiteensä suoraan kyseiselle henkilölle tai kysyä valinta perusteita puolueensa edustajilta..
Kai se sentään on syntymädemarilta ajattelua ja kerrankin ihan itsenäistä eikä puoulueen mielipiteitä.
Hyvä kun kerrankin täällä palstalla puhutaan asiaa eikä paskaa.
Minunkin mielestä lautakuntien pj tulee olla valtuutettu. pj ääni ratkaisee tasatilanteessa.
äijä48 kirjottaa myös nimimerkillä joten älä saarnaa.
Mitä helkutin tekemistä pj:n valtuustoon kuulumisella on tasatilanne äänestyksessä. Toisekseen harvemmin taitavat yleensä äänestää.Onneksi puolue demarit tietävät asiat.
Sohaisin vaan pesään kun mietin suurta uusien valtuutettujen määrää ja pudotettuja. Äänestäjät antoivat selvän viestin mutta silti samat jannut jatkaa johto tehtävissä saman kaavan mukaan. En tarkoita tällä nyt vain tätä Kaukometsää. Hän oli nyt vain esimerkki tapaus miten täällä mikään ei voi muuttua. Ei ole syytä äijien hermostua vaan miettiä joskus omaakin toimintaa. Vanha keino on haukkua eri mieltä olevat lyttyyn ja tyhmiksi.
Ainakin tämä keskustelu palsta on saanut melenkiintoista luettavaa.
Nyt takaisin töihin kun niitä vielä on.
Tuo että samat naamat vuodesta toiseen johtaa on ihan hyvä.Tosin perusturvan pj on mukana vasta toista kautta.Ehkäpä sen verran pitääkin olla kokemusta.Se että meidännuoret demarit eivät ole johtopaikoilla harmittaa.
Kaupunginjohtajan palkkaa oltiin nostamassa ja asia vuosi/vuodettiin julkisuuteen. Nyt sdp älähti ja moitti että asia joka oli valmisteilla vuosi julkisuuteen eli keskeneräisistä asioista ei saa keskustella ennen päätöksiä. Voi helvatin helvatti luuleeko solisaliratit että kaupunkilaisen on tyhmiä ? Siltä näyttää.Ilmeisesti sdp:n äänestäjät kepuleiden tuella hyväksyvät palkankorotukset. Sanoppa syntymädemari hyvätsytkö sinä palkankorotukset oikeudenmukaisina tässä taloudellisessa tilanteessa ?
Työmies on palkkansa ansainnut mutta ehkä hieman myöhemmin kun taloudellinen tilanne paranee.
Kyllä se munia löytyy näistä uusista valtuutetuista.
Täytyy myöntää ettei täällä hyväksytä tollasia korotuksia. Ainakaan nyt.
Oli muuten valtuutettu Sohlmnanilta hyvä kirjoitus Sisiksen yleisö palstalla. Vaihteeksi suoraa puhetta eikä kabinetti kähmintää. Koskella on valitettavasti ollut politiikassa tapana että pieni piiri järkkää asioita valmiiksi ilman kunnon keskusteluja ja eiku päättämään. Hyvä Jone! Anna sen "kitaran laulaa vaan".
Kuntavaalit on näemmä henkilövaalit eikä puoluevaalit. Vaikka en vasuriliittolainen olekkaan niin miehen rehellisyydestä ja avoimuudesta pidän.
Lieneeköhän ryhmäkaverinsa tykkäsivät moisesta touhusta.
no onneks Sumialaiset Suojeluskuntalaisetkin liittyi Äänekosken suurkaupukiin!
Muuten koko homma olisi mennyt Stalinistien väliseksi kamppailuksi.
Hyvä että jotai punalipun rauhoittajia on sentään , nii ei tarvitse teidän keskenään köyhien tapella.
kyllä vasemistolaiset on jotain
Kommarit jyllää venäjällä ja niin olisi hyvä Suomessakin ja tulevaisuudessa näin tulee käymäänkin, HYVÄ!
kaikee täällä keskustelaankin
Samaa ihmettelen minäkin, no ensi syksynä on uudet vaalit niin saadaan uutta ihmeteltävää kun valitaan uudet valtuutetut ja lautakunnat.
onko tämösissä keskustelupalstoilla järkee kirjotella tämösiä onko sillä väliä kuka siläkin paikkalla istuu
Nostakaa ihmeessä esiin VIELÄ vanhempia aloituksia......
Missä mennään?
Demarit haukkuu että vasemmisto pettää, vasemmisto haukkuu että keskusta pettää, keskusta haukkuu että vihreät pettää, vihreät haukkuu että kokoomus pettää, kokoomus haukkuu että persusuomalaiset pettää jne jne...eihän tässä ole järkeä hiventäkään, miksi ei vain löydettäisi sitä linjaa että hyväksyttäisiin toiset ehdotukset ja kiinnitettäisiin enemmän huomiota omiin tekemisiin, siksihän on eri puolueita että on myös eri näkökulmia ja näiden yhteissummasta täytyisi se hyvä kultainen tie löytää, idea sieltä toinen täältä sekä myös kolmas..neljäs ja ne samaan kuppiin ja ravistus sekä siivilöinti ja se on siinä.
Nykyään politiikka kärjistynyt ainostaan toisen vikojen ja virheiden kaivelemiseen, itse hyvän politiikan teko jäänyt sivutuotteeksi..yritetään toinen puolue suistaa sillä että virheet yms kaivetaan esille ja syytetään kun taas oikea tie olisi löytää se parempi idea ja toimintatapa johonkin poliittiseen ongelmaan ja asiaan ja kerätä "pisteet" sillä.
onko täällä järkee viestitellä tämöstä eihän tämöstä kukaan lue eikä varsinkaan kaukometsä tai kyllä mistä minä tiedän jos olisin tämä kaukometsä en ainakaan lukis....
Estetään tulevalla kaudella tämmöiset virheet, se on kaikkien etu !
Olipa neuvosten läpipääsy täpärällä.