Onko Volvo V50 oikeesti sama auto kun Focus?
Uusien autojen tekniset tiedot ovat yhden suhde yhteen. Onko muuta eroa kun muotoilu ja logo keulassa. Volvomiehet eivät keksineet muuta kun että volvo on parempi ja penkkikin on parempi.
Käytettynä volvo on kuitenkin tupla hintainen. Onko tupla parempi kanssa?
Uusien autojen tekniset tiedot ovat yhden suhde yhteen. Onko muuta eroa kun muotoilu ja logo keulassa. Volvomiehet eivät keksineet muuta kun että volvo on parempi ja penkkikin on parempi.
Käytettynä volvo on kuitenkin tupla hintainen. Onko tupla parempi kanssa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
V50 EI ole sama auto kuin Focus. Luokan suurin tavaratila piti poistaa lähes kokonaan koska muuten V50 olisi syönyt välittömästi V70 sarjan myyntiä.
Farmari-fokuksessa oli nimittäin reilusti V70 volvoa suurempi tavaratila joten V50 piti kuohia pikkuautoksi jonka luukusta ei mahdu sisään mikään käsilaukkua suurempi.
V50 volvoa myydäänkin "elämäntapafarmarina" eli autona joka näyttää farmarilta, jossa on kaikki farmarin huonot puolet mutta ei ainotakaan sen eduista. Kuten esimerkiksi suurta tavaratilaa ja takapenkin jalkatilaa.
Muutenhan ne ovat ihan sitä ihteään. Eli fokukseen volvon maski ja kymppitonni ylihintaa. Käytettynä hintapyynnöt ovat todella kaksinkertaisia koska Volvon maski pitää saada etteivät naapurit luule köyhäksi.
Vertailun vuoksi 1990-luvun taitteen surkeimmasta autosta eli 400-sarjan volvosta maksettiin käsittämättömiä summia uutena koska siinä oli Volvon-logo maskissa.
Tuo oli niin järkyttävän huono että Volvo-lisä katosi aika nopeasti mutta kyllä vielä toinen omistaja sai pulittaa hirvittävän summan ruostepesästä josta mutterit varisivat tielle. Täsä se teettää kun maksaa mielikuvasta eikä ominaisuuksista.
Kun ajat molemmilla niin huomaat yhden eron: Volvossa on normaali melutaso. Focuksessa taasen kuuluu työajossa lain mukaan pitää kuulosuojaimia (työturvallisuuslaki).
Muita eroja on lähinnä viimeistelun laadussa joka on Volvossa parempi.
Ainoa miinusmerkki Volvolle tulee takakontista, joka tosiaan on luokan pienimpiä.
ovat sisätiloissa. V50 on huomattavasti paremman ja laadukkaamman näköinen sisältä ja hiljaisempi kuin Ford. Ulkonäkökin on Volvossa parempi. Volvoon on enemmän moottori vaihtoehtoja ja siihen saa nelivedon.
fordissa paremmat penkit, volvossa aina ihme lätyskät vakiona, rahalla saa tietysti paremmat.
Volvo on laadukkaampi ja Volvolla takuu toimii. Hintaero tulee siten laadusta ja luotettavuudesta.
vai laadukkaampi ja lähes tupla hinta?volvo on kyllä hyvä ajaa ja kenen ansiosta?
Ei tuo Volvo 40/50 ole laadussa Focuksen tasolla, jos katselee vaikkapa kestotestejä, kyllä niissä kaikenlaista pikkuvikaa on enemmän.Myös sisätiloiltaan on selvästi ahtaampi.
Ainoat seikat, joissa Volvo Focuksen peittoaa on tosiaan melutaso ja sitten lämmityslaite, joka lienee yksi parhaista, mitä autoista löytyy, lämpnee nopeasti ja saa hien pintaa kovallakin pakkasella. Hintaeroa on 4-5 tonnia, joten en aiakaan minä sitä maksaisi.
Kyllähän se mk2 focuksen meluisuus ihan totta on. Niinkuin lähes kaikkien vastaavan hintaluokan autojen. Mutta muuten kyseinen peli onkin sitte tosi mainio auto. Ainakin porrasperäisenä auto on tosi hyvän näköinen. Farmarin takamuotoilu on minusta jotenkin keskeneräinen. Ajotuntuma on ihan huippu. Samoin laatuvaikutelma sisällä on tosi hyvä, esim verrattuna johonkin muoviseen japanilaiseen tai vanhahtavaan opeliin. Tietty sen volvon tohon hintaan täytyykin olla parempi, mut on se tosi pieni auto volvoksi.
Yhteistä ei taida olla kuin erinomainen ajettavuus?? Volvon muotoilu, materiaalit, viimeistely, penkit, äänieristys yms yms huomattavasti parempaa ja tyylikkäämpää. Focuksen kojelauta on kuin kiinalaisesta elektroniikasta, amis poikiin purevaa tyyliä :-) Noohh, kautta malliston en pidä voortin tyylistä. Halvan näköistä shittiä. Kannattaa oikeasti itse käydä molempia kokeilemassa!!
V50 on pieni niille jotka tarvitsevat isoa, muille se riittää. Miksi hankkia tarpeitaan isompaa?!
Ylihinnoiteltu mopoauto
tainnut viimevuosina käydä pikku volvosensa ulkopuolella. Uudempikoppaista focusta laadukkaampaa sisustusta saa hakea kissojen ja koirien kanssa. Vertaapa mihin vaan vastaavan hintaiseen tai vähän kalliimpaankin autoon, esim opelit, mazdat, folkkarit yms. Taatta vaan hyppää sinne pappavolvojen puolelle!!
On tullut käytyä lukuisia muitakin autoja testaamassa ja jopa omistettua. Olen pahoillani, voorti ei ole edes vaihtoehto. Mieluummin ooppeli, eikä sekään oikeasti ole vaihtoehto. Voorti on ihan ok paketti- ja pikkuautojensa kanssa, muuten sucks! Mutta ei siinä mitään, makuasioista ei kannata kiistellä.
kulkuväline on rollaattori!
Eihän sitä tarvii vaihtaa vuosikymmeniin, huoltoa vaan ja hyvin pelittää!! En ole asiaa niin pitkälle miettinytkään...
että auton tyylin ja käyttäjäkunnan maun perusteella seuraava luonnollinen vaihe on rollaattori ja potkukelkka. Tossa on muuten taaville linkki oman ikäisten seuraan: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&subcat=174
Volvon keulaan on liimattu se sikakallis Volvo-merkki. Siksi se maksaa.
Luuleeko joku tosiaan tänä päivänä, että Volvolla on vielä "omia" autoja? :o Volvo on sen verran pieni valmistaja, että sen paukut tuotekehitykseen ovat loppuneet jo 90-luvulla.
Siksi Volvo myy muiden merkkien autoja omalla merkillään ja hyvä näin, niin ei tarvitse Volvo-miehenkään enää ostella yli 10 vuotta vanhaa tekniikkaa.
Yhteenveto; Autoissa on sama alusta, moottori, vaihteisto, varusteet yms tekniikka. Molemmissa on siis verrattomat(samat) ajo-ominaisuudet.
Volvossa on parempi imago, paremmat sisustus materiaalit, parempi muotoilu ja tupla hinta (käytettynä).
Focuksessa on suurempi tavaratila ja jalkatila takapenkillä.