Ala-arvoista keskustelua

Onko täällä todella niin raukkamaisia kirjoittajia mukana, että aina kun poliisi kuolee alkaa sama todella törkeä kirjoittelu julkisuuteen nostetun henkilön kuolemasta ja itse henkilöstä. Hävettää tuollaiset kirjoittelijat.
18654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eihän sitä muunlaista kannanottoa voi edes odottaakaan, jos vähänkin on seurannut näitten häiriintyneitten kirjoituksia.
Poliisi maksaa mielisairaanhoidon alasajon jokapäiväisessä työssään.
Avohoitopotilaat kuormittavat n. 1000 mies/naistyövuotta poliisitoimessa.

Äänestä
  • Suomessa poliisi on rehellinen. Korruptiota, eikä raiskauksia kuten ei humalassa ajoakaan esiinny lainkaan.

    Lehdet ovat kirjoitelleet vain lämpimikseen, kun muuta eivät ole keksineet.
    Myöskin ajankohtainen kakkonen on vain avohoitopotilaille tarkoitettu ohjelma. Jos ovat poliiseista kertoneet jotakin, se on vain kateutta ja sairasta pakkomieltä toimittajilta.

    Poliisin puolustaja

    Äänestä

  • Samaa mieltä olen kirjoitti:

    Suomessa poliisi on rehellinen. Korruptiota, eikä raiskauksia kuten ei humalassa ajoakaan esiinny lainkaan.

    Lehdet ovat kirjoitelleet vain lämpimikseen, kun muuta eivät ole keksineet.
    Myöskin ajankohtainen kakkonen on vain avohoitopotilaille tarkoitettu ohjelma. Jos ovat poliiseista kertoneet jotakin, se on vain kateutta ja sairasta pakkomieltä toimittajilta.

    Poliisin puolustaja

    Poliisi on n. 8000 ihmisen organisaatio ja aina sattuu ja tapahtuu. Avohoitopotilaat ja media kuitenkin yleistää jonkun yksilön teon koko organisaation teoiksi.
    Poliisikunnassakin jokainen vastaan omista teoistaa, kuten vaikka putkimiehissä tai rekkakuskeissa, papeissa, insinööreissä jne. Jos insinööri ajaa kännissä, niin ketä kiinnostaa. Kun Matti Nykänen ei enää saa mediassa lööppejä aikaan, niin tilalle on otettu poliisi, sehän myy.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Poliisi on n. 8000 ihmisen organisaatio ja aina sattuu ja tapahtuu. Avohoitopotilaat ja media kuitenkin yleistää jonkun yksilön teon koko organisaation teoiksi.
    Poliisikunnassakin jokainen vastaan omista teoistaa, kuten vaikka putkimiehissä tai rekkakuskeissa, papeissa, insinööreissä jne. Jos insinööri ajaa kännissä, niin ketä kiinnostaa. Kun Matti Nykänen ei enää saa mediassa lööppejä aikaan, niin tilalle on otettu poliisi, sehän myy.

    eivät ole poliisin suorittamia varkauksia, vain kateelliset toimittajat ja lehdet ovat niitä tuoneet sekopäisyyttään esille.

    Yhdenkään poliisin ei ole tiedetty varastaneen löytötavaratoimistojen kukkaroja.Eikä tyhjentelleen niitä.
    On vain laitettu poliisin syyksi

    Äänestä

  • kukkarojen tyhjentelyt kirjoitti:

    eivät ole poliisin suorittamia varkauksia, vain kateelliset toimittajat ja lehdet ovat niitä tuoneet sekopäisyyttään esille.

    Yhdenkään poliisin ei ole tiedetty varastaneen löytötavaratoimistojen kukkaroja.Eikä tyhjentelleen niitä.
    On vain laitettu poliisin syyksi

    Ihme juttu ettei näihinkin, vain yhden poliisilaitoksen YHDEN vuorokauden ilmoituksiin ole laitettu ammatteja. Minusta ne kuuluisivat ilmoittaa kaikelle kansalle minkä ammattikunnan ihminen törttöilee. Sehän on rikoksessa hyvin kiinnostava asia, ainakin inisijöille.
    http://www.poliisi.fi/poliisi/pirkanmaa/home.nsf/pfbd/37FDDB98185C460FC225755C002E4110?opendocument

    Äänestä

  • Kiinalainen lukija kirjoitti:

    Ihme juttu ettei näihinkin, vain yhden poliisilaitoksen YHDEN vuorokauden ilmoituksiin ole laitettu ammatteja. Minusta ne kuuluisivat ilmoittaa kaikelle kansalle minkä ammattikunnan ihminen törttöilee. Sehän on rikoksessa hyvin kiinnostava asia, ainakin inisijöille.
    http://www.poliisi.fi/poliisi/pirkanmaa/home.nsf/pfbd/37FDDB98185C460FC225755C002E4110?opendocument

    kaikissa jutuissa ammatilla ei ole mitään merkitystä. Poliisi on, ja kuuluukin olla, erityisasemassa koska työ on lainvalvontaa ja siksi voidaan perustellusti edellyttää parempaa lain kunnioitusta kuin tavan kansalaiselta. Ei ole mitään järkeä laittaa pukkia kaalimaan vartiaksi, ts rikollista lainvalvojaksi. Ei todellakaan ole merkitystä onko rattijuoppo kirvesmies vai kampaaja sillä kun ei ole mitään tekemistä ko ihmisen työn uskottavuuteen. Mutta jos poliisi on rikollinen tai opettaja pedofiili tilanne on täysin eri. Pedofiili ei voi toimia opettajana eikä rosvo poliisina.

    Tämä vaan tuntuu olemaan ylivoimaisen vaikea asia ymmärtää tämän palstan poliiseille/nuoleskelijoille. Ehkä siinä näkyy taas se kuuluisa asennevamma ja vähäiset älynlahjat.

    Äänestä

  • ymmärtää, että kirjoitti:

    kaikissa jutuissa ammatilla ei ole mitään merkitystä. Poliisi on, ja kuuluukin olla, erityisasemassa koska työ on lainvalvontaa ja siksi voidaan perustellusti edellyttää parempaa lain kunnioitusta kuin tavan kansalaiselta. Ei ole mitään järkeä laittaa pukkia kaalimaan vartiaksi, ts rikollista lainvalvojaksi. Ei todellakaan ole merkitystä onko rattijuoppo kirvesmies vai kampaaja sillä kun ei ole mitään tekemistä ko ihmisen työn uskottavuuteen. Mutta jos poliisi on rikollinen tai opettaja pedofiili tilanne on täysin eri. Pedofiili ei voi toimia opettajana eikä rosvo poliisina.

    Tämä vaan tuntuu olemaan ylivoimaisen vaikea asia ymmärtää tämän palstan poliiseille/nuoleskelijoille. Ehkä siinä näkyy taas se kuuluisa asennevamma ja vähäiset älynlahjat.

    Jos on varas, oli se sitten poliisi, lääkäri, opettaja tai kassa. Miten hän voi enää töitään tehdä ? Vai voiko ? Vastaisiko tähän joku palstan inisijöistä tai vaki valittajista.

    Samoin jos taksimies ajelee omia ajojaan verovapaalla autollaan ja jää kiinni, voiko hän enää rehellisesti ajaa taksia työkseen ? Voiko ?

    Sähkömies jää kiinni törkeästä rattijuoppoudesta, voiko hänet enää ottaa rakennukselle sähkötöihin, koska eihän juopolle voi antaa talon sähkötöitä tehtäväksi. Vai voiko ?

    Elokuvaohjaaja jää kiinni näpistyksestä, voiko hän enää ohjata elokuvia rehellisesti. Eihän hän pystynyt kaupastakaan kävelemään ulos varastamatta mitään. Vai voiko ?

    Äänestä

  • mutta en jaksa ymmärtää kirjoitti:

    Jos on varas, oli se sitten poliisi, lääkäri, opettaja tai kassa. Miten hän voi enää töitään tehdä ? Vai voiko ? Vastaisiko tähän joku palstan inisijöistä tai vaki valittajista.

    Samoin jos taksimies ajelee omia ajojaan verovapaalla autollaan ja jää kiinni, voiko hän enää rehellisesti ajaa taksia työkseen ? Voiko ?

    Sähkömies jää kiinni törkeästä rattijuoppoudesta, voiko hänet enää ottaa rakennukselle sähkötöihin, koska eihän juopolle voi antaa talon sähkötöitä tehtäväksi. Vai voiko ?

    Elokuvaohjaaja jää kiinni näpistyksestä, voiko hän enää ohjata elokuvia rehellisesti. Eihän hän pystynyt kaupastakaan kävelemään ulos varastamatta mitään. Vai voiko ?

    Joo, kerrankin tuli palstan vakiohäirikölle ja inisijälle lunta tupaan, Hyvä!!

    Äänestä

  • mutta en jaksa ymmärtää kirjoitti:

    Jos on varas, oli se sitten poliisi, lääkäri, opettaja tai kassa. Miten hän voi enää töitään tehdä ? Vai voiko ? Vastaisiko tähän joku palstan inisijöistä tai vaki valittajista.

    Samoin jos taksimies ajelee omia ajojaan verovapaalla autollaan ja jää kiinni, voiko hän enää rehellisesti ajaa taksia työkseen ? Voiko ?

    Sähkömies jää kiinni törkeästä rattijuoppoudesta, voiko hänet enää ottaa rakennukselle sähkötöihin, koska eihän juopolle voi antaa talon sähkötöitä tehtäväksi. Vai voiko ?

    Elokuvaohjaaja jää kiinni näpistyksestä, voiko hän enää ohjata elokuvia rehellisesti. Eihän hän pystynyt kaupastakaan kävelemään ulos varastamatta mitään. Vai voiko ?

    vaikeaa!! Yksikään esimerkeistäsi ei todellakaan vie uskottavuutta ko ammatin harjoittamiseen. Miten esimerkikisi lääkärin ammattitaitoon vaikuttaa varkaus? Toki jos lääkäri trokaa huumeita niin TEO puuttu lääkärin oikeuksiin.

    Esimerkiksi taksin tehtävä on kuljettaa ihmisiä turvallisesti paikasta toiseen ja sen tehtävän suorittamiseen ei ole mitään merkitystä jos on syyllistynyt verorikkeeseen.

    Mutta poliisi ei voi olla rosvo eikä pedofiili opettaja. Rattijouppo tai kaahaava taksikuskikaan ei ole oikein hyvä vahtoehto.

    En todellakaan ymmärrä poliisien/nuoleskelijoiden kantaa jonka mukaan poliisi voi rötöstellä samaan tapaan kuin rosvot.

    Äänestä

  • kerrankin kirjoitti:

    Joo, kerrankin tuli palstan vakiohäirikölle ja inisijälle lunta tupaan, Hyvä!!

    murjaisit. Mutta jatka palvontaa kun et muuhun pysty.

    Äänestä

  • sinulle liian kirjoitti:

    vaikeaa!! Yksikään esimerkeistäsi ei todellakaan vie uskottavuutta ko ammatin harjoittamiseen. Miten esimerkikisi lääkärin ammattitaitoon vaikuttaa varkaus? Toki jos lääkäri trokaa huumeita niin TEO puuttu lääkärin oikeuksiin.

    Esimerkiksi taksin tehtävä on kuljettaa ihmisiä turvallisesti paikasta toiseen ja sen tehtävän suorittamiseen ei ole mitään merkitystä jos on syyllistynyt verorikkeeseen.

    Mutta poliisi ei voi olla rosvo eikä pedofiili opettaja. Rattijouppo tai kaahaava taksikuskikaan ei ole oikein hyvä vahtoehto.

    En todellakaan ymmärrä poliisien/nuoleskelijoiden kantaa jonka mukaan poliisi voi rötöstellä samaan tapaan kuin rosvot.

    Opettaja joka tuomitaan lapsen seks. hyväksikäytöstä, voiko hän olla enää missään työssä ? Voiko ?

    Taksikuski joka ajaa ratin, voiko hän enää kuljettaa ihmisiä ? Voiko ?

    Kassa joka jää kiinni näpistyksestä, voiko hän vielä olla työssä myymälöissä kassana ? Voiko ?

    Toimitusjohtaja joka saa tuomion vero- sekä velallisen epärehellisyydestä, voiko hän enää olla työnjohto tehtävissä missään ? Voiko ?

    Meillä on kansanedustajinakin sellaisia ihmisiä joita on tuomittu törkeistä rikoksista, mutta niin he vain päättävät jopa inisijöiden asioista. Ettekä voi asialle yhtään mitää, kuten ette millekkään muullekkaan asialle.
    Onnettomat ressukat !

    Äänestä

  • Kuka tietää, inisijäkö ? kirjoitti:

    Opettaja joka tuomitaan lapsen seks. hyväksikäytöstä, voiko hän olla enää missään työssä ? Voiko ?

    Taksikuski joka ajaa ratin, voiko hän enää kuljettaa ihmisiä ? Voiko ?

    Kassa joka jää kiinni näpistyksestä, voiko hän vielä olla työssä myymälöissä kassana ? Voiko ?

    Toimitusjohtaja joka saa tuomion vero- sekä velallisen epärehellisyydestä, voiko hän enää olla työnjohto tehtävissä missään ? Voiko ?

    Meillä on kansanedustajinakin sellaisia ihmisiä joita on tuomittu törkeistä rikoksista, mutta niin he vain päättävät jopa inisijöiden asioista. Ettekä voi asialle yhtään mitää, kuten ette millekkään muullekkaan asialle.
    Onnettomat ressukat !

    Hyvä, näin on!!
    Vakiohäirikkö kernaasti näkisi Suomessa sellaisen lain, missä poliisi tuomitaan rikoksesta ankarampaan rangaistukseen, kuin jonkin muun ammatin harjoittajat.
    Perustuslaki valitettavasi vaatii, että kaikkia Suomen kansalaisia on kohdeltava lain edessä tasavertaisesti, myös poliiseja.
    Poliisi voidaan toki irtisanoa toimestaan poliisitoimeen sopimattomana, tai panna viralta, mutta ei ihan minkä tahansa rikoksen vuoksi. Silloinkin siinä on viiden vuoden karenssi, jonka jälkeen irtisanottu voi hakea vapaana olevaa tointa. Sen jälkeen on tietysti nimittävän viranomaisen asiana, nimittääkö hän tällaisen hakijan vai ei.
    Kyllä vakiohäirikön tiedot sitten ovat surkean olemattomat!!

    Äänestä

Tekstit kertovat kaiken kirjoittajista; kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. Syrjäytyneitä yhteiskunnan nk. toisen luokan kansalaisia.

Äänestä
  • Jos kaikki mitä poliisi maan päällä työtehtävissään näkee ja josta ei esimerkiksi rikosilmoituksia tule mutta se ilmiannettaisiin kaikille tiedoksi niin kaikenmaailman rahahanat näille kakkosluokan kansalaisille suljettaisiin. Niin turhaa on rahan syytäminen tälle promilleväestölle.

    Nämä sontaläjät asuvat muiden maksamissa vuokrakämpissä kaiken paskan ja loan keskellä vaatien vaan lisää rahaa huumeita, lääkkeitä ja viinaa varten. Millään muulla ei ole väliä.

    Kämppien lattiat täynnä verta, paskaa ja mätäneviä ruoka-aineita. Ja se kasvinhoitohuone isoine lämpölamppuineen. Seinän takana asuva lapsiperhe ei tiedä mitä myrkyllisiä päästöjä ilmanvaihtoputkissa kulkee, ym. Ette usko mutta sitä se näiden inisijöiden elämä on. Sitten käydään kirjaston koneella vinkumassa huonoa oloa kun sosiaalihuolto on ponneton. Lobotomia käyttöön ja suljetulle.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, kun poliiseille on lusikalla annettu niin kauhalla on vaikea kapustoida.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    Jos kaikki mitä poliisi maan päällä työtehtävissään näkee ja josta ei esimerkiksi rikosilmoituksia tule mutta se ilmiannettaisiin kaikille tiedoksi niin kaikenmaailman rahahanat näille kakkosluokan kansalaisille suljettaisiin. Niin turhaa on rahan syytäminen tälle promilleväestölle.

    Nämä sontaläjät asuvat muiden maksamissa vuokrakämpissä kaiken paskan ja loan keskellä vaatien vaan lisää rahaa huumeita, lääkkeitä ja viinaa varten. Millään muulla ei ole väliä.

    Kämppien lattiat täynnä verta, paskaa ja mätäneviä ruoka-aineita. Ja se kasvinhoitohuone isoine lämpölamppuineen. Seinän takana asuva lapsiperhe ei tiedä mitä myrkyllisiä päästöjä ilmanvaihtoputkissa kulkee, ym. Ette usko mutta sitä se näiden inisijöiden elämä on. Sitten käydään kirjaston koneella vinkumassa huonoa oloa kun sosiaalihuolto on ponneton. Lobotomia käyttöön ja suljetulle.

    Valitettavasti nuo suljetut tullaan lakkauttamaan ja sen myötä tämä ongelma vain paisuu. Aivan ehdottomasti tarvittaisiin pyöreä ongelmajätelaitos johon nämä kaikki ongelmatapaukset voisi laittaa.

    Äänestä

  • Sinkkunainen 40+ kirjoitti:

    Valitettavasti nuo suljetut tullaan lakkauttamaan ja sen myötä tämä ongelma vain paisuu. Aivan ehdottomasti tarvittaisiin pyöreä ongelmajätelaitos johon nämä kaikki ongelmatapaukset voisi laittaa.

    vai missä heidän mielenterveysongelmat hoidetaan?
    Mielenvikaisia poliiseja on paljon.

    Äänestä

  • suljetut osastot? kirjoitti:

    vai missä heidän mielenterveysongelmat hoidetaan?
    Mielenvikaisia poliiseja on paljon.

    Mun mielestä kyllä mielenvikaisia kansalaisia on paljon enemmän kuin poliiseja kaikkiaan.
    AVOHOITO RULES ! Ja sen huomaa, jopa tällä palstalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seriffille töitä! kirjoitti:

Onko täällä todella niin raukkamaisia kirjoittajia mukana, että aina kun poliisi kuolee alkaa sama todella törkeä kirjoittelu julkisuuteen nostetun henkilön kuolemasta ja itse henkilöstä. Hävettää tuollaiset kirjoittelijat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu