Hei
Aikaisemmassa viestissä jo ihmettelin miksei minua tultu hakemaan kotoa jos poliisit olivat käyneet pihalla.Tänään soitti konstaapeli ja kutsui kuulusteluihin riita-asiassa.Mitä tämä tarkoittaa??Joutuuko tässä maksamaan jotain oikeudenkäynti tms.. kuluja kun ei pääse omalta parkkiruudultaan pois kun toinen ajaa kiinni kylkeen ja kävellen ei voi poistua kun toistasataakiloinen mies huutaa ( auton)oven takana. Paikalle en voinut jäädä kun lapset pelkäsivät(5-vuotias kysyi tänäkin aamuna onko pakko mennä ulos kun siellä on se huutava mies)Mitä oikein teen?Maksanko naapurin auton naarmut jotka tuskin ovat edes minun aiheuttamani vai kiistänkö asian ja joudun käymään oikeutta ja pelkäämään ties kuinka kauan. Hermot jo nyt riekaleina!!Kiva vielä että meidän autossa on AIEMMIN tullut naarmu niin katsoivatko poliisit nyt tuosta noin vaan että se on tullut sen naapurin autosta.JOS olisinkin naaarmuttanut naapurin autoa, eikö asiaan vaikuta mitenkään toisen uhkaava käytös ja se etten uskaltanut tulla ulos autosta vaan oli PAKKO peruuttaa pois kylki kiinni meidän autossa...???
APUAA!!
T.Sama pikkurouva
Auton naarmutuksesta (??)kuulusteluihin
10
473
Vastaukset
- selitys
Poliisi ei tutki eikä selvitä riita-asioita, vaan rikosasioita. Ilmesesti hyvä naapurisi on tehnyt rikosilmoituksen auton naarmuttamisesta ja rupriikki voi olla vahingonteko ja liikenteen vaarantaminen.
- naapurin rouva
Noudata kutsua ja kerrot miten kaikki meni. Turha on murehtia asiaa vielä. Mikäli kertomuksesi osottautuu todenpitäväksi/uskottavaksi ei ole hätää. Asia vaan pitää nyt hoitaa.
oma versiosi ja vaadi kuultavaksi oikeita todistajia....ota asianajaja, muuten ei saa oikeudenmukaista kohtelua. Onko naarmuissa autosi väriä?
Kerron hyvän esimerkin. Peruuttelin ja vekslasin autoa pitkän aikaa kolmen pojan katsellessa selviänkö pois ahtaasta välistä. Kun olin melkein poissa päätin ottaa varman päälle ja peruuttaa takaisin. Peruuttaessani liikennevalot vaihtuivat ja näin punapuseroisen naisen ja auton tulevan päin. Ehdein vetää käsijarrun päälle. Kolarin jälkeen peruutin auton keskiviivalta pois ettei kukaan muu tule päälle ja pojat palasivat oppitunnille. Poliisit uskoivat toisen autoilijan kertoman eli että lähdin parkkiruudusta katsomatta ja laittoivat minut syylliseksi.....
Pohjola maksoi rouvalle 1700 euroa korjausta, mutta ei lunastanut autoa.... No maksoin sakon 48 euroa ja vakuutusbonuksissa hävisin. Korjauskuluni olivat olemattomat, lamppu ja puskurin nosto paikoilleen. Vastapuoleni auto olisi voinut oikealla kertomuksella mennä lunastukseen hänen kaskostaan, sillä vinon törmäysvoiman on täytynyt suuntautua törmääjän takarenkaaseen kuskinpuolella ja todennäköisesti siellä on ainakin haurastumat. Ilmeisesti painoin törmäyksen aikana paniikissa kaasua, hetki ennen törmäystä vauhtini oli nolla autostani päätellen. Vastapuoleni kertomalla kolaritavalla törmäysvoima olisi aina suuntautunut kuskin puolen eturenkaaseen päin....jos hän tai joku muu joskus kuolee ko. autolla en ole vastuussa, sillä kerroin oikean törmäystavan ja minut pakotettiin valitsemaan päästäkseni helpoimman kautta valheellinen tunnustus....- Paikalla ollut
No tuo kolari, jopas jotain. Meniköhän se nyt ihan noin ?
T: V-Mäki - varaton??
kuka maksaa nettiaikasi?
- 4 todistajaa
Paikalla ollut kirjoitti:
No tuo kolari, jopas jotain. Meniköhän se nyt ihan noin ?
T: V-Mäkinäki sen kolarin
- mennoo
Paikalla ollut kirjoitti:
No tuo kolari, jopas jotain. Meniköhän se nyt ihan noin ?
T: V-Mäkikah ku tuo tapattaa vastustajan sen omil väittehil
- yuyuypui
varaton?? kirjoitti:
kuka maksaa nettiaikasi?
veikataan
varaton?? kirjoitti:
kuka maksaa nettiaikasi?
kuuluu vuokraan.
Tulot ovat peräisin ajalta, jolloin opiskelin päätöimisesti insinöörilinjalla. Käytännössä jouduin olemaan sen verran töissä että poissaolojen määrä esti tekemästä riittävästi harjotustöitä ja katsoin viisaanmaksi lopettaa avioeron ja ikäni tähden.Paikalla ollut kirjoitti:
No tuo kolari, jopas jotain. Meniköhän se nyt ihan noin ?
T: V-MäkiJos rehellinen vastaus loukkaa ei voi mitään. Loukkaaminen ei ole tarkoitukseni.
Ei ole minun vikani ettette kysyneet niiltä aidalta olleilta.
Halusin kertoa esimerkillä että joskus voi joutua valitsemaan valheellisen myönnytyksen. Käytännössähän ilman niitä poikia ei olisi ollut mahdollisuuksia. Tiedät sen itsekin että niin oikeasti on.
Virallisesti siis kolari tapahtui eri tavalla ja tosiasiallisesti törmäysvoima ei ole voinut suuntautua peräpäähän niin kuin oikeasti tapahtui. En siis ole vastuussa, jos myöhemmin ilmenee ongelmia vaan pidän kiinni valitsemastanne totuudesta eli törmäys lähdettäessä reunasta.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m724204Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o963627Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363339- 512880
- 402358
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182349Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest222082- 231696
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami141537Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?321526