Skeptinen linkki

tutustunut muuten kuin että luin hänen sieppauskertomuksensa. Mutta yleisesti ottaen pesunkestävän vale-skepon tunnistaa siitä, että hän inttää samaa vanhaa valhetta vaikka se olisi jo käyty ainakin kertaalleen läpi ja todettu ettei se pidä paikkaansa.

Otetaan esimerkki. Skepo lukee jostain netistä tekaistun väitteen, että Usko Ahonen on sieppauskertomuksensa lisäksi kertonut uskovansa joulupukkiin. Tämän jälkeen skepo tulee innoissaan tänne inttämään "Hahhaa! Usko Ahonen on myös sanonut uskovansa joulupukkiin. Taitaa Ahosella iso pyörä heittää pahemman kerran!"

Joku vastaa skepolle "ei pidä paikkaansa. Esitä todiste missä Ahonen sanoo uskovansa joulupukkiin".

Skepo jatkaa "Hahhaa! Tiesittekö että Ahonen sanoi myös uskovansa joulupukkiin!"

- Missä se todiste on?

"Hahhaa Ahonen uskoo myös joulupukkiin tiesitkö sitä? Ihme hihhuli!"

- Ne todisteet?

(Voit jatkaa tätä "keskustelua" kopsaamalla ylläolevan tuhat kertaa)

The_wanderer kirjoitti:

tutustunut muuten kuin että luin hänen sieppauskertomuksensa. Mutta yleisesti ottaen pesunkestävän vale-skepon tunnistaa siitä, että hän inttää samaa vanhaa valhetta vaikka se olisi jo käyty ainakin kertaalleen läpi ja todettu ettei se pidä paikkaansa.

Otetaan esimerkki. Skepo lukee jostain netistä tekaistun väitteen, että Usko Ahonen on sieppauskertomuksensa lisäksi kertonut uskovansa joulupukkiin. Tämän jälkeen skepo tulee innoissaan tänne inttämään "Hahhaa! Usko Ahonen on myös sanonut uskovansa joulupukkiin. Taitaa Ahosella iso pyörä heittää pahemman kerran!"

Joku vastaa skepolle "ei pidä paikkaansa. Esitä todiste missä Ahonen sanoo uskovansa joulupukkiin".

Skepo jatkaa "Hahhaa! Tiesittekö että Ahonen sanoi myös uskovansa joulupukkiin!"

- Missä se todiste on?

"Hahhaa Ahonen uskoo myös joulupukkiin tiesitkö sitä? Ihme hihhuli!"

- Ne todisteet?

(Voit jatkaa tätä "keskustelua" kopsaamalla ylläolevan tuhat kertaa)

Lue lisää

kyllähän se on useaan otteeseen tälläkin palstalla osoitettu, että mies esiintyy systemaattisesti lääkärin auktoriteetilla. Ja nimenomaan väittää olevansa koulutukseltaan lääkäri, mikä ei siis pidä paikkansa kuten Ahonen on itsekin myöntänyt. Eikä hän ole vuosiin toiminut lääketieteen piirissä edes opiskelijana. Tuolta Skepsiksen palstalta näyttää löytyvän joitakin viitteitä, missä mies esiintyy lääkärinä.

The_wanderer kirjoitti:

tutustunut muuten kuin että luin hänen sieppauskertomuksensa. Mutta yleisesti ottaen pesunkestävän vale-skepon tunnistaa siitä, että hän inttää samaa vanhaa valhetta vaikka se olisi jo käyty ainakin kertaalleen läpi ja todettu ettei se pidä paikkaansa.

Otetaan esimerkki. Skepo lukee jostain netistä tekaistun väitteen, että Usko Ahonen on sieppauskertomuksensa lisäksi kertonut uskovansa joulupukkiin. Tämän jälkeen skepo tulee innoissaan tänne inttämään "Hahhaa! Usko Ahonen on myös sanonut uskovansa joulupukkiin. Taitaa Ahosella iso pyörä heittää pahemman kerran!"

Joku vastaa skepolle "ei pidä paikkaansa. Esitä todiste missä Ahonen sanoo uskovansa joulupukkiin".

Skepo jatkaa "Hahhaa! Tiesittekö että Ahonen sanoi myös uskovansa joulupukkiin!"

- Missä se todiste on?

"Hahhaa Ahonen uskoo myös joulupukkiin tiesitkö sitä? Ihme hihhuli!"

- Ne todisteet?

(Voit jatkaa tätä "keskustelua" kopsaamalla ylläolevan tuhat kertaa)

Lue lisää

esimerkki sinun tavastasi väitellä täällä.

Tekeekö se sinusta sitten valeskepon, vai valehihhulin, vai hihhulin?

Montakohan kertaa olen jo sinulta kysynyt jotain ja vastausta ei tule, tai sitten vastaat täysin asian vierestä vetäen mukaan vielä 911 jutut. Ja ei, en todellakaan ole aloittaja, eikä minua kiinnosta Usko Ahosen juttu pätkääkään, itseasiassa niissä poistetuissa viesteissä pyysin aloittajaa näyttämään ne todisteet missä Usko Ahonen oli itseään lääkäriksi väittänyt ja siten todistamaan väitteensä ennenkuin alkaa ketään panettelemaan, niin ei tapahtunut.

The_wanderer kirjoitti:

tutustunut muuten kuin että luin hänen sieppauskertomuksensa. Mutta yleisesti ottaen pesunkestävän vale-skepon tunnistaa siitä, että hän inttää samaa vanhaa valhetta vaikka se olisi jo käyty ainakin kertaalleen läpi ja todettu ettei se pidä paikkaansa.

Otetaan esimerkki. Skepo lukee jostain netistä tekaistun väitteen, että Usko Ahonen on sieppauskertomuksensa lisäksi kertonut uskovansa joulupukkiin. Tämän jälkeen skepo tulee innoissaan tänne inttämään "Hahhaa! Usko Ahonen on myös sanonut uskovansa joulupukkiin. Taitaa Ahosella iso pyörä heittää pahemman kerran!"

Joku vastaa skepolle "ei pidä paikkaansa. Esitä todiste missä Ahonen sanoo uskovansa joulupukkiin".

Skepo jatkaa "Hahhaa! Tiesittekö että Ahonen sanoi myös uskovansa joulupukkiin!"

- Missä se todiste on?

"Hahhaa Ahonen uskoo myös joulupukkiin tiesitkö sitä? Ihme hihhuli!"

- Ne todisteet?

(Voit jatkaa tätä "keskustelua" kopsaamalla ylläolevan tuhat kertaa)

Lue lisää

"Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?"

Kirjoitat sujuvasti. Nyt on sitten aika keskittyä viestinnän perusasioihin. Fakta, päätelmä ja arvostelma tulee käydä lukijalle selväksi. Ikäväkseni huomaan, että kansanomaisesti sanottuna menet perse edellä puuhun. Esität faktoina arvostelmia, jotka olet sienen lailla imenyt ufoilmiön äärilaidalta. Kunpa voisit alkaa perustella argumentein uskoasi.

Samaa mieltä. En ymmärrä miten yksittäisen ihmisen mustamaalaaminen edistää suomalaista "ufotutkimusta" tai mitään muutakaan. Taitaa olla taas kyseessä sama loputon sota Isoa Pahaa SUTia vastaan...

Sepe the Susi kirjoitti:

Samaa mieltä. En ymmärrä miten yksittäisen ihmisen mustamaalaaminen edistää suomalaista "ufotutkimusta" tai mitään muutakaan. Taitaa olla taas kyseessä sama loputon sota Isoa Pahaa SUTia vastaan...

Lue lisää

..väärän tiedon levittäminen, ja tämän tultua ilmi jälkien hävittäminen tai sen yrittäminen palvelee Suomalaista Ufoasiaa?

Puhumattakaan psykoottisesta tarinasta joka löytyy SUT:in etusivun kautta ja josta satunnainen lukija varmasti klikkailee kiivaasti tiensä takaisinpäin ja unohtaa koko aiheen ja SUT:in hörhöjen hörhötyksinä.

Sepe the Susi kirjoitti:

Samaa mieltä. En ymmärrä miten yksittäisen ihmisen mustamaalaaminen edistää suomalaista "ufotutkimusta" tai mitään muutakaan. Taitaa olla taas kyseessä sama loputon sota Isoa Pahaa SUTia vastaan...

Lue lisää

Tässä Usko Ahosen tapauksessa ei ole missään tietääkseni vastustettu SUT:ia. On vastustettu vain Usko Ahosen esiintymistä lääkärinä, vaikka hänen opiskelunsa ovat jääneet kesken. Vaikka keskusteluun olisi osallistunut SUT:n kanssa eri linjoilla olevia henkilöitä, so what?

Jos joku on ryhtynyt mustamaalaamaan, se on kyllä ollut Usko Ahonen itse esiintyessään lääkärinä. Mitään mustamaalaamista asioiden oikean laidan paljastamisessa ei ole.

Luulisi, että rehellisyyden vaatiminen on SUT:nkin etu. Varsinkin kun Usko Ahonen on esiintymisellään luonut vaikutelman, että hänen toimintansa ja mielipiteensä olisivat SUT:n hyväksymiä.

Sepe the Susi kirjoitti:

Samaa mieltä. En ymmärrä miten yksittäisen ihmisen mustamaalaaminen edistää suomalaista "ufotutkimusta" tai mitään muutakaan. Taitaa olla taas kyseessä sama loputon sota Isoa Pahaa SUTia vastaan...

Lue lisää

Terveisiä täältä jaapponian maalta. Nimeni on Fukjuu Isokosuti. Niin, että sutiko iso? Käsittääkseni yhdistys on varsin pieni, noin kymmenen kohtalaisen aktiivista jäsentä. Eli vähemän kuin Peräseinäjoen pilkkikerhossa.

Kuulepa nyt kirjoitti:

Tässä Usko Ahosen tapauksessa ei ole missään tietääkseni vastustettu SUT:ia. On vastustettu vain Usko Ahosen esiintymistä lääkärinä, vaikka hänen opiskelunsa ovat jääneet kesken. Vaikka keskusteluun olisi osallistunut SUT:n kanssa eri linjoilla olevia henkilöitä, so what?

Jos joku on ryhtynyt mustamaalaamaan, se on kyllä ollut Usko Ahonen itse esiintyessään lääkärinä. Mitään mustamaalaamista asioiden oikean laidan paljastamisessa ei ole.

Luulisi, että rehellisyyden vaatiminen on SUT:nkin etu. Varsinkin kun Usko Ahonen on esiintymisellään luonut vaikutelman, että hänen toimintansa ja mielipiteensä olisivat SUT:n hyväksymiä.

Lue lisää

"Luulisi, että rehellisyyden vaatiminen on SUT:nkin etu. Varsinkin kun Usko Ahonen on esiintymisellään luonut vaikutelman, että hänen toimintansa ja mielipiteensä olisivat SUT:n hyväksymiä."

Hyvä pointti. Ahonen tavallaan edustaa SUTia myös moderaattori Rensenä väittäessään foorumilla, että salaliitot ovat oleellinen osa ufologiaa, ja jos on eri mieltä, pitää kuulemma katsoa peiliin.

Fukjuu Isokosuti kirjoitti:

Terveisiä täältä jaapponian maalta. Nimeni on Fukjuu Isokosuti. Niin, että sutiko iso? Käsittääkseni yhdistys on varsin pieni, noin kymmenen kohtalaisen aktiivista jäsentä. Eli vähemän kuin Peräseinäjoen pilkkikerhossa.

Lue lisää

olet ottanut.Pistä korkki kiinni, tai harvenna ottamista.kyllä se siitä. Tai urooo.Mamuro koto.

A1234 kirjoitti:

"Luulisi, että rehellisyyden vaatiminen on SUT:nkin etu. Varsinkin kun Usko Ahonen on esiintymisellään luonut vaikutelman, että hänen toimintansa ja mielipiteensä olisivat SUT:n hyväksymiä."

Hyvä pointti. Ahonen tavallaan edustaa SUTia myös moderaattori Rensenä väittäessään foorumilla, että salaliitot ovat oleellinen osa ufologiaa, ja jos on eri mieltä, pitää kuulemma katsoa peiliin.

Lue lisää

alkaa salaliitto teoriat sinkoilla.Koittakaas nyt rauhoittua. Tämän ketjun aloittaja sai mitä haki.
Eli yhden miehen(????) sota SUT:a vastaan.
Ottakaa vaikka muutama olut ja käykää saunassa.
Kyllä se siitä.

iso paha susi kirjoitti:

alkaa salaliitto teoriat sinkoilla.Koittakaas nyt rauhoittua. Tämän ketjun aloittaja sai mitä haki.
Eli yhden miehen(????) sota SUT:a vastaan.
Ottakaa vaikka muutama olut ja käykää saunassa.
Kyllä se siitä.

Lue lisää

Laskin, että keskusteluun on osallistunut ainakin toistakymmentä eri henkilöä. Nämä on siis tunnistettavissa nimimerkeistään tai jäljittämättömästä tyylistään. Osa on myös esiintynyt aivan omalla nimellään. Ja sinusta nämä kaikki ovat yksi ja sama henkilö. Kuka se nyt salaliittoteorioita esittääkään?

Kenelle kysymyksesi on osoitettu? Skeptikot ovat aloittaneet ketjun omalla palstallaan ja minä puolestani kirjoitin ensimmäisen ketjun aloitusviestin, mutta en ole aloittanut tätä ketjua.

suomalaiselle ufotutkimukselle kirjoitti:

Kenelle kysymyksesi on osoitettu? Skeptikot ovat aloittaneet ketjun omalla palstallaan ja minä puolestani kirjoitin ensimmäisen ketjun aloitusviestin, mutta en ole aloittanut tätä ketjua.

Lue lisää

Skepojen keskustelupalstalla käy hörhöjä aivan samoin kuin tällä palstalla skepoja.
Aloituksen rustannut henkilö on mitä luultavimmatummin jämsäläinen SUT:sta bannattu hlö, joka on ottanut elämäntehtäväkseen ristiretken SUT:ia kohtaan.

ole aloittaneet kirjoitti:

Skepojen keskustelupalstalla käy hörhöjä aivan samoin kuin tällä palstalla skepoja.
Aloituksen rustannut henkilö on mitä luultavimmatummin jämsäläinen SUT:sta bannattu hlö, joka on ottanut elämäntehtäväkseen ristiretken SUT:ia kohtaan.

Lue lisää

kyseinen henkilö on vastannut Skepsiksen keskusteluun paheksuen tyyliä, jolla asiaa käsiteltiin. Onko se niin vaikea uskoa, että skeptikot mielellään tarttuvat tällaiseen asiaan (varsinkin kun keskustelu sensuroitiin täältä)?

ufojuttu on yhtä valetta muutenkin ollut koko historiansa aikana.

mukavine tarinoineen.

http://para-web.org/viewthread.php?tid=5868

On muuten myös SUT:in keskustelupalstan moderaattorina ja ylläpitäjänä.

sama heppu kirjoitti:

mukavine tarinoineen.

http://para-web.org/viewthread.php?tid=5868

On muuten myös SUT:in keskustelupalstan moderaattorina ja ylläpitäjänä.

Lue lisää

Skepsis ry:n ajatuksen takana on yrittää vain vahingoittaa mahdollisemman monta, jotka eivät edusta heidän pientä ajatus maailmaa. Odottakaas vielä pieni hetki, sillä tulee se aika, kun saavat takaisin, minkä ovat laittaneet liikkeelle.

Kontaktihenkilö kirjoitti:

Skepsis ry:n ajatuksen takana on yrittää vain vahingoittaa mahdollisemman monta, jotka eivät edusta heidän pientä ajatus maailmaa. Odottakaas vielä pieni hetki, sillä tulee se aika, kun saavat takaisin, minkä ovat laittaneet liikkeelle.

Lue lisää

ne skeptikkojen jutut, joita minä ole lukenut, niin väittävät skeptikkojenkin yhtä lailla uskovan ja toivovan, että universumissa on mutakin elämää...he eivät vain usko siihen, että näitä muita luontokappaleita olisi käynyt täällä vierailulla.

olenko väärässä? kirjoitti:

ne skeptikkojen jutut, joita minä ole lukenut, niin väittävät skeptikkojenkin yhtä lailla uskovan ja toivovan, että universumissa on mutakin elämää...he eivät vain usko siihen, että näitä muita luontokappaleita olisi käynyt täällä vierailulla.

Lue lisää

Kaikki väittämät ja tarinat joita väsätään jonku RYn takana voi unohtaa. Eivät omista kokemuksistaan keskustele että mitä tekemistä heillä on ihmisten kanssa ? Ei yhtään mitään.

Mieluummin ottavat jonku aiheen tai henkilön ulkopuolelta puheenaiheeksi. Yrittävät puollustella yhteiskunnan nimissä hampaankolostaan.

Edistää edistää ylläpitää ylläpitää. Ainoa päämäärä keksiä kysymyksiä niiku sanovatki 20 vuotta kysymyksiä.

Keksiikö tavalliset ihmiset kysymyksiä ? Ei keksi vaan on esittäny enemmä kysymyksiä jo yli 20 vuotta ellei satoja vuosia.

Luuleeko joku joka 20 vuotta häiritsee ihmisiä ylimääräisillä kysymyksillä että olisi joteki avuksi tavoittelullaan. JA PASKAT.