Aito buddhalainen saa käyttää voimakeinoja/väkivaltaa itsepuolustustukseen ja silloin kun se on hyväksyttävää ihmisten puolustamiseksi pahalta.
Minulla ei ole mitään Buddhan kirjoituksia tukemaan tätä väitettä, se perustuu vaan tunteeseen. Ainakin Shaolin mukit opiskelivat itsepuolustusta.
Is it possible to use force to stop violence?
The Shaolin were taught the art of defense by a Buddhist monk from India by the name of Bodhi Dharma. The details are long, but the story is, they learned to protect themselves and weary travelers from the bandits that roamed the countryside.
Hinduism, through the advice of Krishna to Arjuna in the Bhagavad-Gita, sees conflict in cosmic terms. This is his advice to Arjuna who is on the battlefield facing an army composed of his evil relatives whom he does not want to fight.
'The wise grieve not for those who live; and they grieve not for those who die - for life and death shall pass away.' 'No-one can bring to an end the Spirit which is everlasting. For beyond time he dwells in these bodies, though these bodies have an end in time; but he remains immeasurable, immortal. Therefore, great warrior carry on thy fight.'
Minulla ei ole mitään Buddhan kirjoituksia tukemaan tätä väitettä, se perustuu vaan tunteeseen. Ainakin Shaolin mukit opiskelivat itsepuolustusta.
Is it possible to use force to stop violence?
The Shaolin were taught the art of defense by a Buddhist monk from India by the name of Bodhi Dharma. The details are long, but the story is, they learned to protect themselves and weary travelers from the bandits that roamed the countryside.
Hinduism, through the advice of Krishna to Arjuna in the Bhagavad-Gita, sees conflict in cosmic terms. This is his advice to Arjuna who is on the battlefield facing an army composed of his evil relatives whom he does not want to fight.
'The wise grieve not for those who live; and they grieve not for those who die - for life and death shall pass away.' 'No-one can bring to an end the Spirit which is everlasting. For beyond time he dwells in these bodies, though these bodies have an end in time; but he remains immeasurable, immortal. Therefore, great warrior carry on thy fight.'
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mä mielummin ottaisin turpaan ja vielä kääntäisin toisenkin posken niinku jeesus mutta kun ja jos tulee sellanen tilanne et joutuu taistelemaan tai pakenenmaan ni ne aineet on meissä "adrenaliini"
ei ole olemassakaan vain tiedoksi ,itse pitää ajatella ja oivaltaa.
Sitä paitsi japanissa tätä budhalaisuutta opetettiin sillä tavalla, että opettaja löi jakkaralla päähän oppilasta,kun tämä jotain kysyi.Tehokas tapa oppia budhalaisuutta.Ja kun et enää pelkää turpaan saamista, lakkaat saamasta.
ja itsensä puolustamisen tarve poistuu.
ja kehittynyt (valaistunut) on jo laji sinänsä.
Väkivallantarve voidaan kyseenalaistaa,miksi, kuka ja mihin tarvitaan väkivaltaa?
luonnon "keksintö" niin kuin joku joskus sanoi eläinsuojelusta.Eläimillä ainoa oikeus on tulla tapetuksi ja syödyksi.Ihminen on ainoa joka siitä hätkähtää.Tämä on vain pohdintaa ei kannanotto.
on SUURmiehen keksintö.Rikas perinne jota (henkisesti)köyhä länsi pelkää yli kaiken.
Pohdiskelua? kuulemma siit on kokemust....jossain
mikäsenytoli
eli ajattelen näin...jos on kaksi ihmistä,eri elämän katsomus ja asenne.Toinen: pyrkii kunnioittamaan elämää sen kaikissa muodoissa ,ymmärtää ihmiskunnan olevan samassa veneessä keskenään ja tietää olevan väärin vahingoittaa ketään tai mitään elävää olentoa, niin ajatuksin , sanoin tai teoin. Ja Toinen:sanan säilän tylsyttyä ,yrittää takoa nyrkeillä tai millä tahansa kättä pidemmällä omaa barbaarista elämän filosofiaa ensin mainitun tietoisuuteen.tavoitteenaan ilmeisesti aloittaa väkivallan kierre paikallis poliittisesti vaikka nakki kioskilla. missä on ollut ensimmäinen erä tästä ihmiskunnan kilpailusta pistää koko paikka paskaksi ja kuka sen aloitti? kuka sen lopettaa? kuka sitä vielä haluaa jatkaa ja ketkä odottaa ja uskoo oman toiminnan olevan tärkeää kokonaisuudessa? näitä eriä ja otteluita kohtaa joka päivä...tasapelikin on voitto ainakin itselle. jos ei tappelu huvita niin hyvä yleiskunto ja nopeat jalat on valttia. parempi katsoa kun katua ja jos vetää herneet jonkun vittuilusta nenään ,niin on parempi jatkaa harjoituksia.
länsi.Joka estää näitä väkivaltaisuuksia puhkeamasta.Intia ja Pakistan käyvät jatkuvaa pikku sotaa raja kahakointia,joka ilman yhdysvaltoja laajenisi täysimittaiseksi heti.
Ja muutenkin ei niissä idän maissa oikein viitsitä pitää huolta edes oman maan kansalaisista kuolevat nälkään kaduilla.Näistä ihmisoikeuksista puhumattakaan.Tämä nyt ei kuulu aiheeseen
...on kehittynyt luostarisysteemit,niisä asiat on
hoidettu paremmin kuin kansallisella tai
valtiollisella tasolla.
Älä nyt edes viitsi. USA on maailman suurin väkivaltakoneisto. Pohjois-Irlannissa tappavat "sivistyneesti" kristityt toisiaan, ja Espanjassa rytisee tuon tuosta.
Intialla ja Pakistanilla on englantilaisten jättämä painolasti historiassaan. On lähes ihme, että rytinä pysyy niin hyvin hanskassa. Ja kaikesta kohu-uutisoinnista ja terroripommeista huolimatta, Suomessa esiintyy suhteessa enemmän väkivaltaa siviilien keskuudessa kuin jossain Intiassa.
...kuuluu indoeurooppaan,siitä on vielä "vähän matkaa" itään.
Millä perustelet, että juuri Pakistan kuuluisi Indo-Eurooppaan? Suurin osa Pakistanista sijoittuu vuorten rajaamana Intian ja Bangladeshin kanssa samaan alueeseen.
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=India&sll=37.0625,-95.677068&sspn=33.02306,77.695313&ie=UTF8&t=p&z=4
Joko kaikki kolme maata ovat Indo-Eurooppaa tai sitten ei yksikään niistä.
luostari laitos Ziisus sentää
http://fi.wikipedia.org/wiki/Urdu
Raja ei myöskään kulje urdussa. Suurin osa Intian Bangladeshin kielistä kuuluu indo-eurooppalaisiin kieliin. Hindu, bengali, gujarati, pandžabi, punjabi, romani, sanskrit, marathi, konkani jne. ovat indo-eurooppalaisia kieliä. Etelä-Intiassa puhutut dravidakielet, kuten tamili, kannada, malajalam ym. eivät kuulu indo-eurooppalaisiin kieliin. Urdu on muuten yleisesti Intiassa käytössä oleva kieli, ei vain Pakistanissa.
luostareissa?
Yhden asian kohtaaminen on sen hallitsemista-yhden harjoituksen tekeminen on täydellistä harjoittamista.
En tunne tuota Shaolin munkkien itsepuolustuslajia, mutta olin kerran aikodo-näytöksessä ja en voinut kuin ihailla sitä zeniläistä keskittyneisyyttä. Siinä lajissa sitä paitsi hyökkääjälle jätetään AINA viimeinen mahdollisuus antautua eikä mitään kilpailuja ole.
opettamaan näitä shaolinin munkkeja ,ne oli niin huonossa kunnossa,että mietiskelystä ei tullut mitään .Alun perin 23 asentoinen tavallinen jumppa ohjelma sitten muodostui Kung fu:si ja on yhtä tehokas itsepuolustus kuin baletti.Myös tai chi on tästä samasta jumppa ohjelmasta.