Velkaisen liiton ositus

Jepukka00

Aviopari AB eroaa. Heillä on asunto, josta velkaa 200 000 euroa. Molemmilla suunnilleen saman verran omaa velkaa, B:llä auto, josta vielä velkaa myös. Ei oikeastaan omaisuutta muuta kuin irtaimistoa. A ottaa asuntovelan kokonaan nimiinsä ja jää siihen lapsen kanssa asumaan. Miten käy osituksessa? Velkaahan asunnosat kuuluu molemmille 100 000. Pitääkö B:n maksaa tasinkoa A:lle, jolle tuo velka jää harteilleen?

10

2301

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • selvennystä.

      1. Asunto velkaa on 200000 yhteisesti.
      2. Molemmilla omaa velkaa x.
      3. Ja sitten vielä B:llä auto josta hänellä velkaa.

      Mikä on asunnon arvo?
      Jos noita omia velkoja on molemmilla yhtä paljon ne kumoavat toisensa osituksessa.
      Mikä on auton arvo ja kuinka paljon siitä on velkaa?
      Onko avioehtoa?

      • jepukka00

        1. Yhteinen asuntovelka 200 000
        2. Molempien velat kumoavat toisensa (luottokortit yms)
        3.Auton arvo varmaan 30 000 ja velkaa puolet
        Ei avioehtoa, ei perintöä tai lahjaa, joka suojattu.


      • Jepukka00
        jepukka00 kirjoitti:

        1. Yhteinen asuntovelka 200 000
        2. Molempien velat kumoavat toisensa (luottokortit yms)
        3.Auton arvo varmaan 30 000 ja velkaa puolet
        Ei avioehtoa, ei perintöä tai lahjaa, joka suojattu.

        Asunnon arvo lienee 270 000


      • maallikko tähän
        jepukka00 kirjoitti:

        1. Yhteinen asuntovelka 200 000
        2. Molempien velat kumoavat toisensa (luottokortit yms)
        3.Auton arvo varmaan 30 000 ja velkaa puolet
        Ei avioehtoa, ei perintöä tai lahjaa, joka suojattu.

        tolkkua. Eli en ole ammattilainen mutta ositus menee että velat ja varallisuus ja sit tasinko.

        A:lle
        Asunnon arvo 270 000
        Velka 200 000

        B:lle
        Auton arvo 30 000
        Velka 15 000

        A:n nettovarallisuus 70 000
        B:n nettovarallisuus 15 000

        A maksaa B:lle tasinkoa ((70 15)/2)-15=27,5
        eli 27 500 €

        Katsotaampa tuomitseeko nixnax ajatukseni. Kiitoksia nixnax:lle kuitenkin hyvistä neuvoista joita olen täällä taustalla lukenut.

        Eläkää ja jos eroatte niin erotkaa silti sovussa ja älkää missään tapauksessa tappako toisianne tämän laskelman johdosta.


      • oikea laitalinkki
        maallikko tähän kirjoitti:

        tolkkua. Eli en ole ammattilainen mutta ositus menee että velat ja varallisuus ja sit tasinko.

        A:lle
        Asunnon arvo 270 000
        Velka 200 000

        B:lle
        Auton arvo 30 000
        Velka 15 000

        A:n nettovarallisuus 70 000
        B:n nettovarallisuus 15 000

        A maksaa B:lle tasinkoa ((70 15)/2)-15=27,5
        eli 27 500 €

        Katsotaampa tuomitseeko nixnax ajatukseni. Kiitoksia nixnax:lle kuitenkin hyvistä neuvoista joita olen täällä taustalla lukenut.

        Eläkää ja jos eroatte niin erotkaa silti sovussa ja älkää missään tapauksessa tappako toisianne tämän laskelman johdosta.

        Tiedän, mutta ainakin näin äkkisältään tuo sinun laskelmasi on sen verran virheellinen, että et huomioinut lainkaan sitä että A otti B:n velkoja itselleen noin 100k€ arvosta. Tuon huomioiden lienisi ainakin äkkisälteen hieman karskilta B:n vaatia hyvitystä A:lta.

        Jos joku ottaisi minun lainat harteilleen, niin tuskin enää kehtaisin pyydellä mitään hyvityksiä.


      • nix nax
        oikea laitalinkki kirjoitti:

        Tiedän, mutta ainakin näin äkkisältään tuo sinun laskelmasi on sen verran virheellinen, että et huomioinut lainkaan sitä että A otti B:n velkoja itselleen noin 100k€ arvosta. Tuon huomioiden lienisi ainakin äkkisälteen hieman karskilta B:n vaatia hyvitystä A:lta.

        Jos joku ottaisi minun lainat harteilleen, niin tuskin enää kehtaisin pyydellä mitään hyvityksiä.

        osituksesta tietäisitkään, sillä äkkisältään tekemäsi huomio on virheellinen. Kyllä vastauksessa on velat otettu aivan asiallisesti huomioon, ja lopputulos sen mukaisesti on oikea. A kun otti, paitsi B:n velkaa, myös B:n asunto-osuutta (mikä oli velkaosuutta arvokkaampi) itselleen.

        >>Jos joku ottaisi minun lainat harteilleen, niin tuskin enää kehtaisin pyydellä mitään hyvityksiä.


      • mieli hyvin
        oikea laitalinkki kirjoitti:

        Tiedän, mutta ainakin näin äkkisältään tuo sinun laskelmasi on sen verran virheellinen, että et huomioinut lainkaan sitä että A otti B:n velkoja itselleen noin 100k€ arvosta. Tuon huomioiden lienisi ainakin äkkisälteen hieman karskilta B:n vaatia hyvitystä A:lta.

        Jos joku ottaisi minun lainat harteilleen, niin tuskin enää kehtaisin pyydellä mitään hyvityksiä.

        ottaa sun velkojasi harteilleni vaikkapa juuri tuon 100k€ arvosta jos samalla hetkellä siirtäisit mulle omaisuuttasi 135k€ arvosta.
        Voisimmepa juuri tuota ennen rekisteröidä parisuhteenkin jolloin tuo siirtely kävisi erotilanteessa ositteluna jolloin et niin pääsisi perille mitä menetät. Ja minäkin välttyisin lahjaverolta.


    • avioero

      palsta ollut tälle kysymykselle se oikea....??

    • santtu

      asia selvitetty pankista, että se suostuu siirtämmän molempien nimissä olevan lainan vain yhden henkilön nimiin?
      Saa tulot olla aika kivassa kunnossa että pankki tässä taloustilanteessa siihen heti suostuu.

      • Jepukka00

        Tietenkin on


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      274
      2507
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      76
      2419
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      12
      1615
    4. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1598
    5. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      51
      1510
    6. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      65
      1397
    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      133
      1359
    8. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1250
    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      82
      1049
    10. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      1029
    Aihe