Onko sukupuolesta kiinni?

Vierasta pohdintaa minullekin. Vaikea kysymys tosiaan. Voikohan se olla niin, että urokset vain eivät joskus ymmärrä, mikä lapsi on, ja siksi pitävät riehakasta lasta aggressiivisena? Kyllähän sitä uroksistakin voi tulla esiin vaikka minkä laista lapsirakkautta, mutta jos jotkut urokset vain saattavat tehdä lapsista vääriä tulkintoja. Luonnossahan ne pennut ovat nartun vastuulla, ja urokset saattavat jopa tappaa pentuja.

Jopas on teoriaa mietittäväksi, kun ajattelee, millä tavalla urokset ja nartut lapset näkemällään ottavat. Voikohan sanoa, että uroksillakin heräisivät lapsista emonvaistot?

Kylläpä tämmöinen ajatus herättää päänsärkyä, kun se on kumminkin niin pitkälle ajateltava psykiatrinen teoria, ettei tänne sen takia viitsi niin >>hirveän pitkää>> selostusta kirjoittaa.

Mutta tässä asiassa on tosiaan pohtimista. Eli mistä ne koirien aggressiokohtaukset johtuvat, ja miten urosten ja narttujen reagointi- ja ajatuskyky niissä tilanteissa toisistaan eroavat. Onko siis urosten ja narttujen käsitykset lapsista jotenkin erilaisia?

Koirat ovat tosiaan lähiaikojen useiden lähteiden mukaan lasten kimppuun hyökkäilleet, mutta onko kenelläkään seuraavaan vastausta: miksi ne ovat olleet kaikki uroksia?

Herra Seksi kirjoitti:

Vierasta pohdintaa minullekin. Vaikea kysymys tosiaan. Voikohan se olla niin, että urokset vain eivät joskus ymmärrä, mikä lapsi on, ja siksi pitävät riehakasta lasta aggressiivisena? Kyllähän sitä uroksistakin voi tulla esiin vaikka minkä laista lapsirakkautta, mutta jos jotkut urokset vain saattavat tehdä lapsista vääriä tulkintoja. Luonnossahan ne pennut ovat nartun vastuulla, ja urokset saattavat jopa tappaa pentuja.

Jopas on teoriaa mietittäväksi, kun ajattelee, millä tavalla urokset ja nartut lapset näkemällään ottavat. Voikohan sanoa, että uroksillakin heräisivät lapsista emonvaistot?

Kylläpä tämmöinen ajatus herättää päänsärkyä, kun se on kumminkin niin pitkälle ajateltava psykiatrinen teoria, ettei tänne sen takia viitsi niin >>hirveän pitkää>> selostusta kirjoittaa.

Mutta tässä asiassa on tosiaan pohtimista. Eli mistä ne koirien aggressiokohtaukset johtuvat, ja miten urosten ja narttujen reagointi- ja ajatuskyky niissä tilanteissa toisistaan eroavat. Onko siis urosten ja narttujen käsitykset lapsista jotenkin erilaisia?

Koirat ovat tosiaan lähiaikojen useiden lähteiden mukaan lasten kimppuun hyökkäilleet, mutta onko kenelläkään seuraavaan vastausta: miksi ne ovat olleet kaikki uroksia?

Lue lisää

Useinhan uros on dominoivampi kuin narttu. Perheeseen tulee lapsi (vauva), joka ei kuulu laumaan, laumaa pitää suojella.
Myös narttukoirat voivat tappaa omiaankin pentuja, joten en usko, että kyse olisi siitä, että narttu ymmärtäisi urosta paremmin lapsen olevan ihmisen alku.
En myöskään usko, että kaikki "tappajat" ovat olleet uroksia.

Herra Seksi kirjoitti:

Vierasta pohdintaa minullekin. Vaikea kysymys tosiaan. Voikohan se olla niin, että urokset vain eivät joskus ymmärrä, mikä lapsi on, ja siksi pitävät riehakasta lasta aggressiivisena? Kyllähän sitä uroksistakin voi tulla esiin vaikka minkä laista lapsirakkautta, mutta jos jotkut urokset vain saattavat tehdä lapsista vääriä tulkintoja. Luonnossahan ne pennut ovat nartun vastuulla, ja urokset saattavat jopa tappaa pentuja.

Jopas on teoriaa mietittäväksi, kun ajattelee, millä tavalla urokset ja nartut lapset näkemällään ottavat. Voikohan sanoa, että uroksillakin heräisivät lapsista emonvaistot?

Kylläpä tämmöinen ajatus herättää päänsärkyä, kun se on kumminkin niin pitkälle ajateltava psykiatrinen teoria, ettei tänne sen takia viitsi niin >>hirveän pitkää>> selostusta kirjoittaa.

Mutta tässä asiassa on tosiaan pohtimista. Eli mistä ne koirien aggressiokohtaukset johtuvat, ja miten urosten ja narttujen reagointi- ja ajatuskyky niissä tilanteissa toisistaan eroavat. Onko siis urosten ja narttujen käsitykset lapsista jotenkin erilaisia?

Koirat ovat tosiaan lähiaikojen useiden lähteiden mukaan lasten kimppuun hyökkäilleet, mutta onko kenelläkään seuraavaan vastausta: miksi ne ovat olleet kaikki uroksia?

Lue lisää

hyviä pohdintoja Mr Seksi! Vastaan tähän hätään vain yhteen kohtaan, ja siitäkin vain pilkun jälkeiseen osaan:
Mr Seksi kirjoitti: "Luonnossahan ne pennut ovat nartun vastuulla, ja urokset saattavat jopa tappaa pentuja."

Kyllä, tiettyjen lajien urokset tappavat oman lajinsa pentuja. 99,9% näistä tapauksista johtuu siitä, että kyseisten lajien urokset on 'ohjelmoitu' niin vahvasti haluun siirtää jälkipolville omia (parhaita!) geenejään, että se sumeilematta hävittää nartun olemassa olevan pennun. Sitten se odottaa, että narttu tulee uudelleen kiimaan, ja astuu sen saadakseen omat (parhaat!) geeninsä siirrettyä tuleville sukupolville.
Toimiiko tämä systeemi oikeasti 'luonnonvalinnan' toivomalla tavalla, on sitten taas ihan toinen juttu, mutta siinä ei siis pohjimmiltaan ole kyse varsinaisesta agressiivisesta käytöksestä siinä mielessä, missä tässä ketjussa keskustellaan, vaan ihan muusta.

pohdinta. kirjoitti:

Useinhan uros on dominoivampi kuin narttu. Perheeseen tulee lapsi (vauva), joka ei kuulu laumaan, laumaa pitää suojella.
Myös narttukoirat voivat tappaa omiaankin pentuja, joten en usko, että kyse olisi siitä, että narttu ymmärtäisi urosta paremmin lapsen olevan ihmisen alku.
En myöskään usko, että kaikki "tappajat" ovat olleet uroksia.

Lue lisää

Kun perheeseen tulee vauva, se kuuluu laumaan.

Joskus nartut tappavat omia pentujaan, koska niiden on >>pakko>> -maito ei riitä aina koko pentueelle-.

Mutta on tämäkin melkoinen arvoitus.

tiinamuori kirjoitti:

hyviä pohdintoja Mr Seksi! Vastaan tähän hätään vain yhteen kohtaan, ja siitäkin vain pilkun jälkeiseen osaan:
Mr Seksi kirjoitti: "Luonnossahan ne pennut ovat nartun vastuulla, ja urokset saattavat jopa tappaa pentuja."

Kyllä, tiettyjen lajien urokset tappavat oman lajinsa pentuja. 99,9% näistä tapauksista johtuu siitä, että kyseisten lajien urokset on 'ohjelmoitu' niin vahvasti haluun siirtää jälkipolville omia (parhaita!) geenejään, että se sumeilematta hävittää nartun olemassa olevan pennun. Sitten se odottaa, että narttu tulee uudelleen kiimaan, ja astuu sen saadakseen omat (parhaat!) geeninsä siirrettyä tuleville sukupolville.
Toimiiko tämä systeemi oikeasti 'luonnonvalinnan' toivomalla tavalla, on sitten taas ihan toinen juttu, mutta siinä ei siis pohjimmiltaan ole kyse varsinaisesta agressiivisesta käytöksestä siinä mielessä, missä tässä ketjussa keskustellaan, vaan ihan muusta.

Lue lisää

Ehkä asiani vähän heittelehtivät. Mutta nartun aggressiivisuus lapsia kohtaan on minullekin nyt aika moinen arvoitus, kun itsekin muistan lukeneeni uroskoirien tappaneen lapsia, mutta en muista semmoisissa jutuissa koskaan narttuja maininnee.

Tuo teoriasi urosten tappamista pennuista (eli mistä syystä tappavat) on minullekin tuttua kuultavaa, mutta taisin ottaa sen turhaan asiaan mukaan, kun arvoitus tuli minullekin suurena. Hyvä oli, että huomasit ja korjasit asian.

Emmepä me kuitenkaan näin epäluuloisesti koiriin lasten seurassa suhtautuisi, jos emme kertaakaan olisi kuulleet koirien hyökänneen lasten kimppuun. Joten se siis tässä hämää, kun en ole koskaan kuullut narttujen hyökänneen lapsen kimppuun -vertaus aiempaan lauseeseen-.

Sitten se olisi helpompaa epäillä, jos jälleen kuulisi nartunkin käyvän lapsen kimppuun, mutta semmoista ei tee mieli varrota.

Tässä siis on herännyt melkoinen arvoitus.