Pientila syrjässä 0,7km yleiseltä tieltä oli portti jonka pidämme lukossa. tv tarkasta ja tuli tiellä oli kaksi kylltiä joka varoitti koirasta. tarkastaja jätti autonsa portin eteen vaikka oli kyltti pelastustie pysäköinti kielletty, marjastajat joskus jätti autonsa siihen no tarkastaja käveli kuitenkin pihaan no lapin koira ni pysäytti hänet. katsoin ikkunasta kulin rähinän jatkoin lapin ressuni kuvan katso mista vielä puoli tuntia, kunnes menin ulos tarkastaja uhkasi minua poliisilla kun joutui sesomaan puoli tuntia, sillä oli jo kylmä, sanoin että poliisi tulee pian kylällä asuu ylikonsta mäkinen soitin hälle että tule hän soitti että portin edessä on auto sanoin että kato kyllttiä "pelastustie hinaase hankeen Mäkisellä oli neliveto honda oli muuten tarkastaja pyysi minua hinaamaan auton tielle valmetilla sanoin otin oluen ei onnistu 30 km lähimpää hinuriin tämä poliisi ja palokunta ja ampulassi miehet tiesi missä avain porttiin on tästä jo neljä vuotta ei olla häiritty sen jälkeen
Tapahtui kuopiossa maanigalla
maatilalla
111059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vittumaisen hankalaa tekstiä.
että oksat pois! Mitähän sieniä oli napattu?
pitää näyttää taivaan merkit ainakin kun sopiva tilaisuus tulee.
ihan hirvee tä on luettavaa miten jämsään liittyy asia tämä? kuo-piossa on asia tämä tapahtunut ei ole jämsässä ollenkaan tapahtunut mitään koskaan ei ole. ei neli veto honda ole täällä poliisilla ei ole ketään joka olisi mäkinen jämsän poliisissa poliisimies mäkinen kupiossa on ja sillä honda neliveto on mäkinen hyvä on poliisi auton hinas pois kyltti oli pelastustie hyvä poliisi on poliisi mäkinen hankeen auton hinasi ei tarkastaja televisioo päässyt edes ollenkaan koskaan tarkastamaan tarkastaja tämä mulkku oli kovin. auto hinattiin siltä hankeen. onneksi oli lapinkinkoira pysäyttämäössä hänet hyvä läpinkoira pysäytti tarkastajan ei pääs syt tarkastuttaja sisälle. mäkisen poliisi tuli hätiin. hyvä oli poliisi
Ethän pahastu, jos muokkaan tekstistäsi hiukan paremmin luettavan? Siis:
"0,7 km syrjässä yleiseltä tieltä oli pientila, ja siinä portti jonka pidämme lukossa. Tv-maksutarkastaja tuli. Tiellä oli kaksi kylttiä jotka varoittivat koirasta. Tarkastaja jätti autonsa portin eteen, vaikka oli kyltti "Pelastustie, pysäköinti kielletty".
Marjastajat joskus jättivät autonsa siihen. No, tarkastaja käveli kuitenkin pihaan, ja Lapinkoirani pysäytti hänet. Katsoin ikkunasta, kuulin rähinän ja jatkoin lapinreissuni kuvien katsomista vielä puoli tuntia, kunnes menin ulos.
Tarkastaja uhkasi minua poliisilla, sillä oli jo kylmä, ja hän joutui seisomaan puoli tuntia. Sanoin, että poliisi tulee pian, "-kylällä asuu ylikonsta Mäkinen". Soitin hälle että "tule!". Hän soitti että "portin edessä on auto". Sanoin, että kato kylttiä "Pelastustie". "Hinaa se auto hankeen".
Mäkisellä oli neliveto-Honda. Tarkastaja pyysi minua hinaamaan auton tielle Valmetilla. Sanoin: "otin oluen, ei onnistu". 30 km lähimpään hinuriin. Tämä poliisi, palokunta- ja ambulassimiehet tiesivät missä avain porttiin on. Tästä on jo neljä vuotta -ei olla häiritty sen jälkeen."
mistä lähtien kuopio on kuulunut maaninkaan tai päin vastoin? sama kuin sanoisi tapahtui kuopiossa joensuussa!
Ps. otsikossa oli vielä virhe; tapahtui kuopiossa maanigalla (puuttuu 1 n-kirjain eli oikein sanottuna tapahtui kuopiossa MAANINGALLA), ellei sitten tosiaan kuopiossa olekkin paikka nimeltään maaniga mikä mikä maan kaupunginosassa!
Kyllä se Maaninka kuuluu Kuopioon, vaikka nykyisin ei aivan suoranaisesti siltä vaikuta. Maaningan alue kuului alun perin Kuopion pitäjään ja siitemmin Kuopion lääniin, joka sekin muuttunut nykyisin Pohjois-Savon lääniksi.
Kannattaa katsoa vaikkapa karttaa...
Eli tarkoitin siis sanoa että Maaninka sijaitsee Pohjois-Savon maakunnan keskiosassa, Itä-Suomen läänissä.
Eikä missään "pohjois-savon läänissä"...
kandeis varmaan vaihtaa näppäimistö!!!
tervehdys sir. Täytyy myöntää etten tiennyt ed. mainittua asiaa että se kuului alunperin kuopion pitäjään. Mutta siitä olen varma ettei nykyään maaninka kuulu kuopioon, se on itsenäinen kunta joka päättää itse asioistaan, sillä jos väität että maaninka kuuluu nykyään kuopioon niin siten kuuluu myös pielavesi, keiteleet jne. koska nekin kuului pohjois-savon lääniin nyttemmin itä-suomen lääniin.
Mutta tämä asia saattaa muuttua tulevaisuudessa, mutta maltetaanhan vielä kotvanen.
siis pohjois-savon korjataan sanalla kuopion läänin.
Pahoittelen virhettämme.