ihmetyttää, toki en tiedä yksityiskohtia..
"Henkilöautolla Laajavuoren hyppyrimäen alastulorinnettä ajanut mies on tuomittu 50 päiväksi ehdottomaan vankeuteen, kirjoittaa Keskisuomalainen verkkosivuillaan. Tapaus sattui Jyväskylässä viime elokuussa.
Jyväskylän käräjäoikeus katsoi 26-vuotiaan mikkeliläisen syyllistyneen törkeään vahingontekoon, maastoliikennerikkomukseen sekä kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Hänet myös määrättiin maksamaan reilut 6000 euroa aiheutuneista vahingoista"
-lähde: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1644220
...moni raiskaajakin pääsee vähemmällä.
"Henkilöautolla Laajavuoren hyppyrimäen alastulorinnettä ajanut mies on tuomittu 50 päiväksi ehdottomaan vankeuteen, kirjoittaa Keskisuomalainen verkkosivuillaan. Tapaus sattui Jyväskylässä viime elokuussa.
Jyväskylän käräjäoikeus katsoi 26-vuotiaan mikkeliläisen syyllistyneen törkeään vahingontekoon, maastoliikennerikkomukseen sekä kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Hänet myös määrättiin maksamaan reilut 6000 euroa aiheutuneista vahingoista"
-lähde: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1644220
...moni raiskaajakin pääsee vähemmällä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"...moni raiskaajakin pääsee vähemmällä. "
Aloittajalla ei taida olla mitään tietoa rikoslaista tai oikeuskäytännöstä.
Lisäksi tuosta Laajavuoren tyypistä, kaverilla täytyy olla rikosrekisteriä aika paljon, ei muuten 50 päivän vankeutta tuomita ehdottomana.
Hyvä, näin on. Vain typerä lähtee kommentoimaan oikeuksien antamia tuomioita, JOS ei tunne tuomion perusteita eikä jutun yksityiskohtia. Lisäksi tuomittu saattaa olla vaikka miten monin kertainen rikoksenuusija jne.
Ei kannata uskoa mediaa sokeasti, media jättää aina sen osan pois, mikä ei myy.