kesäk alussa 1980 olin menossa liftillä poriin. Olin päässyt jo forssan tienhaaraan odottaen kyytiä eteenpäin kun ukonilma alkoi lähestyä.
Katselin sinne tulosuuntaani missä autot viipyy. Kun huomasin taivaalla sikaarin muotoisen aluksen.
Ihmettelin kun se pysyi paikallaan, se ei liikkunut, siinä ei ollut ikkunoita eikä siipiä.
Sitten kuin silmänräpäys se kohosi ylöspäin ja katosi horisontin taakse.
Pelko valtasi mieleni. Ja päätin jo kääntyä takaisin päin. Kun yllättäen vierelleni pysähtyi auto. Ovi avattiin ja hyökkäsin sisään.
Samalla alkoi todella hurja kaatosade. Kuski kysyi miksi olen niin kalpea, kerroin pelkääväni ukkosta.
Juteltiin kaikenlaista. Auto oli outo, kuten mieskin. Autossa oli v ain puolikas ratti, koje laudalla ei minkäänlaisia mittareita, ihansileä kaikesta. Auto oli sisältä ja ulkoa hopeanharmaa, kuten miehen miesten pukukin. Siinä jutellessa mies sanoi - tuolla 20km päässä palaa navetta-
En kiinnittänyt siihen sen enempää huomiota, mutta totta totisesti siellä oli joku piharakennus tulessa.
Seuraavan päivän Hesarissa oli pieni ilmoitus että Forssan sähkölaitos oli jouduttu sulkemaan räjähdysvaaran takia kun kolme ukkoskeskusta oli kohdanneet...kellarit tulvineet.jne...
Olen aikoinaan kertonut tuosta autosta, mutta minua ei ole uskottu.
Tämä ei ole iltasatu vaan ihan omaa kokemusta. Miten te sen tulkitsisitte.
Katselin sinne tulosuuntaani missä autot viipyy. Kun huomasin taivaalla sikaarin muotoisen aluksen.
Ihmettelin kun se pysyi paikallaan, se ei liikkunut, siinä ei ollut ikkunoita eikä siipiä.
Sitten kuin silmänräpäys se kohosi ylöspäin ja katosi horisontin taakse.
Pelko valtasi mieleni. Ja päätin jo kääntyä takaisin päin. Kun yllättäen vierelleni pysähtyi auto. Ovi avattiin ja hyökkäsin sisään.
Samalla alkoi todella hurja kaatosade. Kuski kysyi miksi olen niin kalpea, kerroin pelkääväni ukkosta.
Juteltiin kaikenlaista. Auto oli outo, kuten mieskin. Autossa oli v ain puolikas ratti, koje laudalla ei minkäänlaisia mittareita, ihansileä kaikesta. Auto oli sisältä ja ulkoa hopeanharmaa, kuten miehen miesten pukukin. Siinä jutellessa mies sanoi - tuolla 20km päässä palaa navetta-
En kiinnittänyt siihen sen enempää huomiota, mutta totta totisesti siellä oli joku piharakennus tulessa.
Seuraavan päivän Hesarissa oli pieni ilmoitus että Forssan sähkölaitos oli jouduttu sulkemaan räjähdysvaaran takia kun kolme ukkoskeskusta oli kohdanneet...kellarit tulvineet.jne...
Olen aikoinaan kertonut tuosta autosta, mutta minua ei ole uskottu.
Tämä ei ole iltasatu vaan ihan omaa kokemusta. Miten te sen tulkitsisitte.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ota yhteyttä ufotutkijoihin. Yksittäinen lukija ei voi tulkita tuntemattoman viestejä millään lailla.
Mutta ne muokkasivat sen aivan tuntemattoimaksi.
Kun kysyin syytä. minulta kysyttiin oliko UFO lehden toimittaja kännissä.
Miten sen voin tietää kun kirjeenä lähetin
Itse olen myös tavannut avaruusporukkaa/heidän jälkeläisiään maan päällä enemmän kuin useita kertoja. Vastaavanlaisia kokemuksia on ollut muillakin, kuin Sinulla. Liftaat, auto pysähtyy, menet sisään ja pian huomaatkin "auton" olevan joltain muulta, kuin tältä vuosisadalta. Yleensä näillä kohtaamisilla on tarkoitus, mutta ei välttämättä ole tarkoitus avautua henkilölle heti, vaan vuosia myöhemmin. Kun aikuistuu, "koodi" on kytkettynä valmiiksi. Asioita valmistellaan pitkäjänteisesti. Näitä ei tapahdu aivan kaikille, vaan valitsevat tiettyjä, istuttavat hedelmän ja katsovat oisko heistä johonkin suurempaan. Kaikkien ei välttämättä tarvitse olla kokolailla aktiivisia.
ongelma piilee. Puhutte ihan pelkkää paskaa.
"joku auto ajoi vierelle, menin sisään, yhtäkkiä huomasin että auto on ihan tulevaisuudesta, ei näppäimiä, ei ratteja, ei mitään"
Hevosen sitä ihtiään tuollaiset puheet.
Jos joku auto ajaa vierelle, niin suurin osa tunnistaa sen auton tutuksi ja jokapäiväiseksi malliksi, vaikka ei mitään merkkejä tai malleja sen tarkemmin tunnistaisikaan.
Jos se alus taas yhtäkkiä muuttuu toiseksi, niin silloin olette hypänneet johonkin toiseen todellisuuteen ja siitä voi sitten taas olla montaa mieltä. Joko se on teidän satuilua, tai sitten jotain hyvin yliluonnollista. Vaikka asiaa tutkittaisiin niin varmuutta siitä ei saada, ennenkuin jokin sellainen yliulottuvuuden alus saadaan kaapattua kuskineen ja päästään itse toteamaan että se muuttaa todellisuutta.
..jonkun citikalla ajavan arkkitehdin kyytiin, molemmat ovat lajissaan melko outoja.
Muuntunut muistikuva ufokohtaamisesta. Pehmeempi siis, ettet järkyty liikaa.
Tämä oli ensimäinen kokemukseni.
Ja minua loukkaa epäilys siitä että keksisin tälläistä.
- Autoista. Älkää tulko kirjoittamaan että jokainen tunnistaa auton merkin. Sitä kokemusta minulla ei ole. Jos konepellilläkään ei lue mitään, niin miten sinä voit selittää sen ja mainita jonkin merkin umpimähkään. Menepä miettimään nurkkaan luuta silmille.