Hymyilyttä nuo asunnon myynti-ilmoitusten kuntoluokitukset. Monesti kunto on "hyvä" vaikka se oikeasti on "tyydyttävä" ja jos kunto on oikeasti "välttävä", on se ilmoituksessa "tyydyttävä".
Harvemmin ilmoituksessa mainitaan suoraan, että asunnon kunto on huono.
Tämän asunnon kohdalla niin on mainittu ja täytyy sanoa että aivan aiheesta.
http://www.oikotie.fi/realestlist?exit=aptinfo_fromsearch&target=apartment&query=&subNavi=apartments_forsale&subNavi=apartments_forsale&searchtype=quick_search&target=apartment&cookieValue=123317646593807206&listlength=25&mainNavi=apartments&rooms=1&orderby=salesprice&fcid=631180102601334128&searchtotal=35&rootCompanyId=-1&selectedpage=1&aptType=kaikki&dir=asc&locationFreeText=00500&s_index=2&fcid=631180102601334128&id=1735800&mainNavi=apartments&subNavi=apartments_forsale
Huomasithan, että asunto on vuokrattu.
Ei, en aio alentua muuli/tuhnu-linjalle ja verrata omistusasujan ja vuokralaisen tapaan kohdella asuntoa...
Väkisinkin tulee mieleen, että omistajan kannattaisi odottaa kunnes vuokralainen on lähtenyt, siivota ja paikata paikat ja myydä vasta sitten kun ostaja näkee mitä on ostamassa.
Tällaisia kuvia kun katselee, alkaa ajatus sijoitusyksiön hankkimisesta hälvetä mielestä.
Ja sitä paitsi ostojuna meni jo. Sijoittajat ovat jo napsineet Helsingin parhaat yksiöt pois kuleksimasta. Jäljellä on enää niitä joiden viimeinen putkiremontti on tehty 1960-luvulla.
Olisi pitänyt ostaa ajoissa.
Ja valita vuokralainen huolella. Nythän halukkaita riittää - tuollaisestakin luukusta voi pyytää satumaisia summia.
On se vaan. Kyllä sä tiedät vaikket myönnä.
Harvemmin ilmoituksessa mainitaan suoraan, että asunnon kunto on huono.
Tämän asunnon kohdalla niin on mainittu ja täytyy sanoa että aivan aiheesta.
http://www.oikotie.fi/realestlist?exit=aptinfo_fromsearch&target=apartment&query=&subNavi=apartments_forsale&subNavi=apartments_forsale&searchtype=quick_search&target=apartment&cookieValue=123317646593807206&listlength=25&mainNavi=apartments&rooms=1&orderby=salesprice&fcid=631180102601334128&searchtotal=35&rootCompanyId=-1&selectedpage=1&aptType=kaikki&dir=asc&locationFreeText=00500&s_index=2&fcid=631180102601334128&id=1735800&mainNavi=apartments&subNavi=apartments_forsale
Huomasithan, että asunto on vuokrattu.
Ei, en aio alentua muuli/tuhnu-linjalle ja verrata omistusasujan ja vuokralaisen tapaan kohdella asuntoa...
Väkisinkin tulee mieleen, että omistajan kannattaisi odottaa kunnes vuokralainen on lähtenyt, siivota ja paikata paikat ja myydä vasta sitten kun ostaja näkee mitä on ostamassa.
Tällaisia kuvia kun katselee, alkaa ajatus sijoitusyksiön hankkimisesta hälvetä mielestä.
Ja sitä paitsi ostojuna meni jo. Sijoittajat ovat jo napsineet Helsingin parhaat yksiöt pois kuleksimasta. Jäljellä on enää niitä joiden viimeinen putkiremontti on tehty 1960-luvulla.
Olisi pitänyt ostaa ajoissa.
Ja valita vuokralainen huolella. Nythän halukkaita riittää - tuollaisestakin luukusta voi pyytää satumaisia summia.
On se vaan. Kyllä sä tiedät vaikket myönnä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asunnossa ei ole edes suihkua?!?!
Kävin kerran eräässä Helsingin kantakaupungin asunnossa, jonka pinta-ala oli 17 m2. Siinä ei ollut suihkua, vaan se sijaitsi neljä kerrosta alempana yleisissä tiloissa. Vessa oli niin pieni että miehet menivät sisään etuperin ja tulivat takaperin ulos, naiset puolestaan menivät sisään takaperin ja tulivat etuperin ulos. Viimeisin remontti oli tehty 1960-luvulla. Eikä asunto ollut vuokralaisen mielestä edes huippupieni, sillä hän oli asunut aikaisemmin 14 m2:ssa.
Eikä tuokaan vielä mitään. Meillä oli töissä tosi nasta kundi joka on tuttu Big Brother -ohjelmasta. Hänen asuntonsa on 11 m2 (vai oliko se 11,5 m2, se ja sama)