Väitän, että jos kaikki Suomen kannabista, (enemmän tai vähemmän), käyttävät ja kotikasvattavat immeiset pistettäisiin vankilaan tai pakkohoitoon, se olisi hyödyllistä....
...NOT.
Väitän että Suomi kertakaikkisesti halvaantuisi niille sijoilleen. NIIN paljon meitä on oikeasti.
10-15 prosenttia kansakunnasta on kuitenkin suuri luku. Ja nyt puhutaan ihmisistä läpi koko ihmisten kirjon, ei vain luusereita, vaan sinunkin sukulaisia ja tuttuja.
Miten siis kannabiksen käyttö ja kotikasvatus voivat olla rikolliseksi luokiteltua ylipäätäänkään ?
(Kieltolain hyöty tippuu McBandiittienkeleiden kolehtiin.)
...NOT.
Väitän että Suomi kertakaikkisesti halvaantuisi niille sijoilleen. NIIN paljon meitä on oikeasti.
10-15 prosenttia kansakunnasta on kuitenkin suuri luku. Ja nyt puhutaan ihmisistä läpi koko ihmisten kirjon, ei vain luusereita, vaan sinunkin sukulaisia ja tuttuja.
Miten siis kannabiksen käyttö ja kotikasvatus voivat olla rikolliseksi luokiteltua ylipäätäänkään ?
(Kieltolain hyöty tippuu McBandiittienkeleiden kolehtiin.)
Vastaukset 5
Vanhimmat
tunnen vieläkin niitä jotka käyttää kamaa ja vähän muutakin ja väitteesi ei pidä paikkaansa.Suurin osa jotka käyttää jotain huumaavaa käyttää ihan muita eli suurin ryhmä pilleristit ja sitten heroinistit ja kovien kamojen käyttäjät ja sitten vasta ne jotka käyttää vain kannabista.
Sinun mutu ei nyt kiinnosta.
fariseuksille tervaa suihin kun tuli niin hiljaista.
Prosenttiosuus on aivan liian korkea. Kohtuullisen varman tuloksen saa mittaamalla jätevesien huumepitoisuuksia. Helsingin jätevesien huumepitoisuudet ovat erittäin alhaisia eivätkä ne reagoin viikonpäiviin toisin kuin Roomassa. Italialaiset vetävät kokaiinia viikonloppuisin, mikä sitten on viemäristä mitattavissa.
Jos yhteiskunta todella haluaa, se saa viemäriemittauksilla lähes kaikki käyttäjät kiinni.
Joten väitteesi on VÄÄRÄ.
Jatka sinä viemärien tonkimista, minä kysyn tilastokeskuksesta. Kumpi tietää paremmin Stakes vai viemäri ?
Viemäristä hampunpolttajien määrä selville ? Voi hyvää päivää.