Valmistuin tänä kesänä amk:stä It-alan Insinööriksi ja alan töitä ei löydy kun ei ole työkokemusta ohjelmoinnista. Huomattuani tämän tosiasian, aloin hakea myös muunlaisia töitä kuten myyjän töitä. Vaan eipä tärpännyt vieläkään sillä nyt minun sanottiin olevan ylikoulutettu, eikä minua uskalleta palkata koska lähden kuitenkin heti muka alan töihin!
Ja koska näihin alan töihinkään ei pääse niin työnsaanti tuntuu aika mahdottomalta. Tuntuu että paremmat mahdollisuudet olisi päästä töihin, jos en olisi rehkinyt neljää vuotta amk:ssa! Että arvatkaapa v*tuttaako
Ja koska näihin alan töihinkään ei pääse niin työnsaanti tuntuu aika mahdottomalta. Tuntuu että paremmat mahdollisuudet olisi päästä töihin, jos en olisi rehkinyt neljää vuotta amk:ssa! Että arvatkaapa v*tuttaako
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pyri jonnekin uuteen kouluun ja hae hanttiduuneja opiskelija,palkkaavat aika todennäköisesti,samalla voit hakea kunnon töitä ilman että mainitset opiskelevasi.Ja jos ei tärppää niin muutaman vuoden päästä sinulla on jo kaksi tutkintoa...
Olen valmistuntut tietojenkäsittelyn tradenomiksi, eikä edes puhelinmyyjäksi pääse.
Säikähtävät varmaan koulutusta ja hyviä arvosanoja.
Ja tämä on todellisuutta.
jos tuo on tilanne niin MIKSI kerrot olevasi tradenomi hakiessasi sitä työtä? Ihan sama juttu ketjun aloittajalle. Tutkintotodistuksen voi jättää pöytälaatikkoon!
Pitäisikiö valehdella kun kysytään koulutuksesta tai "mitä olet tehnyt"?
Mieluummin olen ilman työtä.
Hui kauhistus, sehän tulee kuitenkin ilmi lopulta, että olen VALMISTUNUT koulusta.
Jos työnantaja haluaa CV:n, niin minkäs teet? Jätät esim. kolmen vuoden koulutuksen kohdalle tyhjää?
mutta kaippa se on tuo että kun ei oman alan töitä ole ja sitten kun haet muuhun niin katsotaan heti että ei kannata palkata koska häipyy heti jos saa paremman paikan jostain reilummalla liksalla, ymmärrettävää tietysti koska moni niin tekisikin josta ei pääse mihinkään.
Esimerkin vuoksi voin sanoa parin vuoden takaa esimerkin jossa kyllä tietysti itseä lykästi mutta osoitti miten asiat usein ajatellaan. Kävin aikanaan lukion ja luin atk-merkonomiksi, tämän jälkeen olin vähän aikaa satunnaisissa ei-oman alan töissä ja kokeilin amk:ta (juuri atk-tradenomia), puolessa vuodessa totesin että ei nappaa ja samalla kun oli vielä töissä niin aika asetti rajoitteita.
Menin inttiin ja sieltä kun tulin niin aloin hakea kunnolla oman alan töitä, parin ei-oo paikan jälkeen oli haku parin vuoden projektiin johon haamuna päätin kokeilla, eihän siinä mitään menetäkään, taitojen ja koulutuksen saattoi oikein laveasti katsoen olettaa riittävän. Paikalle kun menin niin siellä oli samassa tilassa haastattelua odottamassa vaikka mitä pukumiestä ja kuuntelin keskusteluja niin diplomi-inssiä ja tradenomia alempaa ei tainnut olla yhtään.
Alkoi jo hävettää mutta en viitsinyt poiskaan lähteä ja menin haastatteluun, kysymyksiä esitettiin 3:
Koulutus ja työkokemus:
Vastaus: Merkonomi, ei oman alan kokemusta koulun harjoittelua lukuunottamatta.
Miksi oletat olevasi sopiva:
Vastaus: en tiedäkään ja voi olla että taidot eivät riitäkään mutta ajattelin kokeilla, jotain kuitenkin kyseisestä puolesta tiedän ja pari kurssia siitä käynyt.
Palkka on keskitasoa, kuinka vakaasti lupaat sitoutua hommaan, voi tulla pitkää päivää ja aikamoista stressiä:
Vastaus: ei ole muutakaan suunnitelmissa eli jos hommaa pääsee kokeilemaan niin parhaani teen enkä kesken lähde.
Lopuksi kysyin tarviiko nähdä mitään papereita joita on mukanani ja totesivat että voihan siitä merkonomin paprusta ottaa kopion että ilmoitamme kahden viikon sisään.
Oli luonnollisesti niin turhan tuntuinen käynti että unohdin parissa päivässä koko jutun kunnes viikon päästä puhelin soi ja sanottiin että paikka on sinun jos otat vastaan ja rojektin jälkeen katsotaan jatkoakin mahdollisesti jos hyvin menee.
Noh, homma kesti puolitoistavuotta ja poimi vakiduunin mistä pidän kovasti, matkan varrella muutaman kerran kysyin että mistä johtuu oma valintani että siellähän oli dippainssiä ja vaikka mitä niin aika hyvin annettiin ymmärtää että oli kyse juuri tästä että vaikka homma oli suht vaativaa niin palkka ei ollut huikeaa tasoa, siksi olin erottunut kun olivat olettaneet että en lähde kesken, kyse kun oli projektista niin sitä ei olisi saanut tietenkään tapahtua.
Tässä nyt oma esimerkki eli mahtaako sitten samajuttu olla yleistäkin, en tiedä...jotenkin mitä nyt alaa olen seurannut niin ihan nuorta riviatkihmistä peruskoulutuksella otetaan hommiin paljon enemmän kuin korkeasti koulutettuja, hommat nyt kuitenkaan eivät ole sen helpompia päinvastoin aika vaativiakin joskus mitä katselee...mutta onko sitten kyse epäluotettavuudesta ja palkasta?
Työnhaku on myyntityötä jossa kerrotaan olennaiset asiat mitä sinä tarjoat työnantajalle ja mitä hän sinulle. Kaupan kassalla ei tarvita koodaustaitoja. Myyntikirje (hakemus ja cv) kannattaa AINA räätälöidä haetun paikan mukaan. Räätälöinti ei ole mielestäni valetta.
En oikein saa kunnon ajatuksia nyt aikaan :( Haluan vaan sanoa, että ihmiset ymmärtävät ettei työnantaja ole minkään taivaspaikkojen jakaja, jolle on kerrottava kaikki seksuaalisuutta myöten. Oleellista on että osaat, opit ja hoidat työsi toistaiseksi niinkuin sopimukseenkin voimassaoloon kirjataan. Saneeraavathan firmatkin väkeä pihalle kun tilanne ei ole enää sama kuin silloin.
Sinä tarvitset nyt menoihin jonkun työn elinkustannuksiin joten hae ja saa se. Siitä hyötyvät kaikki.
Jos muuten pitää ohjelmoinnista voi aikansa kuluksi väsätä jotain pikkuprojektia omin päin ja esitellä niitä vaikka www-sivuilla tai sitten pistää niitä cd:lle ja tarjota josko haluavat katsoa mitä TYÖTÄ olet tehnyt. Palkkaa ei saa, mutta kokemusta tulee. Itse olen vääntänyt mm. MySQL PHP:lla oman leffa- ja musiikkikannan. pitäisi painaa enemmän kuin pelkkä CV:n teksti.
on ihan pakko vielä kuitata että voi kauhistus... :O
Ainakaan minulla ei ollut vaikeuksia päästä inssipapereilla trukkikuskis. Enkä ehtinyt törmätä sanaan ylikoulutus missään vaiheessa töitä hakiessa, mutta niinhän se on että kaikilla ei mene samanlailla.
KUN EI PÄÄSE MIHINKÄÄN NIIN EI PÄÄSE.
Sehän on niin, että jos mainostaa omaa koulutustaan tavalla tai toisella "kaikkena osaamisenaan", niin silloin
todetaan ylikoulutetuksi. Jos taas taustalla on esim. kesäduuneista käytännön hommia ja on valmis niihin edelleenkin asettumaan, niin kyllä hommia saa. Jos olet lintsannut kersana kesähommista niin minkäs teet. Eestään löytää sen minkä taakseen jättää....
En ole päässyt kersanakaan kesähommiin.
En pääse näyttämään persoonaani, koska en koskaan ole päässyt haastatteluun asti.
Kaikki sukulaiset ja tuttavat hämmästelevät, että en ole päässyt töihin 34-vuotiaanakaan, vaikka olen kaikessa ahkera, rehellinen, älykäs, taitava, tunnollinen.
Tuli tuossa mieleen, että onko se edes pakko ilmoittaa olevansa insinööri jos kerta ylikoulutus on ongelma.
Eipähän ainakaan jää ylikoulutetun vaikutelmaa kun ei sano mitään :)
Ei taida kovin hyvältä näyttää sekään ettei ole käyny juuri mitään kouluja, mutta ikää on kuitenkin 24.. joskus vaan tuntuu että paremmat mahikset olis töihin kun olis käyny vaikka jonkun amiskan kun ammattikorkean. Tämän takia ei hirveesti nuo jatko-opiskelutkaan motivoi.
Pitäs olla joku kristallipallo mistä näkis mikä on kova juttu viiden vuoden päästä. Nimittäin jos nyt lähtis lukemaan jotain täysin uutta alaa, jolla on tällä hetkellä hyvin töitä, ei niitä varmaan minun tuurilla olis sitten kun valmistun. Näinhän kävi just it-alalle, mutta onneksi en ole yksin. Ei kai tämä tästä yhtään surkuttelemalla parane, vaan täytyy yrittää hakea niitä töitä entistä kovemmin! Ja tsemppiä muillekin :)
pääsee melkein aina, mut se on eri asia mitä suostuu tekemään. Kyllä niitä jotain hommia on, jos vaan haluaa ja on valmis liikkumaan. Se on ainakin minun mielipiteeni.
Meillä duunissa haettiin hetki sitten ihan perus atk-hommaan henkilöä. Hekemuksia tuli helvetisti. Todella paljon joukossa myös it-inssejä, it-tradenomeja ja jopa it-dibba inssejä. Ei meillä ainakaan otettu edes haastatteluun yhtäkään noista kolmesta.
Koska tietäähän sen, että noin hyvin kouluttautunut henkilö lähtee paljon helpommin ja nopeammin firmasta kuin vähemmän koulutetumpi. Ei ehkä nyt tälläsinä aikoina, mutta heti vaan kun ajat paranevat. Ja toisaalta kun hyvin koulutettu on saanut sen vuoden työkokemuksen aikaiseksi, niin hän vaihtaa jo firmaa, koska saa työtä helpommin jo muualta kun työkokemusta alla. Tämä on firmalle takaisku, sillä se joutuu ottamaan taas uuden työntekijän ja taas voi kestää se vuosikin ennenkun uus oppii kunnolla asiat.
Minä olen myös it-inssi. En ole ollut päiväkään työttömänä ja tehnyt valmistumiseni jälkeen vain oman alan töitä. Paikka löytyi helposti, sillä nettihän on tulvillaan pienempiä firmoja, jotka ottavat töihin kunhan pistää mailia ja puhelun perään.
Jos sinä sattumoisin ole pääsyt töihin, ei se sitä tarkoita että kaikki muutkin pääsisivät. Logiikkasi ei oikein toimi. Ei sinun täällä kannata julistaa, että työtä on, KUN SITÄ EI OLE.
Toki tilanne on muuttunut sitten kulta-aikojen. Enää työnantajat ei tule hakemaan työntekijöitä koulun penkiltä. Nyt työnhakijan täytyy löytää itse työnantaja.
Ainakin meidän firma ja moni firmoista joidenka kanssa joudun toimimaan tarvitsevat lisätyövoimaa. Firmat eivät mainosta tarvettaan, sillä töihin halutaan oma-aloitteista, periksiantamatonta ja ennen kaikkea tiedon nälkäistä (halu oppia uusia tekniikoita ja toimintapoja) porukkaa.
Yllä olevat ominaisuudet eivät löydy kaikista It-alan ihmisistä. Lisäksi tietenkin tarvitaan tekniikan perustuntemusta ja Englannin kielen kirjoitus- ja lukutaitoa. Puhuminen saa olla oikeastaan mitä sattuu, sillä näyttää olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, että Suomalaisen insinöörin puhetaito ei ole sitä maailman kärkeä. Tosin ei sen tarvitsekaan olla, sillä kommunikointitilanteessa asiat menevät perille tavalla tai toisella noin yleensä ottaen.
Vinkki työpaikan etsimiseen.
Maailmalla on tehty Open Source järjestelmiä.
Linux, xxxBSD, Apache, jne.. Projektien nettisivuilla on myös tapana mainostaa tuotetta siten, että listataan firmoja, jotka tuotteita käyttävät. Mukana on monia Suomessa toimivia firmoja.
Että firmat etsivät henkilöitä, joilla niitä
ja näitä henkilökohtaisia ominaisuuksia, pelkkä
työn- ja palkantarve kun ei riitä.
Miksei näitä henkilökohtaisia ominaisuusvaatimuksia esitetty jo koulun ovella?
Miksi minun pitää 24 vuoden koulutusputken jälkeen kuunnella tätä läppää siitä, etten henkilönä sovi alalle.
Koulujen pääsykokeissa yritetään mitata alalle soveltuvuutta. Eikö teillä ollut sellaista?
On harhaa epäillä omaa soveltuvuutta alalle,
jos yksi tai kaksi työnantajaa niin sanovat.
Nurkan takana voi olla firma, johon olet juuri
passeli!