Sinun vai minun?

En tahdo että olet ystäväni.
En tahdo että muistat minut kerran vuodessa.
En tahdo suklaasydäntä.
En tahdo nähdä kuinka halailet kaikkia.
En tahdo koskaan enää tätä jakamisen tunnetta.

Tahdon, että olet minun rakastajani. Minun.
Tahdon sinun muistavan minut joka päivä, monta kertaa.
Tahdon sormuksen. Ihan kapean, kunhan se on sormus.
Tahdon, että halaat vain minua niin että kaikki näkevät.
Tahdon sinun tahtovan, että olet vain minun.

Muuten tällä kaikella ei ole merkitystä
sen enempää kuin ilmaisjakelulehdellä.
Se tulee kahdesti viikossa tilaamatta
ja heitetään pois.

Varo. Oletko minun?
Mutta valinnan jätän sinulle.
22839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

..Kerro se hänelle!

Äänestä

selkeitä tunteita
mitä tahdot ja mitä et tahdo
mutta, tietääkö sydämmesi valittu tätä
liikaa ajattelu jätä
muistutuksena
ketään ei voi omistaa edes vähän
saattaa tukehtua tähän

Lempparini oli tuo lehti vertaus
tulee tilaamatta kahdesti viikossa :)

Äänestä
  • ... ehkä syyllistyn liikaan ajatteluun... Sellaista aiheuttaa ero ja pitkät välimatkat.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    ... ehkä syyllistyn liikaan ajatteluun... Sellaista aiheuttaa ero ja pitkät välimatkat.

    sattu olemaan sama nimimerkki
    mutta, eri kirjoittajat

    joskus ihmisellä on niin syvässä se ajatus
    että se on se ainoa oikea
    ja kaikki muu on väärää
    kuka sen määrää
    olisitko itse valmis siihen mitä toiselta vaadit
    tai voihan sen näinkin nähdä
    onko sinulla oikeus vastaavaan
    mutta, sillä toisella ei.

    Aurinkoista päivää sinulle.

    Äänestä

haluat orjan?
mutta haluaako kohteesi olla se :=)

Äänestä
  • ...mitä ihmettä minä orjalla tekisin?

    Äänestä

vain minun
ja minä sinun
halauksia vailla
vaiko unten mailla?

Äänestä
  • halipulaa, erityisesti ystävänpäivänä... Ei kai se niin kummallista ole?

    Äänestä

olla nyt kyse omistussuhteesta, ei rakkaudesta, eikä varmaan ystävyydestäkään.

Äänestä
  • sellainen analyysi. Minusta tämä on enemmänkin toivomusluettelo. Etkö itse laadi sellaisia milloinkaan? Edes joskus?

    Äänestä

Mustasukkaista sorttia?
:)

Mutta muistahan hänen onnensa
älä lukitse häntä
äläkä vie häneltä muita ihmissuhteita
ajatellen vain itseäsi

yksi ihminen ei voi olla kaikkea
-et voi olla sitä kaikkea hänelle

Äänestä
  • tietyssä määrässä myös oikeus olla mustasukkainen. Minun mielestäni. Ja myös minusta saa olla mustasukkainen, se ei haittaa taippaakaan, enkä myöskään anna siihen aihetta tahallani. Tahallisuus on tässä se vaikeampi osa.

    Äänestä

..minusta rakkaus on lämmin tunne, ei tahtomista. Eikä rakkautta saavuteta tahtomalla. Ja jos sen lahjana on saanut, niin silloinhan sitä toimii toisen hyväksi, tahtoen tehdä hänet onnelliseksi. Ei pakotteila vaan hyvillä teoilla. Runosi herätti paljon ajatuksia rakkauden olemuksesta.

Kiitos lukuhetkestä : )

Äänestä
  • mietiskelemään kommenttiasi. Mutta ei tässä omasta mielestäni ole kyse pakottamisesta, ainoastaan lapsellisesta lahjalistasta. Aikuiseltako ei sellaista saisi odottaa?

    Äänestä

Rakkaus kuluttaa ihmistä..
omistaminen ja haluaminen vie
mehut.
Molemmista.
Rakkaus ei ole kuitenkaan
pakottamista ja siinä on hyvä
olla.
Molemmilla. Molemmat ovat
valmiita toimimaan
parisuhteen eteen..
Halaaminenkin on normaalia,
kun/jos rakastaa toista.
Sormus..
sekin aika tulee luonnostaan

Kun/Jos rakastaa :))))))))

Äänestä
  • kommentistasi. Sinäkin tulkitsit runon pakottamiseksi. Sellaisesta ei todellakaan ollut tässä runossa kyse. "Toisen" tai "kolmannen" kiihkeä halaaminen näkökentässä ei ole mukavaa, luulisin, ei kenestäkään, vaikka ei muuten olisikaan mustasukkaista tyyppiä. Kiva kun kävit!

    Äänestä

Minä en tulkitse sitä runoa pakottamiseksi.
Siinä on sinun sisäistä suunta, jolle löysit sanoja.
Haluat rehellisen ja avoimen suhteen rakkaasi kanssa,
joka tapahtuu molemmin tahdosta.
Minusta nämä ovat hyvin vahvat, rohkeat ja selkeät sanat.
Tärkeintä että juuri se ihminen lukisi ne
Ja ajattelee samaa sinun kanssasi.

Varmasti nämä sanat vielä pääsevät perille
ja sinun rakas ihminen kuulee ne.

Luet vastauksen katseesta.

Äänestä
  • iloiseksi kommentillasi. Jonkun mietteet sentään ovat kulkeneet samoja ratoja omieni kanssa. Ja jyllä Hän lukee, ajattelee, kuulee ja näkee... Kiitos paljon!

    Äänestä

Jännä miten paljon negatiivista runosi lukijoissa herätti. Pakottamista, orjuutta, mustasukkaisuutta, omistamista ja eristämistä. Mistähän nuo sanat syntyivätkään. Runostasi vai omista synnyistä syvistä?

Pyyteetön rakkaus, joka ei vaadi tai odota toiselta mitään vaan vain ainoastaan rakastaa toista ja rakkaudellaan toisen onnen ja hyvän eteen tekee kaiken on kaunista kyllä, mutta se ei välttämättä ole sitä mitä kukaan omalta rakkauselämältään toivoisi. Onko se sitten tuo ihanne rakkaudesta sittenkään sitä oikeaa rakkautta, sitä mitä kaikki siltä toiselta ihmiseltä haluaa?

Kun rakastut niin noinhan sen kaikki luulisi haluavan. Eikö jokainen toivo siltä ketä rakastaa juuri niitä asioita, joita sinä kirjoitit?
Olla enemmän kuin ystäväsi?
Olla se ainut ja yksinoikeudella?
Olla se, jonka kanssa jaat sänkysi tai missä sitten ikinä sitä teetkin?
Olla se, joka on olemassa ja pysyy mielessä myös silloinkin kun en ole vierelläsi?
Olla se, jonka kanssa voi näyttää maailmalle, että sinä olet minun ja minä olen sinun ja, että me kuulumme yhteen ja sen yhteenkuulumisen haluaisin kanssasi jopa kirkossa kuuluttaa ja Jumalan edessä vahvistaa.

Tuohan on kuin maallikon kielellä rakkauden tunnustus ja kosintakirje. Ja minä ainakin vastaisin kyllä tuollaiseen jos olisi oikealta ihmiseltä minulle, sillä kyllä minä mieluummin tahtoisin oikean rakkauden ennemmin kuin sen kauniin pyyteettömän, vaikka en rakkaaltani varsinaisesti vaatisikaan rakkautta osalleni.

Äänestä
  • Olen aivan samaa mieltä sinun kanssasi. Osasit sanoa paremmin kuin minä. Tulkitsin minäkin sitä runoa enemmän ”rakkauden tunnustukseksi ja kosintakirjeeksi”.

    Olen luultavasti niin vanhanaikainen että minäkin vastaisin kyllä tähän kirjeeseen jos se olisi tarkoitettu oikealta ihmiseltä minulle.
    On se totta että rakas ihminen on enemmän kuin ystävä, koska hän on toiselle ainut, jonka kanssa haluaa jakaa kaikki, seksikin, johon kuuluu rakkaus.
    Tässä runossa on juuri näitä sanoja.

    Äänestä

  • kuinka kauniisti asian muotoilit! Juuri näin asiat minunkin mielessäni kulkevat. Mutta jos suutelusta muuttuisin prinssiksi, en päästäisi ketään likelleni, prinsessa voisi olla toinen juttu. - Kiitos sydämellisesti kommentistasi.

    Äänestä

  • Sinun kanssasi kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä sinun kanssasi. Osasit sanoa paremmin kuin minä. Tulkitsin minäkin sitä runoa enemmän ”rakkauden tunnustukseksi ja kosintakirjeeksi”.

    Olen luultavasti niin vanhanaikainen että minäkin vastaisin kyllä tähän kirjeeseen jos se olisi tarkoitettu oikealta ihmiseltä minulle.
    On se totta että rakas ihminen on enemmän kuin ystävä, koska hän on toiselle ainut, jonka kanssa haluaa jakaa kaikki, seksikin, johon kuuluu rakkaus.
    Tässä runossa on juuri näitä sanoja.

    ...kiitos, kiitos... ♥

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyn vaan kirjoitti:

En tahdo että olet ystäväni.
En tahdo että muistat minut kerran vuodessa.
En tahdo suklaasydäntä.
En tahdo nähdä kuinka halailet kaikkia.
En tahdo koskaan enää tätä jakamisen tunnetta.

Tahdon, että olet minun rakastajani. Minun.
Tahdon sinun muistavan minut joka päivä, monta kertaa.
Tahdon sormuksen. Ihan kapean, kunhan se on sormus.
Tahdon, että halaat vain minua niin että kaikki näkevät.
Tahdon sinun tahtovan, että olet vain minun.

Muuten tällä kaikella ei ole merkitystä
sen enempää kuin ilmaisjakelulehdellä.
Se tulee kahdesti viikossa tilaamatta
ja heitetään pois.

Varo. Oletko minun?
Mutta valinnan jätän sinulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu