Olen seuraillut tätä palstaa jo pitemmän aikaa ja johtopäätös on, että kyllä tällä palstalla on turhan paljon tyhjänpäiväisiä ruikuttajia, manmmanpoikia. Ilmeisesti yhteiskunnan pitäisi jokaiselle palkata oma nenänniistäjä ja korvantaustojen kuivaaja. Ruikuttajat kyllä osaavat viestiä pukata keskustelupalstoille, mutta digiboksi on sitten jo ylivoimainen laite. Jos lähetys katkeaa hetkeksi( eilen illalla Espoon maston B -nippu ) niin maailma romahtaa.
Itselläni on ollut digilaitteet "alusta" asti, montaa merkkiä ja mallia, on toimineet, on päivitetty jne. Itse olen vienyt susilaitteet aikoinaan takaisin liikkeisiin ja vaatinut rahat pois. Nyt laiteet toimivat kuin niiden pitääkin. Jouluksi ostimme kakkos TV:n digivirittimellä, ei minkäänlaisia ongelmia asennuksen, tekstityksen tai uudelleenviritysten kanssa. Joten ruikuttajat, pyytäkää äitiänne virittämään laitteet ja katsokaa sillä aikaa vaikka videolta piirrettyjä ja syökää pullamössöä, kyllä se siitä.
Itselläni on ollut digilaitteet "alusta" asti, montaa merkkiä ja mallia, on toimineet, on päivitetty jne. Itse olen vienyt susilaitteet aikoinaan takaisin liikkeisiin ja vaatinut rahat pois. Nyt laiteet toimivat kuin niiden pitääkin. Jouluksi ostimme kakkos TV:n digivirittimellä, ei minkäänlaisia ongelmia asennuksen, tekstityksen tai uudelleenviritysten kanssa. Joten ruikuttajat, pyytäkää äitiänne virittämään laitteet ja katsokaa sillä aikaa vaikka videolta piirrettyjä ja syökää pullamössöä, kyllä se siitä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olet satumaisen oikeassa.
En ole rekisteröinyt nimimerkkiäni koska monet asialliset vastaukseni menettäisivät uskottavuutensa, jos kritisoisin samalla nimimerkillä näitä digiurpoja ja ruikuttajia.
Mutta kun hermot menee muuten näihin ruikuttajiin, niin niille on pakko päästä välillä purkautumaan.
tai oikeastaan näppiksestäni.
Minullakin on jo vuosia ollut 3 erimerkkistä
digiboxia ahkerassa käytössä.
Olen huuli pyöreänä lukenut tätä palstaa että mikä ihme ongelma maassa on muka menossa?
Minulla kun ei noiden kanssa ole ollut pienen pientäkään ongelmaa vaikka kaikki ovat melkoisia halpamalleja.
Sinä selvästi olet asiasta kiinnostunut ja kyse on suunnilleen harrastuksesta. Yritä asettua sellaisen asemaan, joka ei ole asiasta kiinnostunut.
Toki jatkuva ruikuttaminen on ärsyttävää. Tällainen ruikuttaminen on eri asia kuin kritisointi. Yleensä ne, jotka osaavat tänne kirjoittaa osaavat kyllä virittää digiboksinkin. Moni näistä ruikuttajista on nähnyt digiboksin pakkopullana ja ostanut sen kaikkien halvimman - säästäen näin ehkä pari kymppiä. Sitten ovat tuskastuneet jatkuvien ongelmien kanssa.
Sinä taidat osata ITSE?.
Ajattelepas niitä vanhuksia joilla ei ole tietsikkaa, pelikonsolia eikä muitakaan hupivehkeitä. Osaavat kyllä kännykkään vastata ja ehkä jopa sillä soittaa. Heillä sitä ongelmaa on toimimattomien laitteitten kanssa. Pelkkä asennusapu ja töpselirumba ei riitä vaan on jatkuvasti juostava laittamassa laitteita toimintakuntoon.
Eräskin vanhus katseli 2-viikkoa samaa ohjelmaa. Ruudulla luki "päivittää odota". Vaati tehdasasetusten palautuksen, uudet käyttöastukset ja kanavien haun.
Odotahan kun olet 7-kymppinen, en tule sinun 3-D, tupla HDD, laser, hyper boksiasi asentamaan enkä käyttöä opastamaan. Osaathan ITSE!
Kyllä minullakin oli digiboxi paljon ennen kuin se oli pakko ostaa mutta vain yhdessä telkkarissä.
Digipakkopullassa on ottanut erityisesti päähän kaksi asiaa. Mitä halvattua varten on pitänyt tehdä erikseen c ja t signaalit? Olisi vain jaettu t-signaalia myös kaapelissa, niin laiteongelmia olisi paljon vähemmän. Toisekseen kaapeliyhtiöiden olisi pitänyt jatkaa peruskanavien jakelua myös analogisena.
Erilaisiin signaaleihin on kyllä ihan hyvä perustelu. Ilmateitse lähetettävä lähetys on paljon häiröalttiinpaa, joten tarvitaa korjausdataa, jotta lähetys ei pätkisi. Kaapelissa tämä lisädata on turhaa, tosin harmitonta, mutta kaapelissa kaista maksaa, joten turhasta datasta tingitään. Samasta syystä ei ole järkevä jatkaa analogisia lähetyksiä. Kenen luulisit maksavan tuplaläheksien kulut?
Tässä syy. Toki toteutustapoja olisi muitakin, mutta sama perusongelma säilyy. Taustalla ei siis ole tässäkään asiassa mitään kansallista salaliitoa, jonka tarkoituksena on kyykyttää kansaa kerätä rahat pois...;)
Eikä kaapelitelevisioyhtiöt eikä liioin yleltä lähetysverkon ostanut ranskalainen digita ole mitään yleishyödyllisiä toimijoita vaan ovat taloudellista voittoa tavoittelevia yhtiöitä. Juu..
Kyllä kansa maksaa..juu....
Kaikkia mammareita sitä joutuu lukemaan
Kiitos kaikille viestiin vastanneille. Toki itsekkin voin yhtyä moniin esitettyihin mielipiteisiin, tehtyihin päätöksiin, keskeneräisten boxsien myyntiin, aikatauluihin jne. Mutta päätökset on tehty, on siirrytty digiaikaan, on C ja T -boxit jne. ja niiden kanssa on elettävä. Ruikutus ei auta. On pelattava niillä korteilla jotka on jaettu. Toki sääliksi käy niitä vanhoja ja nuoria ihmisiä, jotka eivät ole tuttuja digitekniikan kanssa, mutta enpä usko, että he myöskään tällä palstalla asioistaan ruikuttavat. Miksi tämän palstan digiosaajat eivät pyri auttamaan osaamattomia. Itse on tavallinen pulliainen, mutta onneksi osaan lukea ja kirjoittaa ja ompa jo elämänkokemustakin, ikää, vaikka muille jakaa. Ja jatkossa uusi tekniikka kyllä kiinnostaa, mutta hankin sen vasta ns. toisessa aallossa. Ja hankinnan edellytyksenä on tietysti, että laitteet toimivat. Se joka maksaa se määrää tahdin.
Ps. pidän tätä palstaa muuten erittäin hyvänä, itsekkin olen kysellyt neuvoja ja saanut niitä.
Edelleen olisi mahdollista aloittaa t-signaalin jakelu kaapelissa, kun esim. Welho myös tekee. Peruskanavat voitaisiin jakaa edelleen kaapelissa myös analogisina, jollin vanat telkkarit toimisivat ilman loovia.
Suomi on maailman ainoa maa, jossa kaapelit pakkodigitoitiin.
Onhan se ärsyttävää, sinulla uskon että digi toimii ihan 100%:sti, aivan alusta asti uskoisin vielä?
Joillakin se ei ole mahdollista siksi, että bokseissa saattaa joskus olla hieman puutteita:)
Vieläkin, vaikka pöydällä on käynyt tähän mennessä about 150 boksia, on 3 boksia joissa on pieniä "vikoja", kuten nämä:
Yksi boksi kyselee jatkuvasti tallenetaanko nauhotus? Toinen boksi ei aina nauhota ja kuva palikoituu jos ei tee tehdasasetusten palautusta vähän väliä! On myös erittäin hitaita testivoittajia, jotka luokittelen siinä mielessä viallisiksi, että kanavan vaihtoon ei pitäisi uudessa mallissa enää mennä yli sekunttia, koska muut boksit pystyvät paljon parempaankin.
Lukuisat jumittelut ovat periaatteessa vikoja, yhdenkään digiboksin ei pitäisi nykiä tai jumitella, meillehän pitää myydä valmiita laitteita, vai kuinka?
Mikäli haluaa tyytyä ruikuttamatta näihin kaikkiin vikoihin, mitä bokseissa on, voi toki olla vaan hiljaa ja nieleskellä, mutta olen melko varma ettei viat tulevaisuudessakaan poistu jos kukaan ei valita niistä?
Se että täällä foorumilla valitetaan enemmän kuin suoraan firmoihin, johtuu osittain siitä ettei korjaamoiden ja maahantuojien kanssa jakseta alkaa säätämään jos on mahdollista yrittää selvittää netissä kysymällä asia.
Näitä foorumeja lukee myös maahantuojat, eli kyllä viesti perille menee...
Tomppak kirjoittaa asiaa. Valittaminen ja ruikuttamine on mielestäni kuitenkin kaksi eri asiaa. Kenenkään ei pitäisi hiljaa nieleskellä boxien vioista vaan aina mennä "ruikuttamaan " myyjälle/ maahantuojalle ja vaatia toimivia laitteita. Ja tämä foorumi on erittäin hyvä ilmoitustaulu kertoa kokemuksia ja näkemyksiä laitteiden toimivuudesta ja maahantuojien palvelusta. Tosiasiahan on, että meille kuluttajille on myyty epäkelpoja laitteita ja otettu rahat pois. Myyjät eivät ole tietäneet mitä myyvät ja ostajat eivät ole tietäneet mitä ostavat. Mutta ei kaikki viat ole suinkaan jungerin, ylen, EU:n, Bushin tms syytä. Joskus itse kunkin on hyvä katsoa peiliin.