Kannettavan käytön laajuus?

Onko arveluttavaa ajatella että kannettava tietsikka olisi kodin ainoa tietsikka?
Kysymyksessä olisi kahden aikuisen talous ja kannettavan olisi kestettävä jopa Soneran laajakaista yhteys. Sitten tulee kesä ja lähdemme karavaanareina kaveeraamaan kaikkia Suomen maanteitä. Tässä yhteydessä tulisi sitten tuon kannettavan helppous? Jos jollain ois kokemusta myös tähän näkövinkkeliin onko se vaikeaa vai helppoa? Ja jos ongelmia niin mitä?
61002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei mitään ongelmia.Itellä toinen kone kannettava ja se on hiljasempi vähän tilaa vievä miellyttävä näppis ja kaikin puolin oiva mylly.Ainut huono on hiiri jotsta en pidä mutta käytän normaali hiirtä sen tilalla.Suosittelen lämpimästi .Itellä amilo 8830 ja on takuulla riittävä kaikin puolin.

Äänestä

Eihän tuossa ole kerrassaan mitään ongelmaa. Kannettavan käytössä on rajoitukset grafiikan/näytönohjaimen ja laajennusten osalta mutta muutenhan masiina vastaa aivan pöytäkonetta. Osta samalla bluetoothilla varustettu läppäri niin gprs-bluetooth puhelimella sähköpostit voi lukea karavaanin aikanakin missä päin Suomea liikuttekin. Ei tuo gprs enää huonommin voi toimia kuin Soneran laajakaista.

Itse jos ostaisin nyt kannettavan niin ehdottomasti myös WLAN siihen pitäisi saada. Itse asiassa harkinnassa ollut tämä HP:n herkkumalli 1687 eurolla http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3021401308928 . Kyllä tuo langaton nettiyhteys on kuitenkin muutaman vuoden sisällä jokaisen puskan juuressa samoin kuin gsm-verkko tänä päivänä.

Äänestä
  • Kannettavan filosofia on minulle melekosen vierasta. Kerroit tuosta gprs luurista sähköpostin yhteydessä. Jos poistun kotoa en voi lukea mahdollisesti sähköpostia ilman luuria?

    Onko nettiyhteys mahdollista yleensäkään reissuilla ilman luuria?

    Äänestä

  • Intres kirjoitti:

    Kannettavan filosofia on minulle melekosen vierasta. Kerroit tuosta gprs luurista sähköpostin yhteydessä. Jos poistun kotoa en voi lukea mahdollisesti sähköpostia ilman luuria?

    Onko nettiyhteys mahdollista yleensäkään reissuilla ilman luuria?

    GPRS = puhelimessa on modeemi, modeemi ottaa yhteyden puhelinverkkoon ja sitä kautta internetiin, kannettava kommunikoi puhelimen kanssa infrapunalla tai lyhyen kantaman bluetooth-yhteydellä

    WLAN = kannettavassa on radiolähetin, joka kommunioi tukiasemien kanssa, tukiasemista on yhteys internettiin. Tukiasemien kantama on 30-100 metriä. Käytännössä onnistuu tällä hetkellä suppeasti tietyillä alueilla Suomessa (kattavampia verkkoja Vantaalla ja Oulussa). Tulevaisuudessa yleistynee vauhdilla.

    Melkein kaikki kännykät pystyvät nykyään toimimaan modeemina. Protokollan nimi on GPRS (uudempi tulossa oleva nopea standardi EDGE). Toistaiseksi kattava internet-yhteys on the road onnistuu siis ainoastaan matkapuhelimen avustuksella. Kannettavaan voi toki hommata myös oman modeemin, esim. PCMCIA-kortti (kannettavan laajennusstandardi), joka toimii GPRS-modeemina. Tällöin puhelintasi ei tarvitse uhrata tiedonsiirtoon. Ilmaistakaan tämä lysti ei ole, tuohon modeemiin tarvitaan matkapuhelinliittymä. Itselläni on dna:n gprs-liittymä, joka maksaa 16.60€ kuukaudessa, tiedon siirto 100 megatavuun asti/kk tällä hinnalla.

    Toisaalta, uusimmissa puhelimissa on nykyään mahdollisuus sähköpostien lukemiseen. Tässäkin tapauksessa tarvitset jonkinlaisen GPRS-liittymän operaattorilta jos vakavissaan aikoo tuota hyödyntää. (Tulipa tämä viesti täyteen jargonia vaikka itsekin olen melkoinen maallikko atk-asioissa.)

    Äänestä

  • Mersault kirjoitti:

    GPRS = puhelimessa on modeemi, modeemi ottaa yhteyden puhelinverkkoon ja sitä kautta internetiin, kannettava kommunikoi puhelimen kanssa infrapunalla tai lyhyen kantaman bluetooth-yhteydellä

    WLAN = kannettavassa on radiolähetin, joka kommunioi tukiasemien kanssa, tukiasemista on yhteys internettiin. Tukiasemien kantama on 30-100 metriä. Käytännössä onnistuu tällä hetkellä suppeasti tietyillä alueilla Suomessa (kattavampia verkkoja Vantaalla ja Oulussa). Tulevaisuudessa yleistynee vauhdilla.

    Melkein kaikki kännykät pystyvät nykyään toimimaan modeemina. Protokollan nimi on GPRS (uudempi tulossa oleva nopea standardi EDGE). Toistaiseksi kattava internet-yhteys on the road onnistuu siis ainoastaan matkapuhelimen avustuksella. Kannettavaan voi toki hommata myös oman modeemin, esim. PCMCIA-kortti (kannettavan laajennusstandardi), joka toimii GPRS-modeemina. Tällöin puhelintasi ei tarvitse uhrata tiedonsiirtoon. Ilmaistakaan tämä lysti ei ole, tuohon modeemiin tarvitaan matkapuhelinliittymä. Itselläni on dna:n gprs-liittymä, joka maksaa 16.60€ kuukaudessa, tiedon siirto 100 megatavuun asti/kk tällä hinnalla.

    Toisaalta, uusimmissa puhelimissa on nykyään mahdollisuus sähköpostien lukemiseen. Tässäkin tapauksessa tarvitset jonkinlaisen GPRS-liittymän operaattorilta jos vakavissaan aikoo tuota hyödyntää. (Tulipa tämä viesti täyteen jargonia vaikka itsekin olen melkoinen maallikko atk-asioissa.)

    Kerrankin ihminen joka ei ole niin bitti ettei hänen kirjoittamaansa tekstiä ymmärtäisi.

    Kiitos selkeästä vastauksestasi. Sinulla olisi varmaan tulevaisuutta markkinointipuolella sillä olet kansantajuinen.

    Hauskoja surffailuhetkiä toivottaa
    Intress

    Äänestä

Itselläni on kannettava kotikoneena. Helppoa, kun koneen saa "piiloon" tarvittaessa. Ei ole rumia pönttöjä pitkin nurkkia. Vielä kun ostat modeemin, joka on samalla langaton verkko ja palomuuri (tietävämmät vois kertoa enemmän). Maksaa vajaat 200 e, jonka säästää modeemin vuokrissa parissa vuodessa.

Tehoa kannettavissa on jo riittävästi eli ei häviä normaalille uudelle pöytäkoneelle. Ostaessa kannattaa ottaa niin hyvä malli kuin vaan rahkeet riittää, koska kannettavaan on paljon kalliimpaa ostaa uutta rautaa. ELi riittävä kovalevy (väh. 60 gigaa), muistia minimissään 512 ja kunnollinen näytönohjain, jolla oma muisti eikä jaettu. Combo-asema on jo kaikissa vakiona.

Itse en käytä konetta varsinaisesti kannettavana, vaan haluan käyttää konetta milloin missäkin (huoneessa) ja tarvittaessa saan sen myös pois silmistä. Ja kyllä oli mukava matkustaa junassa, kun katselin matkan ajan elokuvia ja pelasin pelejä. Jotku kaverini käyttävät nettiä kännykän kautta, joka kuulemma toimii ihan riittävän hyvin.

Kannattaa!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Intres kirjoitti:

Onko arveluttavaa ajatella että kannettava tietsikka olisi kodin ainoa tietsikka?
Kysymyksessä olisi kahden aikuisen talous ja kannettavan olisi kestettävä jopa Soneran laajakaista yhteys. Sitten tulee kesä ja lähdemme karavaanareina kaveeraamaan kaikkia Suomen maanteitä. Tässä yhteydessä tulisi sitten tuon kannettavan helppous? Jos jollain ois kokemusta myös tähän näkövinkkeliin onko se vaikeaa vai helppoa? Ja jos ongelmia niin mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu