Maaseutumaisen kyläasumisen puolestapuhujana aloin tuossa eilen ehtoolla miettiä saunassa semmoista kylien yhteistä toimikuntaa. (tai mikä se nyt sitten nimeltään voisikaan olla) Semmoista yhteenliittymää, joka tekisi työtä kaikkien siihen liittyvien kylien hyvinvoinnin eteen. Sitä työtähän riittäisi niin tonttimarkkinoinnin kuin palvelujen turvaamisen saralla ihan riittämiin.
Eri kylien välille on ihan turhaa luoda jännitteitä, pitäisi pikemminkin puhaltaa yhteen hiileen. Vaikka jokaisella kylällä onkin omat ominaispiirteensä, haasteet ovat tismalleen samat. Säilyykö oma koulu? Pystyvätkö vanhukset asumaan kodeissaan niin pitkään kuin haluavat? Mistä löytyisi maaseutumaista asumista arvostaville uudisasukkaille valmis talo tai tontti? Mistä löytyisi harrastepiiriin riittävästi osallistujia, ettei piiriä lopeteta? Ja niin edelleen.
Eri kylillä on myös pientä yritystoimintaa pilvin pimein. Voisiko yhteinen toimielin edistää maaseutumaisen pienyrittäjyyden olosuhteita? Luoda verkostoja?
Niin. Semmoista tuli mieleen, on varmaan tullut monelle muullekin. Olisiko tässä mitään ideaa, vai pitäisikö allekirjoittaneet keskittyä vastedes miettimään saunassa ihan muita asioita? Kommentoikaa.
Eri kylien välille on ihan turhaa luoda jännitteitä, pitäisi pikemminkin puhaltaa yhteen hiileen. Vaikka jokaisella kylällä onkin omat ominaispiirteensä, haasteet ovat tismalleen samat. Säilyykö oma koulu? Pystyvätkö vanhukset asumaan kodeissaan niin pitkään kuin haluavat? Mistä löytyisi maaseutumaista asumista arvostaville uudisasukkaille valmis talo tai tontti? Mistä löytyisi harrastepiiriin riittävästi osallistujia, ettei piiriä lopeteta? Ja niin edelleen.
Eri kylillä on myös pientä yritystoimintaa pilvin pimein. Voisiko yhteinen toimielin edistää maaseutumaisen pienyrittäjyyden olosuhteita? Luoda verkostoja?
Niin. Semmoista tuli mieleen, on varmaan tullut monelle muullekin. Olisiko tässä mitään ideaa, vai pitäisikö allekirjoittaneet keskittyä vastedes miettimään saunassa ihan muita asioita? Kommentoikaa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kyllä on Mikon saunatuumailut minusta hyviä. Kylien yhteinen toimikunta laskisi raja-aita-ajattelua ja loisi luontevaa yhteistoimintaa.
Sen verran tiedän tuolta naapurikylän Längelmäen puolelta, että siellä on kylillä tälläinen meininki ja hyviä kokemuksia on. Ja yhteiset kyläsivutkin www.langelmaenkylat.org Sitä en tiedä, miten Jämsään liittyminen on kylien toimintaan vaikuttanut mutta ainakin sivut ovat vielä toiminnassa.
Loistava idea !
Mutta, mutta , mutta ja kerran vielä mutta!
Organisaatiokin on jo valmiina,
jämsän kaupunki,
kaikki nuo esittämäsi kauniit ajatukset pitäisi olla kaupungin perustehtäviä,
mutta jämsällähän on seppola, seppola, seppola ja himos, himos, himos.
Tähän vielä lisänä jämsäläismedia, Koillis-Häme, kaupungin imelä imartelija, ei tunnista eikä hyväksy kirjoituksissaan esim sanaa Kuorevesi, Längelmäki ja niiden tai sen kylien nimiä eikä toimintaa niissä.
Mikko hyvä, ajatuksesi on mahdoton toteuttaa tälläsessa jämsäläismenttaliteetissä.
Juuri tuon esittämäsi "pääpainopistealueen" takia kylien ääntä pitäisi saada keskitetysti kuuluviin. Se hautautuu nykysysteemissä kuin mutina tuuleen. Tässähän voisi toki olla laajemmankin pohdinnan paikka. Politiikkakin näyttää menevän entistä pirstaloitunemmaksi, siitä on esimerkki vaikkapa Senioripuolueen esiinmarssi. Senioripuolue ajaa rinta rottingilla senioreiden asioita, kuten kuuluukin. Kysymys kuuluukin: Kuka ajaisi kylien asioita?
Ajatus on vaikea toteuttaa, ei silti mahdoton. Ei ole välttämättä esteitä, on hidasteita. Ei jämsäläinen mentaliteetti kovin paljon yleisestä ilmapiiristä poikkea. Jos jokin asia onnistuu muualla, se onnistuu kyllä Jämsässäkin. Jos sen onnistuminen koetaan tärkeäksi ja sen eteen tehdään töitä.
Esittämäni kauniit ajatukset ovat toki kaupungin perustehtäviä, mutta eivät ilmeisesti painoarvoltaan tärkeimmästä päästä. Ohitse mennään niin vasemmalta kuin oikealta: Kylien puolesta ei lobata.
On hiukan vaikeaa päästä pienen kylän "sisälle" uutena kyläläisenä. On juoruilua, kuiskimista, kyräilyä, että mikähän toikin on olevinaan. Tulee tänne puhumaan ihan outoja, on olevinaan joku. Olen itse sen kokenut ja nykyään olenkin vetäytynyt omaan rauhaani, omaan kotiini, oman väen kanssa touhuamaan omia juttuja. Energiaa olisi vaikka muille jakaa, mutta en enää vaivaudu. Pitäkööt kyläläiset omat vanhat tapansa. Olen näin ihan tyytyväinen, pari kunnon ystävää kylällä riittää. 20 vuotta ei riitä pääsemään kyläläiseksi.
Nää Mikon ajatukset tulee suoraan vanhajämsäläisestä ajattelusta, vain vanhajämsä on jotain ja vain sitä on kehitettävä ja kaikki kaupungin rahat ja aktiviteetit on keskitettävä sinne, tulkoon muut (kylät) toimeen omillaan.
Kyllä tämmönen jämsä vituttaa, Mikko.
Kuorevesiläisten pitäis päästä, välittömästi, pois tästä helkutin persereijästä, Mänttä-Vilppulaan, oikeitten ihmisten pariin.
siinä Mikon kirjoituksessa sanottiin, että tuo kylien yhteen hiileen puhaltaminen koskisi vain ennen vuoden 2001 Kuorevesi -liitosta Jämsään kuuluneita kyliä?
Minä kun en sellaista kohtaa siitä löytänyt, vaikka pistin oikein silmälasit päähän.
Kun nyt v. 2009 puhutaan Jämsästä, kuuluu siihen minusta automaattisesti mukaan myös Kuorevesi, Längelmäki ja Jämsänkoski entisine Koskenpäineen. Tätä varmaan myös Mikko tarkoitti.
Kuulehan nyt PP yritä vähitellen päästä tuon vitkutuksesi yli, ettet tukehdu happoihisi. :^D
Rivien väleistä löytyi sitten tuollaista tekstiä? Aika mielenkiintoinen tulkinta. Tuskinpa se ruoho on siellä Mänttä-Vilppulan puolella yhtään sen vihreämpää?
Kyllä se ruoho on vehreämpää siellä, Mänttä-Vilppulassa, kuin verrattuna tähän jämsäläiseen hukkakauraan , Kuorevesiläisille.
Elä nyt viitti puhua kuorevesiläisten nimissä. Kyllä meistä on tyytyväisiä suurin osa...
Mikäs esti kuorevetelyksiä aikanaan menemästä Mäntän laitumille? Ettei vaan ne fiksummat kuoreveteläiset...
Mutta mikäs suoa estää muuttamasta Mänttään? Muuttovapaushan on.
Asunmaa muut demarit!
Jos et sattus sitäkään tietämään.
Totuushan toinen, Kuoreveläisistä enemmistö on, ennen, nyt ja tulevaisuudessakin jämsä epätyytyväisiä, se on totuus.
Kun minäkin olen ikäni Kuorevedellä asunut, niin luulisin myös tietäväni asiasta jotakin. Taitaa olla niin, että kun kaikki tietävät sinun jämähtäneen tiettyyn ajatuskaavaan, niin kukaan ei viitsi enää kanssasi väitellä. Vähemmällä pääsee, kun vaan kuuntelee ja on olevinaan samaa mieltä.
Liittyminen Jämsään on tuonut Kuorevedelle niin paljon hyvää, että mikään muu vaihtoehto ei olisi tarjonnut lähellekään samaa. Mikäs sinua estää muuttamasta Mänttään. Pistä talo ja mannut myyntiin ja muuta sinne onnelaan, ettei tarvitse joka päivä asiasta narista. :^D
Demarit estää sinua myymästä kartanoasi ja muuttamasta onnelliseen Mänttään! Onko mokomaa kuultu! Heikosti on sinulla tosiaan asiat nyt!
aikanani, kun siellä asuin. Naapurit kyräili ja kiikaroi. Puhumaan ei tultu, mutta kyräilyä riitti.
Kauan olet kestänyt. Minä onnellinen muutin pois jo melkein silloin, kun sinä sinne olet muuttanut. Keski-Suomalaiset ovat kyllä ihmeellisen sisäänlämpiäviä?! Samaa olen kuullut ihmisiltä jotka ovat muualta muuttaneet esim. Jyväskylään.
Onneksi olet kuitenkin muutaman kaverin saanut. Niin minullakin jäi pari koskelle. koita kestää onhan sinulla perhe kuitenkin. Ja jospa kuitenkin "kelpaisit" vielä joskus..............
Olen asunut monella kylällä, eikä koskaan ole ollut pienempiäkään vaikeuksia päästä kylän elämään sisälle. Jos vaikeuksia tulee, niin kyllä se on yleensä aina itsestä kiinni.
olen asunut useammalla paikkakunnalla myös Ruotsissa. Missään en ole nähnyt niin sisällepäin kääntyneitä ihmisiä kuin siellä.
Olen sosiaalinen ihminen ja tulen yleensä kaikkien kanssa toimeen. Olen mukautunut paikkakunnan mukaan mihin olen muuttanut, mutta kyllä siellä oli ihmiset omaalaatuaan. Kyräillään hyvä ettei pakoon juosta, kun kohteliaana (vasta muuttaneena) sanoo naapureille päivää. Sitten kytätään kiikareilla?! Olit kotona tai Päijänteellä. Siis en hitto soikoon edes kehtaisi sanoa, että näin sinut, kun kiikaroin. Naapureita vahdataan kuin lehmä uutta navettaa. Näin teidät kokee ulkopaikkakuntalainen.
Ja kuten laitoin , olen asunut muuallakin. Ei missään ole kytättty ja supistu niinkö siellä. Joten sopeutuminen ei aina ole itsestä kiinni vaan sisäänpäin kääntyneistä paikkakuntalaisista.
Ps. Naapuri tuli jutteleen eka kerran 4 vuoden jälkeen. Sanoi, kun ei ole ennen nähnyt. Kun sanoin, että olethan tuota kiikaroinut ikkunoista sisään, meni punaiseksi:D
Olihan niitä muitakin kuin Asunmaan hovin demarit.
Kansanäänestyksen tuloshan oli Jämsää vastaan.
kokemuksia Jämsänkoskesta. Naapurit ovat olleet mukavia, tuttuja on paljon ja ihan uusia ystäviäkin olen saanut. Enkä edes koe itseäni erityisen sosiaaliseksi. Hyvin on Jämsänkoski ottanut junantuoman vastaan, vaikka onhan meitä paljon muitakin.
Mitähän olen tehnyt väärin, kun ei ole mennyt niin kuin muilla?
olisi pitänyt jotain väärin tehdä:)
Kaikilla meillä on omat kokemuksemme, eikö? Riippuu varmaan siittäkin missäpäin asuu? Kenen kanssa on tai joutuu esim. työnsä puolesta tekemisiin. Vai onko kotona kasvattamassa lapsiaan esim. Minä olin molempia. Mutta täytyy sanoa, että minulla on pari hyvää ystävää koskelta.
Työkaverit olivat samanlaisia sekä Koskella, että Jämsässä. Naapurit olivat kamalimpia siellä.
Mutta hyvää vointia sinulle, junantuomalle:)
Kansa äänestää myös päättäjät päättämään. Turha urputtaa. Sen verran jatkan, etten ole ikinä ymmärtänyt mitä väliä on kunnan nimellä tai sillä missä hallintoraja menee, jos saan ne palvelut, jotka kulloisessakin elämänvaiheessani tarvitsen. Ei niiden tarvitse olla ihan kämpän vieressä, mutta ei nitä ihan äärikorpeenkaan voi vaatia.
Olen minä myös asunut muillakin kylillä ja tullut toimeen ihmisten kanssa, mutta tämä viimeinen siirtoni oli huono. Olen edelleen vieras, vaikka olen ollut kauan kylällä ja alussa hyvinkin paljon mukana kaikessa toiminnassa, mitä kylällä tehdään.
Mutta se tässä ärsyttää, että mitään uutta ja entisestä poikkeavaa ajatusta ei saa läpi, ei millään. "Tällä kylällä ei ole ennenkään näin tehty." OK, antaa sitten olla. Siispä vetäydyin sivuun, silti olen kaikkien kanssa hyvää pataa, en vaan osallistu yhteisiin juttuihin.
Tarkoitatko ideallasi samaa kuin, että esimerkiksi UPM, Stora Enso ja Metsäliitto perustaisivat yhteisen markkinointi- ja vienninedistämisyhtiön? Ja edunvalvonta olisi myös yhteisesti hoidettu? Muistatko millaista oli suunnitelmatalous? Eikö se ollut juuri tuota?
Mietitkö useinkin saunassa ollessasi suunnitelmataloutta? Onko se ihanneyhteiskuntamallisi?
Suunnitelmataloutta mietin ehkä kerran pari vuodessa. Nyt sattui se aika vuodesta:)
Tuskinpa UPM:llä, Storalla ja Metsäliitolla on tällä menolla mitään tarvetta markkinointi- ja vienninedistämistyölle saati sitten edunvalvonnalle.
Sinällään vertauskuvasi on ihan hyvä, joskin aika kärjistetty. Tuosta vertauksesta tulee mieleen lähinnä verinen tappelu markkinaosuuksista. Tuollaista taistoa en ajatelmallani hae, vaan ihan aidosti sitä, että ääntä voisi pitää keskitetysti, eikä huudella sieltä täältä täysin samoja asioita.
Eihän tämä ajatelma tietenkään mihinkään johda, eikä tällaista yhteenliittymää tällä palstalla perusteta. Mutta pankaapa pohdintaan.
Suomessa ja monissa länsimaissa tuollaista yhteenliittymää kutsutaan kunnaksi. Lieneeköhän tuo kovin perusteltua keksiä ruutia uusiksi. Epäilen, että ei ole.
Kunta nimeltä Jämsä tarvitsee selkeän keskustaajaman. Jos se puuttuu niin kurjistuminen ja taantuminen on vielä nykyistäkin nopeampaa. Ja kaikki kylätkin kärsivät siitä. Terve vuorovaikutus ei perustu vastakkainasetteluun (joko-tai). Se perustuu molempien menestykseen (sekä-että).
Jos on vaikea käsittää mitä tarkoitan niin mieti, poika, saunanlauteilla miksi Citymarkettia ei rakennettu Koskenpäälle, Länkipohjaan, Kaipolaan, Juokslahdelle tai Jämsänkoskelle.
Ideani ei ole millään tavalla uusi, ja tälläkin palstalla sitä on eri henkilöiden viesteissä yritetty esittää, mutta viestiketjut ovat menneet aina jossain vaiheessa tappeluksi:)
Kunta nimeltä Jämsä tarvitsee selkeän keskustaajaman, siinä olet oikeassa, ja sitä mieltä olen minäkin. Silti en ymmärrä, miksi se, että kylillä olisi yhteenliittymä (joka keskitetysti kajauttaa ilmoille yhden ja ainoan kerran jonkin viestin, jota jokainen kylä kajauttelisi ilmoille vuoronperää) jotenkin heikentäisi tuota keskustaajama-ajattelua? Ei se ole mikään "valtio valtion sisällä" -rakennelma, vaan pikemminkin yhteinen viestintä- ja toimintaväylä.
En myöskään ymmärrä, mitä pahaa siinä olisi, jos jokin taho lobbaisi silloin tällöin kyläasumisen puolesta. Se tuskin Keskon rakentamissuunnitelmia miksikään muuttaisi.
Ei tässä mitään rakenteellisia uudistuksia olla ajamassa, pelkästään haetaan lisäominaisuutta, jota tällä hetkellä ei ole. Onko lisäominaisuus tarpeellinen? Sitä minä en tiedä.
Täällä viestiketjussa taitaa kirjoitella se toinenkin Mikko sieltä koilarista.
Et ole ihan jouten siellä lauteillakaan ;^)Järkeviä asioita minun mielestäni pohdiskelet.
Kyllähän kaupungin päättäjien pitäisi miettiä taajaman ja kylien etua tasapuolisesti, mutta kun se ei näytä onnistuvan. Vetovoimaisten kylien kaavoitus kangertelee ja palvelut vaan keskittyvät keskustaan, se on suuntaus.
Yhden kylän valtuutettu tai kylähullu ei tule toiveineen kuulluksi, mutta yhdessä tuumin takametsien miehet saisivat sanottua painavammin mielipiteensä.
Ei tässä maassa ole kehityksen suunta kaikilta osin oikea. Maaseutu autioituu ja peruspalvelut siellä entisestään huononevat.
Taajamassa menee moni asia niin isolleen, ettei maaseutukylille riitä ropoja. Kyllä se kylien toimikunta olisi tarpeellinen ja täydentäisi nykyistä edunvalvontaa.
Tavallisena työssäkäyvänä veronmaksajana olen usein ihmetellyt miten joku voikaan olla noin irti todellisuudesta.
Samalla kun kaunopuheisesti pidät maaseudun asiaasi esillä niin otappa selvää millaisen yhteiskunnallisen muutoksen keskellä todellisuudessa elämme. Ettei vaan olisi idealismia ja utopiaa pääosin tuo sinunkin haaveilusi?
http://hosted.kuntaliitto.fi/intra/julkaisut/pdf/p090209111151N.pdf
Erityisesti suosittelen luettavaksi liitteet sivuilta 79 eteenpäin.
Jämsänseudun talous on heikentynyt. Linkin avaamasta tilastosta selviää muutos. Mutta pystytkö näyttämään millä tasolla taloutemme absoluuttisesti on verrattuna "köyhinä" pidettyihin seutukuntiin verrattuna ja vaikkapa Jämsänseudun omaan suoritukseen 15 v sitten. Eiköhän me halutessamme pystyttäisi edelleenkin perusasioistamme huolehtimaan.
Ennen laman merkit tunnisti sahojen palamisesta, nyt huonot ajat ovat nurkan takana kun paremman tekemisen puutteessa polkujen varsille asetetellaan ympyriäisiä kiviä, kunnostellaan kaupungintaloja ja perustetaan golfratoja.
Jämsän seutukuntaan kuuluu myös Kuhmoinen, joka vv. 2003-2006 oli aikamoinen konkurssipesä. Nythän se on jo päässyt jaloilleen.
Mitäs asioita näillä kylillä on semmoisia, joita yhteistoimin olisi mahdollista ajaa? Näin äkkiseltään en keksi yhtäkään?
Voishan sitä porukalla syytellä ja kadehtia Seppolaa ja sen kehitystä. Kas kun ei ole Citymarkettia Koskenpäälläkään. Kai se on kunnan isien vika sekin.
Kyllä vaikka nettisivuilla voisi kannustaa niitä Mikon mainitsemia pienyrityksiä ja palveluita, vaikka maatalousnaisten kahvikuppeja tai isäntien polttopuita - ja tietenkin niitä kylillä myytäviä tontteja tulokkaille.
Juupajoella on myös yritys (osin kunnan omistama) joka kartoittaa tyhjillään olevia asumuksia, jotka voisivat olla myynnissä, ja hoitaa niiden kauppaa.
Sitä paitsi kyllä kylien yhteinen keskustelukin on tärkeää. Aina voi ottaa vinkkiä ja oppia muualta, ettei tartte sitten sitä pyörää uudelleen keksiä, nin kuin täällä joku kommentoi.
Olen eniten Pekko A:n kannalla. Mikä olisi kaikkien kylien sellainen yhteinen nimittäjä, jonka puolesta voitaisiin yksimielisesi yhteistä ääntä/ponnistusta käyttää? Menee helposti riitelyksi.
Tai hei, keksin juuri yhden: hiihto/maastopyöräily/vaellusreitti (ei mikään luistelubaana) Länkipohjasta Hallin, Partalan, Alhojärven, Seppolan, Jämsänkosken ja Koskenpään kautta Juokslahdelle, josta Sammallahdelle, Vaheriin ja takaisin Seppolaan. Kaipola jäisi kyllä vähän hankalasti pussiin. Kyläläiset omistavat tarpeeksi maita, heiltä luulisi löytyvän talkoovoimaa. Voisipa syntyä jokunen rahastusmahdollisuuskin ja ainakin tilaisuus markkinoida jokaista kylää.
Löytyisikö (edes) tällaiselle kannatusta?
ja Vaheriin kanssa.
Kyllä Jämsässä pahinta myrkkyä on juuri tällainen sisarkateus kylien välillä. Jos toisella on jotain mitä itsellä ei, niin itselle pitää saada samanlainen tai sitten toiselta ottaa kokonaan pois. Mitään seuraamuksia ei tarvitse ajatella eikä kantaansa kummoisemmin perustella. Ihan tällaista pikkulapsen logiikkaa harrastetaan paljon. Eihän tällä saavuteta mitään, mutta paljon tätä on puheenvuoroissa.
Jonkinlainen polkupyöräreitti on olemassa vanhassa Jämsässä. Ainakin osa risteyksissä oikeaan suuntaan ohjaavista rusehtavista pyöränkuvaviitoista on vielä tallella. En tiedä onko reitti vielä virallisesti hengissä ja löytyykö Kaupungilta reittikarttaa.
Kun viittasit näihin pieniin nuoliin risteyksissä,jotka on ikäänkuin pyöräilijöille reittivihjeitä, niin kyllä huvittaa. En tiedä kuka tai mikä taho ne on aikoinaan laittanut, mutta olen joinakin kesinä yrittänyt niitä seurailla ajatuksella, että tulisi tehtyä mukava lenkki.
Ei oikein pelitä : nuolet voi johtaa ihan minne vaan. Yleensä ne johtaa jonnekin metsäautoteille.
Ja ainakaan et tiedä mihin joudut. Oma kartta pitää olla mukana. Ja pelkän kartan avulla voi
löytää Jämsän kokoisesta kylästä monia mukavia maalaismaisemia. Löytyy kyliä ja avaria peltomaisemia, jossa silmä lepää.
Mikko (ei Lindruus)=
Seppolan Suune =
mielikuvitusjättiläinen.
Kannatan suuresti ja olisin omalta osaltani halukas osallistua kylien kehittämiseen. Onko monta muutakin eri kyliltä? Jos muitakin halukkaita on riittävästi pitäisi laittaa asian vireille.
Kuten Risto kirjoitti, yksi ihminen ei voi paljon mitään. Joukko samoin ajattelevia ihmisiä voivat tehdä jo paljon.
Kutsu kaikille kyläaktivisteille - ja tietenkin muillekin.
Tulkaa joukolla ensi sunnuntaina 22.2 klo 13 - 16 Rasuan leirintäalueelle Rekolan yhdistyksen talvitapahtumaan. Kahvin, makkaran yms. lomassa voidaan jutella kyläasioista. Paikalle pääsee hiihtäen jäitä tai metsiä pitkin, kävellen - ihan miten itse haluat. Tauno Pajunen esittelee talviliikuntävälineitä, kuten neljän potkittavaa kelkkaa. Aurinkoinen sääkin on tilattu.
Tilaisuus on myös esimerkki kyläyhdistyksen ja paikallisen yrityksen (Rasuan leirintäalueen uusi isäntä) yhteistyöstä. Pari vuotta sitten järjestimme bluesillan Mataran Puuron ja Pedin pihassa.
Jämsä tarvitsee kunnon keskustan eikä kyliin saada kaikkia keskustan palveluja - eikä niiden vaatiminenkaan ole välttämättä järkevää. Sen sijaan voimme järjestää kaikkea muuta erilaista pientä virkistystä - joskus jopa sellaista, mitä ei maalikylissä ole edes tarjolla. Edunvalvontaa unohtamatta.
Rekola ei tietenkään ole aivan samanlainen kylä kuin Partala tai Juokslahti, koska olemme niin lähellä keskustaa. Taidamme kuitenkin olla Jämsän vanhimpia kyliä, kartoissa maininta ensimmäisen kerran joskus 1500-luvulla.
Rekolaan alueen asukasyhdistys ry
Saara P-H
Eihän myös sinne ehditä, kun samaan aikaan sivakoidaan Korpilhiihtoa Morvaan.
no koukatkaa lenkki tänne päin.
Korpihiihto sujuteltiin mainioissa olosuhteissa. Eipä enää into riittänyt Rekolaan koukkailla. Olikos tapahtumanne menestys?
No eihän sitä, Mikko, jokapaikkaan into kerkeekkään.
Jämsähän toimii kuin natsit, Asunmaa/Mattila hitlereinä, valta ja mammonat vanhaan jämsään.
Haja-asutusalueet, Längelmäki, Kuorevesi, Koskenpää ja nyt Jämsänkoskikin ovat nykyajan juutalaisgettoja jotka pitää hävittää tässä jämsäläis-strategia tragediassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
1990 -luvulla Jämsän kylä- ja asukasyhdistykset tapasivat säännöllisesti toisensa kerran vuodessa - kutsuja vaihteli eli näin tutustuttiin toistemme toimintaan. Ajatus yhdistää toiminta Jämsän Kylät ry:hin oli, mutta ei toteutunut kuten esim. Korpilahdella tai Längelmäellä.
Katto-organisaatioksi perustettiin Keski-Suomen Kylät ry, joka sai projektirahoitusta MMM:n toimesta - kylätoiminta oli voimissaan 2000 -luvun alussa ja puolivälissä - rakennettiin mm. yhdistysten yhteistä rekisteriä, josta löytyi yhdistysten tiedot ja yhteyshenkilöt. Nykyistä tilannetta en tiedä, mutta kylätoiminnan aktivointi tapahtui yhtäaikaan Maaseudun Kehittämisyhdistysten perustamisen kanssa eli Jämsän seudulla tiedon pitäisi löytyä Vesuri ry:n kautta. Niin ainakin oli edellisellä EU rahoituskaudella.
Ex-maaseudunkehittäjä
Ennenkuin alatte houkutella uusia ihmisiä kylille vaatikaa kyläteille kunnollista talvikunnossa pitoa?? Jämsässä olisi alan kunnolliselle yrittäjälle MARKINARAKOA!! nykyään 4x4 auto vältämätön.