Olen varmastikin väärällä osastolla mutta neuvoa, helpotusta tähän tarvitsen. Minulla on sisar, joka on häiriköinyt perhettäni varmasti yli 25 vuotta. Kerran olen tehnyt rikosilmoituksen mutta äitini pyynnöstä sen peruin. Äiti vetosi sisareni mielenterveyteen.
Hän on uhkaillut minun henkeäni, pakottanut/kiristänyt lainantakuuseen, huoritellut,soiteluut työnantajille,sukulaisille, haukkunut, uhkaillut, varastanut perintöni jne. edelleen.Isämme kuoleman jälkeen uhkailu, huorittelupuheluja alkoi tulla useita keroja päivässä ja hain tästä seurauksena lähestymiskieltoa, jonka käräjäoikeus myönsi. Perusteluissani viittasiniihen, että sisarellani mahdollisesi diagnosoitu mielenterveysongelma(äitinkin sanoi usein niin), josta syystä en aikaisemmin ollut hakenut lähestymiskieltoa enkä muutakaan rangaistusta. Olin myös siksi hakematta rangaistuksia, koska isäni oli vuodepotilas, jota äitini hoiti ja pelkäsin, että sisareni kostaa isälle(isäni pelkäsi häntä).
Voiko tämä viittus olla kunnianloukkaus ja saanko todella siitä ehkä rangaistuksen? Pyrin vain selvittämään miksi toimin näin hitaasti enkä tehnyt tätä julkisesti vaan oikeudelle.
Asiakirja väärennös väite liittyy sisareni lainaan minulta( en uskaltanut olla lainaamatta rahaa)Teimme velkakirjan kesällä 85 ja siihen muutoksen syksyllä 86? eikö tämä ole jo vanha. Hänen piti maksaa se viiden vuoden kuluttua ja korot siihen, sain yhdet krot ja se kaikki oli siinä. Sisareni ei sitä maksanut ja minulle se oli melkein vuoden tulo, että aika huomattava summa.
Hän väittää, että muutos on väärennös.
Minulla on onneksi tallessa se alkuperäinen velkakirja ja muutoksen todistajat ovat onneksi hengissä. Voinhan nukkua yöni rauhassa, etten ole todellakaan rikollinen?
Hän on uhkaillut minun henkeäni, pakottanut/kiristänyt lainantakuuseen, huoritellut,soiteluut työnantajille,sukulaisille, haukkunut, uhkaillut, varastanut perintöni jne. edelleen.Isämme kuoleman jälkeen uhkailu, huorittelupuheluja alkoi tulla useita keroja päivässä ja hain tästä seurauksena lähestymiskieltoa, jonka käräjäoikeus myönsi. Perusteluissani viittasiniihen, että sisarellani mahdollisesi diagnosoitu mielenterveysongelma(äitinkin sanoi usein niin), josta syystä en aikaisemmin ollut hakenut lähestymiskieltoa enkä muutakaan rangaistusta. Olin myös siksi hakematta rangaistuksia, koska isäni oli vuodepotilas, jota äitini hoiti ja pelkäsin, että sisareni kostaa isälle(isäni pelkäsi häntä).
Voiko tämä viittus olla kunnianloukkaus ja saanko todella siitä ehkä rangaistuksen? Pyrin vain selvittämään miksi toimin näin hitaasti enkä tehnyt tätä julkisesti vaan oikeudelle.
Asiakirja väärennös väite liittyy sisareni lainaan minulta( en uskaltanut olla lainaamatta rahaa)Teimme velkakirjan kesällä 85 ja siihen muutoksen syksyllä 86? eikö tämä ole jo vanha. Hänen piti maksaa se viiden vuoden kuluttua ja korot siihen, sain yhdet krot ja se kaikki oli siinä. Sisareni ei sitä maksanut ja minulle se oli melkein vuoden tulo, että aika huomattava summa.
Hän väittää, että muutos on väärennös.
Minulla on onneksi tallessa se alkuperäinen velkakirja ja muutoksen todistajat ovat onneksi hengissä. Voinhan nukkua yöni rauhassa, etten ole todellakaan rikollinen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siis puhutte nyt asiasta, joka on 18-23 vuotta vanha. Tämä on vanhentunut kaikilta osin niin velan kuin mahdollisten rikosten osalta.
Niin, kaiken lisäksi aloittaja näyttää olevan aivan sekaisin. Mitään kunnianloukkausta tai asiakirjaväärennöstä ei ole tapahtunut. Normaalia sisarusten välistä eripuraa!! Hoh, hoijaa.
Velkasi on vanhentunut, eli et enää koskaan näe rahojasi. Myös väärennös on vanhentunut, joten siitä hän ei sinusta enää rikosilmoitusta tehdä, mikäli ei väitä saaneensa tietoa ns. väärennyksestä vasta äskettäin. Sisaresi käytös tuntuu narsistiselta käy katsomassa narsitien uhrien sivut: http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=138&valikko=3
Työpaikkojen häirintä, aiheettomat rikosilmoitukset, varastelu ja uhkapeliriippuvuudesta johtuvat velat ovat hyvin tyypillistä käytöstä narsistiselle, mutta älä vain erehdyksessäkään tee omaa diagnoosia hänestä! Kunnian loukkauksesta syyte on muistaakseni nostettava kahden vuoden sisällä tekopäivästä, mikäli siitä oli maksimi tuomio alle 1v vankeutta.... Hanki hyvä äänityslaite esim. puheluihin ja hanki äärettömän hyvät todisteet ennen kuin teet mitään. Minä tein sen virheen ex- mieheni kanssa, että uhkailin häntä pitkään avioerolla ja hän ehti runsaasti velkaantumalla ja kertomalla minusta perättömiä tarinoita viranomaisille valmistautua eroomme hyvissä ajoin. Nyt kaikki pitävät minua syyllisenä ja hulluna!
Voimia taisteluun, vaikka sinun varmaan kannattaisi vetäytyä tuosta taistelusta nuolemaan haavojasi rauhassa ennen kuin hän tekee sinusta pinon rikosilmoituksia ja hakee sinulle vuorostaan lähestymiskieltoa!
olin tänään kuulusteluissa ja kiistin väärennöksen ja puolustauduin kunnialoukkauksesta, että se oli annettu viranomaiselle ja sillä oli tarkoitus selventää tilannetta eikä loukata kunniaa...
sisareni on ns. poliisin vanha tuttu
kiitos kaikille vastanneille. Narsisti juttu ooli osittain kuvaus suoraan sisarestani.