Joudun työkyvyttömyyden takia kulutusluottojen takia ulosottoon eli nappaavat eläkkeestä laskennallisen osan. Mutta onko kenelläkään FAKTAA siitä, saako normaalilla käyttötilillä olla pankissa esim. 500 euroa ja saako ulosotto pankkitileistä tietoa?
Kiitollinen vastauksesta, kohta menee vuokraluukku alta...
Kiitollinen vastauksesta, kohta menee vuokraluukku alta...
Vastaukset 16
Vanhimmat
säästäisit niistä rahoista jotka jää ulosoton jälkeen niin silti otetaan eli ei mitään saa tilillä olla kun ulosotossa.
tilisi koska tahansa. Ulosotossa olevan ei kannata pitää rahaa muualla kuin sukanvarressa. Itse teen niin, että maksan pakolliset laskut ja sen jälkeen nostan tilin tyhjäksi.
Entä jos laittaa rahaa "sukanvarteen" lasten tileille? Eihän kai niihin kosketa? Vaikka minulla niiden tilien käyttöoikeus onkin? Apua..
Pankkitilillä saa olla 1,5 kertaa suojaosuus (624 e) eli 935 e. Tähän summaan ulosotto ei koske, mutta saa kyllä tiedot tileistä ja saldoista joku kysyttäessä tai satunnaisotoksilla.
2007 isä säästi pojalleen rippilahjaksi mopoa 3 vuotta, ja vouti vei säästöt kylmästi. Herää kysymys miksi ei vienyt heti, vaan odotti monta vuotta kunnes iski. Aiheesta teki eduskunnassa kysymyksen Esa Lahtela, jolle oik.min. Brax vastasi. Eli säästöt yli turvaosan saa ulosmitata.
Hiljattain helsinkiläinen 76-vuotias sotaveteraani säästi rahaa monta vuotta ohitusleikkaukseen, ja kylmät kävi. Ulosostto iski.
Mitä tästä opimme? Velka pitää maksaa, jos ei pysty ja haluaa ulosoton jälkeen pesämunaa kerätä niin rahat tuttavan tilille tai ainakin minne tahansa omalta tililtä.
Siis tuo suojaosa about 900e on kuukauden käyttöön tarkoitettu. jos kuun lopussa tilillä jököttää esim. 750e ja heti seuraavan kuukauden alussa tulee palkka, eläke ym. ulosmittauskelpoinen raha vaikkapa 800 e, niin KAIKKI yli 900 euron suojaosan ovat periaatteessa ulosmitattavia, mutta ei noita tilejä kukaan jatkuvasti vahdi.
on UO:n ULJAS-järjestelmä. Siltä ei kunto lopu, eikä väsymys iske!
ULJAS tsekkaa tilit vain 15. ja 22. päivä. ULJAS on dorka. Tito ravintola rivolista ulosottajien biljardi-illasta.
Uljas tsekkaa tilit vaikka joka päivä. Mistä tuollaista harhaluuloa että 2 kertaa kuukaudessa?
Hiljattain helsinkiläinen 76-vuotias sotaveteraani säästi rahaa monta vuotta ohitusleikkaukseen, ja kylmät kävi. Ulosostto iski.
Mitenkohän hiljattain se hiljattain on ollut kun ainakaan vuonna 2009 ei kukaan 76-vuotiasc ole voinut olla sitä ikäluokkaa, että olisi ollut sotaveteraani
Vuonna 2009 nuorimmatkin sotaveteraanit ovat olleet 82-vuotiaita.
Taisi keksiä Cayman päästään koko jutun.
Uljas ei tsekkaa tilejä itse. Uljas on vain ulosottontietojärjestelmä. Tilitietoja ei saa tarkistaa automaattisesti ja massa-ajoina.
Jokaisesta tilitietojen tarkistuksesta päättää ulosottomies joka ainoan kerran. Tilitietojen tarkistus on jokakerta yksilöitävä jokaisen pankin ja tilin kohdalta erikseen.
Automaatti tarkitusta ei ole.
Eiköhän tuossa ole automaatti vahtimassa, että heti kun saldo ylittää suojaosan, niin heti ryöstetään.
Kyllä on taas vanhan ketjun nosto, mutta vastataan nyt.
Jos kyse on normaaleista tuloista syntynyttä säästöä tilillä, niin silloin sovelletaan erottamisetua, eli tilillä saa olla suojaosuus puolitoistakertaisena kuukauden ajan. UK4:21 kohta 6
"6) velallisen rahavaroista tai muusta vastaavasta omaisuudesta 48 §:ssä tarkoitetun suojaosuuden määrä puolitoistakertaisena kuukauden ajaksi, jollei velallisella ole muuta vastaavaa tuloa;"
Jos taas kyse on varoista jotka ovat kertyneet tuloista joita ei saa ulosmitata, ja ne on eroteltu erikseen muista varoista, niin silloin nämä varat saavat olla sellaisenaan turvassa kahden vuoden ajan tai pysyvästi.
"20 § (29.4.2016/323)
Ulosmittauskieltojen voimassaolo
Edellä 19 §:n 1 momentin 1–3, 3 a, 6 ja 7 kohdassa tarkoitetut ulosmittauskiellot ovat voimassa kaksi vuotta varojen haltuun saamisesta, lukuun ottamatta pysyvästä haitasta saatua korvausta, jota koskeva ulosmittauskielto on voimassa pysyvästi. "
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P21
Sukanvarsi ei tarkoita mitään perheen lähipiirin tiliä, vaan ihan sitä, että säilytetään rahat käteisenä, niin etteivät ne näy missään.
Jos haluaa säästää rahaa tilille ja ei halua voudin tyhjentävän tiliä niin ainoat vaihtoehdot ovat ulkomainen pankkitii tai prepaid-luottotili kuten Skrill. Niissä omatkin rahat ovat olleet turvassa ulosotolta jo vuosikaudet.
Mitäs sitten kun joku toinen henkilö tekee tiedoillasi velkoja ja ne menee ulos ottoon ja poliisi kieltäytyy asiaa tutkimasta sillä perusteella että asia on jo tutkittu. vaikka sitä ei ole tutkittu mitenkään vaan asia on sivuutettu jyrkästi.
henkilö itse on myöntänyt tehneensä ne velat mutta ei kiinnosta viranomaisia ja sama henkilö on joutnut vakuustakavarikkoon ja sitä syystä tekasi vale-laskun joka arvoltaan sama kuin tekemänsä velat toisen nimillä.
Tilannehan on aivan mieltä ja järkeä vailla ja etenkin viranomaisten suhtautuminen asiaan on perin outo.
Kyseinen henkilö on esittänyt tappo uhkauksia ja muita uhkauksia jotka törkeän kirstyksen kaltaisia ja niihinkään ei rekatiota poliisista. kyse on kaikkiiaan muutamista kymmenistä tuhansista euroista nettona ja uo-maksuina korkojen kera vastaavasti paljon isommista summista.
Mitä tehdä? asia ei etene viranomaisessa.
Tuttu juttu. Ei kiinnosta poliisia. Kerran jopa ihan kirjallisesti kehui, että heillehän ei näistä virkavelvollisuuksien laiminlyönneistä tule mitään sanktioita. Tapahtui Oulussa vuosia sitten. Poliisihan onkin oikeasti vain yksi rikollisjärjestö muitten samanlaisten joukossa. Meille vain törkeästi valehdellaan ja kasvatetaan koulussa ihan päätöntä roskaa, että emme uskoisi sitä mitä joka päivä näemme ja jonka kohteena AINA olemme.
Mihin lakii tuo poliisn kummalinen ja holtiton vois sanoo tolkuton toiminta kyky perustuu? tokihan pärstään ensijjaisesti ja se pärstäkin oon heidän itsensä luomana kiinnitynyt tietyihin persooniin joille on ensin jollakin muulla tavalla tehty se jokin ensimmäinen rikollinen teko poliisin toimesta ja josta henkilö kuvittellun saavansa oikeutta on ehkä kannellut aj siitäkös poliisi sitten saa myllyynsä teko syyn aloittaa systemaattisen ja valtakunnallisen myllytyksen uhrikseen tekemää kohtaan.
em tavoin saavat paisutettua henkilön tieto järjestelmiinsä kirjotellen mutujaan joka pituutensa puolesta antaa sitä rasismiin verttattua ennakko asennetta ihmisten epäkunnioittaviin kohteluihin kuten eräskin rikosylitarkastaja toi kirjelmässän esille hekotellen.