Kertokaa

täytin tuon kyseisen iän jo joulukuun puolivälissä ja nyt vasta tuli mieleeni etten ole toimittanut poliisille todistusta näkötarkastuksesta :( mitäs nyt tapahtuu?
Sitten mulla on epäselvää että riittääkö se ,kun käy optikon pakeilla vai pitääkö varata ihan silmälääkärille aika?
Neuvokaa yhtä tyhmää mahdollisimman nopeasti!
Kiitos.
151048
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Älä huolestu. Näkötodistuksen tarpeesta tulee kyllä ilmoitus kotiin. Muistelen muuten, että sitä vaaditaan vasta viiskymppisiltä. Joku googlettavampi varmaan tietää paremmin.

=DW=

Äänestä
  • Keskustelin asiasta tuon puoliskon kanssa. Kyllä se ikä on 45. Olin itse silloin uusinut lasini, ja lekuri toimitti todistuksen poliisiin.

    Periaatteessa voit olla ajokortiton ihminen nyt!!! Jotain liukumaa voi olla. Mene kipinkapin hommaamaan todistus silmälääkäriltä ja vie se itse asemalle tyyliin "pääsi unohtumaan, kun tuli mieleen, päätin hoitaa asian samantien." Jos tuurillaan sattuu joustava ihminen(siis ihmisiä poliisitkin ovat), ehkä menee läpi.

    Pahimmassa tapauksessa se on inssin paikka.

    =DW=

    Äänestä

Ei ne nipota asiasta. Itse täytin syyskuussa -07, ja muistin hoitaa asian huhtikuun lopulla. Ei ne halunneet edes sormenjälkiä :)

Äänestä
  • Mutta liikenteessä kyllä saat keittää tuhdit keitokset ettei kortti joudu hyllylle, ei meinaan riitä että kauniisti hymyilee ja räpyttelee silmiään viattomana...=))))

    Äänestä

  • old_profile_27760 kirjoitti:

    Mutta liikenteessä kyllä saat keittää tuhdit keitokset ettei kortti joudu hyllylle, ei meinaan riitä että kauniisti hymyilee ja räpyttelee silmiään viattomana...=))))

    että siitä tulisi pahempaa kuin huomautus ja jäätävä katse :) Tuossa sun linkissä lukee:

    "Jos on syytä epäillä, ettei kuljettaja enää täytä ajokorttiluvan saamisen edellytyksenä olevia terveysvaatimuksia tai ettei hän terveydentilansa vuoksi enää kykene kuljettamaan turvallisesti sellaista ajoneuvoa, jonka ajo-oikeus hänellä on, poliisi voi määrätä hänet määräajassa toimittamaan uuden lääkärin- tai erikoislääkärintodistuksen tai suorittamaan uuden ajokokeen tai ajonäytteen."

    Eihän se yksi todistus tarkoita ettei kuljettaja täytä terveysvaatimuksia. Eri asia jos ajaa kolarin koska "ei nähnyt" ja tarkastus osoittaa että puolisokea.

    Aloittajan kannattaa silti mennä mahdollisimman nopsaan optikolle, ettei tartte ottaa selvää kumpi meistä on oikeassa ;) Eikä tarvi hävetä koska on myöhässä, meitä on pahempiakin tunareita :)

    Nimim.: "Tunnollinen"

    Äänestä

  • Putkivalo kirjoitti:

    että siitä tulisi pahempaa kuin huomautus ja jäätävä katse :) Tuossa sun linkissä lukee:

    "Jos on syytä epäillä, ettei kuljettaja enää täytä ajokorttiluvan saamisen edellytyksenä olevia terveysvaatimuksia tai ettei hän terveydentilansa vuoksi enää kykene kuljettamaan turvallisesti sellaista ajoneuvoa, jonka ajo-oikeus hänellä on, poliisi voi määrätä hänet määräajassa toimittamaan uuden lääkärin- tai erikoislääkärintodistuksen tai suorittamaan uuden ajokokeen tai ajonäytteen."

    Eihän se yksi todistus tarkoita ettei kuljettaja täytä terveysvaatimuksia. Eri asia jos ajaa kolarin koska "ei nähnyt" ja tarkastus osoittaa että puolisokea.

    Aloittajan kannattaa silti mennä mahdollisimman nopsaan optikolle, ettei tartte ottaa selvää kumpi meistä on oikeassa ;) Eikä tarvi hävetä koska on myöhässä, meitä on pahempiakin tunareita :)

    Nimim.: "Tunnollinen"

    Tähän ei optikko riitä
    Tarvitaaan silmälääkäriltä todistus
    mikä on osoitettu ko.todistukseksi

    Äänestä

  • Putkivalo kirjoitti:

    että siitä tulisi pahempaa kuin huomautus ja jäätävä katse :) Tuossa sun linkissä lukee:

    "Jos on syytä epäillä, ettei kuljettaja enää täytä ajokorttiluvan saamisen edellytyksenä olevia terveysvaatimuksia tai ettei hän terveydentilansa vuoksi enää kykene kuljettamaan turvallisesti sellaista ajoneuvoa, jonka ajo-oikeus hänellä on, poliisi voi määrätä hänet määräajassa toimittamaan uuden lääkärin- tai erikoislääkärintodistuksen tai suorittamaan uuden ajokokeen tai ajonäytteen."

    Eihän se yksi todistus tarkoita ettei kuljettaja täytä terveysvaatimuksia. Eri asia jos ajaa kolarin koska "ei nähnyt" ja tarkastus osoittaa että puolisokea.

    Aloittajan kannattaa silti mennä mahdollisimman nopsaan optikolle, ettei tartte ottaa selvää kumpi meistä on oikeassa ;) Eikä tarvi hävetä koska on myöhässä, meitä on pahempiakin tunareita :)

    Nimim.: "Tunnollinen"

    Kaikki riippuu virkailijasta, taputtaako vain olalle ja nuhtelee... hekin ovat vain ihmisiä. Mutta jos joutuu suorittamaan uuden ajokokeen tai ajonäytteen, otetaan kortti siksi aikaa pois.

    Säännöt on sääntöjä ja niitä tulisi noudattaa, vaikka välillä tuntuukin että meitä paapotaan liikaa...=))))

    Äänestä

  • ***näin on**** kirjoitti:

    Tähän ei optikko riitä
    Tarvitaaan silmälääkäriltä todistus
    mikä on osoitettu ko.todistukseksi

    Optikkokin riittää, katso ylempänä laittamaani linkkiä...=))))

    Äänestä

Se optikon paperi pitää toimittaa 2 kk ennen TAI JÄLKEEN kyseisen syntymäpäivän, joten ihan laillisesti ehdit vielä, kunhan pidät pikku hoppua. Sain meinaan tammikuussa Akelta ite kirjeen ja maaliskuussa on tuo kohtalon päivä edessä. Jotkut optikkoliikkeet toimittaa sen todistuksen suoraan poliisille, ei ees tarvi mennä ite poliisin puheille.

Äänestä

Jos et ole toimittanut kahden kuukauden kuluttua 45-vuotis syntymäpäivästäsi todistusta näöntarkastuksesta, lähetetään sinulle muistutus asiasta ja kehotus toimittaa todistus määräajassa.

Muutenkin asia on niin, ettei ihmiseltä korttia peruuteta kokonaan noin vain ilman oikeuden päätöstä. Poliisi voi otta tietyissä tapauksissa määräajaksi kortin pois mutta lopullisesta peruuttamista määrää aina oikeus. Oikeusvaltiossa meillä määrää nämäkin asiat onneksi oikeus eikä poliisi!

Äänestä
  • Itsellä tuli lähinnä mieleen tulevat viiskymppiset, kortti kai katkolla sittenkin. Nämät selkeät ohjeet on jotenkin piilossa, ei niitä nopeasti löydä mistään.

    Olin muuten kuvitellut, että poliisi voi suoraan peruuttaa kortin, en tiennytkään, että pitää olla käräjiltä päätös.

    Asuin aikanaaan itärajan takana. Siellä miliisi aina otti ensitöikseen kortin pois ratsiassa. Niinno, niitä autoliiton "kansainvälisiä" ajokortteja kai miliisillä on kaapit täynnä nykyäänkin. Niillähän ei ole kerrassaan mitään virkaa, pelkkää paperia.

    Huvitti joskus itseäkin, oli lompakossa suomen-, venäjän ja tämä "kv"- kortti, siitä vain valitsi sopivan...

    No ei mennyt kortti koskaan, yhdet ylinopeus sakot sain, oma moka. Otin siitä tilanteesta oikein valokuvankin muistoksi.

    Mutta se on tosiasia, että poliisi toimii lakien mukaan. Lakihan se määrittää oikeudenkin toiminnan. Ja kuten tässäkin asiassa, On olemassa tietyt "liukumavarat". Niitä ei vain kansalainen tiedä, on niin paljon kaikkea.

    Ihan ymmärrettävää, kaikilla taipumus venyttää äärimmilleen kaikkea.

    Koska ilmeisesti olet viranomainen, kerron erään epämääräisen tuttavani kokemuksen ratsiasta suomessa.

    "Ajokoira ja rekisterikortti ja pilli suuhun". Promillet nolla, totta kai. Rekisteriote oli auton edellisen omistajan, auto oli vasta ostettu. Ajokortissa oli merkintä lääkärintodistuksen esittämisestä määrätyn ajan jälkeen. Sitä ei oltu koskaan tehty. Mutta nuori lääkäri ei kai ollut muistanut ilmoittaa merkintää poliisille. Puhelinsoittoja jne ja "hyvää matkaa". No jaa, tuttavani hukkasi lompakkonsa vuosia myöhemmin ja haki uuden kortin. Nyt hänellä on C:n lisäksi pikku e ajo-oikeutena, kun sattui silloin olemaan sellainen siirtymävaihe, että se tuli siinä samassa.. Niin, eikä mitään merkintää kortissa lekurilla käymisestä.

    Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni. Kyllähän näköseula on tarpeellinen kun ikää kertyy. Mutta monikohan viisissä kympeissä läpäisisi kirjalliset kokeet? Auton hallinta on toki hyvää tasoa, siis jos on ajanut. Mutta itse aina joskus kummastelen uusia liikennemerkkejä, sekä etenkin opasteita. Sitäpaitsi en vieläkään tajua vuoropysäköintimerkkeja. En ikina uskalla parkittaa sellaiselle alueelle, kun en tiedä päivämäärää, enkä ymmärrä koko merkin koodia.

    Hah, peruutin ensi kerran eläissäni peräkärryn kanssa viime kesänä. Kortti ollut sentään yli 30 vuotta. Mielenkiintoinen kokemus.

    No jaa, appi pian 80, osti vereksen kulkupelin kesällä....


    =DW=

    Äänestä

  • muistutus siis. Tai sitten postimies söi omani.

    Äänestä

Että optikko lähetti viranomaisille omansa ja mulle antoi oman lappusen muistoksi näöntarkastuksesta.

Minusta homma oli niinku peace of cake..

Figar..

Äänestä
  • Onko kokemuksia ? Lähteekö c-kortti, jos ja kun ei ilman lasia näe juuri mitään....
    Laseilla kyllä !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotka olette täyttäneet 45-... kirjoitti:

täytin tuon kyseisen iän jo joulukuun puolivälissä ja nyt vasta tuli mieleeni etten ole toimittanut poliisille todistusta näkötarkastuksesta :( mitäs nyt tapahtuu?
Sitten mulla on epäselvää että riittääkö se ,kun käy optikon pakeilla vai pitääkö varata ihan silmälääkärille aika?
Neuvokaa yhtä tyhmää mahdollisimman nopeasti!
Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu