Maataloustuki on

bisnes yhteiskunnalle.
Tuki mahdollistaa mittavan elintarviketeollisuuden kaikkine sivutoimineen, joka tuottaa yhteiskunnalle tuloja paljon enemmän, kun mitä tukiin menee.
Elintarviketeollisuus työllistää kymmeniä tuhansia suomalaisia, jotka maksavat verot suomeen. Palkkatulorahat jäävät Suomeen, pyörittämään Suomen taloutta.
Bonuksena saamme varmasti puhtaita ja tuoreita ja halpoja maataloustuotteita, sekä ruokahuoltovarmuuden joka tilanteessa.
18654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

MTK/Kepu propaganda 'Puhdas Suomalainen ruoka'. Todellista puolueettomasti tutkittua näyttöä tämän myytin todeksi vain ei löydy.

Äänestä
  • "Suomessa ei ole koskaan löydetty mitään todisteita tai viitteitä lihantuotantoa lisäävien mutta laittomien tuotantoeläinlääkkeiden (kuten hormonit tai beta-agonistit) käytöstä. Belgiassa kaksi lihantuottajaa palkkasi palkkamurhaajan tappamaan tarkastuseläinlääkärin, kun hän tutki beta-agonistien väärinkäytöksiä turhan syvällisesti. Eläinlääkärin hengen hinta oli noin 30 000 euroa runsas kymmenen vuotta sitten.

    Keski-Euroopassa paljastuu jatkuvasti erilaisia väärinkäytöksiä, jotka liittyvät elintarvikkeiden alkutuotantoon ja jalostukseen. Dioksiineja on löydetty eläinrehuista useita kertoja muun muassa Belgiassaja nyt viimeksi Irlannissa, Britanniassa komissio sulki muutama vuosi sitten meijerin, joka "testasi uudelleen" muista meijereistä tulleita antibioottimaitokuormia sopivaksi katsotuilla testeillä, jotta ne voisi merkitä puhtaiksi. Tämän jälkeen he pakkasivat maidon kulutusmaidoksi. Komissio oli huomauttanut brittiläisille viranomaisille useamman kerran asiasta, mutta he eivät saaneet ongelmaa kuriin. Mitään vastaavaa ei Suomessa ole koskaan tapahtunut!

    Lisäksi voi sanoa, että Suomessa, Ruotsissaja Norjassa on maailman terveimmätkarjat Meillä ei ole mitään vaarallisiaja kohtuullisenvähän muitakin eläintauteja, mikä on pitkäaikaisen työn tulosta. Sikapuolella tilanne on likipitäen sama. Kananmunia voi syödä Suomessa raakana, mutta Keski-Euroopassa tai muualla maailmassa se ei ole mahdollista salmonellariskin takia. Amerikoissa nautoja rokotetaan lähes pariakymmentä tautia vastaan, jotta ne selviävät hengissä. Suomessa ei nautoja tarvitse rokottaa rutiininomaisesti millään rokotteella."

    Äänestä

  • löytänyt sitä tähän hätään. Miten olisi omokohtainen tutkimus, kun menet seuraavan kerran rantalomalle niin tempaise alkajaisiksi raaka kananmuna kitusiisi ja kerro sitten meille tulokset.

    Äänestä

  • propagandaa.... kirjoitti:

    "Suomessa ei ole koskaan löydetty mitään todisteita tai viitteitä lihantuotantoa lisäävien mutta laittomien tuotantoeläinlääkkeiden (kuten hormonit tai beta-agonistit) käytöstä. Belgiassa kaksi lihantuottajaa palkkasi palkkamurhaajan tappamaan tarkastuseläinlääkärin, kun hän tutki beta-agonistien väärinkäytöksiä turhan syvällisesti. Eläinlääkärin hengen hinta oli noin 30 000 euroa runsas kymmenen vuotta sitten.

    Keski-Euroopassa paljastuu jatkuvasti erilaisia väärinkäytöksiä, jotka liittyvät elintarvikkeiden alkutuotantoon ja jalostukseen. Dioksiineja on löydetty eläinrehuista useita kertoja muun muassa Belgiassaja nyt viimeksi Irlannissa, Britanniassa komissio sulki muutama vuosi sitten meijerin, joka "testasi uudelleen" muista meijereistä tulleita antibioottimaitokuormia sopivaksi katsotuilla testeillä, jotta ne voisi merkitä puhtaiksi. Tämän jälkeen he pakkasivat maidon kulutusmaidoksi. Komissio oli huomauttanut brittiläisille viranomaisille useamman kerran asiasta, mutta he eivät saaneet ongelmaa kuriin. Mitään vastaavaa ei Suomessa ole koskaan tapahtunut!

    Lisäksi voi sanoa, että Suomessa, Ruotsissaja Norjassa on maailman terveimmätkarjat Meillä ei ole mitään vaarallisiaja kohtuullisenvähän muitakin eläintauteja, mikä on pitkäaikaisen työn tulosta. Sikapuolella tilanne on likipitäen sama. Kananmunia voi syödä Suomessa raakana, mutta Keski-Euroopassa tai muualla maailmassa se ei ole mahdollista salmonellariskin takia. Amerikoissa nautoja rokotetaan lähes pariakymmentä tautia vastaan, jotta ne selviävät hengissä. Suomessa ei nautoja tarvitse rokottaa rutiininomaisesti millään rokotteella."

    "Kananmunia voi syödä Suomessa raakana, mutta Keski-Euroopassa tai muualla maailmassa se ei ole mahdollista salmonellariskin takia."

    Tuo esille tuoma toteama ei pidä paikkaansa.
    Mm EU:n alueella yleisesti nautitaan kananmuna joko raakana tai vain ositain kypsennettynä. Mm tartarpihvin kanssa aina raaka keltuainen, aamiaisilla kanan muna puolikypsäksi keitettynä, muna paistettuna siten että keltuainen täysin raaka. En ole missään kuullut olevan mainitsemaasi opngelmaa.

    Äänestä

  • syödä raakana kirjoitti:

    "Kananmunia voi syödä Suomessa raakana, mutta Keski-Euroopassa tai muualla maailmassa se ei ole mahdollista salmonellariskin takia."

    Tuo esille tuoma toteama ei pidä paikkaansa.
    Mm EU:n alueella yleisesti nautitaan kananmuna joko raakana tai vain ositain kypsennettynä. Mm tartarpihvin kanssa aina raaka keltuainen, aamiaisilla kanan muna puolikypsäksi keitettynä, muna paistettuna siten että keltuainen täysin raaka. En ole missään kuullut olevan mainitsemaasi opngelmaa.

    "Elintarvikkeissa, kampylobakteeri, joka yleensä aiheuttaa ripuli, vatsakivut ja kuume ihmisellä oli enimmäkseen raaka siipikarjan lihaa keskimäärin 26% näytteistä osoittaa saastuminen Elävien eläinten, Campylobacter havaittiin siipikarjaa, sikoja ja nautoja.
    Siipikarjan ja sikojen lihaa raportoitiin kuin elintarvikkeisiin yleisimmin liittyvät Salmonella, ja keskimäärin 5,5% kaikista tuoreen siipikarjanlihan näytteiden että Euroopan unioni oli löydetty saastuneita [1]. Munat ja munavalmisteet todettiin myös saastunutta, kun bakteeri oli vain harvoin havaittu raaka maitotuotteet, vihannekset ja hedelmät. Eläinpopulaatioissa, Salmonella oli useimmin havaittu siipikarjaparviin. Vuonna 2007 komissio käynnisti uuden valvontaohjelman vastaan Salmonella jalostusparvissa siipikarjaparviin ja lopussa, että vuoden 15 jäsenvaltiota oli jo täyttänyt oikeudellisia tavoite 1%, mikä on asetettu lopussa Listeria, vaikka harvemmin ihmisellä verrattuna kampylobakteeri ja Salmonella osoitti, korkea kuolleisuus 20%, etenkin heikoimmassa asemassa olevien ryhmien, kuten vanhuksille. Listerioosi on myös hyvin vaarallinen raskaana oleville naisille, sillä se voi aiheuttaa sikiön infektiot, keskenmenoja ja stillbirths. Tulokset osoittivat, joissakin tapauksissa Listeria yläpuolella oikeusvarmuuden rajan nautintavalmiit elintarvikkeet, useimmiten savustettua kalaa ja muita kalastustuotteita, jota seurasi lihavalmisteiden ja juusto."

    Äänestä

  • törinää.. kirjoitti:

    "Elintarvikkeissa, kampylobakteeri, joka yleensä aiheuttaa ripuli, vatsakivut ja kuume ihmisellä oli enimmäkseen raaka siipikarjan lihaa keskimäärin 26% näytteistä osoittaa saastuminen Elävien eläinten, Campylobacter havaittiin siipikarjaa, sikoja ja nautoja.
    Siipikarjan ja sikojen lihaa raportoitiin kuin elintarvikkeisiin yleisimmin liittyvät Salmonella, ja keskimäärin 5,5% kaikista tuoreen siipikarjanlihan näytteiden että Euroopan unioni oli löydetty saastuneita [1]. Munat ja munavalmisteet todettiin myös saastunutta, kun bakteeri oli vain harvoin havaittu raaka maitotuotteet, vihannekset ja hedelmät. Eläinpopulaatioissa, Salmonella oli useimmin havaittu siipikarjaparviin. Vuonna 2007 komissio käynnisti uuden valvontaohjelman vastaan Salmonella jalostusparvissa siipikarjaparviin ja lopussa, että vuoden 15 jäsenvaltiota oli jo täyttänyt oikeudellisia tavoite 1%, mikä on asetettu lopussa Listeria, vaikka harvemmin ihmisellä verrattuna kampylobakteeri ja Salmonella osoitti, korkea kuolleisuus 20%, etenkin heikoimmassa asemassa olevien ryhmien, kuten vanhuksille. Listerioosi on myös hyvin vaarallinen raskaana oleville naisille, sillä se voi aiheuttaa sikiön infektiot, keskenmenoja ja stillbirths. Tulokset osoittivat, joissakin tapauksissa Listeria yläpuolella oikeusvarmuuden rajan nautintavalmiit elintarvikkeet, useimmiten savustettua kalaa ja muita kalastustuotteita, jota seurasi lihavalmisteiden ja juusto."

    kannattaa syödä suomalaisia elintarvikkeita. Silloin säästyy salmonellalta ym.

    Äänestä

  • en vain.... kirjoitti:

    löytänyt sitä tähän hätään. Miten olisi omokohtainen tutkimus, kun menet seuraavan kerran rantalomalle niin tempaise alkajaisiksi raaka kananmuna kitusiisi ja kerro sitten meille tulokset.

    nähty monen ulkomailla käyneen kohdalla, että kotimaahan palattua on joutunut sairaalaan, ripulin ym;den vatsavaivojen takia, moni on joutunut jopa tiputukseen.

    Äänestä

  • syödä raakana kirjoitti:

    "Kananmunia voi syödä Suomessa raakana, mutta Keski-Euroopassa tai muualla maailmassa se ei ole mahdollista salmonellariskin takia."

    Tuo esille tuoma toteama ei pidä paikkaansa.
    Mm EU:n alueella yleisesti nautitaan kananmuna joko raakana tai vain ositain kypsennettynä. Mm tartarpihvin kanssa aina raaka keltuainen, aamiaisilla kanan muna puolikypsäksi keitettynä, muna paistettuna siten että keltuainen täysin raaka. En ole missään kuullut olevan mainitsemaasi opngelmaa.

    Perheenäidit kautta muun Euroopan tietävät, että kananmunan käsittelyn jälkeen pestään aina huolella kädet, ja missään muualla kuin Suomessa taikinakulhoa ei nuolla. Konkreettisena esimerkkinä Englannissa asuva serkkuni oli Suomessa käymässä ja leipoi tyttäreni kanssa kakkua. Taikinan siirryttyä vuokaan tytär lipaisi heti taikinakulhon kainaloonsa ja lusikalla alkoi sitä puhdistamaan. Serkku kirkaisi kuin hengenhädässä ja kiskomaan kuppia pois säikähtäneeltä tytöltä, kunnes muisti, että "ai niin, nyt ollaan Suomessa, täällä kananmunissa ei ole salmonellaa." Tämä on tosi tarina.

    Äänestä

  • syödä raakana kirjoitti:

    "Kananmunia voi syödä Suomessa raakana, mutta Keski-Euroopassa tai muualla maailmassa se ei ole mahdollista salmonellariskin takia."

    Tuo esille tuoma toteama ei pidä paikkaansa.
    Mm EU:n alueella yleisesti nautitaan kananmuna joko raakana tai vain ositain kypsennettynä. Mm tartarpihvin kanssa aina raaka keltuainen, aamiaisilla kanan muna puolikypsäksi keitettynä, muna paistettuna siten että keltuainen täysin raaka. En ole missään kuullut olevan mainitsemaasi opngelmaa.

    salmonella samanlainen oire kuin meillä flunssa. Mutta jos suomalainen menee juomaan tai syömään raa`an kananmunan, niin kyllä loma menee siltäosin sairastellessa.

    Äänestä

jokainen maatalouteen sijoitettu euro tulee moninkertaisena yhteiskunnalle takaisin

Äänestä

sehän olisi aivan mieletöntä

Äänestä

-

Äänestä
  • on puhdasta ihan oikeesti.

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

herää sinäkin jauhopää??mitä helvetin tukia maalaiset tarvitsee??ei niin yhtään mitään !!jollei saa viljelystään kannattavaksi lopettakoot maayrittäjyyden. joka maatilalla on monta traktoria ja omat puimurit???menkää katsoon Ruotsiin??..vanhoja traktoreita ja kimppakoneita ja saavat maanviljelyksen kannattamaan!! suomalainen maanviljelijä on ainainen valittaja?? silti ajetaan kalliilla maastureilla ja on kukkaro kunnossa? ja miksi ei olisi kun saa kaikenmaailman tukia!!

Äänestä

-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erittäin hyvä kirjoitti:

bisnes yhteiskunnalle.
Tuki mahdollistaa mittavan elintarviketeollisuuden kaikkine sivutoimineen, joka tuottaa yhteiskunnalle tuloja paljon enemmän, kun mitä tukiin menee.
Elintarviketeollisuus työllistää kymmeniä tuhansia suomalaisia, jotka maksavat verot suomeen. Palkkatulorahat jäävät Suomeen, pyörittämään Suomen taloutta.
Bonuksena saamme varmasti puhtaita ja tuoreita ja halpoja maataloustuotteita, sekä ruokahuoltovarmuuden joka tilanteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu