LOPPUKEVENNYS

joutaa kuopattavaksi kaikin mokomin. Läpimätähän se olikin ja haisi alusta alkaen.
"Maine ja tietoisuus kasvaa"....hehehehe...joka tietoa lisää se tuskaa lisää, eiks jeh?

Kun katselin tänään M.O.T.-ohjelman. Ei siinä TE-keskus ollut kovinkaan vakuuttava. Eihän siellä tarvitse edes tietää,mihin paperiin on nimensä pistänyt,että se siitä rahojen jakamisesta!

Tietäkää se. Se on vasta lämpiö, missä voi nauttia kupposen kahvia ja levätä kulttuurikokemusten välillä.

Päärakennus, jonka YLE:n mukaan piti olla keväällä valmis, ei kuvassa näy. Se oli joulukuussa vielä taustalla tasamaana ja lumen alla, joten siitä ei saa mitään käsitystä.

Ei liioin näkynyt YLE:n kuvissa muitakaan rakennuksia, mitä paikalla on rakennettu. Maanantain MOT:in jälkeen ei enää ihmettele, miten ja miksi.

esikartano kirjoitti:

Tietäkää se. Se on vasta lämpiö, missä voi nauttia kupposen kahvia ja levätä kulttuurikokemusten välillä.

Päärakennus, jonka YLE:n mukaan piti olla keväällä valmis, ei kuvassa näy. Se oli joulukuussa vielä taustalla tasamaana ja lumen alla, joten siitä ei saa mitään käsitystä.

Ei liioin näkynyt YLE:n kuvissa muitakaan rakennuksia, mitä paikalla on rakennettu. Maanantain MOT:in jälkeen ei enää ihmettele, miten ja miksi.

Mutta eivätkö jo ala myös ne 50 kulttuurivaikuttajaa,jotka YLE:n mukaan ovat hankkeen takana,kysellä rahojensa perään. Kun ei vielä ala konserttikutsuja kuulua.

käy pitkäksi kirjoitti:

Mutta eivätkö jo ala myös ne 50 kulttuurivaikuttajaa,jotka YLE:n mukaan ovat hankkeen takana,kysellä rahojensa perään. Kun ei vielä ala konserttikutsuja kuulua.

On ihmeellistä, etteivät esim. Keskisuomalainen ja YLE ole jo esitelleet tätä toimijajoukkoa.

Tosin luulisi, että nämä 50 itsekin pitäisivät enemmän ääntä itsestään ja hankkeistaan.

Mitkä ihmelliset ovat sellaiset taustavoimat, jotka eivät sano tai tee mitään? Onko niillä jokin syy salata itsensä?
Outoa. Herää kysymys, mistä on kysymys?

kysyjän kysymys kirjoitti:

On ihmeellistä, etteivät esim. Keskisuomalainen ja YLE ole jo esitelleet tätä toimijajoukkoa.

Tosin luulisi, että nämä 50 itsekin pitäisivät enemmän ääntä itsestään ja hankkeistaan.

Mitkä ihmelliset ovat sellaiset taustavoimat, jotka eivät sano tai tee mitään? Onko niillä jokin syy salata itsensä?
Outoa. Herää kysymys, mistä on kysymys?

Miten ihmeessä saisi kuulla näistä 50 kulttuurivaikuttajasta enemmän? Jokin nimi? Edes yksi?

tietää mitä väkeä! kirjoitti:

Miten ihmeessä saisi kuulla näistä 50 kulttuurivaikuttajasta enemmän? Jokin nimi? Edes yksi?

Missähän Yle luurasi harjakaisista? Jo kahdesti sama rakennus on julistettu televisossa melkein valmiiksi. Miksei kolmatta kertaa? Olihan se nytkin melkein valmis!

Entä yhdistyksen aktiiviväki? Miksi loistavat poissaolollaan kuvista ja otsikoista?

Keskisuomalaisessa muuten oli oikein mukavia uutisia rakennustarkastajista. Samanlaisia hyviä uutisia lisää!

Kaipaamaan jäänyt kirjoitti:

Missähän Yle luurasi harjakaisista? Jo kahdesti sama rakennus on julistettu televisossa melkein valmiiksi. Miksei kolmatta kertaa? Olihan se nytkin melkein valmis!

Entä yhdistyksen aktiiviväki? Miksi loistavat poissaolollaan kuvista ja otsikoista?

Keskisuomalaisessa muuten oli oikein mukavia uutisia rakennustarkastajista. Samanlaisia hyviä uutisia lisää!

Silmälasisi taittavat aika pahoin, jos et sattunut huomaamaan edellä kertomasi rakennustarkastajien uutisoinnin vierestä hankkeen vetäjän ja ministerin valokuvaa.
Taitavat silmäsi karsastaa aikalailla ja väärään vahingoniloiseen suuntaan. Sinun Keuruusi olisi mahtava paikka asua, jos kaikki toimisi sinun karvaan kalkin höystämällä tavalla sinun pillin mukaan.
Rakennustarkastajauutisen lopputulema oli se, että jos asiassa löytyy uutta ja jos asiassa päätökseen vaikuttaneet asiatiedot ovat olleet erheelisen tiedon pohjalta tehtyjä, niin syyttäjä saattaa ottaa asian uudelleen käsittelyyn.
Tietysti myös asianosaisilla on mahdollisuus nostaa itse asia esille tuomioistuimessa.
Kas asia ei oe vielä loppuun käsitelty.

lahovikainen tikkataulun napa kirjoitti:

Silmälasisi taittavat aika pahoin, jos et sattunut huomaamaan edellä kertomasi rakennustarkastajien uutisoinnin vierestä hankkeen vetäjän ja ministerin valokuvaa.
Taitavat silmäsi karsastaa aikalailla ja väärään vahingoniloiseen suuntaan. Sinun Keuruusi olisi mahtava paikka asua, jos kaikki toimisi sinun karvaan kalkin höystämällä tavalla sinun pillin mukaan.
Rakennustarkastajauutisen lopputulema oli se, että jos asiassa löytyy uutta ja jos asiassa päätökseen vaikuttaneet asiatiedot ovat olleet erheelisen tiedon pohjalta tehtyjä, niin syyttäjä saattaa ottaa asian uudelleen käsittelyyn.
Tietysti myös asianosaisilla on mahdollisuus nostaa itse asia esille tuomioistuimessa.
Kas asia ei oe vielä loppuun käsitelty.

Ja mikä olikaan ministerivierailun perimmäinen tarkoitus? Vai eikö todellakaan ministerillä ole muuta tekemistä kuin käydä korvessa ihmettelemässä jotain puolivalmista hökötystä? Tulisiko kerrankin vastaus kysymykseen eikä sitä ainaista nurkan taakse luikkimista.

Vastauksia vaille jäänyt kirjoitti:

Ja mikä olikaan ministerivierailun perimmäinen tarkoitus? Vai eikö todellakaan ministerillä ole muuta tekemistä kuin käydä korvessa ihmettelemässä jotain puolivalmista hökötystä? Tulisiko kerrankin vastaus kysymykseen eikä sitä ainaista nurkan taakse luikkimista.

Onko sielläkin käytetty tai saatu niitä "TUPPEENHÖYLÄTTYÄ" muuten sinnemäki on aikas upea nainen ja sexyäkin olemuksessa on? hienoa.

lahovikainen tikkataulun napa kirjoitti:

Silmälasisi taittavat aika pahoin, jos et sattunut huomaamaan edellä kertomasi rakennustarkastajien uutisoinnin vierestä hankkeen vetäjän ja ministerin valokuvaa.
Taitavat silmäsi karsastaa aikalailla ja väärään vahingoniloiseen suuntaan. Sinun Keuruusi olisi mahtava paikka asua, jos kaikki toimisi sinun karvaan kalkin höystämällä tavalla sinun pillin mukaan.
Rakennustarkastajauutisen lopputulema oli se, että jos asiassa löytyy uutta ja jos asiassa päätökseen vaikuttaneet asiatiedot ovat olleet erheelisen tiedon pohjalta tehtyjä, niin syyttäjä saattaa ottaa asian uudelleen käsittelyyn.
Tietysti myös asianosaisilla on mahdollisuus nostaa itse asia esille tuomioistuimessa.
Kas asia ei oe vielä loppuun käsitelty.

Kun ei ole Pihlajavedellä ollut tapana tuomioistuimissa kunniansa perään kysellä. Se on raukkojen hommaa se. Sen verran on paikallisilla sisua ja itsekunnioitusta ja ennenkaikkea älyä,että tietää oman arvonsa ja omat tekemisensä eikä tartu syöttiin,vaikka olisi kuinka ovelasti viritetty.

Ei raukka kirjoitti:

Kun ei ole Pihlajavedellä ollut tapana tuomioistuimissa kunniansa perään kysellä. Se on raukkojen hommaa se. Sen verran on paikallisilla sisua ja itsekunnioitusta ja ennenkaikkea älyä,että tietää oman arvonsa ja omat tekemisensä eikä tartu syöttiin,vaikka olisi kuinka ovelasti viritetty.

Kuinka ministeri Sinnemäki osasi suunnistaa Pihlajaveden korpeen, siinä tuhannen taalan kysymys? Voisin tietysti arvailla, että vihreillä on suunnistustaipumus luontaisesti jo arvojensa kautta. Mutta jotenkin minusta tuntuu, että asialla on ollut itse talonväki, joka haluaa julkisuutta kaikin keinoin, nyt "radikaalitaustaisen" vihreän työministerin avustamana, mausteena vielä TE-keskuksen ja seurakunnan edustajat. Onhan se juhlallista esittää tukijoille ja saman henkisille lehtileikettä oikein kuvien kanssa, kuinka ministeri on vieraillut rakennuskohteessa. Olettaa sopii, että tällaisen markkinoinnin kautta työvoimahallinnon ja TE-keskuksen kukkaronnyörit avautuvat taas kertaalleen. No, jotenkin ihmisten täytyy tulla toimeen ja hankkia jokapäiväinen leipänsä. Yhtä asiaa olen ihmetellyt, kuinka tämä konserttisalin rakennusprojekti on aloitettu "lämpiön" rakentamisella? Voisiko kysymysessä olla yhdistetty taukotupa-vessa-olohuone-makuuhuone jne.? Kun en ole oikein kulttuuri-ihminen, en ole löytänyt tähän kysymykseen vielä vastausta. Täytynee kysyä rakennustarkastajilta.

lahovikainen tikkataulun napa kirjoitti:

Silmälasisi taittavat aika pahoin, jos et sattunut huomaamaan edellä kertomasi rakennustarkastajien uutisoinnin vierestä hankkeen vetäjän ja ministerin valokuvaa.
Taitavat silmäsi karsastaa aikalailla ja väärään vahingoniloiseen suuntaan. Sinun Keuruusi olisi mahtava paikka asua, jos kaikki toimisi sinun karvaan kalkin höystämällä tavalla sinun pillin mukaan.
Rakennustarkastajauutisen lopputulema oli se, että jos asiassa löytyy uutta ja jos asiassa päätökseen vaikuttaneet asiatiedot ovat olleet erheelisen tiedon pohjalta tehtyjä, niin syyttäjä saattaa ottaa asian uudelleen käsittelyyn.
Tietysti myös asianosaisilla on mahdollisuus nostaa itse asia esille tuomioistuimessa.
Kas asia ei oe vielä loppuun käsitelty.

Syyttäjä saattaa ottaa asian uudelleen käsittelyyn.... Ei kuule ota. Ei tule uutta asiaa muuta kuin Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Sitä tässä odotellaan. Katsotaan sitten, millaisia puheita lämpiön puolelta kuuluu. Mullovaa ei tule näkymään mailla eikä halmella nyt eikä tulevaisudessa.

Vastauksia vaille jäänyt kirjoitti:

Ja mikä olikaan ministerivierailun perimmäinen tarkoitus? Vai eikö todellakaan ministerillä ole muuta tekemistä kuin käydä korvessa ihmettelemässä jotain puolivalmista hökötystä? Tulisiko kerrankin vastaus kysymykseen eikä sitä ainaista nurkan taakse luikkimista.

Ja vastasiko ministerivierailu kutsujien odotuksia? Eipä ole ainakaan media kovasti hehkuttanut. Kyseessähän on rahoituksen järjestäminen. Tuskin heruu hankkeen takana kuuleman mukaan toimivilta kulttuurivaikuttajilta? tukea noin epävarmaan ja paikallaan polkevaan hommaan,joten jostainhan sitä rahaa pitää tulla. Tuliko lupauksia?

Eipä ole tullut vastausta edelliseen kysymykseen eikä muutamaan muuhunkaan aikaisemmin esitettyyn.
Kiusallista,kun me kateelliset,kouluttautumattomat,näkemyksettömät ja muutenkin kaikenkaikkiaan älyä vailla olevat keksimme kaikenlaisia typeriä kysymyksiä. Ja vielä rohkenemme epäillä,että meidän mitättömiä veroroposiamme käytettäisiin kaikenkarvaisiin täysin tarpeettomiin hankkeisiin,joiden tarkoituksena on vain kohottaa hankkeenvetäjän imagoa. Hyi meitä!

lahovikainen tikkataulun napa kirjoitti:

Silmälasisi taittavat aika pahoin, jos et sattunut huomaamaan edellä kertomasi rakennustarkastajien uutisoinnin vierestä hankkeen vetäjän ja ministerin valokuvaa.
Taitavat silmäsi karsastaa aikalailla ja väärään vahingoniloiseen suuntaan. Sinun Keuruusi olisi mahtava paikka asua, jos kaikki toimisi sinun karvaan kalkin höystämällä tavalla sinun pillin mukaan.
Rakennustarkastajauutisen lopputulema oli se, että jos asiassa löytyy uutta ja jos asiassa päätökseen vaikuttaneet asiatiedot ovat olleet erheelisen tiedon pohjalta tehtyjä, niin syyttäjä saattaa ottaa asian uudelleen käsittelyyn.
Tietysti myös asianosaisilla on mahdollisuus nostaa itse asia esille tuomioistuimessa.
Kas asia ei oe vielä loppuun käsitelty.

Kaksi henkilöä kuvassa. Kumpi yhdistysjäsen? Molemmat / ei kumpikaan?

Miksi?

Kotirauhajutussako "esiintyisi uutta". Tottako?

megapixeli kirjoitti:

Syyttäjä saattaa ottaa asian uudelleen käsittelyyn.... Ei kuule ota. Ei tule uutta asiaa muuta kuin Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Sitä tässä odotellaan. Katsotaan sitten, millaisia puheita lämpiön puolelta kuuluu. Mullovaa ei tule näkymään mailla eikä halmella nyt eikä tulevaisudessa.

No miksäs siellä näkyy?
Sinun kasvosi vai?
Jos antaa jollekkin nimeksi Mullova, niin sitten näkyy vaikka joka päivä Mullovaa.

pikiniskat orsilla kirjoitti:

No miksäs siellä näkyy?
Sinun kasvosi vai?
Jos antaa jollekkin nimeksi Mullova, niin sitten näkyy vaikka joka päivä Mullovaa.

No mikäs helvetti tää nyt on? Kai kaveri tarkoitti, ettei sinne kukaan oikea taiteilija ole koskaan menossa.

Tuleva sellisti kirjoitti:

Kuinka ministeri Sinnemäki osasi suunnistaa Pihlajaveden korpeen, siinä tuhannen taalan kysymys? Voisin tietysti arvailla, että vihreillä on suunnistustaipumus luontaisesti jo arvojensa kautta. Mutta jotenkin minusta tuntuu, että asialla on ollut itse talonväki, joka haluaa julkisuutta kaikin keinoin, nyt "radikaalitaustaisen" vihreän työministerin avustamana, mausteena vielä TE-keskuksen ja seurakunnan edustajat. Onhan se juhlallista esittää tukijoille ja saman henkisille lehtileikettä oikein kuvien kanssa, kuinka ministeri on vieraillut rakennuskohteessa. Olettaa sopii, että tällaisen markkinoinnin kautta työvoimahallinnon ja TE-keskuksen kukkaronnyörit avautuvat taas kertaalleen. No, jotenkin ihmisten täytyy tulla toimeen ja hankkia jokapäiväinen leipänsä. Yhtä asiaa olen ihmetellyt, kuinka tämä konserttisalin rakennusprojekti on aloitettu "lämpiön" rakentamisella? Voisiko kysymysessä olla yhdistetty taukotupa-vessa-olohuone-makuuhuone jne.? Kun en ole oikein kulttuuri-ihminen, en ole löytänyt tähän kysymykseen vielä vastausta. Täytynee kysyä rakennustarkastajilta.

Lisäksi ihmetyttää, miksi juuri rakentaminen olisi sellainen työllisyystyö, jota kuka vaan voi tehdä miten vain? Missä tällaisilta työmailta on ammattiosaaminen ja taito, että katsottaisiin edes mitä ja mihin paikanpäällä milloinkin rakennetaan? Entäs sitten, kun ilman asiantuntemusta ja valvontaa tehty rakennus rojahtaa kasaan? Olen ymmärtänyt, että tukityöllistetyt saavat projekteissa ammattiohjausta, jotta sitten kovilla markkinoilla työllistyisivät entistä paremmin. Onkohan tästä kyseisen projektin kohdalla näyttöä? TE-keskusjohtajanhan mukaan rakennelmat ovat vain projektin "oheistuote". (?) Siis miten olikaan sen päätuotteen laita? Lisääntyikö ammattitaito? Työllistyivätkö rakentajat? Ministeri kävi. Ja mitä ministeri sanoi asiaankuuluvien latteiden kohteliaisuuksien lisäksi? Malli ei kelpaa monistettavaksi, vaikka "kenties ainutlaatuinen" onkin. Mielenkiintoista on nähdä, miten TE-keskus jatkaa monumentin pönkitystä, kun yhdelle projektivaiheelle on pantu piste. Totta kai toivotan vain hyvää menestystä kaikille osapuolille. En ole ihmisvihaaja, mutta ihmettelen joskus, miten yhteiskunnan sisään rakennetut systeemit toimivat.

do dii kirjoitti:

No mikäs helvetti tää nyt on? Kai kaveri tarkoitti, ettei sinne kukaan oikea taiteilija ole koskaan menossa.

Niin mutta ministeri kävi kylässä ja monia herroja & rouvia.
Kyllä siellä tulevat taiteilijat konsertoimaan, kun paikka on valmis.
Usko huviksesi.

uutteralle yhdistysväelle. Niille 50:lle tuntemattomalle soturille, joiden nimiä ei koskaan lehdissä mainita. Jotka vastaavat rakentamisesta ja rakennuksista kun ne ovat valmiit. Kuten on Karimon kyläyhdistyskin vastannut rakentamisesta ja rakennuksesta, kun se tuli valmiiksi.

Jaksamista myös kaikille niille, joiden "yhteisöllisyyden tunnetta" on viime vuoden kuluessa kasvatettu poliisitutkinnalla, syyteharkinnalla ja Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa ym.. Kyllä vain yhteishenki ja yhteisyyden tunto karaistuu kummasti. Kateellisuuttako taustalla kaikki vain?