Tavanomaista vai ei?

On monilla tutuillani mennyt tapetti samanlaiseen kuntoon, mutta tässä syynä ollut huonolaatuinen halpa tapetti. Ja silloin tutun vuokranantaja sanoikin, että kuuluu tavanomaiseen ja kyseessä oli samankaltainen jälki kuin nyt omassani.

Tapetit eivät olleet upouudet. En tiedä milloin tapetit on vaihdettu, mutta uudet ne eivät olleet. Repsottavat sieltä sun täältä ja aiemmaltakin vuokralaiselta oli jäänyt olohuoneen tapettiin jostaisn kirjahyllystä tummentumat.

Voisimme toki suostua 50EUR maksuun koska sen pitäisi riittää YHDEN HUONEEN tapetteihin. Tapetti kun ei maksa 10EUR enempää per rulla. Ja kun vuokraisäntä on luvannu hoitaa itse asian.

Mutta ihan periaatteesta tuon pitäisi on tavanomaista kulumaa joka ei kuulu periaatteessa vuokralaisen vastuulle.

Vuokralainen20009 kirjoitti:

On monilla tutuillani mennyt tapetti samanlaiseen kuntoon, mutta tässä syynä ollut huonolaatuinen halpa tapetti. Ja silloin tutun vuokranantaja sanoikin, että kuuluu tavanomaiseen ja kyseessä oli samankaltainen jälki kuin nyt omassani.

Tapetit eivät olleet upouudet. En tiedä milloin tapetit on vaihdettu, mutta uudet ne eivät olleet. Repsottavat sieltä sun täältä ja aiemmaltakin vuokralaiselta oli jäänyt olohuoneen tapettiin jostaisn kirjahyllystä tummentumat.

Voisimme toki suostua 50EUR maksuun koska sen pitäisi riittää YHDEN HUONEEN tapetteihin. Tapetti kun ei maksa 10EUR enempää per rulla. Ja kun vuokraisäntä on luvannu hoitaa itse asian.

Mutta ihan periaatteesta tuon pitäisi on tavanomaista kulumaa joka ei kuulu periaatteessa vuokralaisen vastuulle.

Lue lisää

Jos tapetti on ihan pelkkää paperia, eli siis todella herkkääö vaurioitumaan, niin kyllä se voi vaurioitua normaalissakin käytössä. Vuokralaistahan ei voi kieltää koskemasta seiniin.

Missään nimessä teidän ei tarvitse maksaa koko asunnon tapetointia, korkeintaan juuri mainitsemanne yhden huoneen tapetointi.

asukasliitto kirjoitti:

Jos tapetti on ihan pelkkää paperia, eli siis todella herkkääö vaurioitumaan, niin kyllä se voi vaurioitua normaalissakin käytössä. Vuokralaistahan ei voi kieltää koskemasta seiniin.

Missään nimessä teidän ei tarvitse maksaa koko asunnon tapetointia, korkeintaan juuri mainitsemanne yhden huoneen tapetointi.

Lue lisää

Tapetti tuntui koskettaessa todella ohuelta. Ja jollakin tapaa rasvaiselta pinnaltaan.

Ja kyseessä on siis vain sen yhden huoneen tapetoiminen mutta sehän nyt ei maksa 150e vaan enintään 50eur. Tähän voisin siis suostua, että maksaisin mutta en kyllä enempää.

Ja tapetti tosiaan oli ohuenlaista paperia. Ei sellaista paksuhkontuntuista kuin aiemmista vuokra-asunnoissa on ollut ja siellä ei ole mitään tummentumia tullut ja näissä aiemmissä olleet asuttu 2v. (kaks eri huoneisto eli 4v. yhteensä)

Itse sanoisin, että vuokraisäntä on halvimmalla mahdollisella tapetoinut ja syyttää sitten meitä kun se kuluu. Mutta eihän normaali kuluminen ole meijän vikamme. Varsinkin kun emme ole mitenkään tahallisesti sitä tehneet.

Vuokralainen20009 kirjoitti:

Tapetti tuntui koskettaessa todella ohuelta. Ja jollakin tapaa rasvaiselta pinnaltaan.

Ja kyseessä on siis vain sen yhden huoneen tapetoiminen mutta sehän nyt ei maksa 150e vaan enintään 50eur. Tähän voisin siis suostua, että maksaisin mutta en kyllä enempää.

Ja tapetti tosiaan oli ohuenlaista paperia. Ei sellaista paksuhkontuntuista kuin aiemmista vuokra-asunnoissa on ollut ja siellä ei ole mitään tummentumia tullut ja näissä aiemmissä olleet asuttu 2v. (kaks eri huoneisto eli 4v. yhteensä)

Itse sanoisin, että vuokraisäntä on halvimmalla mahdollisella tapetoinut ja syyttää sitten meitä kun se kuluu. Mutta eihän normaali kuluminen ole meijän vikamme. Varsinkin kun emme ole mitenkään tahallisesti sitä tehneet.

Lue lisää

Normaali kuluminen ei ole tosiaan vuokralaisen "vika" eikä edes kuulu asioihin, jotka joutuu kenties asunnosta lähtiessä korvaamaan. Eikä silläkään ole merkitystä, onko normaalin tai epänormaalin kulumisen tehnyt tahallisesti vai vahingossa.

Oleellista on vain se, onko kuluminen normaalia. Minä jo sanoin oman mielipiteeni (niitä alunperin kyselit), että noin pahaa jälkeä vuodessa syntyneenä en pitäisi normaalina. Niin iso asiakaan tuo ei ole, että se juuri muuta kuin mielipidetasolle menisi eli varmaan joudut asiasta kättä vuokraisännän kanssa vääntämään.

Joku vastasi, että vuokralaista ei voi kieltää koskemasta seiniin. Ei tietenkään voi, mutta tuo on vaatinut kyllä enemmän kuin pelkkää koskemista. Hyvä konsti estää tuollaista syntymästä ainakaan vahingossa on laittaa sängyn jalan ja jalkalistan väliin pieni puukapula. Se pitää sängyn sen verran irti seinästä, ettei ihan helpolla pääse tulemaan nuhjaantumia. Käyttökelpoinen vinkki seuraavaan asuntoosi, niin ei tarvitse pohtia, onko vuokraisäntä säästänyt tapettien laadussa. ;-)

ekana vastannut kirjoitti:

Normaali kuluminen ei ole tosiaan vuokralaisen "vika" eikä edes kuulu asioihin, jotka joutuu kenties asunnosta lähtiessä korvaamaan. Eikä silläkään ole merkitystä, onko normaalin tai epänormaalin kulumisen tehnyt tahallisesti vai vahingossa.

Oleellista on vain se, onko kuluminen normaalia. Minä jo sanoin oman mielipiteeni (niitä alunperin kyselit), että noin pahaa jälkeä vuodessa syntyneenä en pitäisi normaalina. Niin iso asiakaan tuo ei ole, että se juuri muuta kuin mielipidetasolle menisi eli varmaan joudut asiasta kättä vuokraisännän kanssa vääntämään.

Joku vastasi, että vuokralaista ei voi kieltää koskemasta seiniin. Ei tietenkään voi, mutta tuo on vaatinut kyllä enemmän kuin pelkkää koskemista. Hyvä konsti estää tuollaista syntymästä ainakaan vahingossa on laittaa sängyn jalan ja jalkalistan väliin pieni puukapula. Se pitää sängyn sen verran irti seinästä, ettei ihan helpolla pääse tulemaan nuhjaantumia. Käyttökelpoinen vinkki seuraavaan asuntoosi, niin ei tarvitse pohtia, onko vuokraisäntä säästänyt tapettien laadussa. ;-)

Lue lisää

Kyllä seinänpinnoitteen tulisi kestää normaali sängyn käyttö, johon kuuluu sekin, että nukkuja saattaa jopa koskea seinää välillä ja vieläpä rasvaisella naamallaan. Eikä seinään nojaaminenkaan ole mitenkään rangaistavaa.

asukasliitto kirjoitti:

Kyllä seinänpinnoitteen tulisi kestää normaali sängyn käyttö, johon kuuluu sekin, että nukkuja saattaa jopa koskea seinää välillä ja vieläpä rasvaisella naamallaan. Eikä seinään nojaaminenkaan ole mitenkään rangaistavaa.

Lue lisää

Voihan nenu. Jotkut sitten osaavat lukea just sitä mitä haluavat ja vähän väännellä vielä. Jos minun vastaukseeni viittasit, niin minä en ensinnäkään ole kieltänyt viestissäni mitään. Ei ole valtuuksia semmoiseen. Ehkä sinulla on, kun on pramea nimimerkkikin? ;-)))

Mutta vaikka seinäpinnoitteen pitäisi toki kestää, niin reaalielämää on se, että tapetit nuhjaantuvat. Olen ollut tekemässä muuttoa asunnosta, jossa asukas asui yli 10 vuotta, eikä seinä ollut tuon näköinen. Oliko vika tapetissa vai kunnia asukkaassa?

Rangaistavuuksistakaan en puhunut mitään, mutta ainahan toisen sanomisia voi aikansa kuluksi väännellä. Seiniin nojaaminen ei ole rangaistavaa. Mutta jos notkumisesta jää ikävät jäljet, niin jossain kai menee normaalin kulumisen raja? Mutta mielipideasia tämä tosiaan on, kuten huomaa siitäkin, että kun aloittaja näkyy pommittaneen palstoja kysymyksellään, niin puolesta ja vastaan löytyy. Sinänsä ikävämpi aloittajalle, että meidän mielipiteet ei ratkaise.

ekana vastannut kirjoitti:

Voihan nenu. Jotkut sitten osaavat lukea just sitä mitä haluavat ja vähän väännellä vielä. Jos minun vastaukseeni viittasit, niin minä en ensinnäkään ole kieltänyt viestissäni mitään. Ei ole valtuuksia semmoiseen. Ehkä sinulla on, kun on pramea nimimerkkikin? ;-)))

Mutta vaikka seinäpinnoitteen pitäisi toki kestää, niin reaalielämää on se, että tapetit nuhjaantuvat. Olen ollut tekemässä muuttoa asunnosta, jossa asukas asui yli 10 vuotta, eikä seinä ollut tuon näköinen. Oliko vika tapetissa vai kunnia asukkaassa?

Rangaistavuuksistakaan en puhunut mitään, mutta ainahan toisen sanomisia voi aikansa kuluksi väännellä. Seiniin nojaaminen ei ole rangaistavaa. Mutta jos notkumisesta jää ikävät jäljet, niin jossain kai menee normaalin kulumisen raja? Mutta mielipideasia tämä tosiaan on, kuten huomaa siitäkin, että kun aloittaja näkyy pommittaneen palstoja kysymyksellään, niin puolesta ja vastaan löytyy. Sinänsä ikävämpi aloittajalle, että meidän mielipiteet ei ratkaise.

Lue lisää

Ollaan nyt oltu yhteydessä välitysfirmaan, jonka kautta tämä siis vuokrattiin. Sieltä oltiin yksimielisesti sitä mieltä, että kyseessä on tavanomainen kuluma.

Luvattiin sanoa vuokraisännälle, joka sinne lupaili eilen soitella, että olemme olleet yhteydessä ja kertoa tämän mitä kertoi meillekin.

Mikäli tuo käytönjälki häiritsee, niin vuokraisännän pitää se itse valitettavasti kustantaa.

Tuohon samaan vuoraan, jolla mekin asunnon aikoinaan vuokrasimme, niin varmasti menisi asunto "kaupaksi" mutta koska nyt olemme kuulleet, että isäntä koettaa saada 50eur enemmän vuokraa. Ja voin sanoa, asunto ei ole senkuntoinen että siitä voisi pyytää noin paljon enemmän. Varsinkin kun ei ole mitään erikoista remonttia tehty ja tapettien vaihto nyt ei vielä olisi vuokrankorotuksen aihe.

Mutta tosiaan. Kuuluu normaaliin kulumaan, koska vuodessa näitä ehtii syntymään. Ja sänky on ollu n. 1-2cm päässä, mutta tyynyt päässeet siis hieromaan seinää. Ei siis itse sänky ollut koskaan täysin kiinni seinässä.

Itse epäilen suuresti tapettia, koska en ole ikinä nähnyt tuonkaltaista tapettia. Siis se tuntuikin kun kosketti, niin hyvin ohuelta ja hauraalta.

Ja juu, eihän se teidän mielipide ratkaise mutta halusin vain saada vähän mielipiteitä että miten muilla ihmisillä on käynyt yms. Me olemme olleet yhteydessä nyt sellaiseen tahoon joka pystyy varmaksi sanomaan, miten asiat on. Ja vielä huomenna soitetaan kuluttajaasiamiehelle ja kysytään mielipidettä.

Ja monella plastalla olen siksi, kun en oikein tiennyt mihin tämä oikeasti olisi kuulunut. :)

Vuokralainen20009 kirjoitti:

Ollaan nyt oltu yhteydessä välitysfirmaan, jonka kautta tämä siis vuokrattiin. Sieltä oltiin yksimielisesti sitä mieltä, että kyseessä on tavanomainen kuluma.

Luvattiin sanoa vuokraisännälle, joka sinne lupaili eilen soitella, että olemme olleet yhteydessä ja kertoa tämän mitä kertoi meillekin.

Mikäli tuo käytönjälki häiritsee, niin vuokraisännän pitää se itse valitettavasti kustantaa.

Tuohon samaan vuoraan, jolla mekin asunnon aikoinaan vuokrasimme, niin varmasti menisi asunto "kaupaksi" mutta koska nyt olemme kuulleet, että isäntä koettaa saada 50eur enemmän vuokraa. Ja voin sanoa, asunto ei ole senkuntoinen että siitä voisi pyytää noin paljon enemmän. Varsinkin kun ei ole mitään erikoista remonttia tehty ja tapettien vaihto nyt ei vielä olisi vuokrankorotuksen aihe.

Mutta tosiaan. Kuuluu normaaliin kulumaan, koska vuodessa näitä ehtii syntymään. Ja sänky on ollu n. 1-2cm päässä, mutta tyynyt päässeet siis hieromaan seinää. Ei siis itse sänky ollut koskaan täysin kiinni seinässä.

Itse epäilen suuresti tapettia, koska en ole ikinä nähnyt tuonkaltaista tapettia. Siis se tuntuikin kun kosketti, niin hyvin ohuelta ja hauraalta.

Ja juu, eihän se teidän mielipide ratkaise mutta halusin vain saada vähän mielipiteitä että miten muilla ihmisillä on käynyt yms. Me olemme olleet yhteydessä nyt sellaiseen tahoon joka pystyy varmaksi sanomaan, miten asiat on. Ja vielä huomenna soitetaan kuluttajaasiamiehelle ja kysytään mielipidettä.

Ja monella plastalla olen siksi, kun en oikein tiennyt mihin tämä oikeasti olisi kuulunut. :)

Lue lisää

2 eri otsikon alla samaa asiaa varmasti jättäisin haastemiehelle hakemuksen vuokralaisestani jos en korvaus sopimukseen pääsisi muuten.Viimeisestä vuokralaisen rikkomuksista pidin 250e häätölasku mukana kylläkin tuossa 78e.