Hei,
http://i176.photobucket.com/albums/w198/PipSa_83/makuuhuone_tummentuma.jpg
Onkohan kuvassa esiintyvä "tummentuma" tavanomaista kulumaa vai ei?
Vuokraisännän kanssa tästä riitaa, koska itse luokittelisin sen tavanomaiseksi. Ja vuokraisäntä haluaa 150EUR takuusummasta, että hän voi itse tapetoida koko makuuhuoneen uudelleen.
http://i176.photobucket.com/albums/w198/PipSa_83/makuuhuone_tummentuma.jpg
Onkohan kuvassa esiintyvä "tummentuma" tavanomaista kulumaa vai ei?
Vuokraisännän kanssa tästä riitaa, koska itse luokittelisin sen tavanomaiseksi. Ja vuokraisäntä haluaa 150EUR takuusummasta, että hän voi itse tapetoida koko makuuhuoneen uudelleen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näyttää siltä että sänkynne on jatkuvasti hinkannut tuota kohtaa seinästä ja siksi "tummentuma" olisi hiertymä. Sänkyä ei näiden vuoksi kannata laittaa aivan seinään kiinni; pari senttiä irti yleensä riittää.
Mielestäni tuo ei ole tavanomaista kulumaa, vaan on korjattava. Onko sitten 150e liikaa pyydetty, kun koko seinä pitää kuitenkin tapetoida koska sävyero jopa samalla tapetilla voi tulla huomattavan isoksi? Tähän en osaa ottaa kantaa kun en tiedä tapettien ja välineiden hintoja.
niin tuo 150 e kuullostaa aika sopuratkaisulta, koska jos vuokranantajasi oikein vittumaiseksi rupeisi niin voisi veloittaa tapetit työt oikean hintaisina niin olisi varmasti enemmän. Kuullostaa aika hyvältä kompromissilta tilanteessa jossa on epäselvää onko normaalia vai ei.
Muistan äskettäin katsoneeni jonkin ohjelman tv:stä jossa käsiteltiin normaalia kulumista ja siinä kyllä sanottiin että sängyn päätyyn tullut tahra on sitä normaalia asumisen aiheutamaa jälkeä josta ei tarvitse korvata..en tiedä mikä on käytäntö..
"Normaalia" kulumista minulle vuokranantajana hyvitys asiaan vaikuttaisi kuinka pitkän ajan kuluessa tuo on tullut.
Ei tosiaankaan ole mitään normaalia kulumista. Osassa vuokralaisissa vituttaa juuri tämä välinpitämättömyys toisen omaisuutta kohtaan. Kuka antaisi oman seinän kulua tuollaiseksi kun joko siirtämällä sänkyä seinäsä irti tai laittamalla ryijyn suojaksi ei mitään ongelmaa olisi. Nyt on tahalleen tehty tälläinen vahinko.
150e on mielestäni jopa liian pieni korvaus tuollaisesta. Koko seinähän tuossa menee uudestaan tapetointiin.
että "remppa" on sama kuin pari sutaisua kalkkimaalia päälle.
"Nyt on tahalleen tehty tälläinen vahinko".
Voi sen varmaan noinkin sanoa, mutta täytyy sanoa että ei sitä aina huomaa, tuota vahinkoa.
Oltiin vaimon kanssa tapetoitu kesällä makuuhuone ja loppukesällä anoppi jo sanoi että pistäkää nyt äkkiä sänkyynne pääty ettei tapetti enempää kulu. Ihmettelin että mitä hän tarkoitti. No, pitkästä aikaa kun katsoin huoneeseen päivänvalossa, niin kas kummaa, oli oikein hienot hankausjäljet seinässä. Eli ei tuollaista jälkeä välttämättä huomaa kun ei se siihen päivässä ilmesty, ja silmä tottuu tällaisiin "hitaisiin" muutoksiin jopa liiankin hyvin.
Siis tahallinen tai ei, jokaisen henk.koht. päätös. Mutta tuo 150€ on kohtuullinen, kuviotapetti rullalta jopa 80€ plus liisterit/liimat ym. välineet.
Meidän makuuhuoneen tapetointi maksoi noin 500€...
minun silmään tuo läillä seinässä näyttää rasvan jättämältä. ei pitäsi rotjata liikaa niiden liukastevoiteiden kanssa....
aivan normaalia kulumaa!
Olen VVO:n vuokralainen ja täällä tuollainen on normaalia kulumaa. Vuokranantajan kuuluu vaihtaa tapetit, kun uus vuokralainen tulee, jos uus vuokralainen niin haluaa. Se on vuokranantajan työtä, josta hän on jo palkkansa saanut, kun hänelle on vuokraa maksettu. Ei vuokranantaminen ole sitä, että vaan kerätään tuottoa sijoitukselle, se on työtä, johon kuuluu muun muassa tapetointia. Älä mene enää yksityisen vuokra-asuntoon, jos ovat noin idiootteja!