David kertoo kuinka maapallolle muodostettiin hybridirotu ihmisten ja ei-ihmisten välille hallitsemaan ja nämä hallitsijat verenperintöineen ovat yhä keskuudessamme muun muassa englannissa kuningatar Elisabeth.
Jos -ja kysyn jos skeptikoita miellyttääkseni -jos Icke on oikeassa ja meitä todella hallitsevat geeniperimän perusteella hallitsemaan oikeutetut ihmisen ja 'jumalien' "valaistuneet" hybridijälkeläiset, niin millainen maailma olisi jos tällaista ei olisi tapahtunut. Eläisimmekö paratiisissa jossa kaikki olisivat tasa-arvoisia, vai nousisiko ihmisjoukosta yksilöitä johtamaan muita kenties tuhoten paratiisin vallan juovuttamana? Toisin sanoen, onko nykyinen maailmantila seurausta muukalaisverestä tiettyjen hallitsijasukujen geeniperimässä vai olisiko näin käynyt muutenkin, ilman "ulkopuolisten" apua.
osa 6 haastattelusta varhaisvuosistaan jossa David Icke kertoo kuinka hallitsijamme syntyivät:
David Icke - Early Years & Illuminati - PART 06/10
http://www.youtube.com/watch?v=P8y5xqwKxxQ&feature=channel
Jos -ja kysyn jos skeptikoita miellyttääkseni -jos Icke on oikeassa ja meitä todella hallitsevat geeniperimän perusteella hallitsemaan oikeutetut ihmisen ja 'jumalien' "valaistuneet" hybridijälkeläiset, niin millainen maailma olisi jos tällaista ei olisi tapahtunut. Eläisimmekö paratiisissa jossa kaikki olisivat tasa-arvoisia, vai nousisiko ihmisjoukosta yksilöitä johtamaan muita kenties tuhoten paratiisin vallan juovuttamana? Toisin sanoen, onko nykyinen maailmantila seurausta muukalaisverestä tiettyjen hallitsijasukujen geeniperimässä vai olisiko näin käynyt muutenkin, ilman "ulkopuolisten" apua.
osa 6 haastattelusta varhaisvuosistaan jossa David Icke kertoo kuinka hallitsijamme syntyivät:
David Icke - Early Years & Illuminati - PART 06/10
http://www.youtube.com/watch?v=P8y5xqwKxxQ&feature=channel
Vastaukset 68
Vanhimmat
väittämiä hyvinkin mahdollisina.
ja Collierikin. Kaikki kolme puhuvat reptilian-ET-rodusta. Näissä asioissa jotka tuntuu menevän todella korkealta ohi, kannattaa kysyä itseltään, haluaako kuulla tarinan, joka on uskottava vai tarinan, joka on totta?
>>kannattaa kysyä itseltään, haluaako kuulla tarinan, joka on uskottava vai tarinan, joka on totta?>>
Hyvä pointti.
» Kannattaa kysyä itseltään, haluaako kuulla tarinan, jonka haluaa uskoa vai tarinan, joka on totta? «
sen uskottavampi se on. Todisteet ovat turhia krumeluureja. Riittää, kun joku "uskottava taho" on kertonut mahdollisimman paljon tylsästä arkipäivästä poikkeavan stoorin.
Kolmetoistavuotiaana partiolaisena noita kuunneltiin iltanuotiolla. Joku saattoi silloin jopa uskoa.
joka uskoo mitä Fox-kanava syytää ilmoille.
ainakin teihin nähden, mitä aivotoimintaan ja kriittiseen maailmankuvaan tulee.
kriittistä maailmankuvaa nähnytkään.
tälle repesin täysin! Oot hauska veikko.
nettihesarissa on uutinen Englannista, missä on kielletty poliisien valokuvaaminen sekä sikäläisiltä että turisteilta. Tällä halutaan estää terroristien tiedonsaanti poliiseista. Vankeutta kuvaamisesta voi saada jopa 10 vuotta! Tosi kiva, että esim. mielenosoituksia ja mahdollisia poliisien väärinkäytöksiä ei enää voi taltioida. Isoveli ottaa entistä tiukemman otteen kansalaisista, ja juuri näistä asioista mm. Icke puhuu.
on sitä, että uskot kaiken, joka on vastoin yleistä tietoa, on juttu kuinka perusteeton tahansa. Mielestäsi on varmaan hienoa "tietää" kaikenlaista hömpää, joka muka erottaa sinut lampaista.
Ei minkäänlaista kritiikkiä noita "syväkurkkuja" kohtaan. Liskoja, onttoja maapalloja, mielenhallintaa, kymmeniä vieraita lajeja, salaliittoja kaikilta mahdollisilta alueilta... ja kaikki uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
Teidän parjaamanne "virallinen media" on sentään tuhat kertaa luotettavampaa, vaikka siihenkään en luota.
Uhosit silloinkin ja turpiin tuli. Tappiosi oli katkera. Miksi joku ottaa nimmarikseen luuserin?
Peter Pan.
kokonaan yhteen tietenkään. Olisi naurettavaa väittää että jokainen (pää)toimittaja jokaisessa maailman toimituksessa olisi salaliitossa mukana. Mutta pitää paikkaansa muunmuassa se että lukuisat isot mediatalot ovat yhden omistajan, Rupert Murdochin omistuksessa ja nämä tahot kirjoittavat vain siitä mitä isäntä sanoo ja jättää kirjoittamatta siitä minkä isäntä kieltää. Ja Murdoch on tunnetusti mainostanut ainakin Bushin hallinnon valheita.
Dokumenttikin on tehty Rupert Murdochin mediaimperiumista, "Outfoxed: Rupert Murdoch´s War On Journalism" jonka voi katsoa ilmaiseksi allaolevasta osoitteesta. "Murdochin sota journalismia vastaan", nimi on siis mukailtu maailmaneliitin valheellisesta sodasta terrorismia vastaan, "war on terrorism".
Traileri
http://www.youtube.com/watch?v=w39FnpuMRfo
Dokkari
http://video.google.com/videoplay?docid=6737097743434902428
Yksi Pierce Brosnanin James Bond-leffoista kertoi mediakeisarista joka omisti valtavan osan päämediasta ja yritti omien medioidensa kautta syöttää ihmisille lavastetun valheen oliko se nyt Venäjän ja USA:n välisestä sotilaallisesta välikohtauksesta jossain valtamerellä jonka avulla nämä valtiot manipuloitaisiin aloittamaan III Maailmansota sota keskenään.
Tomorrow Never Dies (1997) is the eighteenth spy film in the James Bond series --- It follows Bond as he tries to stop a media mogul from engineering world events and starting World War III.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tomorrow_Never_Dies
höpiset?
Oletko kuullut tästä mahdollisuudesta että reptiliaaneista puhuva ja Montauk-projektista elossa selviytynyt Stewart Swerdlow olisi ehkä tulossa Suomeen kesällä 2009 pitämään luennon?
Luento toteutuu jos saadaan tarpeeksi ihmisiä mukaan. Itse en tiedä pääsenkö paikalle kun ei ole ensi kesän menoista vielä tietoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003;conference=4500000000001147;posting=22000000039679550
taannoin keskustelua. Suomeen pitäis kyllä saada näitä kohuluennoijia sivistämään populaa. Saattaisin ehkä tulla kuuntelemaan, vaikka asunkin kaukana kehäkolmosesta.
roolihenkilö, joka otti mikämikä-maassa Peter Panin aseman kadonneiden poikien johtajana, kun Pan lähti. Peterin palatessa Rubyo oli paisunut jo yli kykyjensä ja ahneellahan on paskainen loppu.
Etkö tosiaan tuntenut nimmarisi esikuvaa?
Jopa satujen tunteminen on yleisivistystä. Tällä palstalla tiettyihin satuihin uskominen on tie "sisäpiiriin".
enpä tuota tiennyt. Keksin nimen aivan omasta päästä. Sori.
Totuuden asialla tässä ollaan kovasti. Kunpa vaan useampi huomais, miten asiat oikeasti ovat. Satujahan on syötetty ihmisille avoimesti yhteiskunnassa.
miestä pahenna, jos ei mies nimeä. Tällä nimmarilla koitetaan nyt pärjätä.
siitä, että mitä avoimemmin ja voimakkaammin eliitti ajaa jotain asiaa, sitä todennäköisemmin se on jo valetta tai siihen on kätketty joku kusetus.
Ne asiat puolestaan, joista on hemmetin vaikea saada tietoa ja joiden puhumista pyritään välttämään ja tekemään naurunalaiseksi, ovat erittäin todennäköisesti totuuden jäljillä.
"What do you want? A story that is believable or do you want the truth?"
- Clifford Stone
Clifford E. Stone on Extra-Terrestrial Life Forms
http://www.youtube.com/watch?v=J2DNSEKx1aM
tuon lauseen.
"What do you want? A story that is believable or do you want the truth?"
- Clifford Stone
jotenkin.
Onko suhteellisuusteoria valetta, koska fyysikot ovat sen oikeellisuudesta miltei yksimielisiä. Entä kvanttifysiikka, jota ilman et näpyttelisi tietsikkaa. Pulkivehkeillä ei olisi tietsikkaa tai nettiä tehty.
Ainakin nämä pari teoriaa tulevat mieleen ilmiöinä, joita "tiede-eliitti" pitää lähes varmoina. ( Ei ihan. molemmat ovat puutteellisia), mutta että valetta.
Kuten joku asian ilmaisi. "Veistä saakeli puusta kännykkäsi, jos tiede ei kelpaa."
Monet nykytieteen käsityksistä ovat vain osatotuuksia. En missään tapauksessa väitä että kaikki teoriat ovat väärässä. Ne vain ovat usein osatotuuksia, kaikkea ei ole vielä löydetty.
Hokasin kyllä, mutta hyvä pointti se on kumminkin.
sitten siinä laivassa jolla he Suomeen rantautuvat vai jossain maissa... Ja olisiko tämä luento osa sitä risteilyä vai oma itsenäinen tapahtumansa..
Luin aika epämiellyttävän jutun jostain en vain enää muista miltä sivustolta liittyen ihmislihan syömiseen näissä reptiliaanisuvuissa.. mutta onko joku törmännyt väitteisiin porsaan ja ihmisen fyysisistä samankaltaisuuksista?
- ihoaan menettäneet ihmiset voivat saada ihonsiirrossa sian ihoa koska se on tunnetusti samankaltaista.
- samoin eikös se ollut ainakin sian sydän jonka jotkut uuden sydämen tarvinneet ihmiset ovat saaneet?
- ja eikös ihmisen sikiö muistuta kaikista eläinten sikiöistä eniten juuri sian sikiötä tietyssä kehitysvaiheessaan?
Tässä jutussa jonka luin sanottiin että nämä reptiliaanisuvut jotka siis ihmisen muodossa vaikuttavat maapallolla, kehittivät aikoja sitten (tai varsinaiset reptiliaanit kehittivät en nyt muista) ihmisten ja jonkin eläimen geeneistä risteytyksen eli nykyisen sian. Tämä tehtiin siksi jotta nämä ihmisen muodossa olevat reptiliaanisuvut voisivat syödä ihmislihaa helpommin: ihmisiä ei tarvinnut enää siepata ruoaksi, kun riitti että kasvatettiin sikoja.
Jutussa viitattiin myös yhteen (tai useampaan, en muista enää) uskontoon joissa sianlihan syöminen on kiellettyä koska sitä pidetään "saastuneena" ja syy olisi juuri tämä risteytys. Juutalaisuudessa ainakin sianlihan syöminen on kiellettyä.
ei tietenkään pitäny kirjottaa
"onko joku törmännyt väitteisiin porsaan ja ihmisen fyysisistä samankaltaisuuksista?"
... koska toi nyt on ihan yleistietoon kuuluva juttu vaan onko joku törmänny väitteisiin että ihminen ja jokin eläin olisi risteytetty ihmislihan syömisen vuoksi?
Ei varmasti kenelläkään ole tietoa. Juttuja, satuja luuloja korkeintaan. Meidän biologiamme ei moiseen risteytykseen pystyisi.
Ihmiselle ei ole siirretty sian sydöntä. Sian nahkan paksuus on sitä luokkaa, ettei kai sitäkään voi siirtää.
Ihminen ja sika ovat molemmat sekaruoraa syöviä n 80 kiloisia nisäkkäitä. Onko ihme, jos liha maistuu samalta. Harva taitaa tosin olla ihmislihaa maistanut ja kertonut siitä jälkeenpäin.
Mielikuvituksesi ei todellakaan tunne rajoja, mutta näinkö niitä "totuuksia" luodaan?
johtuen osa tiedemiehistä on aina luullut tietävänsä asioista enemmän kuin oikeasti tietävät. Loistava esimerkki ylimielisyydestä oli kun tiedemiehet eivät millään keksineet valtaosalle ihmisen geeneistä mitään tarkoitusta: se nimettiin roska-DNA:ksi (junk DNA). Tiedemiesten logiikka: "Kun me ei työporukan kanssa keksitty tälle DNA:lle mitään tarkotusta se tarkoittaa ettei sillä ole mitään tarkoitusta".
Vai mistä tiesit, miten "Roska-DNA" sai nimensä ja mitä sillä pohjimmiltaan tarkoitetaan?
Etenkin fyysikoilla on paljonkin "humoristisia" määritelmiä asioille. Ei niillä ole selvää analogiaa mihinkään teoriaan.
Ensimäiset pulsarit LGM1 ja LGM2. Et kai kuvittele radioastronomien ajatelleen kirjaimellisesti pieniä vihreitä miehiä nimiä antaessaan? Avaruuden ulkopuolinen äly oli kyllä yhtenä hypoteesinä.
ihmisiä kohtaan loukkaavaa alkaa nimittää valtavaa siivua geeneistämme "roska-DNA:ksi", ikäänkuin virallinen tiede ei jo tarpeeksi olisi manipuloinut tavallista ihmistä uskomaan että hän on vain evoluution vahinkolaukaus jonka olemassaololle ei ole mitään suurempaa tarkoitusta.
Unohdin aiemmassa viestissä mainita sen toisenkin vaihtoehdon että tämä "roska-DNA" saattoi hyvinkin olla eliitin keksimä termi, joka lanseerattiin tarkoituksella käyttöön jotta ihmisten itsetuntoa saataisiin entistä tehokkaammin poljettua maanrakoon.
syöneiden kannibaalien ja massamurhaajien haastatteluista olen kyllä saanut tietää, että ihmisliha maistuu sianlihalta. Tuo sian alkuperä on mulle aivan uutta. Kiintoisa ajatus ja miksei mahdollinen.
muukaan tiede ole koskaan polkenut minuuttani maan rakoon. Päin vastoin. Olen ylpeä ihmiskunnasta ja siitä, että saan elää aikaa, jolloin ihmisten tietämys ja sen tekniset sovellutukset suorastaan räjähtävät esiin. Olen pitkään seuraillut tieteen ponnisteluja syvempään ymmärrykseen. Paljon kiehtovampi aihe kuin UFO:t ja vielä tietämyksemme mukaan paljon lähempänä reaalimaailmaa.
Vai onko Collier luotettavampi kuin satavuotinen tiede tuhansine edustajineen. Ja tässä viittään vain onttoon maapalloon, joka on suuren luokan tyhmyyttä.
Sialla ja ihmisellä on samanlainen suolisto.
en nyt löydä sitä viestiä mutta "maistuu ihan kanalta" ja "tarjoilla ihmistä", liittyi uutisointiin usa:n mustista projekteista joihin uppoaa miljardeja.
http://www.nytimes.com/2008/04/01/science/01patc.html?pagewanted=1&8dpc&_r=2
salaiset projektit paljastettuina.
One patch shows a space alien with huge eyes holding a stealth bomber near its mouth. “To Serve Man” reads the text above, a reference to a classic “Twilight Zone” episode in which man is the entree, not the customer. “Gustatus Similis Pullus” reads the caption below, dog Latin for “Tastes Like Chicken.”
... mikään ei enää yllätä minua. Enkä tiedä onko se enemmän hyvä vai huono asia....
Voi tuota vehkeilyn määrää...
olemme vain merkityksetön vahinkolaukaus ja kasa kemikaaleja ilman henkistä olemusta ja sen suurempaa tarkoitusta.
David Icke ja Alex Collier väittävät täysin vastakkaista, että olemme paljon arvokkaampia kuin mitä yksikään tiedemies tai uskonto on koskaan sanonut.
Kontaktihenkilö Collier sanoo että hyväntahtoiset ET-rodut pitävät meitä maapallon ihmisiä geeniemme puolesta "kuninkaallisina" koska heidän mukaansa geenimme koostuvat 22 eri ET-rodun geeneistä ja tämä tekee meistä fysiologisesti poikkeuksellisen vahvoja ja perimältämme rikkaita, varsinaisia "geenipankkeja". Collierin mukaan ET-rodut ovat täysin ällistyneitä, kuinka me voimme leikitellen elää tällä planeetalla joka on läpikotaisin sairas ja saastunut. Hänen mukaansa esim. andromedalaiset tai pleiadianit eivät voisi elää täällä koska planeetta on heidän näkökulmastaan terveydelle hengenvaarallinen. Samasta syystä reptiliaanit eivät voi elää planeetan pinnalla, tosin pinnan alla se onnistuu.
Toiset ET-rodut ovat Collierin mukaan perimältään selvästi "homogeenisempiä", koska ovat pariutuneet vain keskenään omiensa kanssa ja tulevaisuudessa nämä rodut alkavat kokea geenistössään virheitä koska heidän rotunsa ovat olleet pitkällä aikavälillä niin sisäsiittoisia.
Now, ladies and gentlemen, you are all truly awesome beings. We have inside our DNA the genetics and racial genetic memories of 22 different ET races.
You know, science teaches us that the body is a "pool of chemicals" evolved from monkeys. It just didn't happen that way. The physical forms that we are 'in' were genetically altered, and then they were "tinkered" with by many of the different races that have come here.
---- if it is true that we have the genetics of
22 different races inside our bodies it becomes interesting. The Andromedans are convinced that this is absolutely the case and look at us as "royalty".
Just think about that and everything you have been taught. I don't mean to pick on religions, but frankly they deserve it! They have you believing everything but that which is the truth, which is that in Andromedan terms we are in a sense "royalty", and that is why there has been so much manipulation and control.
Ladies and gentlemen, when you hide like they do, when you abduct like they do, it's because they are more afraid of you.
- Alex Collier, Global Sciences Congress, 1996
http://www.knightspirit.com/Pages/dsg/dsl-chapter-2.html
"...olemme paljon arvokkaampia ...tai uskonto on koskaan sanonut"
Raamatun mukaan olemme Jumalan lapsia. Kristuksen morsian. Emme vain kuolevia "kuninkaallisia", vaan iankaikkisen jumalan armon perillisiä.
Suurempi lupaus kuin Collierin.
Itse vouhkaat, ettei UFO-logia ole uskonto. Mitä Collierin julistus on, ellei puhdasta uskontoa?
"Raamatun mukaan olemme Jumalan lapsia. Kristuksen morsian. Emme vain kuolevia "kuninkaallisia", vaan iankaikkisen jumalan armon perillisiä."
Unohdit mainita että Raamattu sanoo myös kaikkien niiden joutuvan tulihelvettiin jotka eivät usko kristinuskon jumalaan. Lisäksi en luottaisi kaveriin joka tapatti oman poikansa toisten "syntien" puolesta.
"Suurempi lupaus kuin Collierin."
Collier ei ainakaan lupaa tuomiota. Hän sanoo että helvetit ja jumalan tuomiot ovat kirkon propagandaa. Hänen mukaansa kun kuolemme, me tuomitsemme itse itsemme.
vaan vapaata tahtoa. Hän on aina painottanut, että hän ei ole mikään johtaja jota kuuluisi seurata. Hän on sanonut vain luvanneensa kertoa andromedalaisilta saamansa tiedon eteenpäin ja sen jälkeen vastuu jatkotoimista jää täysin kuulijalle. Kuu-Mars-luennon alussa 1996 (löytyy Youtubesta) hän sanoi:
"Ellei se olisi kiinni vaimostani, en enää puhuisi näistä asioista ihmisille. Olisin paljon mieluummin kotona kasvattamassa perhettä. --- En odota teidän uskovan sanaakaan siitä mitä sanon. Ja sen varalta, ettette halua kuulla mitä minulla on sanottavaa: tarkistin tuolit joilla istutte eikä niissä ollut turvavöitä joten olette koska tahansa vapaita lähtemään pois".
Collier on sanonut, että älä koskaan ota yhtäkään ulkopuolista auktoriteettia, jota katsoisit ylöspäin, kuten työpaikan pomoa, presidenttiä, jumalaa tai ET-rotua. Hän sanoi että jos aivan välttämättä haluat jonkua tai jotain palvoa, palvo kriittistä osaa itsessäsi, toisin sanoen jumalaa sisälläsi:
Alex Collier: You know, Rick, there's something else I want to stress here, and this is something that the Andromedans have really stressed: There is no race any better than us. Just because they're different, just because they're more evolved doesn't mean that they're better. We are equal. We're just not maybe as aware as they are, but that doesn't mean that any race is any better or any less. In fact, we're all equal.
Rick: So we should not worship anybody.
Alex: No! Absolutely not! That's how we got into this mess in the first place! If you want to worship somebody, worship the God within you. That's it. Worship no one else. And if you're going to have a tyrant in your life, let it be that part of you that's critical of you. Let that be your only tyrant. Don't give anybody else any power outside of your physical form to be a tyrant, to control you, or manipulate you in any way. Be yourself. Because if you are yourself you're a part of God, and that part of you knows what to do. It knows the right way to live.
http://www.thelightside.org/EARSite/ufohypotheses.html
Nyt sekoitit uskonnon ja uutiset ulkomaailmasta.
tässä lyhyt ja ytimekäs tietopaketti uskonnosta:
http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o
Nuo kuninkaalliset suvut jotka keskenään nai toisiaan serkusliitot ja vuosisatainen lähisukulaisliitot. Mielestäni he ovat dekeneroituja, ei sen kummenpaa. He oireilevat esim. suuruuden hulluudellaan ja luullen olevansa parempia kuin rahvas.
on katsomisen arvoinen. Mies tiivistää hienosti koko jutun tuosta 6/10 osasta eteenpäin. Aika jännä asia tuo paavin ja nimrod-jumalan samannäköisyys. Kummallakin on kalanpään muotoinen pää/päähine. Rooman kirkkko on siis ottanut mallia babylonian uskonnosta.
Kuninkaallisiahan sanotaan yleisesti "siniverisiksi". Oletteko koskaan miettineet mistä tämä johtuu?
---- Once the hybridization program was complete, the Sumerian leaders were now shapeshifting Reptilians. The new Reptilian hybrid became the elite of that culture. Their blood, because of the increased Reptilian DNA, contained more of a copper content.
Since copper-based blood turns blue-green upon oxidizing, these Reptilian hybrids were called "Bluebloods".
Human form was necessary to maintain to avoid scaring the population, which was now not accustomed to the Reptilian form.
......
Control of the masses was easier when the orders came from a humanoid. The Reptilian format was kept to religious icons and legends. The statues of their gods and goddesses reflect the Reptilian influence, even showing a female Reptilian holding a hybrid baby.
- Stewart Swerdlow
http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/reptiles/reptiles17a.htm
Val Valerian: Do they (the Andromedans) have blue blood?
Alex Collier: Yes, they do.
Val: So, that would mean their blood is copper-based?
Collier: Correct. You are the first person to ask me that.
Val: So, they must come from a binary star system.
Collier: Yes, they do. They say quite a few of them are binary systems.
Val: And our system here is binary, but on a different frequency where Jupiter is a sun on the fifth density?
Collier: Yes.
Val: So, on a different density, our Sun might not be a sun, possibly?
Collier: Possibly.
http://www.bibliotecapleyades.net/andromeda/esp_andromedacom_11.htm
joissa Icke kertoo valaistumisestaan perussa.
haluaa nähdä kaikki osat putkessa.
David Icke - Early Years & Illuminati
http://www.youtube.com/watch?v=1uthdROjTig&feature=PlayList&p=395C8247922F48B0&index=0&playnext=1
Consiciousmedianetworksin sivuilta nuo videot näkee kokonaisina, eli ei tarvitse aina ladata/etsiä uutta osaa.
early years: http://www.consciousmedianetwork.com/members/dicke.htm
illuminati: http://www.consciousmedianetwork.com/members/dicke2.htm
soittolista mutta onhan se kiva katsoa pätkimättömänä.
Onko Icke puhunut ihmisen käpyrauhasesta mitään? Kävi mielessä voiko käpyrauhasen toimintaa elvyttää, siis puhdistaa sitä jotenkin?
Onko sulla kaamosmasennusta? Melatoniinin eritykseen voi vaikuttaa D-vitamiinilla ja tietysti kirkasvalohoidolla.
Kolmas silmä sijaitsee Gluteus Maksimusten välissä. Ei aivoissa.
David Wilcockin luennon jonka piti Honolulussa? Löytyy youtubesta. Mies käsittelee siinä myös käpyrauhasaihetta.
>>Kolmas silmä sijaitsee Gluteus Maksimusten välissä.>>
Väärin. Se niin sanottu kolmas silmä on otsachakra ja on indigon värinen.
niin että tukka lepattaa....
Koska olet otsassasi nähnyt indigon väriä silmästä puhumattakaan.
Niin Närvähän on väärässä. Ufo-logia Ei Ole Uskonto :)
aihe esiintyy miehen "enigma 2012" videolla osasta 5 eteenpäin. Sori, en pysty antamaan suoraa linkkiä.
mietin vaan onko sitä mahdollista puhdistaa.. on sanottu että fluori ainakin kalkeuttaa käpyrauhasen, eli tämän jota ihmisen kolmanneksi silmäksikin sanotaan.
kai liittyy ns. 6. aistiin, ja niillä jotka ovat parapsyykkisesti herkkiä/lahjakkaita, kyseinen elin on hyvinkin aukinainen ja aktivoitunut. Kaipa sitä voi kehittää meditoimalla ja tekemällä tiettyjä harjoituksia. Ostin äskettäin Sonia Choquetten kirjan "Luota vaistoihisi (salaiset työvälineet kuudennen aistisi käyttämiseen). Puolet siitä lukeneena voin suositella kirjaa muillekin.
auttaa.
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/kelaatio.html
Varmaan joitain siihen tarkoitettuja pillereitäkin saattaa olla, Rensen sivuilla mainostetaan jotain magneettipillereitä mutta en muista vaikuttiko käpyrauhaseen, positiivisesti kuitenkin olotilaan. Mutta kelatointi saattaisi auttaa ja karnosiinin tilalla voisi käyttää beta-alaniinia josta muodostuu elimistössä karnosiinia ja on edullisempaa, bodausliikkeistä muun muassa saa. Itse käytän valkosipulia kelatointiin ja omenaviinietikkaa verisuonten kunnossapitoon. Se syövyttää hammaskiillettä joten nauti runsaan veden kanssa hampaidenpesun jälkeen ja ksylitolipurkkaa päälle happotasapainottamiseksi suun.
Onko tässä vanhassa viestiketjussa selitys niihin mieliämme nyt askarruttaviin karjansilpomistapauksiin??
Voisiko kenties olla niin,että joku hybridi-liskoihmisrotu on käynyt,ja käy edelleenkin,
maailmanlaajuisesti maan karjaa silpomassa ja karjan lihaa nauttimassa?
Kun geenitutkimuksilla nykyihmisen genomista pystytään löytämään lähisukuisen neanderthalin ihmisen geenit, niin onpas melko kummallista ettei mistään ole löytynyt mitään avaruusolentojen tai muuten suuresti Maan eliöstön geeneistä poikkeavia geenejä...
Jumalan poika Icke puhuu taas läpiä päähänsä.
Millon viimeks Elisabeth on KÄYTÄNNÖN valtaa pitäny enkuissa vai riittääkö liskoille toi esilläolo vaan?
Mitenkäs nämä maapallon hybridirodut nykyisin jakselevat?
Samaa kysyn minäkin eli mitenkäs ne maapallon hybridirodut nykyisin jakselevat?
Lisäksi kysyn "asiantuntijoilta" sitä,että miten David Icke nykyisin jakselee?
Vieläkö hän on aktiiviinen näissä jutuissa vai ovatko ne inhan katalat sisäpiiriläiset,
salaliittolaiset,eri tiedustelupalvelut ja vapaamuuraritkin käskeneet häntäkin vaikenemaan?
Kiitos kysymästä. Mainiosti.
Hienoa että voitte mainiosti.
Ja mikäli edelleenkin popsitte pari kiloa lihaa päivässä,niin silloin voitte suorastaan paksusti.
Kannattaa kuitenkin olla tarkkana siitä ettei liha lopu,koska siitä voi seurata suru suuri,koska edessä on laihdutuskuuri.
Heh,kosmista kulinarismia tämä!
Menossa Biotta porkkanamehu, mikä on nyt julistettu keväiseksi tähtieliksiiriksi.
noi kaikki ulkomaalaiset tyypit on niiku oikeita Ufoasiantuntijoita ja kukaan suomalainen ei oo? ja sitten tarkoita mitään näitä yhdistysbotteja....