Topulle

Siis vitusti respektii.
Koska Topu on aito eikä set tartte todistella (tai tarttis mut tekee sitä kuitenniin-mitennii ja höh)

Siis vitusti respektii.
Koska topu kunnioittaa takasin (kuiteski nii) ja elättelee aika vähän harhaluuloi. Ja vittuilee reilusti takasin, vähäisellä taidollaan; ei oo kaikille kauhalla ammennettu.

Siis vitusti respektii.
Vaikka topu on infantiili, väärässä ja ennakkoluuloinen sillon kun se on, niin se on vaan normaali vittupää noita. Omine kaunoineen ja pelkoineen. Eikä ees kovin paha vittupää, kuvittelee olevansa muita parempi tai taitavampi vain tosi heikkoina hetkinä (suurin osa elämää itsekullakin, sori vaan).

Okei, mä oon ahistellu sua, ja syystä. Nyt suoraa puhetta eikä väistelyy - Topu pystyy puhumaan, Topukin on Saatanan runoilija, jos se sitä vaatii. Eli mikä mättää Zenissä, mikä mättää kontrollin menettämisessä, mikä mättää itsesuojeluvaistosta luopumisessa, mikä mättää ettei Topua saa panna anukseen, mikä mättää että Topu haluu vetää selvän logiikankin alas vessanpöntöstä sillon kun ego ja itsesuojeluvaisto alkaa olla uhattuna. Kukaan ei kyseenalaista sun taitoo ja uhoo, vaan mä kysyn, miks sä takerrut sun uunoon uhoon? Kyse ei oo siitä että sulla ei oo ansaittuu respektii, vaan siitä että kyse on Topusta, Toputtomuudesta, onko Topulla voimaa ja tarmoo ja rohkeutta ja viisautta kuolla erillisen tahdon omaavana - tai luulon siitä omaavan yksilönä.

Topu pystyy peilaa ja projektoimaan, se on helppoo, niinhän me kaikki osataan. Mutta mitä Topu pelkää?
34999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Hyvää huomenta! Ja addiktiot sucks ;-D

>>Topu pystyy peilaa ja projektoimaan, se on helppoo, niinhän me kaikki osataan. Mutta mitä Topu pelkää?>>

Sa se! Itse olen aika jäävi vastaamaan. En nimittäin itse sitä tiedosta. Kerro sinä. "Do me more..."

Äänestä
  • No näinnikkää. Sulla on äksönpuoli ja noidan/naguaalin sosiaalisen velvotteet kohtuullisesti tai kohtuullista paremmin hanskassa, kuten myös energiat ja niiden hallinta;

    ja oli miten oli, nettikirjottelun konteksti on kieli, ei äksöni, parhaimmillaan äksöntasolla runollinen oivallus tai loitsu, mut siihenkään ei nyt pyritä, vaan rationaaliseen ajatteluun.

    Mä lähden laistaan ja väistään vastuun, joten sanon suoraan pari juttuu. Saatanan itsestäänselvii juttui, oot kai jo Itzliltä kuullu.

    Miksi sä pelkäät, että buddhalaiset zentiesminkäasteenvalaistuneet päätyy tahdottomiks lössöiks (ei ihan omia sanojasi, mutta sinnepäin)?

    Terminologia vaihtelee, jotkut puhuu ihmiseksi tulemisesta, jotkut ihmisen muodon menettämisestä, jne. Mä kysyn sulta uudestaan: miten "oma tahto" liittyy asiaan? Lopeta paskan jauhanta, lopetä selittäminen ikäänkuin oisit been there, done that. Kun et ole. Enkä minäkään. Sen vain tiedän, että rakkaus omaa erillisitä tahtoa kohtaan (tai sen illuusiota, who knows) ja ihmisen muodon tai whatever liittyy totaalisesti toisiinsa. Kuten myös itsesuojeluvaisto, eli oman erillisensä, oman tahdon näennäisesti tai oikeesti omaavan (vilosohvinen kysymys johon en ota kantaaa) liittyy asiaan, ja varsinkin pelkoon ja kauhuun jota ajatus siitä luopumisesta herättää syvällisissä mediataatiotiloissa. Tämä vimoinen on ihan itse koettua.

    Eiks tää oo naurettavaa, mitä sä vastaat.

    Been there, done that?

    Mutkuetoo. Siitä simppelistä syystä, että sä et oo sama kuin sun persoonallisuushistoria. Sä et oo.

    Äänestä

  • Babylos kirjoitti:

    No näinnikkää. Sulla on äksönpuoli ja noidan/naguaalin sosiaalisen velvotteet kohtuullisesti tai kohtuullista paremmin hanskassa, kuten myös energiat ja niiden hallinta;

    ja oli miten oli, nettikirjottelun konteksti on kieli, ei äksöni, parhaimmillaan äksöntasolla runollinen oivallus tai loitsu, mut siihenkään ei nyt pyritä, vaan rationaaliseen ajatteluun.

    Mä lähden laistaan ja väistään vastuun, joten sanon suoraan pari juttuu. Saatanan itsestäänselvii juttui, oot kai jo Itzliltä kuullu.

    Miksi sä pelkäät, että buddhalaiset zentiesminkäasteenvalaistuneet päätyy tahdottomiks lössöiks (ei ihan omia sanojasi, mutta sinnepäin)?

    Terminologia vaihtelee, jotkut puhuu ihmiseksi tulemisesta, jotkut ihmisen muodon menettämisestä, jne. Mä kysyn sulta uudestaan: miten "oma tahto" liittyy asiaan? Lopeta paskan jauhanta, lopetä selittäminen ikäänkuin oisit been there, done that. Kun et ole. Enkä minäkään. Sen vain tiedän, että rakkaus omaa erillisitä tahtoa kohtaan (tai sen illuusiota, who knows) ja ihmisen muodon tai whatever liittyy totaalisesti toisiinsa. Kuten myös itsesuojeluvaisto, eli oman erillisensä, oman tahdon näennäisesti tai oikeesti omaavan (vilosohvinen kysymys johon en ota kantaaa) liittyy asiaan, ja varsinkin pelkoon ja kauhuun jota ajatus siitä luopumisesta herättää syvällisissä mediataatiotiloissa. Tämä vimoinen on ihan itse koettua.

    Eiks tää oo naurettavaa, mitä sä vastaat.

    Been there, done that?

    Mutkuetoo. Siitä simppelistä syystä, että sä et oo sama kuin sun persoonallisuushistoria. Sä et oo.

    >>ja oli miten oli, nettikirjottelun konteksti on kieli, ei äksöni, parhaimmillaan äksöntasolla runollinen oivallus tai loitsu, mut siihenkään ei nyt pyritä, vaan rationaaliseen ajatteluun>>

    En minä voi enkä ala selittelemään sitä abstraktia ajatuskyhäelmää (ovatko ajatuksia laisinkaan jos eivät ole sanojen kontekstissa?) joka päässäni elää ja voi hyvin.

    Äksöntaso on nimenomaan se oivallus. Oli se sitten visuaalisella, sanallisella tai tunteentasolla. Sinä taas haluat pakonomaisesti karsinoida kaikki sanalliselle tasolle ja rationaaliseen ajatteluun. Se on sinun ongelmasi - ei minun.

    Minä olen näet infantiili, tiedätkös? En kykene sellaiseen rationaaliseen ajatteluun joka sinulla on hakusessa. Kas kun sanojen kontekstissa oivallus ei ole aina mahdollista - ei ainakaan itselleni.

    Tyhmäähän se on tietenkin pistää netissä sanoja sanojen perään ja toivoa että joku niitten seurauksena jotain kokisi... Niin. Yhteiset kokemukset ja oivallukset ne kai minulla ovat täällä hakusessa. Ei sanoilla liukastelu...

    Äänestä

  • Tobias Rödfinne kirjoitti:

    >>ja oli miten oli, nettikirjottelun konteksti on kieli, ei äksöni, parhaimmillaan äksöntasolla runollinen oivallus tai loitsu, mut siihenkään ei nyt pyritä, vaan rationaaliseen ajatteluun>>

    En minä voi enkä ala selittelemään sitä abstraktia ajatuskyhäelmää (ovatko ajatuksia laisinkaan jos eivät ole sanojen kontekstissa?) joka päässäni elää ja voi hyvin.

    Äksöntaso on nimenomaan se oivallus. Oli se sitten visuaalisella, sanallisella tai tunteentasolla. Sinä taas haluat pakonomaisesti karsinoida kaikki sanalliselle tasolle ja rationaaliseen ajatteluun. Se on sinun ongelmasi - ei minun.

    Minä olen näet infantiili, tiedätkös? En kykene sellaiseen rationaaliseen ajatteluun joka sinulla on hakusessa. Kas kun sanojen kontekstissa oivallus ei ole aina mahdollista - ei ainakaan itselleni.

    Tyhmäähän se on tietenkin pistää netissä sanoja sanojen perään ja toivoa että joku niitten seurauksena jotain kokisi... Niin. Yhteiset kokemukset ja oivallukset ne kai minulla ovat täällä hakusessa. Ei sanoilla liukastelu...

    "Äksöntaso on nimenomaan se oivallus. Oli se sitten visuaalisella, sanallisella tai tunteentasolla. Sinä taas haluat pakonomaisesti karsinoida kaikki sanalliselle tasolle ja rationaaliseen ajatteluun. Se on sinun ongelmasi - ei minun. "

    Hmm. Jos sanoilla välii, nii otakkona sanoja takasiin? Ei sen takii et mä pakonomaisesti karsinoin sanalliselle tasolle (sanossää mitenon), vaan koska tää mediumi antaa aika vähän muita mahdollisuuksia.

    Vaikuttaa muuten kuin dialektisen järjen kautta, tai dialogin tai runouden ja loitsun kautta. Sanoja anivei.



    "Minä olen näet infantiili, tiedätkös? En kykene sellaiseen rationaaliseen ajatteluun joka sinulla on hakusessa. Kas kun sanojen kontekstissa oivallus ei ole aina mahdollista - ei ainakaan itselleni. "

    Mitä vitun ideaa on sanojen kontekstissa - niinku nettipalstalla - ees pohtia jotain sanojen kontekstin ulkopuolella. Oivallus ei koskaan tapahdu "sanojen kontekstissa", mutta mikä on kommunikoitavissa, mikä ei, ja mikä on miten?



    "Tyhmäähän se on tietenkin pistää netissä sanoja sanojen perään ja toivoa että joku niitten seurauksena jotain kokisi... Niin. Yhteiset kokemukset ja oivallukset ne kai minulla ovat täällä hakusessa. Ei sanoilla liukastelu... "


    Ei lainkaan tyhmää. Tyhmää on takertumisesi vain omiin sanoihisi, luuloosi että kokemukset ovat sanallisesti (runollisesti) tyystin mahdottomia jakaa jne, jos nyt prosaistiperkelettä oikein tulkitsen.

    Sanat on osa kommunikaatiota, netissä päällimmäisin osa, mut et kai sä rupee kuurosokeelle huutaa et hei tajuu miten hianoo taidet mun lefa on!

    Onks tämmösten itsestäänselvyyksien niinku tajuu vittu väline ennenku kommunikoit oikeesti tarpeellisii?

    En oikein usko sun kohdalla. Eli mikä siis mättää?

    Mitä sä pelkäät?

    Äänestä

  • Baabulos kirjoitti:

    "Äksöntaso on nimenomaan se oivallus. Oli se sitten visuaalisella, sanallisella tai tunteentasolla. Sinä taas haluat pakonomaisesti karsinoida kaikki sanalliselle tasolle ja rationaaliseen ajatteluun. Se on sinun ongelmasi - ei minun. "

    Hmm. Jos sanoilla välii, nii otakkona sanoja takasiin? Ei sen takii et mä pakonomaisesti karsinoin sanalliselle tasolle (sanossää mitenon), vaan koska tää mediumi antaa aika vähän muita mahdollisuuksia.

    Vaikuttaa muuten kuin dialektisen järjen kautta, tai dialogin tai runouden ja loitsun kautta. Sanoja anivei.



    "Minä olen näet infantiili, tiedätkös? En kykene sellaiseen rationaaliseen ajatteluun joka sinulla on hakusessa. Kas kun sanojen kontekstissa oivallus ei ole aina mahdollista - ei ainakaan itselleni. "

    Mitä vitun ideaa on sanojen kontekstissa - niinku nettipalstalla - ees pohtia jotain sanojen kontekstin ulkopuolella. Oivallus ei koskaan tapahdu "sanojen kontekstissa", mutta mikä on kommunikoitavissa, mikä ei, ja mikä on miten?



    "Tyhmäähän se on tietenkin pistää netissä sanoja sanojen perään ja toivoa että joku niitten seurauksena jotain kokisi... Niin. Yhteiset kokemukset ja oivallukset ne kai minulla ovat täällä hakusessa. Ei sanoilla liukastelu... "


    Ei lainkaan tyhmää. Tyhmää on takertumisesi vain omiin sanoihisi, luuloosi että kokemukset ovat sanallisesti (runollisesti) tyystin mahdottomia jakaa jne, jos nyt prosaistiperkelettä oikein tulkitsen.

    Sanat on osa kommunikaatiota, netissä päällimmäisin osa, mut et kai sä rupee kuurosokeelle huutaa et hei tajuu miten hianoo taidet mun lefa on!

    Onks tämmösten itsestäänselvyyksien niinku tajuu vittu väline ennenku kommunikoit oikeesti tarpeellisii?

    En oikein usko sun kohdalla. Eli mikä siis mättää?

    Mitä sä pelkäät?

    Luulin että kirjoittelet vain öisin...

    Niin, kuten toisaalla mainitsin niin olen lähdössä epämääräiseksi ajaksi (so what...) ja näitä juttuja kun olen tänään lukenut... Babs, wow. Sinulta saa kyllä melkoisia inspiksiä jos vain on avoin ottamaan vastaan.

    Mitä Topu pelkää? En tiedä (tai en jaksa heitellä arvioita). Itse pelkään hulluutta ja kuolemaa. Ja siksi minun pitää saada niistä annoksia joka päivä.

    Onkohan muuten mahdollisesti Aurinkosi Kauriissa? Se selittäisi yhdellä tasolla paljon. Jos ei ole, silloin selitykset löytyvät toiselta tasolta ja ovat sitäkin arvokkaampia...

    Mutta selittelemättä selkeintä, heip,

    - Chandi

    Äänestä

  • Chandi kirjoitti:

    Luulin että kirjoittelet vain öisin...

    Niin, kuten toisaalla mainitsin niin olen lähdössä epämääräiseksi ajaksi (so what...) ja näitä juttuja kun olen tänään lukenut... Babs, wow. Sinulta saa kyllä melkoisia inspiksiä jos vain on avoin ottamaan vastaan.

    Mitä Topu pelkää? En tiedä (tai en jaksa heitellä arvioita). Itse pelkään hulluutta ja kuolemaa. Ja siksi minun pitää saada niistä annoksia joka päivä.

    Onkohan muuten mahdollisesti Aurinkosi Kauriissa? Se selittäisi yhdellä tasolla paljon. Jos ei ole, silloin selitykset löytyvät toiselta tasolta ja ovat sitäkin arvokkaampia...

    Mutta selittelemättä selkeintä, heip,

    - Chandi

    Olen Vampirella, verhot kiinni...

    Mitä Topu pelkää? Stopuri kohdatkoon pelkonsa ja voittakoon ne, menninkäiset voimme vain potkia ja purra nilkkaan ja kuiskia vittumaisesti. Ainakin Topu pelkää vastaamista kysymykseen "mitä Topu pelkää". Eikös se ole jo alku?

    Vähän joskus epäilen, mahtaisiko Topu pelätä samaa kuin itse, ei kuolemaa, ei hulluutta, vaan kaiken kontrollin luovuttamista, hyppyä elämän ja kuoleman tuolle puolen. Mulle kuolemanpelko (oma tai läheisten) on pieni pelko verrattuna kontrollin menettämisen pelkoon. Totta kai, mä vaan projisoin omia pelkojani muitten psyykkeeseen, empatia voi olla perseestä, aina se on rajottunutta, mutta Topu kun sä et yhtään auta vaan vaadit ja vaadit; ja me tiedetään mitä sä oot mieltä wannabe opettajista. Miks sun pitää tehdä jutuista tarpeettoman hankalii?

    Katos kun tää netti on laji jossa mä voin oikeesti pätee. Idioottinakin, kännitärinöissä, tää vaan on mun laji. Me kerään ja hylkään opetuslapsii minkä tahdon netissä. Tää on vaan yks taso.

    Energiat on toinen taso - mun mielestä tärkeempi. Voiman kanssa mä oon hyvä vaan tuhlaamaan ja mokaamaan. Heti kun voimaa alkaa kerääntyy, mä luontaisesti pyrin pääsee siitä eroon - en tiä miks, mikä on kyseessä, eikä näitä asioita voi opettaa netissä. Kenenkään ei tartte yrittää varastella multa voimaa. Mä säännönmukaisesti tuhlaan ja pilaan sen itse, enkä tajuu pätkääkään miten sitä vois käyttää.

    Mut mä oon hyvä selittää, toisinaan, Topu on... ahdistunut selittämään ja eksyksissä sanoissa?

    ...

    opeta sitten voiman hallintaa, jos tunnet tarvetta; Pistä osote nii hyppään tsekkaan. Mut ei tää juttu oo ees mitään vastavuosoisuutta, mä tiedän mitä mä osaan, ja osaan mokatakin kunnon saaliin lailla, Topu kuvittelee pätevänsä netissä viisaana traditionaali noitana, hurmaamalla teini wiccoja ja peilaamalla ja projisoimalla omia angstejaan. Eipä niin, ettei topu osittain onnistuis ja tekis jopa jollekulle gutaa. Mutta Topu kun ei vaan itse - eikä maailma - tästä suhteesta kostu oikeastaan mitään.

    Mitä Topu pelkää?

    Äänestä

  • Baabulos kirjoitti:

    "Äksöntaso on nimenomaan se oivallus. Oli se sitten visuaalisella, sanallisella tai tunteentasolla. Sinä taas haluat pakonomaisesti karsinoida kaikki sanalliselle tasolle ja rationaaliseen ajatteluun. Se on sinun ongelmasi - ei minun. "

    Hmm. Jos sanoilla välii, nii otakkona sanoja takasiin? Ei sen takii et mä pakonomaisesti karsinoin sanalliselle tasolle (sanossää mitenon), vaan koska tää mediumi antaa aika vähän muita mahdollisuuksia.

    Vaikuttaa muuten kuin dialektisen järjen kautta, tai dialogin tai runouden ja loitsun kautta. Sanoja anivei.



    "Minä olen näet infantiili, tiedätkös? En kykene sellaiseen rationaaliseen ajatteluun joka sinulla on hakusessa. Kas kun sanojen kontekstissa oivallus ei ole aina mahdollista - ei ainakaan itselleni. "

    Mitä vitun ideaa on sanojen kontekstissa - niinku nettipalstalla - ees pohtia jotain sanojen kontekstin ulkopuolella. Oivallus ei koskaan tapahdu "sanojen kontekstissa", mutta mikä on kommunikoitavissa, mikä ei, ja mikä on miten?



    "Tyhmäähän se on tietenkin pistää netissä sanoja sanojen perään ja toivoa että joku niitten seurauksena jotain kokisi... Niin. Yhteiset kokemukset ja oivallukset ne kai minulla ovat täällä hakusessa. Ei sanoilla liukastelu... "


    Ei lainkaan tyhmää. Tyhmää on takertumisesi vain omiin sanoihisi, luuloosi että kokemukset ovat sanallisesti (runollisesti) tyystin mahdottomia jakaa jne, jos nyt prosaistiperkelettä oikein tulkitsen.

    Sanat on osa kommunikaatiota, netissä päällimmäisin osa, mut et kai sä rupee kuurosokeelle huutaa et hei tajuu miten hianoo taidet mun lefa on!

    Onks tämmösten itsestäänselvyyksien niinku tajuu vittu väline ennenku kommunikoit oikeesti tarpeellisii?

    En oikein usko sun kohdalla. Eli mikä siis mättää?

    Mitä sä pelkäät?

    >>Onks tämmösten itsestäänselvyyksien niinku tajuu vittu väline ennenku kommunikoit oikeesti tarpeellisii?>>

    Mitähän ne "tarpeelliset" sitten olisivat? Sinähän et ainakaan tarvitse mitään kun olet jo itsessäsi täydellinen ja pyrit sen myös muille osoittamaan.
    Yrität väenväkisin vängätä tapaani keskustella johonkin sabluunaan, joka vastaisi sinun kriteerejäsi.

    Olen sillä tavalla audiovisuaalinen kokija että sanojen tasolla joitain juttuja on suoraan mahdotonta koettaa selittää joutumatta sellaiseen ateismi-palstalta tuttuun pilkunviilamiseen sanavalinnassa. Sanojen tasolla voi toki keskustella kokemuksista, mutta niitten välittämiseen formaatti ei ainakaan minun taidoillani ole riittävä. Siksi vaihdoinkin aikoinaan formaattia...

    Se mitä olen sitten koettanut välittää on esimerkiksi jotkut käytännössä toteutettavat jutut, joitten pohjalta voisi ikäänkuin jatkaa tuota äksontasoa.

    >>Mitä sä pelkäät?>>

    Senkun tietäs. Yritän kovasti mutten keksi.
    Paha nyhjästä.

    Mutta koska sinä olet suvereeni sanataituri niin lähetä nyt niitä oivalluksen avaimia tännekinpäin.

    Mitä sä oikein haluat?

    Äänestä

  • Tobias Rödfinne kirjoitti:

    >>Onks tämmösten itsestäänselvyyksien niinku tajuu vittu väline ennenku kommunikoit oikeesti tarpeellisii?>>

    Mitähän ne "tarpeelliset" sitten olisivat? Sinähän et ainakaan tarvitse mitään kun olet jo itsessäsi täydellinen ja pyrit sen myös muille osoittamaan.
    Yrität väenväkisin vängätä tapaani keskustella johonkin sabluunaan, joka vastaisi sinun kriteerejäsi.

    Olen sillä tavalla audiovisuaalinen kokija että sanojen tasolla joitain juttuja on suoraan mahdotonta koettaa selittää joutumatta sellaiseen ateismi-palstalta tuttuun pilkunviilamiseen sanavalinnassa. Sanojen tasolla voi toki keskustella kokemuksista, mutta niitten välittämiseen formaatti ei ainakaan minun taidoillani ole riittävä. Siksi vaihdoinkin aikoinaan formaattia...

    Se mitä olen sitten koettanut välittää on esimerkiksi jotkut käytännössä toteutettavat jutut, joitten pohjalta voisi ikäänkuin jatkaa tuota äksontasoa.

    >>Mitä sä pelkäät?>>

    Senkun tietäs. Yritän kovasti mutten keksi.
    Paha nyhjästä.

    Mutta koska sinä olet suvereeni sanataituri niin lähetä nyt niitä oivalluksen avaimia tännekinpäin.

    Mitä sä oikein haluat?

    >Sinähän et ainakaan tarvitse mitään kun olet jo >itsessäsi täydellinen ja pyrit sen myös muille >osoittamaan. Yrität väenväkisin vängätä tapaani >keskustella johonkin sabluunaan, joka vastaisi >sinun kriteerejäsi.

    Ja ilmeisesti luulet että olen onnistunut jossain tavoitteessanin tämän tavoitteen pohjalta?

    Eipäs, kun olen yhtä pikkumainen ja vallanhimoinen kuin herra Topu itse, ja sanallisista kohtaamisista etsin vastustajaa, joka minut päihittää.

    Itsessäni olet tietenkin täydellinen, ja näen kauneutta myös muissa - enkä olekaan ehkä täysin vapaa kateuden synnistä, ainakaan vielä.

    Mutta valtafriikki, sapluunani pakottaja? Kenties, ehkä jollain tasolla, vaikka oman arvioni mukaan varsin joustava sapluunan vaihtaja. Kielen tasolla rooleja on monia, joista nyt projisoit lähinnä kai jotain pikkumaisuuksia. Rationaalinen argumentaatio luonnistuu kohtuullisesti; loihtiminen ja psyykevaikuttamine sanojen kautta - mielenkiintoine kokeilualue; runollisen kielen rajatieto -ja tunto, ominta aluettani, vaikken mikään mestari olekaaan.


    Okei, ja sitten pässinlihaa. Esität, ettet ymmärrä ja tiedosta omia pelkojasi vaikka samalla kiihkoilet täydellisen henkisen vapauden, ihmisen muodon menettämisen jne puolesta. Et voi olla niin naivi ja tietämätön, ettetkö tietäisi, että pelko on paras tienviitta suunnassa sinne minne haluat? Mitä siis koetat esittää?

    Voit osata - ja varmasto osaat ja tiedät enemmän kuin minä - mutta kuten sanoin, mun vahva laji on selittäminen, ei toiminta. Et ole itsekään kyvytön tässä lajissa, mutta välillä pukkaat niin pahasti egotrippaamaan, että selittely on turhaa. Niin kuin nyt "puolustuskannalle" asettuessasi, ja torjuessasi sanat kaikki. Nojoo, egoflippaa, niinhän sulla aina, mutta mitä haluut, mihin pyrit, millä premisseillä?

    Äänestä

  • Mitä sinä olet tuolle Babulle tehny ku se noin on seonnu? =D Ja minä kun luulin että vain minua mollataan, mutta ehkäpä sinulla on menossa jokin 50-kriisi ;)

    Pol-pallero

    Äänestä

  • Polgara kirjoitti:

    Mitä sinä olet tuolle Babulle tehny ku se noin on seonnu? =D Ja minä kun luulin että vain minua mollataan, mutta ehkäpä sinulla on menossa jokin 50-kriisi ;)

    Pol-pallero

    Minulla on sellainen "kriisitauti" että muut saavat siitä oireita. Minkäs teet? ;-D

    Totta puhuen: Babu on aivan oikeassa - periaatteessa - mutta kuitenkin aivan väärässä. Yleistämällä asioita, jotka eivät ole yleistettävissä hän lankeaapi omaan nokkeluuteensa. Tästä samasta yleistämisen synnistä hän on itse morkannut minua.

    Hänen mukaansa, mikäli mistään mitään ymmärsin, henkilöhistorialla ei ole niin väliä.
    Että "been there done that" ei onnistu.

    Mistä Babu sen tietää? Onko Babu kohdannut kuoleman?

    Well... Kaikkea kokee kun tarpeeksi kauan elää. Ehkä Babu vielä itsekin saa syövän kaverikseen jos lakko ei tälläkään kertaa pidä.

    Onneksi elämä jatkuu - tällä kertaa...

    Äänestä

  • Polgara kirjoitti:

    Mitä sinä olet tuolle Babulle tehny ku se noin on seonnu? =D Ja minä kun luulin että vain minua mollataan, mutta ehkäpä sinulla on menossa jokin 50-kriisi ;)

    Pol-pallero

    Lähetin Babulle vähän energioita että pääsisi röökistä eroon. Mutta tais mennä hiukka överiks... En ollut tajunnut ottaa nousuhumalaa huomioon voimia kalkuloidessani. Miesparka meni ihan sekaisin. Kirjotti nettiin 12 tuntia putkeen.

    Nukkuu nyt suht rauhallisesti, mutta kohta se herää ettiin nikotiinilaastareitaan. Sit se taas lähtee...

    Äänestä

  • Babylos kirjoitti:

    No näinnikkää. Sulla on äksönpuoli ja noidan/naguaalin sosiaalisen velvotteet kohtuullisesti tai kohtuullista paremmin hanskassa, kuten myös energiat ja niiden hallinta;

    ja oli miten oli, nettikirjottelun konteksti on kieli, ei äksöni, parhaimmillaan äksöntasolla runollinen oivallus tai loitsu, mut siihenkään ei nyt pyritä, vaan rationaaliseen ajatteluun.

    Mä lähden laistaan ja väistään vastuun, joten sanon suoraan pari juttuu. Saatanan itsestäänselvii juttui, oot kai jo Itzliltä kuullu.

    Miksi sä pelkäät, että buddhalaiset zentiesminkäasteenvalaistuneet päätyy tahdottomiks lössöiks (ei ihan omia sanojasi, mutta sinnepäin)?

    Terminologia vaihtelee, jotkut puhuu ihmiseksi tulemisesta, jotkut ihmisen muodon menettämisestä, jne. Mä kysyn sulta uudestaan: miten "oma tahto" liittyy asiaan? Lopeta paskan jauhanta, lopetä selittäminen ikäänkuin oisit been there, done that. Kun et ole. Enkä minäkään. Sen vain tiedän, että rakkaus omaa erillisitä tahtoa kohtaan (tai sen illuusiota, who knows) ja ihmisen muodon tai whatever liittyy totaalisesti toisiinsa. Kuten myös itsesuojeluvaisto, eli oman erillisensä, oman tahdon näennäisesti tai oikeesti omaavan (vilosohvinen kysymys johon en ota kantaaa) liittyy asiaan, ja varsinkin pelkoon ja kauhuun jota ajatus siitä luopumisesta herättää syvällisissä mediataatiotiloissa. Tämä vimoinen on ihan itse koettua.

    Eiks tää oo naurettavaa, mitä sä vastaat.

    Been there, done that?

    Mutkuetoo. Siitä simppelistä syystä, että sä et oo sama kuin sun persoonallisuushistoria. Sä et oo.

    Vastaan nyt tahan valiin, kun tulin seuranneeksi "tappeluanne"...Te olette molemmat oikeassa, molemmat vaarassa...Babu toitottaa sita "epamaaraista suurta", josta kukaan ei kunnolla tieda (eika voikaan tietaa), ja tietaa sitten ehka vasta kuoltuaan.

    Topu painottaa omia "noitaenergioita", joihin on hyva turvata pelon keskella...siis kyllahan ihminen pitkalti omat ahdistuksensa kehittaa, mutta voi myos oppia hallitsemaan niita.

    Etta semmoista.

    Äänestä

  • Bubuliina kirjoitti:

    Olen Vampirella, verhot kiinni...

    Mitä Topu pelkää? Stopuri kohdatkoon pelkonsa ja voittakoon ne, menninkäiset voimme vain potkia ja purra nilkkaan ja kuiskia vittumaisesti. Ainakin Topu pelkää vastaamista kysymykseen "mitä Topu pelkää". Eikös se ole jo alku?

    Vähän joskus epäilen, mahtaisiko Topu pelätä samaa kuin itse, ei kuolemaa, ei hulluutta, vaan kaiken kontrollin luovuttamista, hyppyä elämän ja kuoleman tuolle puolen. Mulle kuolemanpelko (oma tai läheisten) on pieni pelko verrattuna kontrollin menettämisen pelkoon. Totta kai, mä vaan projisoin omia pelkojani muitten psyykkeeseen, empatia voi olla perseestä, aina se on rajottunutta, mutta Topu kun sä et yhtään auta vaan vaadit ja vaadit; ja me tiedetään mitä sä oot mieltä wannabe opettajista. Miks sun pitää tehdä jutuista tarpeettoman hankalii?

    Katos kun tää netti on laji jossa mä voin oikeesti pätee. Idioottinakin, kännitärinöissä, tää vaan on mun laji. Me kerään ja hylkään opetuslapsii minkä tahdon netissä. Tää on vaan yks taso.

    Energiat on toinen taso - mun mielestä tärkeempi. Voiman kanssa mä oon hyvä vaan tuhlaamaan ja mokaamaan. Heti kun voimaa alkaa kerääntyy, mä luontaisesti pyrin pääsee siitä eroon - en tiä miks, mikä on kyseessä, eikä näitä asioita voi opettaa netissä. Kenenkään ei tartte yrittää varastella multa voimaa. Mä säännönmukaisesti tuhlaan ja pilaan sen itse, enkä tajuu pätkääkään miten sitä vois käyttää.

    Mut mä oon hyvä selittää, toisinaan, Topu on... ahdistunut selittämään ja eksyksissä sanoissa?

    ...

    opeta sitten voiman hallintaa, jos tunnet tarvetta; Pistä osote nii hyppään tsekkaan. Mut ei tää juttu oo ees mitään vastavuosoisuutta, mä tiedän mitä mä osaan, ja osaan mokatakin kunnon saaliin lailla, Topu kuvittelee pätevänsä netissä viisaana traditionaali noitana, hurmaamalla teini wiccoja ja peilaamalla ja projisoimalla omia angstejaan. Eipä niin, ettei topu osittain onnistuis ja tekis jopa jollekulle gutaa. Mutta Topu kun ei vaan itse - eikä maailma - tästä suhteesta kostu oikeastaan mitään.

    Mitä Topu pelkää?

    Topulla ON paljon jarkevia mielipiteita, niin "hamaran rajamailla" kun liikutaankin! Topun jutuista saa ajattelemisen aihetta ja ihan oikeaa LOHTUA!
    Etta Topu ei todellakaan ole turha.

    Äänestä

  • Tobias Rödfinne kirjoitti:

    >>Onks tämmösten itsestäänselvyyksien niinku tajuu vittu väline ennenku kommunikoit oikeesti tarpeellisii?>>

    Mitähän ne "tarpeelliset" sitten olisivat? Sinähän et ainakaan tarvitse mitään kun olet jo itsessäsi täydellinen ja pyrit sen myös muille osoittamaan.
    Yrität väenväkisin vängätä tapaani keskustella johonkin sabluunaan, joka vastaisi sinun kriteerejäsi.

    Olen sillä tavalla audiovisuaalinen kokija että sanojen tasolla joitain juttuja on suoraan mahdotonta koettaa selittää joutumatta sellaiseen ateismi-palstalta tuttuun pilkunviilamiseen sanavalinnassa. Sanojen tasolla voi toki keskustella kokemuksista, mutta niitten välittämiseen formaatti ei ainakaan minun taidoillani ole riittävä. Siksi vaihdoinkin aikoinaan formaattia...

    Se mitä olen sitten koettanut välittää on esimerkiksi jotkut käytännössä toteutettavat jutut, joitten pohjalta voisi ikäänkuin jatkaa tuota äksontasoa.

    >>Mitä sä pelkäät?>>

    Senkun tietäs. Yritän kovasti mutten keksi.
    Paha nyhjästä.

    Mutta koska sinä olet suvereeni sanataituri niin lähetä nyt niitä oivalluksen avaimia tännekinpäin.

    Mitä sä oikein haluat?

    Babu/Baabulos/Babylos ja mikalie Barbababa on LUONTAINEN ARSYTTAJA. Niin. Sen kummempia pohtimatta...sehan arsyttaa ja provosoi ja flirttaa ihan huvikseen...

    Etta semmoista.

    Äänestä

  • Mielipide kirjoitti:

    Topulla ON paljon jarkevia mielipiteita, niin "hamaran rajamailla" kun liikutaankin! Topun jutuista saa ajattelemisen aihetta ja ihan oikeaa LOHTUA!
    Etta Topu ei todellakaan ole turha.

    topu ei varmaan oo mikään turha jos pysyis omissa mielipiteissään, muutei tänne mitään kansanterapeuttia tai kansakoulunopettajaa tarvita. tarkkanäköisenä babylos pysty vaan osottaan miten feikki tää topu oikeesti on.

    Äänestä

  • Mielipide kirjoitti:

    Babu/Baabulos/Babylos ja mikalie Barbababa on LUONTAINEN ARSYTTAJA. Niin. Sen kummempia pohtimatta...sehan arsyttaa ja provosoi ja flirttaa ihan huvikseen...

    Etta semmoista.

    se on hyvä ku ärsyttää. babu on oikeesti fiksu eikä se feikkaile niinku tää topu. babu on oikeesti siis tosi humanisti ja se kyl näkee kaikenlaisten leikki gurujen läpi mikä showaa ja on yhtä itsekkäitä ja vallanhimosi ku muutki ja paljo pahempiiki.

    Äänestä

  • Tobias Rödfinne kirjoitti:

    Lähetin Babulle vähän energioita että pääsisi röökistä eroon. Mutta tais mennä hiukka överiks... En ollut tajunnut ottaa nousuhumalaa huomioon voimia kalkuloidessani. Miesparka meni ihan sekaisin. Kirjotti nettiin 12 tuntia putkeen.

    Nukkuu nyt suht rauhallisesti, mutta kohta se herää ettiin nikotiinilaastareitaan. Sit se taas lähtee...

    Suuri ja mahtava mokaamisen taito... :D snif nolo ja ylpee... sentään 12 tuntii kunnon trippaamista...

    Äänestä

  • Babulos kirjoitti:

    Suuri ja mahtava mokaamisen taito... :D snif nolo ja ylpee... sentään 12 tuntii kunnon trippaamista...

    ..tunnisti kyllä ;-D

    Damissa, lihatiskien laitamilla, on semmonen pikkuputka, jossa myyvät mm. semmossii meksikolaissii luonnontuotteita joilla syntyy runokoelmatkin kahessa päivässä. En ostanu ku oon lainkuuliainen kansalainen ja enempi prosaisti. Mut jos tahtoo nettirunoilijaks niin mikä ettei...

    Vanhemmiten kuitenkin tää luomu on niinku mun juttu. Viehätyin lukemaan uudestaan ties monettako kertaa Brautiganin "Melonin mehua", pistin Siekkarit soimaan ja vaivuin törkeesti nostalgioihin ku seilattiin keikoilla yliskammari sakeena savusta desibelit tömisi ja jengi pogos ja Hohko heilu ylikapellimestarina fleda tötteröllä ja ismolla oli uus paita ja mökkiin änkes joku vitun rasta ja nupit oli kaakossa ja savua silmissä ja hirvee hiki. tekstiä tuli solkenaan. sit joku sai jonku vision ja Affe istu mossen etupellille. niinku Jah Rastafarai! ja joku hiffas djembe-rummun ja Orman skeba oli kai pöllitty tai jotai ja siitä se sit alko. niinku Säkenöivä Voima. Eikä loppua näy.

    Äänestä

  • Tobias Rödfinne kirjoitti:

    ..tunnisti kyllä ;-D

    Damissa, lihatiskien laitamilla, on semmonen pikkuputka, jossa myyvät mm. semmossii meksikolaissii luonnontuotteita joilla syntyy runokoelmatkin kahessa päivässä. En ostanu ku oon lainkuuliainen kansalainen ja enempi prosaisti. Mut jos tahtoo nettirunoilijaks niin mikä ettei...

    Vanhemmiten kuitenkin tää luomu on niinku mun juttu. Viehätyin lukemaan uudestaan ties monettako kertaa Brautiganin "Melonin mehua", pistin Siekkarit soimaan ja vaivuin törkeesti nostalgioihin ku seilattiin keikoilla yliskammari sakeena savusta desibelit tömisi ja jengi pogos ja Hohko heilu ylikapellimestarina fleda tötteröllä ja ismolla oli uus paita ja mökkiin änkes joku vitun rasta ja nupit oli kaakossa ja savua silmissä ja hirvee hiki. tekstiä tuli solkenaan. sit joku sai jonku vision ja Affe istu mossen etupellille. niinku Jah Rastafarai! ja joku hiffas djembe-rummun ja Orman skeba oli kai pöllitty tai jotai ja siitä se sit alko. niinku Säkenöivä Voima. Eikä loppua näy.

    Jos sinä niin etevä olet niin laitappas energiaa virtaamaan minullekkin päin. Pitäis tässä jaksaa olla positiivinen paineen alla ja koska tykkään olla muutenkin synkkä niin positiivisuus ei luonnu tässä tapauksessa itsestään.. Muutenkin ylimääräinen energia ois tarpeen.. :D Energiatilauksen toivotaan olevan perillä sunnuntaina klo. 22.00

    Pol

    Äänestä

  • Polgara kirjoitti:

    Jos sinä niin etevä olet niin laitappas energiaa virtaamaan minullekkin päin. Pitäis tässä jaksaa olla positiivinen paineen alla ja koska tykkään olla muutenkin synkkä niin positiivisuus ei luonnu tässä tapauksessa itsestään.. Muutenkin ylimääräinen energia ois tarpeen.. :D Energiatilauksen toivotaan olevan perillä sunnuntaina klo. 22.00

    Pol

    Joo-o. Tasan kello kymmenen alan postaamaan.
    Sut pitää virittää enää oikeelle asemalle ja se on sit siinä.

    Mitä sun levyhyllystä löytyy? Tää on nyt tärkeetä.
    Ainoo mahis tässä formaatissa.

    Äänestä

  • Rödfinne kirjoitti:

    Joo-o. Tasan kello kymmenen alan postaamaan.
    Sut pitää virittää enää oikeelle asemalle ja se on sit siinä.

    Mitä sun levyhyllystä löytyy? Tää on nyt tärkeetä.
    Ainoo mahis tässä formaatissa.

    Nyt ei enää jaksa!

    Tanssittiin tyttären kanssa yli kaksi tuntia helistimet kourassa Siekkareitten tahtiin ringissä niinkus inkkarit ja lähetettiin positiivisia energioita Hyrynsalmen suuntaan: "säkenöivästä-voimasta, säkenöivästä-voimasta, säkenöivästä-voimasta"... Ja vaimo huhuilee välillä että lapsella on sentään koulupäivä huomenna....

    Tuntuu että tuli energiat paluupostissa takasi ku fiilikset kohos vaan. ;-D

    Äänestä

  • Rödfinne kirjoitti:

    Joo-o. Tasan kello kymmenen alan postaamaan.
    Sut pitää virittää enää oikeelle asemalle ja se on sit siinä.

    Mitä sun levyhyllystä löytyy? Tää on nyt tärkeetä.
    Ainoo mahis tässä formaatissa.

    Siis silloin illalla oli pirtee olo ja sain tehtäväni tehtyä mainiosti vaikka siinä menikin puolet yöstä... Sitten menin nukkumaan vaikkei väsyttäny. Mutta ehkä tämä ei johtunut sinusta... voitais sopia joku tollanen energiasydeemi joskus muullon niin sais selville onnistuuko. :D Siis mun levyhyllystä löytyy rankaa ja hiukan hempeempää... Bodomista Robbie Williamsiin. Ja tietty Iron Maiden, the 69 eyes ja Hanoi Rocks löytyy. En tiiä mitä sinä haet... Klassisesta löytyy Mozartia ja on noita gregorian levyjäki kertyny.

    Pol

    Äänestä

  • Polgara kirjoitti:

    Siis silloin illalla oli pirtee olo ja sain tehtäväni tehtyä mainiosti vaikka siinä menikin puolet yöstä... Sitten menin nukkumaan vaikkei väsyttäny. Mutta ehkä tämä ei johtunut sinusta... voitais sopia joku tollanen energiasydeemi joskus muullon niin sais selville onnistuuko. :D Siis mun levyhyllystä löytyy rankaa ja hiukan hempeempää... Bodomista Robbie Williamsiin. Ja tietty Iron Maiden, the 69 eyes ja Hanoi Rocks löytyy. En tiiä mitä sinä haet... Klassisesta löytyy Mozartia ja on noita gregorian levyjäki kertyny.

    Pol

    Uteliaana tiedustan, onko muuten magiaosastolla mahdollisesti ketään, jonka levyhyllystä ei löytyisi Hedningarna ja Sanna Kurkisuonion soolojuttuja?

    Äänestä

  • Tobias Rödfinne kirjoitti:

    ..tunnisti kyllä ;-D

    Damissa, lihatiskien laitamilla, on semmonen pikkuputka, jossa myyvät mm. semmossii meksikolaissii luonnontuotteita joilla syntyy runokoelmatkin kahessa päivässä. En ostanu ku oon lainkuuliainen kansalainen ja enempi prosaisti. Mut jos tahtoo nettirunoilijaks niin mikä ettei...

    Vanhemmiten kuitenkin tää luomu on niinku mun juttu. Viehätyin lukemaan uudestaan ties monettako kertaa Brautiganin "Melonin mehua", pistin Siekkarit soimaan ja vaivuin törkeesti nostalgioihin ku seilattiin keikoilla yliskammari sakeena savusta desibelit tömisi ja jengi pogos ja Hohko heilu ylikapellimestarina fleda tötteröllä ja ismolla oli uus paita ja mökkiin änkes joku vitun rasta ja nupit oli kaakossa ja savua silmissä ja hirvee hiki. tekstiä tuli solkenaan. sit joku sai jonku vision ja Affe istu mossen etupellille. niinku Jah Rastafarai! ja joku hiffas djembe-rummun ja Orman skeba oli kai pöllitty tai jotai ja siitä se sit alko. niinku Säkenöivä Voima. Eikä loppua näy.

    Tuuuurvaaaa, sitä kaikki haluaa, mutta
    Tuuuurvaaaa ei halvalla saa, mä maksan
    mitä vaan pikku pisarasta tuuurvaaa...

    Lapset ovat likasia likasia...

    Saparot popsii tumpit...

    Emil, Emil, Emil Zatopek, Emil Zatopek...
    ...videohölkkäääää

    Tuulelta vastauksen saan, tuulelta vastauksen saan...
    ...Tuuli puhalla läpi pääää-ääää-ääään....

    *
    *
    *

    Siekkarien alkuajat, sanat rytmi läsnäolo keikoilla, totaalinen energia, ei mitään erotteluu, pelkkää puhdasta asennetta...
    Toki Lamourhan jälkeen rupes maneereja hiipiin mukaan esiintymiseen ja biiseihinkin, eikä siinä mitään... kultivoituminen on sekin luonnon laki... :D

    Jo Hassisen kone meni syvälle ja väsäs kuolemattomia biisei (Pelko jne), mutta Siekkarit teki ja toteutti jotain aivan käsittämätöntä.

    Äänestä

  • Babylos kirjoitti:

    Uteliaana tiedustan, onko muuten magiaosastolla mahdollisesti ketään, jonka levyhyllystä ei löytyisi Hedningarna ja Sanna Kurkisuonion soolojuttuja?

    Ei ihan levyhyllystä, mutta muuten kyllä...

    Itellä kolahti tuo Gjallahorni ja Wimme&Rinneradion "Gugu". Ja kyllä Angelitkin osaa...

    Sydämeni ovat kuitenkin valloittaneet sellaiset teknomaagit kuten Kaija Saariaho (no.1.) ja Laurie Anderson. Ai niin joo: ja tietysti Evanescence ja Siekkarit.

    Mikäs jyrää runoilijan fiiliksen nostattajana?

    Äänestä

  • Babylos kirjoitti:

    Tuuuurvaaaa, sitä kaikki haluaa, mutta
    Tuuuurvaaaa ei halvalla saa, mä maksan
    mitä vaan pikku pisarasta tuuurvaaa...

    Lapset ovat likasia likasia...

    Saparot popsii tumpit...

    Emil, Emil, Emil Zatopek, Emil Zatopek...
    ...videohölkkäääää

    Tuulelta vastauksen saan, tuulelta vastauksen saan...
    ...Tuuli puhalla läpi pääää-ääää-ääään....

    *
    *
    *

    Siekkarien alkuajat, sanat rytmi läsnäolo keikoilla, totaalinen energia, ei mitään erotteluu, pelkkää puhdasta asennetta...
    Toki Lamourhan jälkeen rupes maneereja hiipiin mukaan esiintymiseen ja biiseihinkin, eikä siinä mitään... kultivoituminen on sekin luonnon laki... :D

    Jo Hassisen kone meni syvälle ja väsäs kuolemattomia biisei (Pelko jne), mutta Siekkarit teki ja toteutti jotain aivan käsittämätöntä.

    Tajuaakohan tämä nykynuoriso mitään Siekkareista?

    Omalle ala-asteikäiselle pikku-wiccalle kolisi kyllä tuo "Säkenöivä voima" aika hyvin.

    Affesta ja Hohkosta en tiedä mitään. Ismo pörrää aina siellä sun täällä, mutta Orma se jatkaa omalla tinkimättömällä linjallaan. Tosin musa ei tavoita enää ihan samanlaisia kansanjoukkoja kuin siekkariaikana.

    Onneksi Apulanta jatkaa omalta osin perinnettä, mutta vielä puuttuu jotain...

    Ehkä seuraavat Siekkarit tulevatkin muilta taiteenalueilta... Kun saatas vaan se Josefiina töihin... ;-D

    Äänestä

  • Rödfinne kirjoitti:

    Tajuaakohan tämä nykynuoriso mitään Siekkareista?

    Omalle ala-asteikäiselle pikku-wiccalle kolisi kyllä tuo "Säkenöivä voima" aika hyvin.

    Affesta ja Hohkosta en tiedä mitään. Ismo pörrää aina siellä sun täällä, mutta Orma se jatkaa omalla tinkimättömällä linjallaan. Tosin musa ei tavoita enää ihan samanlaisia kansanjoukkoja kuin siekkariaikana.

    Onneksi Apulanta jatkaa omalta osin perinnettä, mutta vielä puuttuu jotain...

    Ehkä seuraavat Siekkarit tulevatkin muilta taiteenalueilta... Kun saatas vaan se Josefiina töihin... ;-D

    Eipäs kuin:

    Oi Joosef Joosef, muistatko kun kerran... ;)


    Asiasta varsinaiseen, nykyisesta sanamusiikkitaiteesta kyllä hiphopparit pesee
    useimmat entiset punkkiuhoojat mennen tullen kypsällä asenteellaan, joka on täysin tinkimätön, mutta vähemmän naivi ja positiivisempaa fiilistä välittävä - vapaa kapinasta kapinan takia, mutta asioista puhutaan asioiden nimellä. Ritarikunta, Avain, Tulenkantajat, siinä mun suosikkeja Suomi-hiphopin piiristä. Kyl ne kaikki on Pellen ja Ismon perillisii yhtä paljon kuin jenkkien, ja vievät juttuu eteenpäin.

    Äänestä

  • Rödfinne kirjoitti:

    Ei ihan levyhyllystä, mutta muuten kyllä...

    Itellä kolahti tuo Gjallahorni ja Wimme&Rinneradion "Gugu". Ja kyllä Angelitkin osaa...

    Sydämeni ovat kuitenkin valloittaneet sellaiset teknomaagit kuten Kaija Saariaho (no.1.) ja Laurie Anderson. Ai niin joo: ja tietysti Evanescence ja Siekkarit.

    Mikäs jyrää runoilijan fiiliksen nostattajana?

    Tosi räkänen ja pilvinen vanha zeimbekiko.

    Ei oo sen jyräävämpää.

    Äänestä

  • Babs kirjoitti:

    Eipäs kuin:

    Oi Joosef Joosef, muistatko kun kerran... ;)


    Asiasta varsinaiseen, nykyisesta sanamusiikkitaiteesta kyllä hiphopparit pesee
    useimmat entiset punkkiuhoojat mennen tullen kypsällä asenteellaan, joka on täysin tinkimätön, mutta vähemmän naivi ja positiivisempaa fiilistä välittävä - vapaa kapinasta kapinan takia, mutta asioista puhutaan asioiden nimellä. Ritarikunta, Avain, Tulenkantajat, siinä mun suosikkeja Suomi-hiphopin piiristä. Kyl ne kaikki on Pellen ja Ismon perillisii yhtä paljon kuin jenkkien, ja vievät juttuu eteenpäin.

    Hiphopin kelkasta oon kyllä pudonnut se myönnettäköön (Pikku-G:tä ei varmaan lasketa).

    Mun juttu oli reggae, mutta kyllä sekin näyttää hiipuvan...

    Asenne on välttämätön, mut ku mulle tuo sanataideosasto ei kuitenkaan oo se number one, niinku. Siks hiphop ei putoo. Se ku on sit kuitenki aika vitun tylsää muilta osin...

    Äänestä

  • Rödfinne kirjoitti:

    Hiphopin kelkasta oon kyllä pudonnut se myönnettäköön (Pikku-G:tä ei varmaan lasketa).

    Mun juttu oli reggae, mutta kyllä sekin näyttää hiipuvan...

    Asenne on välttämätön, mut ku mulle tuo sanataideosasto ei kuitenkaan oo se number one, niinku. Siks hiphop ei putoo. Se ku on sit kuitenki aika vitun tylsää muilta osin...

    Kun ammoin pääsin Hoasin soluun, huomasin päätyneeni itse asiassa Ras Tafarin temppeliin,
    jossa Kookospähkinä-Chalice kiersi joka ilta, aamu ja päivä. En pannut lainkaan pahakseni, vaikken ollutkaan valmis liittymään vanhatestamentilliseen seurakuntaan, joka uskoi Etiopian kuninkaan olevan Vapahtaja, ja jolla oli hyvin omituisia käsityksiä siitä, mikä on luonnollista ja mikä on "Babylos". ;)

    Mutta mulla ja meillä oli Ismo, mulla ja meillä oli Marley, Burning Spear, Tosh, koko ruohonjuurijengi ja Punky-Reggae Party... HOOKAH HOOKAH!!!

    Hiipuuko Reggae? En sanoisi, rootsii löytyy vielä vaikka kuinka, ja Dub aina vain muuttuu tiukemmaks paksummaks ja ehommaks läskiks.

    Suomihiphop on makuasia, mut väitän että on kaks levyy joita säkin siedät ja diggaat, jos suostut kuuntelee: turkulaisen Ritarikunnan eka pitkäsoitto ja vielä enemmän rollofunkki eli rovaniemen Tulenkantajien eka CD ja varsinkin ko. ceedeen vika biisi, joka ei oo ihan hiphoppii eikä mitään muutakaan, vaan jäljittelemätöntä mukkalais-tervolais-mitälie rollofunkkii.

    Äänestä

  • Polgara kirjoitti:

    Siis silloin illalla oli pirtee olo ja sain tehtäväni tehtyä mainiosti vaikka siinä menikin puolet yöstä... Sitten menin nukkumaan vaikkei väsyttäny. Mutta ehkä tämä ei johtunut sinusta... voitais sopia joku tollanen energiasydeemi joskus muullon niin sais selville onnistuuko. :D Siis mun levyhyllystä löytyy rankaa ja hiukan hempeempää... Bodomista Robbie Williamsiin. Ja tietty Iron Maiden, the 69 eyes ja Hanoi Rocks löytyy. En tiiä mitä sinä haet... Klassisesta löytyy Mozartia ja on noita gregorian levyjäki kertyny.

    Pol

    Vinde, sä et oo helppo! Boodomii ja maidenii. Yritä nyt sit noitten avulla nostattaa positiivisii fiboi! ;-D

    Eikun oikeasti. On tuossa yön aikana ollut Babun kanssa puhetta sanamagiasta ja tunteiden/tekojen ohjailusta. Babuhan on sen alan mestari (tähän se postmoderni silmänisku) kun itse taas joudun selittämään aina kaikki Aatamista saakka (oon sillälailla kipee) eikä semmoisia kukaan jaksa lukea.

    Yritin siis vanhanaikaista eli "emootiotransferenssia taideterapian keinoin" vahvistamaan tuota "intentionaalista" rituaaliani. Mutta minä en todellakaan fuulaa: jos lupaan tanssia hyväksesi kello 22 niin minähän tanssin kanssa. Se on osa tätä juttua: sinun tietoisuutesi siitä että hyväksesi toimitaan... ;-D

    Äänestä

  • Rödfinne kirjoitti:

    Vinde, sä et oo helppo! Boodomii ja maidenii. Yritä nyt sit noitten avulla nostattaa positiivisii fiboi! ;-D

    Eikun oikeasti. On tuossa yön aikana ollut Babun kanssa puhetta sanamagiasta ja tunteiden/tekojen ohjailusta. Babuhan on sen alan mestari (tähän se postmoderni silmänisku) kun itse taas joudun selittämään aina kaikki Aatamista saakka (oon sillälailla kipee) eikä semmoisia kukaan jaksa lukea.

    Yritin siis vanhanaikaista eli "emootiotransferenssia taideterapian keinoin" vahvistamaan tuota "intentionaalista" rituaaliani. Mutta minä en todellakaan fuulaa: jos lupaan tanssia hyväksesi kello 22 niin minähän tanssin kanssa. Se on osa tätä juttua: sinun tietoisuutesi siitä että hyväksesi toimitaan... ;-D

    Unohdin tuosta levylistasta Zen Cafen, Marilyn Mansonin, Ozzyn ja Nirvanan enkä voi antaa itselleni anteeksi pientä erehdystä. :D Siis kyllä mulla löytyy CMX:ää, Willage Peoplesia, Lou Begaa ym... mut noita ekoi tulee eniten kuunneltua. Sonata Arctica on melkein parasta fiilistelymusaa.. xD

    Pol

    Äänestä

HaluatELÄMÄLTÄ.Me haluamme Vastauksia ja Minusta
tuntuu,että täällä on muitakin Vastaavia vuodepo-
tilaita kuin Topu "respektiivisesti".!
Osa oikoo jäseniään ja osa on niin pohjattomassa
väsymyksessä että en ihmettele.Erittäin tyypil-
listä on ihannoida tyyppejä,joita lopuksi emme
ymmärrä emmekä heidän väsymystään tai innostus-
taan,joka näyttää kulkevan eri aikaa kuin omamme.
Tietysti kaipaamme Taitajaa ja ääntä ja lopulta
myöhemmin nauramme yksinäisyyden pelollemme,joka
lopulta on rakkain vahtimme erämaassa,joka on
täynnä elämää.
Sinun Raid

Äänestä
  • Mitäkö haluan elämältä? Kaikkea mitä elämään kuuluu, ja enemmän. Ja lakata haluamasta, vapautua egotrippailuista ja tulla ympäristölleni hyödyllisemmäksi. Haluan välttää kärsimystä, ensin omaani, sitten muiden, tai mitenpäin vaan, koska ne taitavat jotenkin liittyä toisiinsa?

    Vastauksia en kauheasti halua, niitähän mulla jo riittää muillekin jakaa ;). Projisointileikistä oli paljon hyötyä, auttoi ymmärtämään paremmin, mistä tässäkin keskustelussa pohjimmiltaan oli kyse. Projisoinnista, ja ... draamasta ja esiintymisenhalusta, jotka kännissä korostuvat potenssiin.

    Rohkeutta, voimaa ja viisautta haluan, vaan kukapas niitä antaisi?

    Sinun, Babylos.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Babulos kirjoitti:

Siis vitusti respektii.
Koska Topu on aito eikä set tartte todistella (tai tarttis mut tekee sitä kuitenniin-mitennii ja höh)

Siis vitusti respektii.
Koska topu kunnioittaa takasin (kuiteski nii) ja elättelee aika vähän harhaluuloi. Ja vittuilee reilusti takasin, vähäisellä taidollaan; ei oo kaikille kauhalla ammennettu.

Siis vitusti respektii.
Vaikka topu on infantiili, väärässä ja ennakkoluuloinen sillon kun se on, niin se on vaan normaali vittupää noita. Omine kaunoineen ja pelkoineen. Eikä ees kovin paha vittupää, kuvittelee olevansa muita parempi tai taitavampi vain tosi heikkoina hetkinä (suurin osa elämää itsekullakin, sori vaan).

Okei, mä oon ahistellu sua, ja syystä. Nyt suoraa puhetta eikä väistelyy - Topu pystyy puhumaan, Topukin on Saatanan runoilija, jos se sitä vaatii. Eli mikä mättää Zenissä, mikä mättää kontrollin menettämisessä, mikä mättää itsesuojeluvaistosta luopumisessa, mikä mättää ettei Topua saa panna anukseen, mikä mättää että Topu haluu vetää selvän logiikankin alas vessanpöntöstä sillon kun ego ja itsesuojeluvaisto alkaa olla uhattuna. Kukaan ei kyseenalaista sun taitoo ja uhoo, vaan mä kysyn, miks sä takerrut sun uunoon uhoon? Kyse ei oo siitä että sulla ei oo ansaittuu respektii, vaan siitä että kyse on Topusta, Toputtomuudesta, onko Topulla voimaa ja tarmoo ja rohkeutta ja viisautta kuolla erillisen tahdon omaavana - tai luulon siitä omaavan yksilönä.

Topu pystyy peilaa ja projektoimaan, se on helppoo, niinhän me kaikki osataan. Mutta mitä Topu pelkää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu