Elintaso uhattu

Voimme valmistua elintason voimakkaaseen laskuun. Työttömät, sairaat ja eläkeläiset tuntevat jo kuinka yhteiskuntamme hyvinvointi vaipuu. Hyvin toimeentulevat eivät tätä huomaa eivätkä välitä. Iroonisesti kyllä,hyvin toimeentulevat ovat enemmän huolissa muiden maiden köyhistä kuin oman maan.
Joka ikuinen pakolainen syö meidän suomalaisten kakusta oman osan. Eli tavallisen köyhän kansalaisen elintaso laskee samassa tahdissa kuin lisää valtion kustanuksella eläviä tulee.
On vaikeaa nähdä mitään positiivista pakolaisten tuomisesta.
Omat tulee ensin auttaa ja taata heille pareman elintason. Omasta kokemuksesta tiedän että suomen sairaat ja vanhat elävät ihan liian usein huonommin kuin itäeuroopan. Viro,Liettu ja Latvia.
Tähän yksi ihminen ei voi saada muutosta vain siihen tarvitaan mummojen, paappojen ja köyhien armeeja.
Hyvä johtaja ja määränpää Suomi hyväksi maaksi kaikille suomalaisille!
4208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

eivät ole uhka Suomen kansantaloudelle.

Ei ole väliä, miten paljon, tai vähän heitä otetaan vastaan. Talous sanelee ehdot aivan omalla tavalla ja suhdanteiden mukaan.

Ja vaikka jokainen ulkomaalainen pistettäisiin Ruotsinlaivaan, niin ei se auta kun kaikki suurimmat työnantajat leikkaavat lähes joka viikko jossain.

Sitäpaitsi, maahanmuuttajiin sijoitus ei ole hetkellistä, tai vain yhteen lamakauteen, tai korkesuhdanteeseen panostamista, vaan kysymyksessä kansainvälinen yhteistyö, jonka Suomi sai kaupanpäälle liittyessään EU:n.

Suomalaiset ovat itse allekirjoittaneet sopimuksensa.

Jos halutaan sulkea rajat, niin ensin pitää hankkiutua eroon koko EU:sta ja alkaa taas veljeilemään Venäjän kanssa, sillä ilman kavereita ei Suomi kyllä pärjää.

Mutta niin kauan on kun ollaan EU:ssa, on turha itkeä. Se on suomalaisten oma valinta.

Äänestä
  • "eivät ole uhka Suomen kansantaloudelle."

    mamujen työttömyysasteelle he ovat. eläköityvät suuret ikäluokat ja lisääntyvä maahanmuutto johtaa verojen korotukseen. se on uhka kansantaloudelle.

    "Ei ole väliä, miten paljon, tai vähän heitä otetaan vastaan. Talous sanelee ehdot aivan omalla tavalla ja suhdanteiden mukaan. "

    mamut eivät työllistyneet hyvänäkään aikana.

    "Ja vaikka jokainen ulkomaalainen pistettäisiin Ruotsinlaivaan, niin ei se auta kun kaikki suurimmat työnantajat leikkaavat lähes joka viikko jossain. "

    maahnmuuttajan aiheuttamat kustannuksetko eivät merkitse mitään? älä valehtele.

    "Sitäpaitsi, maahanmuuttajiin sijoitus ei ole hetkellistä, tai vain yhteen lamakauteen, tai korkesuhdanteeseen panostamista, vaan kysymyksessä kansainvälinen yhteistyö, jonka Suomi sai kaupanpäälle liittyessään EU:n. "

    mikää kansainvälinen yhteistyö ei pakota meitä ottamaan vastaan maahanmuuttajia. Kreikassa ja tanskassa, ja jatkossa myös ruotsissa on tiukemmat kritterit maahanmuutolle kuin meillä.

    "Suomalaiset ovat itse allekirjoittaneet sopimuksensa."

    YKn pakolaissopimus ei pakota meitä majoittamaan pakolaisia hotelleihin. Jos ihminen pakenee hätää, niin hänelle riittä kyllä yhteismajoituskin.

    "Jos halutaan sulkea rajat, niin ensin pitää hankkiutua eroon koko EU:sta ja alkaa taas veljeilemään Venäjän kanssa, sillä ilman kavereita ei Suomi kyllä pärjää. "

    epäloogista. Kreikassa kriteerit ovat tiukemmat kuin suomessa. minulla riittäisi Kreikan taso.

    "Mutta niin kauan on kun ollaan EU:ssa, on turha itkeä. Se on suomalaisten oma valinta. "

    EU ei edelleenkään pakota meitä ottamaan vastaan pakolaisia, ja voimme varsin hyvin ottaa käyttöön yhtä tiukat kritterit kuin EU-maa kreikka.

    Äänestä

  • Tiukempia otteita koko EU alueen rajoilla. Kukkahattutädit vain vastustavat tällaista.

    Äänestä

Ei pakolaiset vaan MAMUT nakertaa meidän hyvinvoitia,,, mutta tätähän se on Pressaa myöden hyväksymässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomeen pettynyt kirjoitti:

Voimme valmistua elintason voimakkaaseen laskuun. Työttömät, sairaat ja eläkeläiset tuntevat jo kuinka yhteiskuntamme hyvinvointi vaipuu. Hyvin toimeentulevat eivät tätä huomaa eivätkä välitä. Iroonisesti kyllä,hyvin toimeentulevat ovat enemmän huolissa muiden maiden köyhistä kuin oman maan.
Joka ikuinen pakolainen syö meidän suomalaisten kakusta oman osan. Eli tavallisen köyhän kansalaisen elintaso laskee samassa tahdissa kuin lisää valtion kustanuksella eläviä tulee.
On vaikeaa nähdä mitään positiivista pakolaisten tuomisesta.
Omat tulee ensin auttaa ja taata heille pareman elintason. Omasta kokemuksesta tiedän että suomen sairaat ja vanhat elävät ihan liian usein huonommin kuin itäeuroopan. Viro,Liettu ja Latvia.
Tähän yksi ihminen ei voi saada muutosta vain siihen tarvitaan mummojen, paappojen ja köyhien armeeja.
Hyvä johtaja ja määränpää Suomi hyväksi maaksi kaikille suomalaisille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu