Hei,
Täällä kun on tietäjiä, mikä on hyvä valinta kannettavalle , kun ei tarvi pelejä ei mitään ylimääräistä, tehoa ja toimivuutta normaaliin käyttöön s-postit ja nettiselailu ym. perustyökalua.
Kaikki hidastava voi olla pois.
0-1000€
Kiitos jo etukäteen,
Jykä
Täällä kun on tietäjiä, mikä on hyvä valinta kannettavalle , kun ei tarvi pelejä ei mitään ylimääräistä, tehoa ja toimivuutta normaaliin käyttöön s-postit ja nettiselailu ym. perustyökalua.
Kaikki hidastava voi olla pois.
0-1000€
Kiitos jo etukäteen,
Jykä
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Täällä kun on tietäjiä, mikä on hyvä valinta kannettavalle , kun ei tarvi pelejä ei mitään ylimääräistä, tehoa ja toimivuutta normaaliin käyttöön s-postit ja nettiselailu ym. perustyökalua."
HP:n yritysläppäreitä on näkyny myytävissä ilman käyttöjärjestelmää, 350€.
"Kaikki hidastava voi olla pois."
No tuossa tapauksessa on. Saa itse hidastaa sillä ohjelmistolla millä haluaa. 0€ ylöspäin voi napata käyttiksen koneeseen. Mitään Vistaa ei kyllä pidä tunkea koska ne koneet on jotain Celeroneja/Semproneja.
Tottakai ohjelma pitää olla, ja kaikki valmiina, mut ei ylimääräsiä mitä ei tarvi selailun ja spostin lisäksi.
Kiitos ei mitään tietokoneviisastelua, vaan tietämättömälle asialliselle kysyjälle kunnon esimerkkejä.
Siis selvennän, valmis kone joka on paras ja nopein!
"Tottakai ohjelma pitää olla, ja kaikki valmiina, mut ei ylimääräsiä mitä ei tarvi selailun ja spostin lisäksi."
Ei se mikään itsestäänselvyys ole. Sen käyttöjärjestelmän asennuslevyn voi ostaa vaikka vitosella itselle tai ladattua ja poltettua tyhjälle jolloin saa erittäin paljon vastinetta rahoille 350€ kone pyörittää komeasti sähköpostia ja WWW:tä joten siinä olisi se kysymäsi hinta/laatu suhde paras. Koneen nopeus kun tulee siitä laitteistosta ja niistä ohjelmista/käyttöjärjestelmästä mitä sillä käytetään.
"Siis selvennän, valmis kone joka on paras ja nopein!"
Nopein olisi varmaankin tämä mikä on loppuunmyynty, uusia tulossa varmaan pian ja niitä voi kysellä.
http://www.linuxkauppa.fi/tuote/3872
Sinun tarkoituksiisi laadullisesti PARAS sitten näyttääkin löytyvän samasta putiikista:
http://www.linuxkauppa.fi/tuote/3263
Thinkpadit on tunnettuja korkeasta laadustaan. Kone on jonkin verran hitaampi kuin edellinen tosin ei sitä millään sähköpostilla tai WWW-selauksella pitäisi huomata kun pelit, Vista, kuvanmuokkaus, videonmuokkaus yms. sitä tehoa vaatii. Näissä molemmissa on kaikki valmiina mutta HP:n malleja ne ei ole.
Tuota järjestelmää ei kukaan halua.
T:Ulkopuolinen asiantuntija
ja useitakin. Erittäin kehuttu ja pyörittää nykyisin tuntemaamme tietoyhteiskuntaa.
Jos ei tavallinen perustekniikka kelpaa niin voi sitten sitä hedelmäkonetta ostaa, niissä vaan on 100€ löysää hinnassa. Vistaa taas ei voi ottaa kun kerran piti olla nopea ja alle 1000€.
päivittää esim. nokialaisen puhelimen tai gps:n ym. muissa kuin normikoneissa?
Tietokonenikkareiltahan ne sujuvat mut kun tarvii olla yksinkertaista ja toimivaa, ei kai noissa nopeuksissa niin hirveitä eroja ole tavallisessa käytössä
´Simo
"Tietokonenikkareiltahan ne sujuvat mut kun tarvii olla yksinkertaista ja toimivaa, ei kai noissa nopeuksissa niin hirveitä eroja ole tavallisessa käytössä."
Viimeeksi kun Vistaa käytin, oli juurikin 1000€ hintainen kone (joitakin kuukausia vanha) ja näitä koneita missä oli eniten nopeutta euroa kohden. Koneen käynnistyminen kesti 4min. Piti säätää vähän asetuksia, mutta ohjauspaneeliin ei päässytkään. Ohjauspaneeliin tuli nimittäin latauspalkki koska sekin vaati oman lataustuokionsa (kymmeniä sekunteja). Sitten kun pääsi jotain asetuksia säätämään niin se kysy varmistusta varmaan kolmeen kertaan joka asiassa kerta.
Kesken säätämisen tuli ruudulle lätkä, että "HALUATKO ANTAA PALAUTETTA OHJAUSPANEELISTA (K/E)". Varmaan minuutin päästä tästä ruudulle tuli joku F-securen latausruutu. Eli se kone ei siis ollut vielä käynnistynytkään. Ehkä 6min jälkeen oli. Asetusten säätämisen jälkeen tuli taas joku plakaatti ruudulle joka pyysi tekemään vikailmoitusta.
Tämän jälkeen oli tarkoitus laittaa NES emulaattori päälle mutta siinä vaiheessa kone kaatui (HP Pavilion) ylikuumenemisen seurauksena. Koneen omistaja sanoi että sitä varten heillä on se Ubuntu toisena käyttöjärjestelmänä kun sillä ei ylikuumene ja ei tarvitse odotella joka asiaa minuuttitolkulla.
Eli kyllä, eroja on valtavasti ja varsinkin nopeuksissa. Tietokoneiden nopeus tulee ensisijaisesti ohjelmistoista sillä siinä rautapuolella 10x nopeuserot vaatii jo valtavia sijoituksia eikä sellaisia lähellekään aina edes saa, etenkään mihinkään läppäriin.
Tietokoneohjelmistoissa sitten voi olla 1000x suorituskykyeroja vaikka tekisi täysin samaa asiaa.
"päivittää esim. nokialaisen puhelimen tai gps:n ym. muissa kuin normikoneissa?"
GPS:stä en tiedä mutta Nokian puhelimien päivitys ei toimi millään normaalisysteemillä vaan tarvitsee jonkun Nokian PC Suite ohjelmiston mitä ei saa kuin Windows merkkisille käyttöjärjestelmille. Puhelin kyllä on niin halpa investointi että ennemmin ostaa sitten paremman puhelimen mitä voi päivittää ilman mitään ihme virityksiä tai päivittää liikeessä.
Kannattaa myös huomioida, että Windows Vista on nykymittapuulla tavattoman hankalakäyttöinen monessakin asiassa. Se ei esimerkiksi avaa mitään tiedostoja mitä verkosta tai sähköpostiliitteistä tulee ilman säätämistä ja virustorjuntasäädöt sitten vielä päälle. että jos pitäisi vielä olla yksinkertainen niin sitten ei se ainakaan.
Se Ubuntu olisi Vistaa, Susea ja Ubuntua verrattaessa helppokäyttöisin ja olisi sellainen toivomasi valmispaketti kun se avaisi sähköpostissa tulevat officetiedostot yms. ilman häsläämistä kone olisi käyttövalmis kun laitaa töpselit kiinni.
Neljäs vaihtoehto sitten olisi se Macbook. Ei kyllä ole niistäkään pahaa sanottavaa. Se edellinen Macbook White on aika näppärä peli. Uudempi on vähän susi ja maksaa saatanasti.
Macbookia on kehuttu kovasti, ainoa on sen hinta on paljon kovempi, miten tämä uusi alumiininen on susi verrattuna valkoiseen veljeensä?
T: Kiitos kun viitsit vastata, hienoa.
"Macbookia on kehuttu kovasti, ainoa on sen hinta on paljon kovempi, miten tämä uusi alumiininen on susi verrattuna valkoiseen veljeensä?"
Sekin on käynyt vähän lämpöisenä ja muuta lastentautia vaikka ei mikään Pavilioni sentäs. Firewiren nappasivat pois yms. ikävää. Itse ottaisin kyllä sen Macbookin jos pitäis videoita muokata kun siinä on siihen hommaan parhaat ohjelmat valmiina. Tai jos pitää jotain Adoben ohjelmia ajaa niin se on niissä tosi hyvä
WWW-käytössä ja sähköpostissa sitten toimii kaikki mutta Ubuntu ja Suse taas on parempia sillä tavalla, että niissä olisi office ja kuvanmuokkaus mukana joten officetiedostojen kanssa ei ole mitään häslinkiä. Vista on tälläisissä perusjutuissa sitten peränpitäjä. Tämän vahvuus on levynsalaus helposti valmiina (ei kylläkään tainnut olla Home Premiumissa) ja se että siihen saa ostettua Simsin. Vistan oletusselain on huonoin näistä neljästä. Ubuntu ja Suse käyttää oletuksena Firefoxia, Mac OS X Safaria. Windows Vista käyttää IE:tä joka on vähän kömpelömpi käyttää, kuvien skaalaus rakeinen ja joillakin sivustoilla hidastelee mitkä käyttää Javascriptiä.
Mac OS X sitten on paras PDF-tiedostojen katselussa. On hieman nopeampi kuin Suse ja Ubuntu. Windows Vista taas ei osaa vaan siihen pitää ladata lisäohjelma. Näistä kaikista kolmesta löytyy myös kielen vaihto helposti. Vistasta pitää ostaa uusi versio eri kielellä, ellei se kone joku joku 1500€ tai kalliimpi missä Vista Ultimate jossa kielen voi vaihtaa jollain lisäpaketilla ja säätämisellä.
DVD-katselussa Mac OS X on paras. Vista taas on Home Premiumissa melkein yhtä mukava, mutta ne Home Premiumilla myytävät kannettavat on usein jotain Pavilion tasoa. Businessista puuttuu DVD-toisto. Susen DVD-katselusta en ole varma oliko siinä valmiina. Todennäköisesti mutta sen voi tarkistaa. Ubuntu näyttää jotain kopiosuojaamattomia tai sitten säätämällä, tai siihen pitäisi ostaa DVD-soitto-ohjelmisto ja muut härpäkkeet muutamalla kympillä, kuten Vista Businessiin.
Musiikin kuuntelussa Ubuntu ja Suse loistavat. Näissä on parhaat ohjelmistot musiikinkuunteluun. Vista on taas peränpitäjä, sillä läppärikäytössä jos nappaa kuulokkeista kaiuttimiin tms. säätöö pitää käynnistää uudestaan. Melkoinen käytettävyysmoka.
Erilaisiin tarpeisiin ohjelmistoiltaan kattavin on ylivoimaisesti Ubuntu. Siinä nimittäin tulee lähes kaikki mukana. Jotain parikymmentätuhatta ohjelmapakettia. Pelejäkin on satoja mukana. Susessa on myös mukavasti ja Mac OS X:n vahvuus on se iLife paketti. Vista on ohjelmistoiltaan köyhin.
Käytettävyydeltään Mac OS X on intuitiivisin ja sisältää sulavimman ja yhtenäisimmän työpöydän. Ubuntu ja Suse taas on parhaimmat ylläpidon mukavuudessa, päivityksissä ja sen sellaisessa. Ubuntu on erittäin selkeä, mutta työpöytä ei ole niin kiillotettu sulava kun Mac OS X:ssä. Vistakin on tuossa asiassa edellä, paitsi se on käytöltään ja ylläpidoltaan kömpelöin. Itseasiassa Vistan ohjauspaneeli on niin sekava että sieltä ei löydä mitään ilman sitä hakulaatikkoa. Suse taas on joka paikasta niin virkamiesmäinen yrityskäyttis kuin olla ja voi.
Tuessa ja hinnassa tulee ehkä monille ratkaisevimmat erot. Vista pärjää tässä hyvin, sillä sitä tuetaan varmaan ainakin seuraavat 5v vielä. Jossain vaiheessa tosin tulee Service pack 2 päivitys joka vastaa käyttöjärjestelmän päivitystä ja on riskialtis operaatio kuten muillakin. Windows 7:n päivitys (Business) varmaan maksaa 200€.
Mac OS X:ää tuetaan 5v, mutta päivityssykli olisi 3v välein ja uusi versio oli sellaista 130€.
Suseen ostetaan tukea 3v erissä, jotain 120€ pintaan ja yhtäjaksoista tukea yhdellä julkaisulla on 7v aina, että joka toinen päivitys tulee koko käyttöjärjestelmälle isompi remontti (missä on sitä riskiä enemmän kun päivittää). Suse varmaankin luotettavin tältäosin ettei tarvitse päivittämistä stressata.
Ubuntun tuki 3v, ja päivityssykli 2v välein. Käy nappia painamalla eikä maksa mitään, mikä on aika jees.
---
Alle tonnin budjetilla sähköpostiin ja webbiin se Thinkpad Suse olisi kyllä varmatoimisin, tosin yrityskäyttöön suunnattuna se ei ole mikään multimediahirmu. Tyyliin isältä pojalta -kone.
Nopein sitten on se Ubuntu Zepto ja Macbook kaunein. Vistaa ei viitsi suositella ellei nyt tosiaankin ole ostamassa jotain Simsiä.
Mutta videot yms. kertoo varmaan jotain:
http://www.novell.com/linux/demos/desktop.html
http://www.apple.com/fi/macosx/guidedtour/
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/810features/
http://screencasts.ubuntu.com/
http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/seeit/default.mspx
Youtubesta sitten löytyy kaikkea kivaa.
aika hyviä on nykyään ne alumiini-unibodytkin vaikka alussa oli monenlaisia ongelmia, ja jos valkoinen käy niin sehän on halpa, jopa 800:n pintaan saa, ja uusinta tehokkaampaa jonnekin 900:aan. Unibodya on saanut halvimmillaan jonnekin 1100:n paikkeille.
Et kai todella luule, että kuvailemasi on normaalia sekä pavilionille että vistalle.
En kävisi ensimmäistä konettaan ostavalle missään tapauksessa suosittelemaan joitain linux-virityksiä, jos kyseessä on esim. 60-vuotias mummo.
tarkoituksenahan on tietsikan helppokäyttöisyys ja yhteensopivuus kaikenlaisten ohjelmien kanssa, ja siinä vielä M$ on ykkönen.
Nokian pc suite ei todellakaan ole mikään ihme viritys, vaan toimiva ohjelma kymmenille miljoonille käyttäjille.
Tietotekniikka on vähän sama asia kuin eri uskonnot. Turha tyrkyttää omaa uskoaan muille kun toiset uskovat ovat tasan tarkkaan yhtä oikeassa tai väärässä.