Gallup Linuxista

Eli teen opinnäytetyötä jossa vertailen Linuxia ja Windowsia toisiinsa.
Haluaisin siksi näin aluksi kysyä, että:
1. Millaisia ongelmia Linuxissa on?
2. Mitkä ohjelmat ovat parhaita käytännössä?
3. Mitkä ohjelmat ovat ongelmallisia ja epävarmoja?

Voitte vastata tässä foorumissa tai lähettää sähköpostilla.

KIITOS etukäteen vastauksistanne =)
13789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Muista lukea sähköpostiasi...

Äänestä

mailasin vastauksen sulle

Äänestä

1. Millaisia ongelmia Linuxissa on?
- eri jakeluversioiden osittainen yhteensopimattomuus, eli ohjelmapakettien asennus ongelmallista jos ei oikea RPM-paketti
- suomenkielisyyden puute
- Linuxiin perehtyneet liiaksi "nörttejä", eli kansanomaisten ja ymmärrettävien ohjeiden saanti vaikeaa

2. Mitkä ohjelmat ovat parhaita käytännössä?

- jakeluversion mukana tulevat RPM-paketit

- kaikki ohjelmat jotka onnistuu asentamaan toimivat lähestulkoon varmasti , eikä kaatuile

3. Mitkä ohjelmat ovat ongelmallisia ja epävarmoja?

Äänestä

mutta ei kysymykseen. Sama viesti killui täällä jokunen kk sitten. Eikö ekalla kerralla tullut tarpeeksi vastauksia?

Btw, itse pistin vastauksen sulle sähköpostiin. Lue nopsaan, viestin viimeinen myyntipäivä meni jo kesällä umpeen (ostin tyhjiä viestejä joskus kuorma-autolavallisen, halvalla kun sain). Voi olla, että pakkauksesta poistettu viesti menee pilalle jos se joutuu makaamaan kauan postilootassa. Tai sitten ei.

Äänestä

Minkälaisia kokemuksia sinulla Linux vs. Windossit

Äänestä
  • mulla on kokemusta vain windowsista, ja gallupin otan tutkielmani tueksi. Linuxista olen vain lukenut, koska mahdollisuutta käyttöön ei ole.

    Äänestä

  • -nimetön- kirjoitti:

    mulla on kokemusta vain windowsista, ja gallupin otan tutkielmani tueksi. Linuxista olen vain lukenut, koska mahdollisuutta käyttöön ei ole.

    Jos sinulla ei ole mahdollisuutta linuxin käyttöön, eikös tuo ole sitten peräti kehno aihevalinta. Kyse on kuitenkin sentään opinnäytetyöstä. Tuosta olisi ehkä hyvä ohjaajasi kanssa keskustella enemmänkin.

    Äänestä

  • -nimetön- kirjoitti:

    mulla on kokemusta vain windowsista, ja gallupin otan tutkielmani tueksi. Linuxista olen vain lukenut, koska mahdollisuutta käyttöön ei ole.

    Voisit kokeilla... jos vain suinkin edes pieni mahdollisuus..esim susen tai knoppixin Live CD levyjä ainakin uusin knoppix vaikuttaa hyvältä, muutaman tunnin kokeilun jälkeen. Muuten tosiaankin jos et voi Linuxia kokeilla vähän ihmetyttää koko touhu. Mutta kait sitä voi pelkkiä haastattelujakin käyttää.

    Äänestä

  • Libra kirjoitti:

    Voisit kokeilla... jos vain suinkin edes pieni mahdollisuus..esim susen tai knoppixin Live CD levyjä ainakin uusin knoppix vaikuttaa hyvältä, muutaman tunnin kokeilun jälkeen. Muuten tosiaankin jos et voi Linuxia kokeilla vähän ihmetyttää koko touhu. Mutta kait sitä voi pelkkiä haastattelujakin käyttää.

    Jota ei tarvitse asentaa koneella, vaan cd asemaan ja menos. Mailaa jos oot kiinnostunut: [email protected]

    Äänestä

  • -nimetön- kirjoitti:

    mulla on kokemusta vain windowsista, ja gallupin otan tutkielmani tueksi. Linuxista olen vain lukenut, koska mahdollisuutta käyttöön ei ole.

    Lainaus:"...teen opinnäytetyötä jossa vertailen Linuxia ja Windowsia toisiinsa"

    Tämähän on enemmänkin windowssin ja linuxkäyttäjien MIELIPITEEN vertailua....

    Huonoa linuksissa on ohjelmien asentaminen, niiden vaikeiden riippuvuussuhteiden vuoksi, vaikka asiaa on pyritty automatisoimaan esim mandrakessa paketinhallinta ohjelmassa. Ohjelmat eivät myöskään asennu paikalleen nappia painamalla, vaan monesti niihin pitää käsipelillä mennä muokkaamaan jotain, että onnistuu.

    Ajurit saattaa olla ongelma, sillä niiden asentaminen ja löytäminen voi olla hankalaa. Tämäkin asia on nykyään paranemaan päin, sillä linuxkäyttäjien määrä kasvaa, joten laitevalmistajat huomioivat linuxin paremmin. Mandraken mukana tuli iso kasa ajureita, joilla sain läppärini toimimaan hyvin.

    Windowsin käyttäjälle on huonoa asioiden uudelleen opetteleminen, sillä moni asia tehdään eritavalla linuxissa. Ei sillä, että ne olisivat välttämättä vaikeita, mutta erilaisia.

    Useilla ei ole kaveripiirissä ketään, joka osaisi neuvoa linuxin alkuun, vaan usein on turvauduttava valtavan pitkiin ja tylsiin manuaaleihin tai nettisivustoihin. Onneksi tämän käyttiksen käyttäjät laittavat hyvin tietoa jakoon, mikä on linuxin hengen mukaista.

    Joitain windowssin ohjelmia jäin kaipaamaan. Ohjelmille on vastineita, mutta kyllä tosi hyvää ohjelmaa haluaisi ajaa sellaisenaan. Winellä voi yrittää ajaa windowsohjelmia, mutta se vaatii taas lisää säätöä, eikä ohjelmien toimivuus ole silti taattu.

    Tietokonepelien vähyys linuxille harmittaa välillä. Niitä on olemassa paljonkin, mutta se on vielä kaukana windowsin vastaavasta tarjonnasta laadullisesti ja määrällisesti.

    Plussaa linuxissa on paljon kunhan alkujärkytyksestä selviää :)

    Hyvä "me henki" käyttäjien parissa, laajasti tietoa saatavilla, käyttiksen mukana tulee suurin osa tarvittavista ohjelmistoista ilmaseksi ja loput voi asentaa useinmiten suoraan netistä esim urpmi:llä, viruksia on paljon vähemmän kuin Windowsissa, linuxia voi räätälöidä tarpeitten mukaan laidasta laitaan esim vanhalle koneelle tai uudelle, Linux on LAILLISESTI ILMAINEN KÄYTTIS, jolla keskivertokäyttäjä voi tehdä kaikki samat asiat kuin windowsilla ja enemmänkin, kavereilta tuleva "respekti" vaikka eihän tämä alkuopettelun jälkeen olekaan windowsia vaikeempaa;) ,linux on suunniteltu alustapitäen nettiyhteensopivaksi ja siinä on mukana mahdollisuus muokata tiedostojen käyttöoikeutta esim vain luettavaksi tai muokattavaksi jne, lisäksi minua kiehtoo ajatus olla omalta osaltani "kapinallinen" microsoftin ylivaltaa vastaan koska MS:n tarkoitus on vain tehdä rahaa eikä hyviä ohjelmia. Linuxilla ja muissa open source projekteissa on tarkoitus tehdä hyviä ohjelmia ja jakaa tietoa.

    hmm... kovin lipsahti minulla vastaus noista kolmesta kysymyksestä ohi, mutta ehkä tämä vastaus sopii tuohon opinnäytetyön aiheeseen. Jos kokeilet linuxia vain muutaman tunnin koneellasi, esim se knoppix jota ei tarvitse kovolle asentaa, niin siitäkään ei vielä saa oikeata kuvaa linuxista. Kyllä käyttikseen tottuminen ainakin kuukauden vie, ja todennäköisesti vielä enemmänkin, koska vanhat tottumukset ovat yleensä lujassa kiinni :)

    Käyttiksenä minulla toimii Mandrake 9.2 KDE3.1 ikkunointimanagerilla.

    Äänestä

  • minäkin kirjoitti:

    Lainaus:"...teen opinnäytetyötä jossa vertailen Linuxia ja Windowsia toisiinsa"

    Tämähän on enemmänkin windowssin ja linuxkäyttäjien MIELIPITEEN vertailua....

    Huonoa linuksissa on ohjelmien asentaminen, niiden vaikeiden riippuvuussuhteiden vuoksi, vaikka asiaa on pyritty automatisoimaan esim mandrakessa paketinhallinta ohjelmassa. Ohjelmat eivät myöskään asennu paikalleen nappia painamalla, vaan monesti niihin pitää käsipelillä mennä muokkaamaan jotain, että onnistuu.

    Ajurit saattaa olla ongelma, sillä niiden asentaminen ja löytäminen voi olla hankalaa. Tämäkin asia on nykyään paranemaan päin, sillä linuxkäyttäjien määrä kasvaa, joten laitevalmistajat huomioivat linuxin paremmin. Mandraken mukana tuli iso kasa ajureita, joilla sain läppärini toimimaan hyvin.

    Windowsin käyttäjälle on huonoa asioiden uudelleen opetteleminen, sillä moni asia tehdään eritavalla linuxissa. Ei sillä, että ne olisivat välttämättä vaikeita, mutta erilaisia.

    Useilla ei ole kaveripiirissä ketään, joka osaisi neuvoa linuxin alkuun, vaan usein on turvauduttava valtavan pitkiin ja tylsiin manuaaleihin tai nettisivustoihin. Onneksi tämän käyttiksen käyttäjät laittavat hyvin tietoa jakoon, mikä on linuxin hengen mukaista.

    Joitain windowssin ohjelmia jäin kaipaamaan. Ohjelmille on vastineita, mutta kyllä tosi hyvää ohjelmaa haluaisi ajaa sellaisenaan. Winellä voi yrittää ajaa windowsohjelmia, mutta se vaatii taas lisää säätöä, eikä ohjelmien toimivuus ole silti taattu.

    Tietokonepelien vähyys linuxille harmittaa välillä. Niitä on olemassa paljonkin, mutta se on vielä kaukana windowsin vastaavasta tarjonnasta laadullisesti ja määrällisesti.

    Plussaa linuxissa on paljon kunhan alkujärkytyksestä selviää :)

    Hyvä "me henki" käyttäjien parissa, laajasti tietoa saatavilla, käyttiksen mukana tulee suurin osa tarvittavista ohjelmistoista ilmaseksi ja loput voi asentaa useinmiten suoraan netistä esim urpmi:llä, viruksia on paljon vähemmän kuin Windowsissa, linuxia voi räätälöidä tarpeitten mukaan laidasta laitaan esim vanhalle koneelle tai uudelle, Linux on LAILLISESTI ILMAINEN KÄYTTIS, jolla keskivertokäyttäjä voi tehdä kaikki samat asiat kuin windowsilla ja enemmänkin, kavereilta tuleva "respekti" vaikka eihän tämä alkuopettelun jälkeen olekaan windowsia vaikeempaa;) ,linux on suunniteltu alustapitäen nettiyhteensopivaksi ja siinä on mukana mahdollisuus muokata tiedostojen käyttöoikeutta esim vain luettavaksi tai muokattavaksi jne, lisäksi minua kiehtoo ajatus olla omalta osaltani "kapinallinen" microsoftin ylivaltaa vastaan koska MS:n tarkoitus on vain tehdä rahaa eikä hyviä ohjelmia. Linuxilla ja muissa open source projekteissa on tarkoitus tehdä hyviä ohjelmia ja jakaa tietoa.

    hmm... kovin lipsahti minulla vastaus noista kolmesta kysymyksestä ohi, mutta ehkä tämä vastaus sopii tuohon opinnäytetyön aiheeseen. Jos kokeilet linuxia vain muutaman tunnin koneellasi, esim se knoppix jota ei tarvitse kovolle asentaa, niin siitäkään ei vielä saa oikeata kuvaa linuxista. Kyllä käyttikseen tottuminen ainakin kuukauden vie, ja todennäköisesti vielä enemmänkin, koska vanhat tottumukset ovat yleensä lujassa kiinni :)

    Käyttiksenä minulla toimii Mandrake 9.2 KDE3.1 ikkunointimanagerilla.

    "Huonoa linuksissa on ohjelmien asentaminen, niiden vaikeiden riippuvuussuhteiden vuoksi, vaikka asiaa on pyritty automatisoimaan esim mandrakessa paketinhallinta ohjelmassa. Ohjelmat eivät myöskään asennu paikalleen nappia painamalla, vaan monesti niihin pitää käsipelillä mennä muokkaamaan jotain, että onnistuu. "
    Puhut nyt Mandrakesta, etkä Linux:sta? Eli ei pitäisi puhua yleisesti Linux:sta vaan tietyistä Linux distribuutioista, koska kaikki Linux distribuutiot eivät ole täysin samanlaisia tai yhtä hyviä. Esimerkiksi Debianissa ohjelmien asentaminen on naurettavan helppoa apt-gen:n avulla.

    Äänestä

  • DeathDuck kirjoitti:

    "Huonoa linuksissa on ohjelmien asentaminen, niiden vaikeiden riippuvuussuhteiden vuoksi, vaikka asiaa on pyritty automatisoimaan esim mandrakessa paketinhallinta ohjelmassa. Ohjelmat eivät myöskään asennu paikalleen nappia painamalla, vaan monesti niihin pitää käsipelillä mennä muokkaamaan jotain, että onnistuu. "
    Puhut nyt Mandrakesta, etkä Linux:sta? Eli ei pitäisi puhua yleisesti Linux:sta vaan tietyistä Linux distribuutioista, koska kaikki Linux distribuutiot eivät ole täysin samanlaisia tai yhtä hyviä. Esimerkiksi Debianissa ohjelmien asentaminen on naurettavan helppoa apt-gen:n avulla.

    Tarkoitin siis apt-get komentoa.

    Äänestä

  • DeathDuck kirjoitti:

    "Huonoa linuksissa on ohjelmien asentaminen, niiden vaikeiden riippuvuussuhteiden vuoksi, vaikka asiaa on pyritty automatisoimaan esim mandrakessa paketinhallinta ohjelmassa. Ohjelmat eivät myöskään asennu paikalleen nappia painamalla, vaan monesti niihin pitää käsipelillä mennä muokkaamaan jotain, että onnistuu. "
    Puhut nyt Mandrakesta, etkä Linux:sta? Eli ei pitäisi puhua yleisesti Linux:sta vaan tietyistä Linux distribuutioista, koska kaikki Linux distribuutiot eivät ole täysin samanlaisia tai yhtä hyviä. Esimerkiksi Debianissa ohjelmien asentaminen on naurettavan helppoa apt-gen:n avulla.

    jatketaan samaa ajatusmallia

    gentoossa taas suurin osa ohjelmien asennuksista hoituu(eli kaikkien yleisimpien, joita on jotain päälle 5000) helposti käskyllä emerge , jolloin kone lataa palvelimelta uusimmat sorsat ja kääntää ne ja asentaa sen koneelle(tosin aikaa menee tuhottomasti, mutta hyvin se tuossa tausta-ajossa menee)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-nimetön- kirjoitti:

Eli teen opinnäytetyötä jossa vertailen Linuxia ja Windowsia toisiinsa.
Haluaisin siksi näin aluksi kysyä, että:
1. Millaisia ongelmia Linuxissa on?
2. Mitkä ohjelmat ovat parhaita käytännössä?
3. Mitkä ohjelmat ovat ongelmallisia ja epävarmoja?

Voitte vastata tässä foorumissa tai lähettää sähköpostilla.

KIITOS etukäteen vastauksistanne =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu