Voisiko joku tietävä perustella?
Yrittäjä on perustanut tänne Jämsään mahtavan paikan (tarkoitan Himosta), yrittäjä on tehnyt paljon työtä yrityksensä eteen, yritys kasvoi ja nyt on yksi suosituimmista hiihtokeskuksista. Jämsällä voi olla tulevaisuutta juuri Himoksen ansiosta. Ei olisi yrittäjää, ei olisi edes harmaa ajatustakaan kylpylästä.
Kysymys kuuluu, miksi Jämsä tukemisen sijaan vain ärsyttää yrittäjää? Nyt ymmärrän sen mitä joku täälläkin on maininnut että tämän idiottimaisen riitelemisen ja yrittäjävihamielisyyden takia tänne ei todellakaan tule ketään, eihän keskimaa suotta vetäytynyt kylpyläprojekstista. Nyt yrittäjä julkisesti lehdessä kertoo ettei enää rakenna tänne mitään ja antaa ymmärtää hyvinkin perusteellisesti miksi näin tekee. Siis selittäkää, miksi näin käy Jämsässä?
Yrittäjä on perustanut tänne Jämsään mahtavan paikan (tarkoitan Himosta), yrittäjä on tehnyt paljon työtä yrityksensä eteen, yritys kasvoi ja nyt on yksi suosituimmista hiihtokeskuksista. Jämsällä voi olla tulevaisuutta juuri Himoksen ansiosta. Ei olisi yrittäjää, ei olisi edes harmaa ajatustakaan kylpylästä.
Kysymys kuuluu, miksi Jämsä tukemisen sijaan vain ärsyttää yrittäjää? Nyt ymmärrän sen mitä joku täälläkin on maininnut että tämän idiottimaisen riitelemisen ja yrittäjävihamielisyyden takia tänne ei todellakaan tule ketään, eihän keskimaa suotta vetäytynyt kylpyläprojekstista. Nyt yrittäjä julkisesti lehdessä kertoo ettei enää rakenna tänne mitään ja antaa ymmärtää hyvinkin perusteellisesti miksi näin tekee. Siis selittäkää, miksi näin käy Jämsässä?
Vastaukset 249
Vanhimmat
alunperin aloittanut, eihän tietyllä yrittäjällä siihen tietenkään mitään osuutta ollut??
"Nyt yrittäjä julkisesti lehdessä kertoo ettei enää rakenna tänne mitään ja antaa ymmärtää hyvinkin perusteellisesti miksi näin tekee. Siis selittäkää, miksi näin käy Jämsässä?"
Se on tietenkin huono rakentaa jos ei ole millä rakentaa.
ei ole myönnetty rakennuslupaa.
kuin Oksanen aikanaan. Rakentaa ensin mökit ja kysellä vasta sitten lupa:D
Kaikesta päätellen nyt on tilanne niin että rinneyrittäjän rahat ovat loppumassa. Vaikuttaa viimeisiltä kouristuksilta nämä kannanotot, joita on nähty. On se varmaan noloa kaatua kaiken tämän uhon ja mesoamisen jälkeen! Ja kun vielä siinä hänen ympärillä on ne 57 muuta yrittäjää, joista tämän päivän lehti kertoo.
Onko kenelläkään tietoa miten rinneyrittäjän talonrakennus edistyy? Siitä talostahan piti tulla koko Jämsän mahtavin palatsi. Pitääkö paikkaansa että työt sillä raksalla ovat JÄISSÄ??
Yks tuttu urakoitsija kertoi että sen palatsin rakentaminen on nyt JÄISSÄ. Keisari on kuuleman mukaan suututtanut urakoitsijat perusteellisesti. Eivät kai suostu tulemaan enää työmaalle. Että semmoista.
Eiköhän tämä asia kuulu yksityisasoiden puolelle, joten minusta on aika kohtuutonta käydä sitä retostelemaan täällä.
asian olla rauhassa. Edelliseltä kirjoittajalta fiksu kannanotto. Kirjoitetaan vaan Mattilasta ja Partalan koulusta otsasuonet pullollaan, unohtamatta Kääpälän aurausta 70 - luvun kalustolla.
Joo on se pysähdyksissä. En tiedä jäistä sen enempää. Voidaan pitää tämä yksityisenä asiana olipa sitten jäissä tai ei, jos niin sovitaan.
Se projekti näkyy muuten hyvin himosvuoren laelta!
Keskisuomalaisen tämän päivän kirjoitukset Himoksesta toivat sitä kaivattua tosiasioiden näkökulmaa asioiden tilaan. Terveellistä olisi kenelle tahansa lukea sekä tämän päivän lehti etta myös se alkuviikon. Kansalaisilla on oikeus saada tietoa asioista; ei riitä että esitellään pelkkiä mielipidekirjoituksia. Sellaisena pidän sitä Rytkösen räpöstystä alkuviikolta.
Jään ihmettelemään miten häikäilemätön joku yksittäinen yrittäjä voikaan olla!
täällä Jämsän seudulla ilmestyi JÄMSÄLÄINEN niminen lehti
Jos sinulla ei ole asiasta muuta taustatietoa, kuin tämänpäiväinen lehtijuttu, niin tuskin kannattaa ryhtyä ottamaan kovin näkyvästi kantaa tähän asiaan.
Lehtijuttu oli taidolla tehty. Näkisipäs vastaavia Jämsän paikallislehden sivuilla.
Yleisesti on annettu aivan väärä kuva Himoksen tilanteesta. Nyt alkaa totuus valjeta.
"Nyt alkaa totuus valjeta."
Uskot siis lehteen painetun ja Ojalan Jussin höpinät? Minäpä muistan miehen siitä, että valitti raukkamaisesti kylpylän rakennusluvasta vaikka ei ollut edes valitusoikeutta. Ja nyt itkee kun kukaan ei rakenna mitään... HALOO
Ei Jämsän oman lehden toimittajat voi edes kirjoittaa Jämsän asioista valtion virallista linjaa kyseenalaistaen. Ei kirjoiteta Himoksesta eikä kaupungin tasapainotuspaketistakaan kirjoitettu lausettakaan kaupungin oman lehdistötiedotteen vastaisesti.
Oliko sitten uhkarohkeutta vai ajattelemattomuutta, että päivän KeskiJämsäläinen tuuletti yhden kaupallisen keskustaajaman puolesta
"Oliko sitten uhkarohkeutta vai ajattelemattomuutta, että päivän KeskiJämsäläinen tuuletti yhden kaupallisen keskustaajaman puolesta"
Siis tuuletti mitä????
Jos sinulle valkeni tuosta jutusta jokin totuus, niin kerro ihmeessä meille muillekin mikä se mahtaa olla!
Jopa oli virkistävää lukea tätä Jämsäläistä. Taisivat iskeä hyvään saumaan. Totuus ei yleensä ole vielä se mitä yhdessä lehdessä kerrotaan. Ja voihan siihen vieläkin aukkkoja jäädä.Kilpailu voi kuitenkin tehdä ihan hyvää...
Onhan tuo Keskisuomalainen täällä ilmestynyt maailmansivu. Jos nyt tekivät tuommoisen paikkakuntanumeron, niin onko siinä jotakin erikoista? Sama lehtihän ilmestyi Keskarina muualla.
kantaa ole ottanut. Kysyin vain että minua enemmän tietävät ihmiset selittäisivät miksi yrittäjää, jonka ansiosta koko Himos on olemassa ja Jämsä nykyään hyötyy yrityksen olemassa olosta sillä tavalla, että Jämsällä on tulevaisuutta suurimmilta osin Himoksen ansiosta, ei tueta vaan hän julkisesti kertoo lopettavansa sijoittamaan rinteisiin -> lisää työpaikkoja ei tule -> lisää turistejakaan ei tule, nimenomaan Jämsän kaupungin toiminnan takia! Jämsällä ei ole varaa pitää pientä kyläkoulua yllä, mutta on vara karkoittaa yrittäjiä ja saada julkisesti hankalan kaupungin maineen... En ymmärrä... Juu, ok, olen tyhmä, mutta täällä olen kysymässä -> kehittämässä mielipidettäni asiasta.
" julkisesti kertoo lopettavansa sijoittamaan rinteisiin -> lisää työpaikkoja ei tule -> lisää turistejakaan ei tule, nimenomaan Jämsän kaupungin toiminnan takia!"
Voi ystävä kallis, kun Himoksen työpaikoista vain pieni osa on tämän yhtiön paikkoja. Himoksessa toimii yli 50 yritystä joista esimerkisi Himos-lomien toiminta on ympärivuotista ja vähintään yhtä suurta rinneyhtiön kanssa. Holiday Club aloitti joulun maissa kymmenellä työntekijällä. Kun se ja YIT pääsevät vauhtiin, rinneyhtiö ja Himos-lomatkin jäävät pienehköjen yritysten kastiin. Ei Himoksen tulevaisuus ole kiinni Ojalan investoinneista. Kuinka et tämän vertaa asioita tunne, vaikka joka alan asiantuntijana tällä palstalla esiinnytkin.
ympärille ne kaikki firmat ovat tulleet. Jussi on kunnon mies ja saanut paljon aikaan.
Ei ehkä tuuletettu suorastaan asian puolesta, mutta pääkirjoituksessa Keskijämsäläisessä arveltiin vain yhden Jämsän keskustaajaman muodostuvan kaupallisesti merkittäväksi. Ja tämän hyväksyminen loisi myönteistä kasvuimagoa.
Eikö jo riitä haukkuminen.
Haukut sitäpaitsi väärää puuta.
Pienelle yrittäjälle pyllistettiin kun YIT:lle kumarrettiin. Aivan kuten sanot.
Tästä keskustelusta ei kukaan viisastu, ennen kun rinneyrittäjän haukkujat poistuvat linjoilta. Silkkaa kateutta ja katkeruuden purkua, joka ei johda mihinkään.
"Sama lehtihän ilmestyi Keskarina muualla."
Ei pidä paikkaansa. Sama lehti ilmestyi Jämsäläisenä joka kolkassa.
Palaapa takasin sinne mistä olet tullut.
Siellä sun ideologisi ehkä vielä toimii mutta ei sivistyneemmässä yhteiskunnassa...Partala mukaanlukien.
Kuinka joku voi elää vielä noin lapsenkengissä ei jaksa ja voi muuta kuin ihmetellä.
"Kuinka et tämän vertaa asioita tunne, vaikka joka alan asiantuntijana tällä palstalla esiinnytkin."
Juurihan nimimerkki Sera kertoi, ettei hän ole ottanut (kuten ei olekaan) tähän asiaan mitään kantaa, vaan ainoastaan KYSYY, miten tällainen on mahdollista. Onhan meitäkin, jotka olemme erehtyneet muuttamaan Jämsään vasta sen jälkeen, kun Himos on jo rakennettu, emmekä tiedä taustoja.
Jos suhtautuminen on tämä, ymmärrän hyvin niitä, jotka toteavat, ettei täällä voi elää ja äänestävät jaloillaan. Siis muuttavat pois, jos et ymmärtänyt, mitä jaloilla äänestäminen tarkoittaa.
mahtaa majailla. Viestistäsi ja sen tasosta päätellen sinun kannattaisi lähteä etsimään kadonnutta sivistystäsi pippurintuottajamaista.
"Kuinka et tämän vertaa asioita tunne, vaikka joka alan asiantuntijana tällä palstalla esiinnytkin."
Olen pahoillani jos käsitykseni minusta on tälläinen. En yrittänyt esintyä asiantuntijana mistään asiasta omasta mielestäni. Tämä on keskustelupalsta ja itse opin parhaiten keskustelemalla. Selitän varmuuden vuoksi lisää jotta ymmärrät sinäkin mitä tarkoitan: esim. minulla on mielipide asiasta, ja omasta mielestäni perusteltu. Niitä mielipiteitä on jokaisella meistä. Itse pidän kovasti muiden, hyvin perusteluista, mielipiteistä, koska ne auttavat minua muodostamaan minun mielipidettäni laajasta näkökulmasta katsoen. Eli, jos ei tämänlainen toiminta ole tuttu niin yksinkertaistettuna: yritän kehittyä elämässäni enkä näe asiassa mitään pahaa...
Painaako syntyperäni Sinua? Olen imarreltu, että tiedät minusta näin paljon ja jaksat muistaa. Jos alkuperäni oikeasti haittaa ja haluaisit purkautua, tervetuloa keskustelemaan asiallisesti alkuperämaastani, ideologiastani (mitä lie siitä luuletkin tietäväsi) ja muista asioista kotiini. Keitän Sinulle kahvia ja leivon pullaa.
Jos et kahville tule niin pyytäisin olla puuttumatta minua henkilöna koskeviin asioihin ja olla tekemättä johtopäätöksiä minusta henkilönä.
Enpä usko, että lehteä jaettiin Jämsän ulkopuolella (esim. Jyväskylässä) Jämsäläinen-nimellä.
Siellähän etusivulla luki että osalle keski-suomalaisista se tulee jämsäläinen nimellä. Se osa taisi olla Jämsän seutu. Jyväskylässä lehti ilmestyi kylläkin Keskisuomalaisen nimellä.
"En yrittänyt esintyä asiantuntijana mistään asiasta omasta mielestäni"
Mitäs tämä sitten on:
"miksi yrittäjää, jonka ansiosta koko Himos on olemassa ja Jämsä nykyään hyötyy yrityksen olemassa olosta sillä tavalla, että Jämsällä on tulevaisuutta suurimmilta osin Himoksen ansiosta, ei tueta"
Rinneyhtiötä on tuettu koko sen olemassaolon ajan eli 20 vuotta lukemattomilla eri tavoilla. Sille on annettu jopa selvää rahaa rakennusoikeuksina ja Himoshuipun tonttikauppojen kautta miljoonia. Nytkin olisi yksi miljoona tarjolla, eikä sen saaminen vaatisi kuin toimitusjohtajan nimikirjoituksen. Mutta kun mikään ei riitä. Tämän kaiken olisit saanut selville vain paikallisia lehtiä lukemalla.
Mie en ymmärrä asenettasi... Mie en mielestäni yrittänyt esiintyä Jämsää vastaan. Haluaisin tietää asioista enemmän, koska artiikkeli herätti ihmetystä. Tulin tänne kyselemään ja muodostamaan oman mielipiteen asiasta. Jos olisin ottanut kantaa tai asiantuntemusta, en olisi tänne tullut kyselemään, ymmärrätkö? Uudet mielipiteet perustuvat aina jo olemassa oleviin mielipiteisiin. Se että kerroin ettei Jämsällä olisi ilman Himosta->yrittäjää, tulevaisuutta, on minun mielipide, eikä asiantuntemus...
Kiitos vastauksestasi ja olisi mukavaa saada myös ystävällistä kommentointia/vastauksia kysymyksiin. Itse olen vilpittömästi ystävällisellä mielellä lukemassa keskustelupalstaa ja kysymässä, jos jotakin mielenkiintoa herättää. Tässä tuntuu olevan niin tietävä porukka, ettei kukaan oikein edes vitsi selittää mitään. Kaikilla tuntuu olevan sitä hiljaista tietoa, josta ei kerrota... Tai sit jos kerrota niin syytetään muita ettei niillä sitä hiljasta tietoa itsestään ole syntynyt...
Oikeasti, olisi erittäin mukavaa jos keskustelu täällä olisi ystävällistä.
Ojala on Himoksen perustaja. Annetaan kunnia sille jolle kunnia kuuluu. Paljon on Ojala rinneyrittäjänä saanut aikaa. Paljon on kaupunkitaloudellista tukea hänelle antanut.
Pientä on tuki ollut verrattuna muihin hiihtokeskuksiin. On kaupunki tukenut Himokseen rahanjaolle pyrkineitä muitakin yrittäjiä yhtä leveästi, mutta rahat ovat menneet Kankkulan kaivoon konkurssien myötä. Nyt on aika antaa Ojalalle tukea ettei koko Himos mene konkurssiin.
"On kaupunki tukenut Himokseen rahanjaolle pyrkineitä muitakin yrittäjiä yhtä leveästi, mutta rahat ovat menneet Kankkulan kaivoon konkurssien myötä."
Mitkä rahat on menneet kankkulan kaivoon konkurssien myötä? Jos ei ihan sitä alkua oteta lukuun, niin ketkä ovat menneet konkurssiin? Ja menetettiinkö siinä alkujupakan konkurssissakaan mitään?
"Nyt on aika antaa Ojalalle tukea ettei koko Himos mene konkurssiin."
Kuinka koko Himos voisi mennä konkurssiin, jos ojalalle ei anneta tukea? Menisikö siinä ne yli 50 yritystä Holiday Club ja YIT mukana?
Toisekseen, Ojalalle on nytkin tulossa tukea vaikka kuinka paljon, mutta kun hänelle ei enää näytä mikään riittävän.
"Kaikilla tuntuu olevan sitä hiljaista tietoa, josta ei kerrota... Tai sit jos kerrota niin syytetään muita ettei niillä sitä hiljasta tietoa itsestään ole syntynyt... "
Kun nämä asiat on tälläkin palstalla jauhettu vuosien mittaan miljoonaan kertaan, niin kukapa aina viitsisi aloittaa alusta.
Jos Ojala on enää vain mitättömän pieni tekijä Himoksessa verrattuna isoihin toimijoihin, eikös sen sitten voisi antaa sen kioskinsa siihen mäenjuurelle ihan hyvin laittaa. Kalliita on periaatteet.
Maita vaihtoon, jotta HC saa halvalla rakentaa, niinhän se nytkin jatkuu. Vaarallista puuhaa.
luetun ymmärtämisessä:
"Mitäs tämä sitten on:
'miksi yrittäjää, jonka ansiosta koko Himos on olemassa ja Jämsä nykyään hyötyy yrityksen olemassa olosta sillä tavalla, että Jämsällä on tulevaisuutta suurimmilta osin Himoksen ansiosta, ei tueta' "
Tämä on kysymys. Se pitäisi ymmärtää jokaisen suomen kieltä edes auttavasti taitavan.
Lehtiuutiset siitä, että yrittäjälle asetellaan uhkasakkoja, kun hän ei maisemoi betoniseinää, joka ei edes näy minnekään, eivät tue käsitystä siitä, että yrittäjää tuettaisiin.
Viiden viimeisen vuoden aikana ilmestyneet lehdet eivät ole mainitsemiasi taustatietoja 20 vuoden ajalta kertoneet. Kaikki kun eivät ole syntyperäisiä Jämsäläisiä, eivät myöskään voi taustoja tietää. Ja entäs ne jämsäläiset, jotka ovat 20-vuotiaita tai nuorempia. Pitäisikö heidänkin olla selvillä tapahtumista ennen syntymäänsä?
Tämä tulee sinulle ehkä yllätyksenä, mutta Jämsä ei todellakaan ole maailman napa, eivätkä kaikki ihmiset tunne Jämsän asioita vuosikymenten takaa äästä ööhän, kuten tunnut kuvittelevan.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
"Lehtiuutiset siitä, että yrittäjälle asetellaan uhkasakkoja, kun hän ei maisemoi betoniseinää, joka ei edes näy minnekään, eivät tue käsitystä siitä, että yrittäjää tuettaisiin."
Siis hänelle pitäisi myöntää kaikki mahdolliset luvat ja sitten antaa periksi hänen itse hyväksymistään ja hakemistaan lainvoimaisista luvista? Et taida tietää elämästä mitään?
Viranomaisten toiminta on eri asia kuin kaupungin toiminta elinkeinojen edistäjänä. PISTE.
"eikös sen sitten voisi antaa sen kioskinsa siihen mäenjuurelle ihan hyvin laittaa."
Onhan se kioski siihen kaavaan piirretty, ja rinneyrittäjäkin kaavan hyväksynyt. Sitten hän huomasi, että ei jumalauta, nythän tässä taitaa mennä kukkulan kuninkaan titteli muille, kun alueelle on tulossa isoja toimijoita. Niin piti ryhtyä jarruttamaan itse luomansa matkailukeskuksen kehitystä kaikin keinoin. Kun ei muuta keksinyt, niin alkoi jälkikäteen jängatä kioskiaan kylpylän ja rinteiden väliin näköesteeksi.
Ongelmana on Jämsän kaavoitus. Himoksen 2. yleiskaavaa laadittaessa paikallinen omistaja ei saanut Hinttulan tilalle rakennusoikeutta. Hän myi tilan ulkomaisen rahan sijoittajille. Yleiskaavaa muutettiin heti siten, ettää uudet omistajat saivat rakennusoikeutta yli 7500 kerrosala m2. Uusdi omistaja meni konkkaan ja omistajaksi tuli roskapankki. Rakennusoikeudet poistettiin. Himoksen nyjkykiistat alkoi vuoden 2005 kaavoitussopimuksesta jonka kaupunki yksipuolisesti mitätöi. Syylliset saattaa löytyä rahavirtojen sylttytehtaalta.
jonnekin mihin aurinko ei paista. Et edelleenkään joko osaa lukea, tai sitten et ymmärrä lukemaasi. Keskustelua tuollaisen ihmisen kanssa on tarpeetonta jatkaa.
On vaan syntynyt se käsitys, ettei rinneyrittäjä ole saanut lupaa huoltorakennuskioskilleen mäenjuuureen aiemmin sovitun mukaisesti. Jos se sijainti on väärä niin tietysti kummankin osapuolen mielestä se sijainti on väärä. Pirun korkea kioski jos sen yli ei altaasta rinne näy.
Onhan ne kioskien paikat kaavaan merkitty, mutta ei rinneyrittäjä siitä kaavasta edes valittanut. Eli hän hyväksyi sen. Vasta jälkeenpäin alkoi jängätä kioskiaan sata-parisataa metriä toiseen paikkaan, eli Kylpylän ja rinteen väliin. Jos kukaan ei välitä kaavasta ja haluaa rakennella kioskejaan oman mielensä mukaan, niin mitä virkaa koko kaavalla ylipäätään on?
Sulo Vileenin bensa-asemakin oli ihan vilkkaan tien vieressä. Sai paikan varmaan halvalla
En nyt välttämättä ymmärtänyt mitä niillä ihmisvirroilla ja Vileenin Sulolla on tässä yhteyttä keskenään. Jos kuitenkin sitä rinnetouhua seuraa, niin siinähän ne suurimmat virrat pyörivät sen tuolihissin ala-aseman liepeillä. Eli kaavanmukainen rakennuspaikka on lähempänä ihmisvirtoja, kuin se paikka johon rinneyrittäjä kahvilaansa yrittää jängätä. Eli onko tavoitteena vain rakentaa kahvila siten, että se estäisi ihmisten pääsyn kylpylän ravintolaan??? Tai ainakin tekisi sinne menon yhtä vaikeaksi, kuin oli pääsy Vileenin asemalle?
Johan pisti Mervolan aviisi tulta munille.
Oli varmasti aamulla naamoja mykkyrällä kaupungintalolla.
"Minäpä muistan miehen siitä, että valitti raukkamaisesti kylpylän rakennusluvasta vaikka ei ollut edes valitusoikeutta. Ja nyt itkee kun kukaan ei rakenna mitään..."
"Johan pisti Mervolan aviisi tulta munille."
Eihän siinä jutussa yhtään mitään uutta ollut. Samat jupinat on kuultu vaikka kuinka moneen kertaan ja jupisija itsekin tietää, että se oikea totuus ei ole tämän näköinen.
Rytkönen taitaa olla ainut toimittaja jolla kestää kantti olla pienemmän puolella.
Mikä on sinun oikea totuutesi? Kuulostat ainoastaan katkeraa kalkkia juoneelta.
"Rytkönen taitaa olla ainut toimittaja jolla kestää kantti olla pienemmän puolella. "
Oliko Rytkönen jutussaan jonkun puolella? Jos oli, niin Rytkönen on huono toimittaja. Ei toimittajan kuulu asettua asiajuttuja kirjoittaessaan kenenkään puolelle, vaan raportoida asioista puolueettomasti ja nimenomaan faktoissa pysyen. Minä luin jutun niin, että Rytkönen kirjoitti vain sen mitä Ojala sanoi. Ojalalla on luonnollisesti kiistoihin Ojalan näkemys. Ei siinä jutussa mielestäni toimittajan näkemyksestä ollut kysymys.
Ei toimittaja omia mielipiteitään esittänyt, eli olemme kanssasi täysin samaa mieltä.
Se, että esittää rohkeasti Ojalan mielipiteet on sekä lehden, että toimittajan taholta pienemmän toimijan oikeuksien tasapuolista huomioimista, sitä tarkoitin.
kunnon ammatilainen tällä seudulla. Seuraapa vain miestä. Hän on juttuväleissä kaikkien kanssa. Kyselee ja keskustelee, pitää omat mielipiteensä taustalla.
Alkaa Hakolankin naama vääntyä, kun uusi uljas Jämsä - paatti hörppää ensimmäisenä merivettä.
Ei tule hommasta sen selvempää, vaikka ikitoive yhdestä Jämsän kaupungista on nyt totta.
Itsekään en uskonut, että Kuoreveden lahjan hölmöilyjen takia joudutaan tällaiseen syöksykierteeseen. Väestökato on jo alkanut, osaatteko sanoa, mihin koskemalla käynnistetään irtoväen poismuutto?
Kannattaa näiden Rytkösen ihailijoiden lukea tarkkaan myös tämänpäiväinen juttu Keskisuomalaisesta. Kyllä hän oikea toimittaja on, kun valaisee myös asian oikean laidan.
Mattilanpojan vastine ol selvästi kaupungilta tilattu vastine.
Pithän se julkaista, mutta puppua puhu kaupunginjohtaja. Paljasti ettei ole perillä riidan taustoista, tuskin nyt tietosesti olis valehellu.
"Mattilanpojan vastine ol selvästi kaupungilta tilattu vastine.
Pithän se julkaista, mutta puppua puhu kaupunginjohtaja. Paljasti ettei ole perillä riidan taustoista, tuskin nyt tietosesti olis valehellu."
Kun sulla kerran on sitä "oikeaa tietoo" hanskassa, niin tämähän on hyvä foorumi kertoa asian "oikeat" taustat.
jämsässä ei kertakaikkiaan onnistu mikään kaikki paskantaa omaan lahkeeseen ei tule kylpylää ei abc asemaa ei lämpölaitosta ei tajuta uusien työpaikkojen määrää ja kaiken takana on jämsäläinen KATEUS!!! ps,muistellaan vain kuinka myö TEHTAALLA?????
Mitäs jos Himoksen rinneyrittäjä todellakin suivaantuisi lopullisesti Jämpsän väkeen ja pistäisi pillit pussiin, tai myisi koko putiikin Venäjän mafialle?
Kuinkahan kauan nämä oheistoimintoja tuottavat yritykset pysyisivät pystyssä, jos hissi lakkaa kuljettamasta laskettelijoita sinne huipulle, jossa on se niin kovasti silmää häiritsevä betoniseinä?
Parissa vuodessa voisivat loputkin yrittäjät pistää pillit pussiin, samoin koko "yrittäjäystävällinen" Jämpsä, kun paperintuotanto aikanaan loppuu.
tapahtua? Tai sitten jos yrittäjä katkeroituu ja lopettaa Himoksen kehittämistä -> palveluiden tuottamista...
Ensisijaisesti turistit tulevat tänne laskettelemaan eikä (anteeksi kamalasti) Jämsän rappeutunutta keskustaa katsomaan, eli yrittäjän rinteisiin. Jos ei niitä ole äkkiä se trendipaikka siirtyy johonkin muualle, kuten sanoitkin.
Toivon että siellä tietäjät,taitajat ja osaajat nopeasti korjaisivat välit yrittäjään kanssa. Jämsän taloudellinen tilanne on sellainen ettei kaupungilla ole varaa menettää yhtäkään yritystä, puhumatta tästä yrittäjästä, joka toi vähän ulkopuolistakin elämää Jämsään :), ja jonka ansiosta Jämsä voi kehittyä keskisuureksi, hyvinvoivaksi kaupungiksi.
Ojala kertoo laittaneensa 30 miljoonaa kiinni rinteisiin ja muka lopettaisi? Moni toimija alueella kyllä odottaa toista yrittäjää rinteisiin - se on fakta!
Voiko näin lapsellisia ihmisiä oikeasti olla. Että jos Ojala lopettaa hissien pyörittämisen, niin se on sitten siinä. Niinkö? :D
Jos Ojalaa alkaa rinneyhtiön pyörittäminen kyllästyttää, niin kyllä siihen tulee joko konkurssin tai yrityskaupan kautta toinen yrittäjä ihan takuuvarmasti. Ei se Himos Ojalan tahtotilaan pysähdy. Miten joku voi näin yksinkestaisesti edes ajatella?
Nykyistä yhteistyökykyisempi toimija rinnealueella olisi vain alueen kehittämisen kannalta hyväksi.
Himosasiakkaan näkökulmasta alueen ongelmat ja puutteet on muualla kuin laskettelurinteissä.
Rinneyrittäjä on pontevasti ollut näitä todellisia ongelmia edesauttamassa. Jos olisi pysynyt sopimuksissan, niin Himoksessa olisi todennäköisesti se kylpyläkin toiminnassa ja ihan toisenlainen sutina päällä kuin nyt.
tulee mieleen että... Olisi mukavaa jos Jämsästä tulisi Jyväskylän osa. Täällä näyttää olevan ihan oikeasti kateellista ja katkeroitunutta porukkaa. Yrittäjän tuomaa hyötyä ei nähdä, vaan halutaan että yrittäjä olisi jotenkin "kiltimpi" yhteistyökykyisempi ym... Järkeä päähän! Miksi ihmeessä yrittäjän pitäisi olla jotenkin yhteistyökykyisempi, kuin on nyt? Se on bisnesta, tämä ei ole julkista palvelua. Ja kuten liikemiehet tietävät, jos ei mene niin kuin yritykselle on hyödyksi, niin ei sijoiteta.
Yrittäjä, jos oikeasti katkeroituu (eikä ole ihme jos niin tapahtuu) voi lakata kehittämästä Himosta, tämä on paha juttu. Nyt, jatkuvan kehittämisen ansiosta Himos on "in" paikka. Jos ei sitä kehitetä äkkiä trendipaikaksi nousee joku muu. Ja turha selittää mistään mökeistä, golf kentistä ja kylpylöistä. On niitä muuallakin mutta Himos ilman niitäkin on houkutteleva paikka ja kävijä määrä todella hyvä.
Jos rinteisiin ei sijoiteta, ei väki ihan kokonaan häviä tietenkään, mutta silloin on turha odottaa alueen suurta kehitystä. On niitä huonoja rinteitä kylpylöineen muuallakin, ei ne mihinkään kehity... Tai luuletko että maksavalle väelle on ihan sama mistä ne laskettelevat? Minkänlainen ympäristö, tekniikka, välineet ym.
"Yrittäjä, jos oikeasti katkeroituu (eikä ole ihme jos niin tapahtuu) voi lakata kehittämästä Himosta, tämä on paha juttu."
Onkohan tässä nyt kysymys siitä Spede Pasasen "naisen logiikasta"?
Niin että kun yrittäjä katkeroituu, niin päättää pistää hanskat tiskiin. Niinkö? Ei yhtään tule mieleesi, että samalla lakkaa sen katkeroituneen yrittäjän oma kassakone laulamasta? :D
Onko naisten logiikka vai ei (vaikeaa mun on naisena sanoa), mutta selittelenpä ajatustani.
Yrittäjä ei laita pillit pussiin, vaan lopettaa kehittämään rinteitä. Eli hän saa elantoonsa. Mutta ei sijoita mitään! Kyllä hänelle ja perheellensä tuloa riittää vaikkei rinteiä kehitetä. Mutta kaupunki on taantumassa. Tällä hetkellä ainoa, mikä tämän voi kääntä toisinpäin on jotakin, joka vetää väkeä tänne. Kuten kerroin aika menee eteenpäin ja kuluttaja tarvitsee aina parempaa ja hienompaa, postmodernistinen yhteiskunta on julma ja jotta palvelu/tuotemaailmassa pärjää täytyy kehittää koko ajan jotain uutta ja parempaa.
Onko mielestäsi ihan väärässä siinä etä jos yrittäjä lakkaa kehittämästä rinteitä Jämsälle tulee negatiivisia vaikutuksia?
hävinnä yhtähän otteluva, eikä häviä tätäkään. Tsemppiä Ilivees linnan molskin reunalta.
Hiihtokeskusyrittäjät ovat yrittäjien kovinta tasoa. Rahaa taqrvitaan paljon rinteiden rakentamiseen. Tulosta voi tehdä vain keskitalvella. Jos yrittäjä investoi kymmeniä miljoonia euroja Keski-Himoksen rinteisiin ja sen jälkeen kaupunki rajoittaa tuloksenteko mahdollisuutta muuttamalla kaavoitusta niin, ettei rinnetoimintaan tarvittavia lipunmyynti-, välinevuokraamo ym. rakennuksia voidakaan rakentaa v. 2005 kaavoitussopimuksen mukaisesti niin toki yrittäjällä on oikeus sanoa mielipiteensä mistä tällainen kunnallinen toiminta on lähtöisin. Ei sanonut mutta olisi pitänyt sanoa.
"Yrittäjä ei laita pillit pussiin, vaan lopettaa kehittämään rinteitä. Eli hän saa elantoonsa."
Ei semmoinen yrittäjä pitkään saa elantoaankaan joka ei ole toimintansa kehittämisestä tämmöisellä alalla kiinnostunut.
Mitenkäs muuten selität sen, että yrittäjä saisi elntonsa, mutta kaupunki alkaisi taantua. Eikös ne asiat kulje käsi kädessä. Jos ei matkailijoita tule kaupungin palveluita käyttämään, niin ei niitä silloin ole sille tympääntyneelle yrittäjällekään. :D
jussista seuraava jämsän ÄIJÄ jos huolii tittelin???
Jussista seuraava Jämsän Äijä
Onhan se vähän noloa jos Jämsän kehittäjä saisi vaan esimerkiksi kymmenen ääntä.
Jos olisit lukenut pöytäkirjoja, tietäisit ettei juttu mennyt alkuunkaan noin. Mutta mitäpä siitä, kivahan täällä on sitä kuuluisaa MUTUA heitellä suuntaan ja toiseen...
meitä muita...
tulee saamaan eniten ääniä... JOS VAAN PAIKALLISLEHTI USKALTAA LAITTAA JUSSIN EHDOKKAAKSI???
Eihän se lehti mitään laita, vaan esityksen ehdokkaista tekevät entiset Jämsän äijät. Uskallan epäillä niitä valtavia äänimääriä näiden viime vuosien jupakoiden jälkeen. Valitettavasti näin on päässyt käymään...
ääni Jussille lisää. Ihme, että ei muuten ole koskaan edes kelvannut ehdokkaaksikaan, vai onko?
että rinneyrittäjä on puun ja kuoren välissä, ja sen vuoksi hänen on pakko jatkaa toimintaansa muiden asettamilla ehdoilla.
Näinhän täällä Jämsässä näyttää olevan tapana ajatella. Ei ihme, ettei tänne yrityksiä saada.
Matkailijat tulevat sankoin joukoin Jämsään, tuohon ystävällisten ihmisten kaupunkiin, jonka rinnalla Euroopan metropolit kalpenevat, ja saattavat piipahtaa siinä sivussa ilahduttamassa hapanta rinneyrittäjääkin, laskea luikauttamalla muutama mäki hänen rinteessään?
Minä kun olin luullut, että se on päinvastoin.
"että rinneyrittäjä on puun ja kuoren välissä, ja sen vuoksi hänen on pakko jatkaa toimintaansa muiden asettamilla ehdoilla."
Enhän minä niin ole sanonut. Rinneyrittäjällä on valta tehdä omat ratkaisunsa. Semmoinen ratkaisu vain ei ole todennäköinen, että hän kyllästyneenä jättäisi hissit tuulessa huojumaan ja keskittyisi mustikan poimintaan.
Jos yrityksen pyörittäminen ei häntä kiinnosta, niin jotakin muuta kiinnostaa. Tuskin se yhtiö niin velatonkaan on, että kaiken voisi vain heittää selkänsä taakse kuin koira kasansa.
Se muutos asiassa varmaan on edessä, että alueen päällepäsmäröintiin tottunut päällikkö joutuu jatkossa tyytymään siihen, että on muitakin toimijoita, jotka otetaan päätöksissä huomioon. Se kynnys on nyt ylitettävä, vaikka juuri se tuntuu olevankin hänelle vaikeaa hyväksyä.
paremminkin Jämsän ämmä
toisiamme väärin... Yritin kyllä selittää mitä tarkoitin. Eli yrittäjä nyt jo ilmoitti ettei rakenna enää, eikä sijoita Himokseen. Eikö tämä tarkoita juuri sitä ettei yrittäjä enää kehitä mitään uutta vaan jatkaa toimintaansa sellaisenaan? En mie ole väittänytkään että yrittäjä lopettaisi koko toimintaa. Puhuin kasvusta ja kehityksestä... Ja yrittäjän lauseesta ettei sijoita enää.
Kaupungin toiminnan takia nyt ei ole olemassa kylpylää eikä rinneyrittäjän kiinteistöä. Molemmat olisivat työlistäneet väkeä, tuoneet kunnalle lisäverotuloja ja asukkaita sekä turisteja. Nyt ei ole kumpakaan ja yrittäjä ilmoittaa ettei tee suunnittelemansa sijoituksia (puhe on 30 M eurosta!) Paljonko uudet hissit -> rinnepalvelut ym. olisivat työllistäneet ihmisiä?
Tätä touhua en ymmärrä en. Olen ehkä "vihreä" vielä näissä "hiljaisen tiedon asioissa" joten kai se on norm. että ihmetyttää ja kummastuttaa.
"Kaupungin toiminnan takia nyt ei ole olemassa kylpylää eikä rinneyrittäjän kiinteistöä. Molemmat olisivat työlistäneet väkeä, tuoneet kunnalle lisäverotuloja ja asukkaita sekä turisteja. Nyt ei ole kumpakaan ja yrittäjä ilmoittaa ettei tee suunnittelemansa sijoituksia (puhe on 30 M eurosta!) Paljonko uudet hissit -> rinnepalvelut ym. olisivat työllistäneet ihmisiä? "
Vaikka sinä olet nyt katkeroitunut sen kyläkouluasiasi takia kaupungille, niin ei pidä kuitenkaan ryhtyä asiattomia väitteitä esittämään. Kylpylän rakentamisen siirtyminen ei ole millään tavalla kaupungin vika. Jos vähänkin viitsisit ajatuksella lukea näitä tämän ketjun viestejä, niin sinulle selviäisi, että myös rinneyrittäjä hyväksyi kaavan ja kylpylän paikan. SIITÄ EI VALITTANUT KUKAAN.
Kylpylän mahdollisen rakentamisen siirsi nimenomaan Ojalan valitus sellaisesta asiasta johon myöhemmin on Hämeenlinnan hallinto-oikeus todennut, ettei hänellä ollut siihen edes valitusoikeutta.
Kylpylä tulee aikanaan, siitä ei ole enää epäilystäkään, koska Holiday Club on jo aloittanut käytännön toiminnan Himoksella.
Sinä osaat tehokkaasti sotkea koko ajan sekaisin puurot ja vellit. Tuo 30 miljoonaa euroa on se summa jonka rinneyrittäjä väittää tähän mennessä sijoittaneensa yrityksensä toimintaan. Onko se oikea tai väärä, sitä ei kannata enempää pohtia.
Keski-Himoksen rinteiden rakentaminen ei tuommoisia summia maksa.
Ymmärrän hyvin rinneyrittäjän haluttomuuden rakentaa lisää rinteitä. Syy on yksinkertaisesti se, ettei niistä olisi hänelle Himoksen nykylaajuudessa muuta kuin kuluja. Nykyiset rinteet riittävät vallan hyvin niille kävijämäärille, mitä Himoksessa nyt käy ja vielä on melkoisesti kasvunvaraakin. Myös rinteiden huollossa on varmasti yllin kyllin tekemistä. Lisärinteet vaatisivat lisää työvoimaa ja koneita. Miksi laajentaa, kun ei ole tarvetta?
Muuten tuommoinen uhittelu kuulostaa pikkupoikien hiekkalaatikkoleikiltä: "minä en enää leiki teidän kanssa, kun ette tee niin kuin minä haluan" :D
Minä laskin jo sinut niiden kymmenen äänestäjän joukkoon. Kuten tuossa jo joku sanoi, entiset äijät valitsevat ehdokkaat. Jostakin syystä eivät vaan ole valinneet. Voi olla niinkin, että ei vaan ole tullut mieleen. Nyt saattaa olla jo muitakin syitä.
on. Ja saattaahan siinä olla vielä myös se että kun rahoituskuviot on sekaisin jo nykyiselläänkin rakenteilla oleviin kohteisiin niin milläs sitä lisää tekisi?
"Vaikka sinä olet nyt katkeroitunut sen kyläkouluasiasi takia kaupungille, niin ei pidä kuitenkaan ryhtyä asiattomia väitteitä esittämään."
En ole katkeroitunut, minulta puuttuu moinen ominaisuus, onneksi :). Mielipide siitä, että kaupunki on syynä miksi kylpylää ei tullutkaan, on muodostunut lehtikirjoituksien myötä, enkä tarkoita että mielipiteeni on ainoa oikea. En keskustele ihmisten kanssa siksi että minun on oltava oikeassa, vaan siksi että yritän kehittää itseäni. En näe kuitenkaan itseäni mitenkään väittäjäksi, kun tarkoituksenani on vain keskustella keskustelupalstalla mielipiteistä anonyymihenkilöiden kanssa.
Kiitos asiallisesta kommentistasi. Täällä harvoin pystytä keskustelemaan asiallisesti, hekilökohtaisuuksiin menemätä :) silloin, kun ollaan eri mieltä :).
20 vuoden kuluttua päivistä voisi tehdä jämsän ämmän jos tittelin huolii?? ei vielä on niin verevän näköinen LEIDI!
jussi on walteenin jälkeen heti kakkonen tässä sisäsiitoisessa kinkerpiirissä ja edelisten äijien kannataisi perehtyä aiheeseen.
"Se muutos asiassa varmaan on edessä, että alueen päällepäsmäröintiin tottunut päällikkö joutuu jatkossa tyytymään siihen, että on muitakin toimijoita, jotka otetaan päätöksissä huomioon."
Tarkoitatko kaupunginarkkitehtia tai kaupunginjohtajaa, vai jotain poliittista mogulia?
joko kaupungin, tai jonkun muun tahon toimesta kiusantekomielessä (halukkaita tuntuu riittävän, jos tähän palstaan on uskominen) niin vaikeaksi, että vaihtoehtona on konkurssi, jossa yrittäjälle jää pelkkä luu käteen, niin voisin hyvinkin kuvitella, että hän viime töinään saattaisi hyvinkin suunnitella jonkin vekkulin kepposen, jonka seurauksena hissit seisovat pari vuotta, kun asioita puidaan oikeusasteissa, eikä uusi yrittäjän voi astua remmiin.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun tällaista tapahtuu, eikä varmasti viimeinenkään. Kyllä siihen konstit on, jos tarvis vaatii.
Ilmeisesti sinun mielestäsi on viisasta ajaa asiat siihen pisteeseeen, että katsotaan käykö tässä tapauksessa näin vai ei.
"Ilmeisesti sinun mielestäsi on viisasta ajaa asiat siihen pisteeseeen, että katsotaan käykö tässä tapauksessa näin vai ei."
Pistää vähän miettimään, kuinka joku ulkopuolinen keskustelija ottaisi näin henkilökohtaisia kantoja tähän asiaan.... ?
Mitä minä olen tätä ongelmatilannetta seurannut, niin kaikkien toive on, että asiat etenisivät hyvässä yhteishengessä. Kun toimijoita on useita, myös kompromissientekotaitoa tarvitaan. Olen saanut sen käsityksen, että rinneyrittäjä ei halua mihinkään kompromisseihin taipua, vaan asioissa tulisi aina edetä hänen mielensä mukaan.
Ihmettelen suuresti sitä, että joku haluaisi tuhota elämäntyönsä tahallaan vain jonkinlaisena kostona yhteiskunnalle. Tämmöinen kostohan ei hyödyttäisi ketään. Himos ei enää parin talven rinneseisokkiin kaadu, joten hukkaan menisi sekin kapina kostajan näkövinkkelistä nähtynä.
Korostan, että kukaan ei varmasti tämmöistä episodia tässä hankkeessa toivo. Jo pelkästä mahdollisuudestakin keskusteleminen on aika vastenmielistä.
En tarkoita ketään yksityistä virkamiestä tai päättäjää, vaan koko päätöksentekojärjestelmää. Kaupungin näkökulmasta asia on muuttunut niin, että alueen kehittämisessä päättäjien on otettava tasapuolisesti huomioon muutkin alueen toimijat kuin perustajayritykset.
vähän miettimään. Sen verran kova tuntuu olevan hinku pistää rinneyrittäjä matalaksi.
Kyllähän sen voi arvata miten tämä on mennyt. Rinneyrittäjä keksi koko homman ja kehitteli aluetta omilla resursseillaan. Kun muut huomasivat, että tässähän voikin olla bisneksen paikka, alkoi tulla kaikenlaista kioskia ja hotellia mukaan kuvioon.
Tästä ei tietysti rinneyrittäjä innostunut, koska hänellä oli omat suunnitelmansa, mutta ei tälttämättä resursseja kaiken toteuttamiseen. Ja kun tarpeeksi iso firma tulee ja kolkuttelee Jämsän ovia, kääntyykin kaupungin johdon huomio tähän suuntaan, mikä ymmärrettävästi ottaa koko idean isää pattiin.
Kun tähän vielä lisätään annos huonoa diplomatiaa puolin ja toisin, on soppa valmis.
Eniten ihmetyttää se, että Jämsän tulevaisuus pitäisi rakentaa tällaisen bisneksen ympärille, jonka keskeisen ytimen näköjään muodostaa joukko oikeudenkäyntejä.
Sen sijaan että muualta muuttaneet ottaisivat selvää, mistä kaikki on alkanut, ja kuka on syypää mihinkin, eikö olisi järkevämpää paikallistenkin, myös kaupungin päättäjien, unohtaa kaikki se, mitä muualta muuttaneet eivät tiedä ja katsoa eteenpäin?
"Kun muut huomasivat, että tässähän voikin olla bisneksen paikka, alkoi tulla kaikenlaista kioskia ja hotellia mukaan kuvioon."
Enpä usko, että muiden kioskien tulo on tullut perustajayrittäjälle yllätyksenä. Kyllä hän on tiennyt, miten matkailukeskukset muuallakin kehittyvät ja muistanpa hänen aikaisemmin toivottaneen nämä yritykset tervetulleiksikin. Ei Suomessa ole yhtään isoa lomakeskusta, joka pyörisi yhden yrittäjän varassa.
"Eniten ihmetyttää se, että Jämsän tulevaisuus pitäisi rakentaa tällaisen bisneksen ympärille, jonka keskeisen ytimen näköjään muodostaa joukko oikeudenkäyntejä."
Eiköhän suurimman ihmettelyn aiheena pitäisi olla se, että koko homman isä ryhtyy kampeamaan omaa lastaan kumoon.
"eikö olisi järkevämpää paikallistenkin, myös kaupungin päättäjien, unohtaa kaikki se, mitä muualta muuttaneet eivät tiedä ja katsoa eteenpäin?"
Kyllä kai kaupungilla niin toimitaankin. Eihän sieltä ole tehty yhtään valitusta tämän yrittäjän toiminnasta. Eikä ole isommin kommentoitu koko asiaa muutenkaan.
lapsellista, paitsi tietysti se mitä sinä sanot.
Minun puolestani voitte pitää keskustelunne, tunkkinne ja Jämsänne.
Mikäs on se tunkki?
onhan tätä tietoa netin täydeltä mutta kun eräät eivät kiinnostu itse sitä etsimään.
Lue nyt alkajaisiksi tämä.
http://intro.jamsa.fi/kunnari\krweb_j.nsf/luettelo/B0A1718C0FFF6E94C2257433003A53DA?OpenDocument
epäilen sen kyllä olevan liian pitkä teksti sinulle ja sisältävän vieläpä vaikeita sanoja mutta koita selvitä jotenkin.
Sen verran voin referoida, että Ojala oli valmistelevassa työryhmässä mukana. Hyväksyi kaavan ja sitten aloitti valittamaan ettei se käykkään.
"päättäjien on otettava tasapuolisesti huomioon muutkin alueen toimijat kuin perustajayritykset"
HC ja pari muutakin toimijaa ovat tiedostaneet miten kunnallisia päätöksiä tehdään ja miten niihin voi vaikuttaa valmistelu vaiheessa.
Jos rinneyrittäjä saisi tehdä kioskinsa poikkeusluvalla vuokraamalleen rinnealueelleen ja esim myisi hänelle varatut rakennuspaikat kaava-alueelta eteenpäin jollekin muulle, niin eihän se edes maksaisi kaupungille mitään.
Jos rinneyrittäjä saisi, niin sitten pitäisi tietysti saada kaikkien muidenkin rakennella minne haluaa kaavasta välittämättä. Mitä virkaa on silloin koko kaavalla? Toisekseen mikä oikeus jollakin olisi käydä kauppaa rakennusoikeuksilla, jotka kaupunki on luovuttanut sitä varten, että kyseinen yrittäjä voi rakentaa liiketoiminnassaan tarvitsemiaan kiinteistöjä.
Toisekseen, jos viitsit lukea tämän selvityksen
http://intro.jamsa.fi/kunnari\krweb_j.nsf/luettelo/B0A1718C0FFF6E94C2257433003A53DA?OpenDocument
läpi, niin huomaat, että kyllä sitä kauppatavaraakin on tarjolla. Mutta kun mikään ei riitä...
Muihin, kuin Himokseen liittyviin keskusteluihin ei asiallisia vastauksia saa edes pyytämälläkään. Taas on toivottavasti jotain oppinut. Keskusteluyhteisö antakoon palautteensa, jos joku yrittää syöttää pajunköyttä.
"Tuskin se yhtiö niin velatonkaan on"
No eihän Jussi varmaan sitä tuolihissiä tulorahoituksella tehnyt,oliko se kaikkiaan kahdeksan miljoonaa,onhan siinä muillekin toimijoille mallia miten masterplaanin sovitut investoinnit hoidetaan.
Eihän Jussi tietenkään ainut ole joka on investoinut,Jämsänkaupunki on tietenkin laittanut sinne yksitoistamiljoonaa,saanut aikaan vuotavan vesitornin ja kanavan joka on "melkein" valmis, sulun joka on hieman kallistunut ja halkeillut mutta kyllä sen voi "maisemoida" ja odotella parempia aikoja.
Kyllä nyt tarvitaan aluelle oikeita rahamiehiä,näitä kaupungintalolla pyörijöitä "toimijoita" on ihan riittävästi jo nytkin,missä on ne "toimijat" joilla on rahaa niin paljon ettei ensimmäiseksi tarvitse kaupungin kassalla käydä.
Jämsä tarvitsee kaikki työpaikat mitä nyt on ja plussaa on jos niitä tulee lisää,mutta nyt olisi turvattava olemassa olevat työpaikat,ne ei kaupungille maksa mitään,mutta tulevat työpaikat ovat todella kalliita ja kylpylän kanssa pitää olla tarkkana, vastassa on suomen liikemies "huiput".
"Kyllä nyt tarvitaan aluelle oikeita rahamiehiä,näitä kaupungintalolla pyörijöitä "toimijoita" on ihan riittävästi jo nytkin,missä on ne "toimijat" joilla on rahaa niin paljon ettei ensimmäiseksi tarvitse kaupungin kassalla käydä."
Muistelen lukeneeni lehdistä, että Holiday Club on alkuun ostanut maata ja kiinteistöjä 6,5 miljoonalla ja uusien kiinteistöjen rakentaminen alkaa keväällä. Eiköhän se siitä pikkuhiljaa käyntiin lähde. Se on ainakin positiivista, että rakentamista aloitetaan jo laman pohjalla.
Mitäs tarkkuutta siinä kylpylän kanssa tarvitaan, jos on kerran huiput asialla?
"Master Planin ja optiosopimuksen hengessä nyt valmisteilla olevassa yleiskaavan muutoksessa ja vahvistuneessa Himoskeskuksen asemakaavassa on Hiihtokeskus Himosvuori Oy:n ja Himoshuippu Oy:n hallitsemille alueille osoitettu runsaasti rakennusoikeutta (kortteli 4235: 1000 k-m2, kortteli 4234: 7500 k-m2, kortteli 4233: 500 k-m2 ja kortteli 3240, tontti 10: 1800 k-m2). Esikauppakirjalla on lisäksi Ojalan yhtiöille osoitettu alueelta 4500 k-m2. Himosvuoren ja Himoshuipun edustajien (Ojala ja Pitkäniemi) ja kaupungin kaavoittajan kesken käydyssä kaavaneuvottelussa sovittiin, että tarpeellinen rakennusoikeus merkitään rakennuskortteleihin, koska vaoimassaolevan yleiskaavan VU-1 –alueelle ei voi rakentaa majoitus- eikä palvelurakennuksia."
Laskeskelin, että Ojalan yhtiöille on Keski-Himoksen kaavassa myönnetty rakennusoikeutta 15 300 kerrosneliömetriä. Luulisi sillä jo rakentamisen alkuun pääsevän. Eiköhän siinä liene mukana aika mukavasti kauppatavaraakin?
Mites, kun Ojala tosiaan perusti Himoksen ja muut tulivat peräsä, pitääkö nyt Ojalaa kumartaa maailman tappiin asti?
Kun Walden Yhtyneineen loi Jämsänkosken ja muut tulivat perässä, pitääkö nyt kumartaa UPM:ää edelleen maailman tappiin?
Saako tulla muita yrittäjiä? Saavatko ne nousta tärkeämmäksi tai edes rinnakkaiseksi Himoksen ja UPM:n kanssa?
yrittäjä ja ei ota mitään riskejä Jämpsän tahi Himoksen puolesta, vaan edellyttää, että on saanut kaupungilta ja tyhmiltä valtuutetuilta vapaat kädet ja kaupungin yksinoikeuden kaavoituksella, siis ei mitään riskinottoa, joka olisi mielestäni aidoita yrittäjyyttä.
Miksi YIT ei ole mielestäsi yritys? Kyllä se minun mielestäni on ja sillä on samanlaiset yrittäjäriskit kuin muillakin yrityksillä. Sitähän me emme tiedä, kuinka kannattavat sopimukset sillä on esimerkiksi Holiday Clubin kanssa, tuleeko urakoista voittoa vai tappiota.
tai sijoita Himokseen euroakaan ellei ole myynyt investointejaan edelleen riittävällä tuotolla, niitä saadaan odottaa se viisi vuotta ja jos niin ei ole käynyt, Himoksessa ei kylvetä kylpylässä vaan saunapaljussa korkeintaan, mitä riskiottoa tämä on??? Ja sen ovat kaupungin johtavat virkamiehet pedanneet muutaman johtavan luottamushenkilön kanssa tässä vuosien varrella ja vääryydellä. Sopimuksia on ruvettu tulkkaamaan Jussia vastaan ja YIT:tä
pokkuroimaan, samoinhan näille sopimuksille kävi mm. Kosken terv.aseman saneerauksesta sovittaessa liitossopimuksessa. Muuttuvat sitä myöten kuka niitä kulloinkin lukee.
Tämän ketjun keskustelussa on tuotu esiin paljon faktatietoa. Tämä sinun "tietosi" ei semmoiselta tunnu. Voisitko vähän perustella mihin "tietosi" perustuu.
Kuinka kaupungin omille mailleen (muualle kuin rinteisiin) YIT:n kanssa tehty sopimus voi olla kaupungin vuokralaista vastaan?
Rinneyrittäjän tulkinnan mukaan kaikki Himoksen alueen rakennusoikeudet olisivat kuuluneet hänelle, ja hän olisi sitten myynyt niitä hyvään hintaan kenelle olisi parhaaksi katsonut. Siinähän se koko jupakan ydin on. Aika erikoinen tulkinta henkilöltä, joka ei taida omistaa alueelta aariakaan maata
Jos Kaipolan tehdasalueelle olisi aikanaan Pöyry hakenut kaavoittajalta lupaa kylpylälle, niin olisiko Jämsän kaupunki sen Juuson mielipidettä huomioimatta myösntänyt?
Juuso ei ollut saunamiehiä.
"Jos Kaipolan tehdasalueelle olisi aikanaan Pöyry hakenut kaavoittajalta lupaa kylpylälle, niin olisiko Jämsän kaupunki sen Juuson mielipidettä huomioimatta myösntänyt?"
Sotket nyt asioita. Jämsän kaupunkihan kaavoitti kylpylän omalle maalleen. Koska sitä ei Himoksen "Juuso" omistanut, niin tuskin lupiakaan tarvitsee kysellä. Toisekseen, tämä juuso oli kyllä mukana kaavan suunnitteluvaiheessa. Ja kuten tuolla on jo ainakin kahteen kertaan huomautettu, ei myöskään valittanut kaavasta.
Syyt lapselliseen kinasteluun ovat molempien korvien välissä. En siis varsinaisesti puolustele kumpaakaan, en yrittäjä Ojalaa enkä myöskään Jämsän kaupunkia. Molemmat, sekä kaupunki että ojala ovat tehneet tässä asiassa toisilleen ns v..tumaiset ja nyt ollaan lamassa ja tilanne on mikä on.
Siinä mielessä kannatan Ojalan mielipidettä että eihän nyt hyvänen aika kylpylä sovi heti rinteiden juurelle vaan siihen kuuluu rinteiden kahvilarakennus ruokapaikkoineen, suksivuokraamoineen yms. Verratkaapa esim Levin pikkukylpylää, ei sekään ole ihan suoraan hissien ala-aseman juurella.
Joskus luin yhdestä katalogista että tulevaisuudessa pääsee rinteestä "suoraan" kylpylään. Jos minä haluan viettää kylpylälomaa niin en kyllä pidä siitä että esim jos olen kylpylä-hotellin ravintolassa hienosti syömässä niin viereiseen pöytään lappaa porukkaa laskettelukamppeissa. Tai jos haluan nauttia rinksua allasbaarissa kylpytakissa niin sinnekin survoutuu porukkaa laskettelumonot jalassa.Ei näin, ei todellakaan näin. Ei kylpylä-hotelli mikään rinnekahvio ole.
Kaikkein viisain ratkaisu olisi ollut vaan myöntää Ojalalle ne haluamansa luvat ja rakentaa se kylpylä/hotelli sinne keski-himoksen tyhjälle hiekkakentälle rinteen juureen. Silloin olisi ollut sekä kylpeminen ja laskettelu samalla alueella tarpeeksi lähekkäin. Jos tuo kuvailemani toimenpide olisi tehty noin niin sen jälkeen olisi Jämsän kaupunki voinut tehdä sen ns hiljaisen sopimuksen ettei Ojalle jatkossa myönnetä mitään rakennuslupia. Parempi on välillä Jämsän kaupunginkin antaa periksi ja myöhemmässä vaiheessa iskeä sitten takaisin.
Mutta nyt kumpikin osapuoli tappelevat kuin pahaiset kakarat. Ei noihin himoksen hankkeisiin enää uskalla kukaan sijoittaja lähteä mukaan, kun kaupunki ja rinneyrittäjä ovat jatkuvasti sotapolulla toisiaan vastaan. Jää kylpylät haaveiksi vain tätä menoa.
Ei yhteiskunta ole sotapolulla ketään kohtaan Jämsässä niin kun ei ole muuallakaan. Jämsän kaupunki on toiminut johtomukaisen tasapuolisesti kaikkia yrittäjiä kohtaan. Paitsi nyt ehkä hiukan suosinut Ojalaa antamalla rakennusoikeutta (=rahaa muutamia miljoonia euroja), jonka "rinneyrittäjä" on sitten pannut lihoiksi eli myynyt kalliilla eteenpäin.
Ojala on kaikki käräjöinnit käynnistänyt ja jos haaste tulee niin lakitupaan on mentävä. Toivottavasti kaikille on selvää, että Ojala on myös hävinnyt toistaiseksi kaikki käynnistämänsä oikeusprosessit.
Toivon jaksamista kaupungin nykyisille päättäjille ja virkamiehille monien ristipaineiden keskelle. Valvokaa yhteiskunnan etua valppaasti!
Hae ihmeessä YIT:lle töihin kun olet noin mahtava visionääri. Hehän varmaan kaipaavat ylimaallista suunnittelunäkemystäsi ja heittävät aikaisemmat kaavailunsa romukoppaan.
Vai oletko ehkä miettinyt valtakunnansovittelijan hommia?
Jos alkuperäisessä kaavassa olisi pysytty, ei valituksia olisi syntynyt. Viisaampi virkamies olisi sen jo ennalta arvannut.
Yhteistä etua ei siinä ensisijaisesti valvottu, vaan oletetun kylpylän rakentajan voiteluahan se kaavamuutos oli.
Amatöörit tässä ketjussa jurputtavat Ojalalle. Jokainen harrastaja on sammaa mieltä rinneyrittäjän kanssa.
Mitähän ovat ne meneillään olevat tontin vaihdot? Taasko ollaan Hollidayn suuntaan lääpällään?
yhteistä etua, mutta kun taitaa olla oma suu ja kaupungin rikkaimpien voitelu lähimpänä.
Vai mikä lie ollut motiivi demantiakotijupakassa? Entäs venesataman paikalle rakennetut omakotitalot Himoksella? Kuka valvoi, ja kenen etua?
Jäi vielä edellisestä viestistäni mainitsematta että itse käyn myös himoksen rinteissä laskemassa useasti kun paikkakunnalla asun ja tuollainen mahdollisuus on tarjolla.
Luulen että suurin osa laskettelija kansasta on myös sitä mieltä että rinteiden juureen hiihtohissien kupeeseen sopii parhaiten rinnekahvio jossa voi käydä juomassa vaikka kupillisen kuumaa ja ostaa pientä purtavaa, mahdollisesti ehkä säädättää, huollattaa suksiansa/lautaansa suksivuokraamossa. Sitä suksien huoltoa kun on vähän hankala tehdä mahdollisen kylpylä-hotellin respassa.
Päivän kun rinteessä rymynnyt niin sitten onkin mukava siirtyä kylpylään rentoutumaan hiukan sivummalle rinteistä. Taitaa nyt vaan jäädä haaveeksi tuon riitelyn takia, harmi.
Nyt riita poikki ja pinoon ja reilusti myöntää molemmat sekä Jämsän kaupunki/yrittäjä Ojala että paskaa on lentänyt tuulettimeen molempien osapuolten taholta. Nyt katse eteenpäin ja tulevaan ja ajamaan projekteja yhdessä eteenpäin syyttelemättä kumpikaan toisiansa. Joka vanhoja kaivaa sitä tikulla silmään niin kuin sanonta kuuluu. Jotain muutakin yritystoimintaa on kiiresti saatava tuon kuihtuvan paperiteollisuuden rinnalle. Ne myllyt kun eivät ikuuisesti Jämsässä pyöri.
"Luulen että suurin osa laskettelija kansasta on myös sitä mieltä että rinteiden juureen hiihtohissien kupeeseen sopii parhaiten rinnekahvio jossa voi käydä juomassa vaikka kupillisen kuumaa ja ostaa pientä purtavaa, mahdollisesti ehkä säädättää, huollattaa suksiansa/lautaansa suksivuokraamossa."
No juuri siihen hiihtohissien läheisyyteenhän se rinnekahvila on kaavassa sijoitettu Ojalan toiveiden mukaan. Myöhemmin mies päättikin sitten viedä kahvilansa hisseistä kauemmaksi, että saisi sen sijoitettua kylpylän eteen. Eihän tässä ole ollut muusta kysymys kuin kiusanteosta ja hankkeen tahallisesta jarruttamisesta valituksilla. Mies haluaa olla kukkulan kunkku ja päällepäsmäri, mutta pian se aika on lopullisesti ohi.
Aikaisemmin esitetyt ehdotukset ovat juuri oikeita.
"Eihän tässä ole ollut muusta kysymys kuin kiusanteosta ja hankkeen tahallisesta jarruttamisesta valituksilla. Mies haluaa olla kukkulan kunkku ja päällepäsmäri, mutta pian se aika on lopullisesti ohi."
No jos kerta Ojala haluaa tehdä tahallista kiusaa ja jarruttelua niin parempihan olisi silloin ollut vaan antaa tässä asiassa periksi ja antaa Ojalan rakentaa rinteidensä juureen niitä toimintoja joita itse haluaa.
Edelleenkään se kylpylä-hotelli ei sovi ainakaan minuun silmääni siihen keskelle peltoa napottamaan hiihtohissien kupeeseen kun huomattavasti parempi paikka olisi esim se keski-himoksen nyt vielä autio/rakentamaton hiekkakenttä. Ei häiritsisi laskettelijat kylpylä-hotellin asiakkaita eikä päinvastoin.
Nyt projektit voisivat olla jo hyvällä alulla jos olisi annettu tässä tapauksessa Ojalan olla se "kukkulan kunkku ja päällepäsämäri." Kuten jo aiemmin kirjoitin niin jos nyt olisi vaan kaupungin puolelta annettu periksi niin myöhemmässä vaiheessa olisi yrittäjä Ojalan hakiessa lupia johonkin hankkeeseen voitu antaa "hyvällä omallatunnolla" kielteinen lausuntokin vedoten entisiin känkkäränkkäilyihin esimerkiksi.
Silloin olisi ollut jo hotelli-kylpylä ja kahvio/huoltorakennukset jo mahdollisesti valmiina ja kinastelua olisi voitu jatkaa aiheuttamatta kovin paljon lisävahinkoa. Mutta nyt on jo myöhaistä, taitaa himoksen kehitys todellakin pysähtyä. No sitä se teettää kun politiikkaa sotketaan joka asiaan eikä ajatella asioita kauaskatsoisesti ja järjellä.
et ilmeisesti ole koskaan nähnyt tätä Himoksen Masterplania? Keski-Himoksen hiekkakenttää ei todellakaan ole jätetty suunnitelmissa tyhjäksi.
Ja sama sile toiselle, jonka mielestä venelaiturille on rakennettu taloja. Ei venelaituria ole suunniteltu esim. Elosen mökin kohdalle vaan sillan kupeeseen jos nyt pörrää jäällä moottorikelkat.
Jämsän kaupungilla on kaavoitus monopoli,niinkuin Mattila keskisuomalaisessa sanoi,elikkä jos haluaa jotain saada aikaiseksi pitää olla hyvä kamu kaavoittajan kanssa,kuulin taannoin erään henkilön sanomana että meillä on niin hyvät suhteet kaavoituspuolelle että saamme tälle tontille huomattavasti suuremmat rakennusneliö oikeudet kuin tontin omistaja itse.
Mutta mitäs näistä Jämsä ei tästä muutu,montakohan juttua Hämeenlinnassa tälläkin hetkellä on menossa virkamiehet on virkamiehiä ja lakimiehet on lakimiehiä,Hämeenlinna taitaa olla ainut paikka joka valvoo tavallisen ihmisen etuja Jämsässä.
Olen tutustunut Himoksen masterplan julkaisuun. Mutta edellisiin viesteihini viitaten kun sukset kerta alkoivat mennä yrittäjä Ojalan kanssa ristiin niin eikö silloin kyseiseen masterplaniin voinut tehdä kiireesti muutoksia?
Eikai se nyt mikään Jumalan sana ole mitä siinä suunnitelmassa sanotaan? Ainahan sitä suunnitelmat voi hivenen muuttua. Olisi vaan ollut pienempi paha antaa periksi kuin ruveta taistelemaan hankalan persoonan kanssa. Ja vielä todettakoon että näköjään änkyröitä/periksiantamattomia on molemmat osapuolet ja siitä saa nyt kärsiä matkailukeskuksen kehitys.
Tiedoksesi: hra Ojala oli mukana MasterPlanin suunnittelussa koko ajan. Hänen näkemyksesnä otettiin huomioon joka vaiheessa. Meitä pienyrittäjiä taas ei kuultu mielestäni riittävästi.
MasterPlanin perusteella laadittiin asemakaava, joka hyväksyttiin ilman valituksia (=Ojalakaan ei valittanut!!). Asemakaavassa Ojala sai hänen vaatimansa 1800 k-m2 rakennusoikeutta tuolihissin välittömään läheisyyteen rinnekahvio-, ravintola- ja suksivuokraamotarkoituksiin. Tämän lisäksi Ojalalle tuli muualle asemakaava-alueelle arviolta 2-3 miljoonan euron arvosta rakennusoikeutta. Kysyä sopii toteutuiko tässä yrittäjien tasapuolinen kohtelu?
Hiihtohissiyrittäjä alkoi yllättäin änkyröimään sen jälkeen kun tajusi että alueelle on tulossa isoja toimijoita (yit, hcr). Ei siinä MasterPlanin muuttaminen auta jos on asenne vinkkurassa. Kyllä tänne alueelle vielä sopisi uusia yrittäjiä - isoja ja pieniä. Ongelma ei kuitenkaan ole MasterPlaanissa.
että sovitaan mittavien kokonaisuuksien asioista etukäteen, niin ettei joka asiaa tartte viedä poikkeusluvalle tai jokaisen yrittäjän erikseen asioida kaupungintalolla.
Tähän otettiin yrittäjät mukaan ja itseoikeutetusti alueen suurin yrittäjä vei paikan (Ojala). Kaikki asiat käytiin läpi moneen kertaan ja huolella ja piirrettiin paperille ja palattiin ja piirrettiin uusiksi ja palattiin taas.
Sitten kun kaikki oli sovittu ja allekirjoitettu, piti asioiden olla siinä kunnossa että voidaan kunnolla alkaa kalastelemaan yrittäjiä paikalle. Mm. kylpylähotelli kuuluu tähän kastiin. Ja tämä ei tullut Ojalallekaan mitenkään yllätyksenä tai uutena asiana...
Ja mitä sitten tapahtui, sen tietää kaikki ja kaikki luulevat tietävänsä syynkin. Minä sanon rehellisesti, että vaikka asioiden valmistelusta tiedänkin melko paljon, ei ole harmainta aavistustakaan, miksi tähän on jouduttu
",Hämeenlinna taitaa olla ainut paikka joka valvoo tavallisen ihmisen etuja Jämsässä."
Miten niin valvoo? Luettelepa malliksi ne jutut, joihin esimerkiksi rinneyrittäjä on saanut valittamalla muutoksen. Eikä taida tulla hevillä mieleen juuri muitakaan juttuja?
Kyllähän sinne voi kiusantekomielessä valituksia laatia vaikka kuinka. Maksaahan se lysti vähän, mutta ilmaisesti aivan liian vähän.
No tässä tilanteessa ei taida nähtävästi muu enää auttaa kuin antaa asioiden olla/pölyn laskeutua ja yrittää vaikka 10 vuoden päästä uudestaan, sen verran nyt tuntuu olevan nuo asiat solmussa puolin ja toisin...ketä on kohdeltu kaltoin, kuka on saanut mitäkin ja enemmän jne. Ehkä se on sitten parempi näin tämä tilanne ellei sitten yritetä väsätä uusia suunnitelmia paperille jonkun/joidenkin toimesta.
Surullista että asioita ei voida näköjään Jämsässä/Himoksella sopia hyvässä yhteisymmärryksessä. No kateus/ahneus on ollut aina ihmisten yksi luonteenpiirre, viimeisellä vaan yleensä on paskainen loppu niin kuin tässä Himos jupakassa taitaa käydä. Ehkä aika parantaa haavat, toivottavasti rinteet sentään pysyy laskukunnossa talvisin.
Sen verran vielä aiheeseen että onko edes mietitty mahdolliselle kylpylälle muita sijoituspaikkoja kuin rinteiden välittömässä läheisyydessä?
Eikös kaupunki kumminkin ostellut maita tuolta Patajoen kartanon liepeiltä mahdollista golfkenttää varten? Jos vaikka nyt aluksi haudattaisiin se golf kenttä hanke. Siinä peltotönnäällä nykyisen tien joka johtaa Jämsänniemelle Patajoen surullisen kuuluisaa kanavaa vastapäätä olisi oiva paikka mahdolliselle kylpylä-hotellille.
Olisi Himos rinteineen kumminkin lähellä ja Päijännekkin miltei näkyy siihen. Nyt kesken jääneen kanavan pohjapadon kohdille kunnon laiturit joista kylpylä-hotellin asukkaat pääsisivät mukavasti Päijänteelle. Patajoen suulle Päijänteen rantaan myös komeat laiturit ja venepaikat ehkä pieni kesäkahvio yms.
Antaa tuon Ojalan kiukutella siellä rinteiden juurella sitten mielinmäärin jos niin haluaa.
Voihan sitä kaikenlaisia ideoita esitellä, mutta valitettavasti on todettava, ettei noissa sinun esittämissäsi ole mitään järkeä.
Master-Planin mukainen keskustaajama kylpylöineen, hotelleineen, kerrostaloineen ym. rakennuksineen on suunniteltu siihen Länsi-, ja Keski-Himoksen kohdalle. Suunnittelu ja kaavoitus on ottanut aikaa ja rahaa. Mitä järkeä olisi repiä valmiita suunnitelmia auki ja lähteä viemään hankkeita semmoiselle alueelle, johon ei ole edes kaavaa valmiina?
Ensimmäinen golfkenttä ei suinkaan tule Patajoen maille, vaan Länsi-Himoksesta Jämsän suuntaan. Siitä on Holiday Club ostanut maat ja suunnitelmat ovat lehtien mukaan rakentamista vaille valmiina.
HC on vakuuttanut että kylpylä tulee, kunhan rahoitus on kunnossa ja samaan aikaan alkaa kentän rakentaminen. Lomaosakkeita on jo Himokselta hankittu ja lisää aletaan rakentaa ensi keväänä.
"Surullista että asioita ei voida näköjään Jämsässä/Himoksella sopia hyvässä yhteisymmärryksessä."
Loppujen lopuksi asia on niin, että kaikki sovut ja suunnitelmat ovat rinneyrittäjän törmäilyjä lukuunottamatta ihan kunnossa. Kaikki sopimukset ovat edelleen voimassa ja odottavat vain tällä hetkellä parempia aikoja.
Ei Rinneyrittäjän tempoilu suunnitelmien toteutumista estä ja hidasteetkin on pian ohitettu. Kyllä Himoksen kehitys jatkuu lähivuosina vahvana.
voisi venelaituria laittaa?!
koko kylpylän tai kioskin sijainnit toisiinsa ovat olleet. Missään vaiheessa ei kylpylästä ole ollut kuin suunnitelmat; rahoitus on puuttunut kokajan!
Kukaan meistä ei takuuvarmasti ole ollut mukana kylpylän rahoitusneuvotteluissa, joten niistä on ihan turha ryhtyä kättä vääntämään.
Vaikka siinä Master-Planissa onkin suunniteltu keskustaajama kylpylöineen,hotelleineen,kerrostaloineen yms rakennuksineen siihen Länsi-,ja Keski-Himoksen kohdalle ja mikä suinkaan ei ole ollut ilmaista suunnittelua niinkuin ei mikään tässä maailmassa niin en vain jaksa ymmärtää kun tilanne nyt on kerta noin pahasti lukossa niin tehdään sitten Master-Plan 2 hyödyntäen tietty hiukan vanhaakiin.
Maksamaanhan sekin tietty tulisi jos Master Plan ykkösen valmiita suunnitelmia jouduttaisiin repimään auki ja hieman muokkailla. Mutta pidemmässä juoksussa siitä varmasti olisi enempi hyötyä kuin nykyisestä patti tilanteesta. Nyt on homma totaalisen jumissa ja pahoin pelkään että Himos on jäämässä junasta. Ei kukaan sijoittaja uskalla lähteä mukaan noin epävarmaan suunnitelmaan.
Ja minkä takia Holiday Clubille ei ole ehdotettu nykyisestä pattitilanteesta johtuen että rakennettaisiin se kylpylä-hotelli sitten sinne Länsi-Himoksesta Jämsän suuntaan olevalle alueelle. Kun kerta HC on ostanut sieltä maitakin? Sehän olisi myös rinteiden läheisyydessä kumminkaan häiritsemättä varsinaista laskettelua. Golf kenttiähän on jo se yksi joten siinäkin saataisiin säästöä kun ei heti tarvitsisi uutta kenttää alkaa tekemään. Vai kumoaako tuo nykyinen Master-Plan tuonkin idean?
Nyt vain näyttää ja myös tuntuu siltä että tässä mennään perse edellä puuhun vielä vuosia. Ja eiköhän me muuten kaikki olla ihan maallikoita kaupungin hallitusta, yrittäjiä sekä asiakkaita myöten.
Pisteet edelliselle kirjoittajalle masterplanin idean kirkastamisesta, juuri tästä on kyse.
Rytkönen joutui oikomaan oikein urakalla tämän päivän Keskisuomalaisessa Ojala-juttuaan. Ammattitaitoinen toimittaja toki verhoili kaiken niin, että näyttää että nyt ollaan jälkikäteen objektiivisia ja kysellään toiseltakin osapuolelta...vaikka olisihan nämä nyt pitänyt ottaa huomioon jo siinä ensimmäisessä jutussa, yhtä aikaa.
Tämänpäiväisessä kolumnissaan Rytkönen sitten lohkaisi seuraavan, mielestäni hyvin omituisen kommentin: "Kylpylähotellin rakentaminen annettiin kolmikantasopimuksella isolle rakennusfirmalle ilman kilpailuttamista."
???Hei haloo!!
Tuntuu siltä, että nyt lipsahti Rytköseltä Ojalan ajatus oman ajatuksen sijasta lehteen. Kyllä toimittajan pitäisi tietää, että missään ei ole ryhdytty KILPAILUTTAMAAN kaupungin omalle maalle isoa työllistäjää puuhaavaa yrityskonsortiota johonkin toiseen. Sitä ei edellytä mikään laki, onneksi, koska sellainen laki olisi käsittämätöntä hulluutta. Jos joku kaupunki hoitaisi elinkeinopolitiikkaansa tällä tavalla, se olisi paskainen loppu sille kaupungille.
Seuraavassa pieni esimerkki, jotta ymmärrätte mitä ajan takaa.
Jättikauppaketju X soittaa kaupunki Y:n johtajalle ja kertoo haluavansa rakentaa kaupunki Y:n tienristeykseen suunniteltavalle uudelle kaava-alueelle 200 henkeä työllistävän..sanotaan nyt vaikka Ideaparkin. No mitä kaupunki Y sitten tekee? Kysyy tietenkin tienristeyksessä vanhastaan 2 henkeä työllistäneeltä nakkikioskiyrittäjä Ö:ltä, haluaisiko hän mahdollisesti naapuriinsa jonkun muun yrityks Ö sanoo että joo, tietysti, ja kertoo kaupunginjohtajalle että hän haluaa itse "kilpailuttaa" uuden naapurinsa. Kaupunki tietenkin suostuu tähän, koska se kunnioittaa 20 vuotta sitten risteyksen ensimmäisenä nakkiyrittäjänä aloittanutta visionääriänsä. Kaupunginjohtaja soittaa Toivo Sukarille ja sanoo että sori, meidän pitää kilpailuttaa tämä homma nyt ja katsoa kuka muu haluaisi tulla tähän meidän risteykseemme, kun meidän pitää olla tasapuolinen kaikkia muita Suomen yrittäjiä kohden.
Toivo Sukari sitten varmaan sanoo että joo, teidän risteyksenne on ainoa paikka maailmassa johon haluan Ideaparkkini joten jään odottamaan kilpailutuksen tuloksia.
No, esimerkki oli siitä huono että Rytkönen toivoi että HCR olisi kilpailuttanut YIT:n. Ihan kun ei olisi sitä tehnyt!!! :D:D Mistähän tämä ajatus on peräisin....muuualta kuin Ojalan aivoista. Että kaupungille tai kenellekään muullekaan kuuluisi kenen kanssa yksityinen yritys solmii kylpylänsä urakointisopimuksen.
HCR ja YIT lupasivat kaavoitussopimusta vastaan investoida Himokseen 75 miljoonalla euroa jolla saataisiin vuoden 2008 loppuun mennessä seudulle 200 ympärivuotista pysyvää työpaikkaa.
Kuokkasen kruununperillisen imperiumi työllistää talvisin muutaman kuukauden jotain 30 ihmistä. 40?
Kaupungin ensisijainen velvollisuus on kaavoitussopimuksia tehdessään ajatella kuntalaisten eli veronmaksajien etua. Niin kaupunki on Himoksessa tehnyt, johdonmukaisesti.
Yhteiskunnan monopoliasemalla hallitsema kaavoitus nostaa maan arvoa joskus 10, jopa satakertaisesti. On käsittämätön ajatus, että kaikki tämä arvonnousu olisi kuulunut Ojalalle.
Se Ojalan rinneravintolatontti esimerkiksi on superkyynärpäätaktiikalla hakattu. Alun perin rinneyhtiö omisti vain pitkän rakennuskelvottoman soiron Keski-Himoksen huipulle menevästä tien juuresta rinteen alaosia kohden. Hän sai hirveällä väännöllä (joka oli jo viedä hermot HCR:ltä ja YIT:ltä) sen tontin muutettua viereisen maanomistajan vastaavan pitkulaisen soirotontin epäeduksi niin, että asemakaavassa vahvistettu rinneravintolatontti saatiin muodostettua oligarkille ja vaihtarit tehneen maanomistajan tontti jäi tien kupeeseen kauas kylpylästä.
Ja tämä ei sitten enää kelvannutkaan. Ojala äkkäsi, että nyt voisi kiristää kaupugnilta vielä vähän lisää rahaa. Hän sanoi että rinneravintola on saatava kylpylän rinteitä kohden avautuvan maiseman eteen, sen välittömään läheisyyteen, niin, että jokaisen kylpylään tulevan laskettelijan on pakko kulkea hänen yrityksensä sähköaidalla varmistetun pruokaa ja juomaa myyvän ortin läpi (okei, käytän vähän kuvainnolista kieltä tässä :D mutta yritän vaan sada viestin perille).
Sitten jotkut kehtaavat ihmetellä, miksei HCR:ää kiinnostanut moinen naapuri. nämä mölyt on taatusti pidetty mahassa, mutta olen varma, että ketään tämän maailman yrittäjää ei kiinnosta moinen yhteistyökumppani. Se on viesti, joka lemuaa tällä hetkellä Jämsästä joka puolelle Suomenmaata.
Äskeinen saattoi olla osin virheellistä ja epätarkkaa, koska kuka erkki näiden huhupuheiden perään tietää. Mutta senhän takia tämä palsta on olemassa, että paremmin tietävät saavat kertoa minun olevan väärässä.
Pääasiani oli kuitenkin tämä viimeisin Ojalan katkera vuodatus alkuviikosta. Rytkösen jutussa ei nimittäin kyselty ollenkaan peruskysymystä: Mikä on todellinen syy lopettaa rinneinvestoinnit. SEn sijaan saimme nauttia kriitiikittömästi ylös kirjatusta monologista
Vastauksenhan tietää jokainen. Rahat ovat loppu. Lama on nostanut yrityslainojen margigaalit pilviin, varsinkin alalla jossa lumeton talvi voi viedä kupin nurin jo seuraavana vuonna. Pari kolme lämmintä viime vuotta eivät ole paljon voittoa kartuttaneet Kuokkasen ja Ojalan kruununperillisen tulevaisuuden suurdynastialle, vaikka nyt lunta vähän onkin.
Olisi kiinnostavaa tietää, mitkä ovat Himoksen amatsoniesterogeenifirmojen tunnusluvut tällä hetkellä. Siinä olisi jutun juurta oikeasti.
"Ja minkä takia Holiday Clubille ei ole ehdotettu nykyisestä pattitilanteesta johtuen että rakennettaisiin se kylpylä-hotelli sitten sinne Länsi-Himoksesta Jämsän suuntaan olevalle alueelle. Kun kerta HC on ostanut sieltä maitakin? Sehän olisi myös rinteiden läheisyydessä kumminkaan häiritsemättä varsinaista laskettelua. Golf kenttiähän on jo se yksi joten siinäkin saataisiin säästöä kun ei heti tarvitsisi uutta kenttää alkaa tekemään. Vai kumoaako tuo nykyinen Master-Plan tuonkin idean? "
Sinulle ei nyt oikein mene jakeluun, että kun suunnitelmia on pitkään tehty, ne on kaikkien osapuolten suostumuksella saatu valmiiksi ja allekirjoitettu, ei niitä voida vaan jonkun päähänpiston perusteella ruveta taas auki repimään. Ei mikään vähänkään isompi yritys (kuten esim. HC tai YIT) semmoista pitkään katsele.
Eikä niitä ole mitään tarvetta auki repiä. Ojala on temppunsa tehnyt ja temppuilu päättyy nyt näiden asioiden osalta tähän.
Et taida olla kovin hyvin kaavojen sitovuudesta perillä, kun kuvittelet, että niitä voi noin vain sorvata joka päivä uusiksi. Eihän semmoisesta hommasta mitään tulisi.
Tämä nykyinen yhdeksänreikäinen golfkenttä siirtyy historiaan heti kun uusi valmistuu. Suuri osa siitä on kaavoitettu rakennusmaaksi.
Hyvä homma jos asiat ovat nyt edes tuolla tavalla kuin mainitsit, vielä kun saataisiin jollakin keinolla nuo kaikki suunnitelmat allekirjoitetuista papereista edes jossakin muodossa jonnekkin Himoksen lähitantereille toteutumaan. Toivoisinkin näin laskettelijana enemmän tekoja kuin sanoja ja sopimuksia että saataisiin tästä Himoksen alueesta upea ympärivuotinen matkailukeskus.
Mutta edelleenkään sen kylpylä-hotellin paikka ei mielestäni ole laskettelurinteen hissien ala-asemien juuressa sopiva sanoo sitten suuret ja mahtavat Master-Planit ja muut aiheeseen liittyvät kaavamuutokset ja sopimukset sitten mitä tahansa.
Mutta täytyy kyllä toivoa että Himos alueen kehitys nytkähtäisi lamasta, riitelystä,käräjöinnistä,turhasta politikoinnista,Ojalan temmpuiluista yms sellaisesta huolimatta eteenpäin ja alkaisi kehittymään näivettymisen sijasta.
Tuossa edellisessä kirjoituksessa on todella hyvin kirjoitettu auki se mistä himoksessa on kyse. Myös höyrypäitten kannattaisi lukea se ajatuksen kanssa!
Hyvä ja valaiseva kirjoitus tosiaan. Tässähän alkaa olla jo pian tutkivan journalismin tuntua.
Näin niitä tiedonmurusia tippuilee.
"Mutta edelleenkään sen kylpylä-hotellin paikka ei mielestäni ole laskettelurinteen hissien ala-asemien juuressa sopiva"
Eihän se aivan rinteiden alla olekaan. Jäähän siihen niin paljon väliä, että Ojalakin olisi tuohon rakoon rinneravintolaansa tunkemassa.
Kyllä se se kylpylän oikea paikka on siinä Himoksen "keskuskaupungin" yhteydessä johon tulee paljon muitakin palveluja. Myös välimatka Centeriin ja Areenalle pitää olla jalkaisin kuljettava.
Tunnusluvut löytyvät täältä:
http://www.inoa.fi/Hiihtokeskuksia, Laskettelukeskuksia/Hiihtokeskus Himosvuori Oy/JÄMSÄ/taloustiedot/137196/
30 henkilöä on viimeiset vuodet työllistetty. Kehittyminen on siis ollut varsin vähäistä jo viime vuodet Himosvuoren toimesta.
Hyvä on huomioida, että 200 henkilöä olisi työllistynyt uuteen hotelli-kylpylä-lomakeskus-golf keskittymään, jos valittamisia ei olisi tullut ja asiat olisivat edenneet niinkuin niiden piti. Jämsäläisten kannattaa miettiä, olisiko 200 työpaikkaa ollut merkittävä määrä vai oliko oikeutettua, että niiden saaminen on lykätty hamaan tulevaisuuteen yhden henkilön oman edun vuoksi. Tässä kiistassa on ollut tärkeämää nyt yhden henkilön etu 200 henkilön etua ja muuta laajempaa kaupungin ja alueella toimivien muiden yritysten etua vastaan. Selvää on, että himos-yrittäjän omakin etu voisi ainakin liiketaloudellisesti ajatellen jääneet jonkin hänen oman periaatteellisemman edun vuoksi ylikäydyksi.
Se on kyllä totta ettei ehkä joskus tulevia hotelli- ja kylpylätiloja voi kyllä liian kauas viedä Himoksesta,mutta jos ne esimerkiksi vaikka sijoittuisivat noin 1-2 km säteelle rinteistä, Himoscenteristä ja areenasta niin se olisi vielä ihan siedettävä matka liikkua jopa jalankin, eikä alue olisi näin rakennettu sumppuun, täyteen erinäköisiä ja kokokoisia rakennuksia.Nyt paikkapaikoin osalla Himoksen mökkialueista on käynyt tämä ilmiö. On roiskittu erinäköisiä,kokoisia ja värisiä mökkejä pystyyn samaan sumppuun, tekee ainakin minun silmään hieman levottoman vaikutelman.
Itse vaan edelleem hiukan vierastan sitä näkymää että kun olen rinteessä laskemassa niin samalla on mahdollisuus bongailla silmiin kylpylän uimapukuväkeä. Jotenkin siinä tulee sellainen puurot ja vellit sekaisin fiilis. Sen vuoksi itse kannattaisin vähän reilumpaa hajurakoa sinne rinteisiin kuin nykyisessä MasterPlanissa. Jollakulla toisella voi olla/saakin olla toisenlainen mielipide asiaan.
Toivottavasti nyt vaan sopimuskumppanit pääsisivät niistä sanoista tekoihin ja alettaisiin rakentamaan sitä kylpylä-hotellia. Pahoin vaan pelkään että nyt vaan tässä lamassa rahoituksen hankinta on niin hankalaa että saa vuosia katsella niitä savipeltoja ennenkuin siinä mitään pytinkiä on.
Toimiva linkki:
http://www.inoa.fi/Hiihtokeskuksia, Laskettelukeskuks ia/Hiihtokeskus Himosvuori Oy/JÄMSÄ/taloustiedot/137196/
http://www.inoa.fi/Hiihtokeskuksia, Laskettelukeskuks ia/Hiihtokeskus Himosvuori Oy/JÄMSÄ/taloustiedot/137196/
En ole kylpylää vastaan,mutta kirjoitit että 200 työpaikkaa lisää on tulossa,mikä on yhden työpaikan hinta kaupungille jos lasketaan kaikki investoinnit plus kuinka paljon maksaa uusi vedenottamo ja jätevedenpuhdistus laitos.
Minun mielestäni nyt pitää tyytyväinen ja antaa arvoa Himosväelle ja antaa heille työrauha,laskettelijana olen sitämieltä että kasvua tulee hurjasti tänävuonna näin laman keskellä.
kylläpä siinä nykysuunnitelman mallissa saa melkoiset kiikarit olla laskettelijalla ennen kuin turistin bikinit sokaisee laskettelijan mäenlaskussaan.. Haloo!!!??
Himoshan on yksi Jämsän kaupunginosa. Kun kaupunki kasvaa, infraa on rakennettava lisää. Ei sitä tehdä pelkästään jonkun yksittäisen investoinnin, kuten kylpylän takia. Himoksen suunnalla kasvu on voimakkainta, joten luonnollisesti sinne joudutaan rakentamaan kunnallistekniikkaa lisää. Se palvelee alueen kaikkia yrityksiä ja työpaikkoja, eikä vain jotakin tiettyä kohdetta.
Himosvuori ei ole palkannut lisää väkeä ainakaan viiteen vuoteen.
Nyt olisi ollut tarjota lisätöitä 200 hengelle.
Investoinnit olisi tehty yksityisellä rahalla. Vedenottamat ja -puhdistuslaitokset taas katetaan liittymä- ja vesi- ja jätevesimaksuilla ilman, että siihen veronmaksajien rahoja laitetaan.
Tämän mahdollisuuden on Himoksen pääyrittäjä halunnut estää ja samalla estänyt sen, että hänelle itselleen tulisi lisää asiakkaita. Nyt hän on sillat polttanut takanansa. HCF:stä ja YIT:stä eikä myöskään kaupungilta ei varmaan löytyne tahoja, jotka olisivat kiinnostuneet tekemään tälläisen henkilön ja hänen edustamansa yrityksen kanssa tulevaisuudessa yhteistyötä.
Onko siis oikein, että hän toimillaan on estänyt 200 uuden työpaikan synnyn Jämsään? Niille työpaikoille ja niistä tuleville verotuloille olisi varmasti ollut Jämsässä käyttöä.
En nyt sitä aivan tarkoittanutkaan että siinä hissien vieressä kukaan bikineissä pasteeraa. En nyt vain henkilökohtaisesti pidä siitä että se koko hotelli-kylpylä kompleksi ja muut sen toiminnot on rakennettu aivan laskettelurinteen juureen.
Kylpeminen ja hotelli pämppäily erikseen ja liikunta/ulkoilu tässä tapauksessa laskettelu erikseen. Sen vuoksi kannatan kyseistä kylpemis/majoitus laitosta kauemmaksi rinnealueelta.
Esim levilläkin on se hulluporo areenan ja koko levikeskus sen ympärillä tuupaattu aivan liian täyteen. Näin turisti aikaan se on yksi sekamelska kun siellä majoitustilat,juottolat,kaupat,ruokapaikat sikin sokin.
Jälleen kerran, tämä on sitten vain minun mielipiteeni asiaan. Joku muu saattaa olla samaa mieltä tai sitten ei. :) Himoksen MasterPlanissa on myös jonkin verran minun mielestä tuollaista sillisalaattia jos ne kaikki hankkeet toteutuisivat mitä siihen on kaavailtu sellaisinaani,sori jos olet ollut mukana sitä suunnittelemassa. :)
Jo siitä lasketaan tulevaa verotuottoja jne. Missä ei ole sanottu, että henkilökunta tai tulee olemaan jämsäläisiä... Pohjoisenkeskuksissa pääosa työtekijöistä on etelän kausityötekijöitä. He saapuvat kun kausi alkaa, painavat duunia, ja lähtevät kun kevät koittaa. Maksavat veronsa muualle, asuvat "halvalla", kuluttavat mahdollisimman vähän työssäollessaa ja painuvat muille maille laittamaan tienestit sileästi. Realismia peliin, ei taivas Himoksellakaan aukene, vaikka kylpylä "saataisiinkin!
Varmasti kausityöntekijöitäkin tulisi olemaan. Niitähän rinneyhtiönkin väestä on suurin osa. Toisaalta tulossa olevat hankkeet tähtäävät pitkälti myös ympärivuotiseen toimintaan.
Tämä ei kuitenkaan ollut varsinainen asiani. Pitää muistaa sekin, että jos Himos alkaa rakentua Master-Planin mukaan, niin jo pelkästään rakentaminen tarjoaa valtavan määrän työpaikkoja. Rakentamista jatkuu pitkään ennen kuin satojen hehtaarien aluueelle suunniteltujen kylien viimeinen talo ja mökki on rakennettu. Ja siinä vaiheessa jo on alkanut näiden nykyisten remontointi ja saattaminen ajan tasalle, mitä se sitten silloin onkaan.
Rakentaminen tarjoaa työpaikkoja sekä kannattavuutta myös seudun kaupoille ja muille yrityksiksille, eikä tämä heijastusvaikutus suinkaan ole pieni.
Minulla ei ole Master-Planin suunnittelussa osaa eikä arpaa, mutta heitänpä tähän oman mielipiteeni.
Ihan niin kuin Ojala on ollut omalta osaltaan suunnitelmaan vaikuttamassa, varmasti samalla tavalla on kuultu myös HC:n ja YIT:n näkemyksiä ja otettu niitä huomiooon. Esimerkiksi HC:lla on varmasti tämmöisten keskusten suhteen oma konseptinsa, josta he haluavat pitää kiinni. Tuskin siihen kuuluu, että heidän palvelujaan siroteltaisiin sinne tänne.
En tiedä mihin satama on tulossa, mutta sen lokkileton suojelu pitäisi purkaa. Ei rähisevä ja paskova lokkilauma kuuluu matkailukeskuksen kylkeen.
Autolla on tullut yritettyä ajaa hengiltä monesti sillalla tepastelevia lokinpoikasia/täysikasvuisia lokkeja, eipä sekään paljon vähennä tuolta kaatopaikan kupeesta karannutta lokkipopulaatiota. En tiedä tarvisiko joskus yön pimeinä tunteina kokeilla siinä myrkkysyöttejä jos se lokkikanta vaikka sillä harvenisi.
ja miten suojelupäätös on tehty ja toteutunut, mutta em. tyylit eivät tosiaan ole kovinkaan kypsä käsittelytapa asialle. Olipa mielipide mikä hyvänsä yleensä tämmöisiä suojelupäätöksiä on vaikea purkaa. Oman käden oikeutta on tosin siellä nurkilla ennenkin käytetty näitä asioita "ratkomaan". Mitä imagoon tai "paskovaan lokkilaumaan" matakilukeskuksen vierässä tulee, ei profiilia ainakaan kohota julkisuus yöpimeydessä nakatusta myrkkysatsista...
"vedenottamot ja puhdistuslaitokset taas katetaan liittymä ja vesi ja jätevesimaksuilla ilman,että siihen veronmaksajien rahoja käytetään".
Onpa hyvä juttu,tehdään sitä mukaan kun uusia "maksajia" tulee lisää.
Jos nyt Jämsän kaupunki on jo sijoittanut toistakymmentä miljoonaa kunnallistekniikkaan ja maakauppoihin niin mikä erillinen rahapussi on käytössä jos rakennetaan uusivedenottamo ja puhdistamo,kuka kuittaa laskut ja urakat.
Kun kaupunki kasvaa, niin uusia vedenottamoita ja muuta tarpeellista kunnallistekniikkaa rakennetaan. Niinhän se menee, ei siinä mitään kummallista ole.
En tiedä,mutta toivottavasti Mattilaa ei valittu kuin viideksi vuodeksi kaupungin palvelukseen,sillä sellaisten lausuntojen jälkeen joita hän lehdille jakelee uskon että viidessäkin vuodessa saamme hänestä tarpeeksemme.Sen jälkeen täytyy olla tarkenpi millaisen palvelijan itsellemme valitsemme.Tasapuolisuus ja yhteistyökyky täytyy pitää vaatimuksista ensinmäisellä sijalla.
Ajatelen saman tyylisesti kuin sinä,miksi kaupungin keulakuva esittää asioita ehdottomasti,miksi ei voi olla edes pientä nöyryyttä ja antaa uskoa tulevaan sama koskee myös muita virkamiehiä,moni heistä ei ajattele kuka heille palkan maksaa ja mikä on heidän työn kuvansa,jotain kertoo se kuinka paljon on oikeus juttuja meneillään,siksi että pusketaan päätä kallioon vaikka olisi muitakin vaihtoehtoja.
Mattila on ollut jämäkällä otteella pitämässä tätä mullilaumaa aisoissa. Jos olisi lipsunut, oltaisiin vielä useimmissa oikeuksissa kun etuja saaneiden kaverit olis kadehtimassa omia etuuksuuksiaan.
Nyt kaivataankin "tiettyjen asioiden" hoitoon diktaattoria. Kaikki jutut eivät voi mennä niin että kaikkia miellytetään.
Mattila on osoittanut olevansa juuri semmoinen mies mitä Jämsän kaupunki tarvitsee. Häntä on helppo lähestyä, hän keskustelee, mutta ei ole tuuliviirin tapaan kaikkien veitikoiden pyöriteltävissä. Ikävää hänen kannaltaan tietysti on, että johtajuuden alku sattui tämmöiseen aikaan, kun kaupunki oli jo valmiiksi polvillaan. Nyt hänen silmilleen paiskotaan semmoista lokaa, johon hänellä ei ole osaa eikä arpaa.
Tänään kyllä Mattila meni antamaan sellaisia lausuntoja Keskisuomalaisen artikkelissa, että paljasti tietämättömyytensä Himoskiistan suhteen.
Taitaa tulla kaupungin virkamiehille kohta kuumat oltavat?!
Kyllä on Nyt nolottaa Mattilan puolesta. Kaupunginjohtajan vastine on on tosiaan heikko esitys.
Mistä päin kaupungin virkamiehiä alkaa kuumottamaan, jos ne kertoo tosiasioita ja oikoo virhellisiä käsityksiä?? Kyllä minä veronmaksajana pitän totuuden esiintuomista arvokkaana asiana. Jatkakoon virkamiehet reilusti ryhdikästä linjaansa.
ryhdikästä linjaa" Tämä lienee vitsi?! Heh,heh...
Eipä ole paljon eroa onko tekemisissä laista porsaanreikiä etsivien ja niitä hyväkseen käyttävien hämäräliikemiesten vai Jämsän kaupungin johtavien virkamiesten kanssa. Sanan pitäminen, rehellisyys ja lakien noudattaminen on samalla tasolla.
Että mistä ihmeen ryhdikkäästä linjasta mahdat puhua? Jos taas tarkoitat, että he ovat ryhdikkäästi juonittelun, kierojen temppujen, salailun ja kaupunkilaisten silmään sahauksen linjalla, niin siinä olet kyllä oikeassa.
Moni ei pysty yhtä ryhdikkäästi pitämään puoliaan kun Himoksen yrittäjä! Nyt meni lopullisesti usko teknisen toimen himoshommiin.
Kaupungin kaavoittajan pitäs ottaa nyt lusikka kauniisti käteen ja piirrellä MasterPanit uusiksi.
Jussiko se täällä hääräilee? Käsialasta päätellen kyllä. Onko tilanne noin epätoivoinen että pitää tulla itseänsä ja omaa toilailua puolustamaan näille palstoille? Oisko parasta mennä jo nukkumaan?
pohtia Himoksen asioita koko suomi24.fi voimalla.
Viikon suosituimpia keskusteluja tämä.
Kyllä pienemmässäkin paikkakunnassa voi olla voimaa, kun yhdessä puuhataan.
Joo,nyt voi taas pistää halvalla kun sesongit on kohta ohi ja kymmenettuhannet ihmiset on euronsa Jämsään jättäneet.
Taitaa olla aikapaljon "asian osaisia ja tahoja"informoimassa erilaisia asoita.
Rinteet menee kíinni, mutta eihän Himoksen toiminta siihen suinkaan pysähdy. Isoja tapahtumia on pitkin kesää ja mökeissä käydään lomailemassa muutenkin. Kyllä täällä Jämsässä väkeä pyörii kesälläkin.
Ihan oikein teki kun artikkelin kirjoitti! Siinä Jämsän kaupungintalon kahvipyötään vähän miettimisen aihetta. Ei varmaan kannattaisi laittaa suksia ristiin (kirjaimellisesti, heh :D) sellaisen paikan kanssa, joka tuo seudulle porukkaa ja tuloja.
Kannattaisi ottaa mallia Kannonkosken kunnan ja Piispalan nuoriso- ja liikuntakeskuksen yhteistoiminnasta. Siellä Kannonkoski ja Piispala ovat niin kiinni sormet toistensa perseissä että huhhuh! Eikä kannonkoskella ole varaa muuhun. Ilman Piispalaa ei olisi enää kannonkosken surkeaa sisäsiittoista kyläpahaistakaan.
Näin kannattaisi myös Jämsän ajatella Himoksen suhteen!
"Näin kannattaisi myös Jämsän ajatella Himoksen suhteen!"
Juuri näinhän täällä enimmäkseen ajatellaan. Se selviää sinullekin, jos luet tämän ketjun läpi. Se on aika pieni prosentti, jos vain yksi Himoksen asioihin vaikuttavista henkilöistä ajattelee eri tavalla.
ollenkaan paikkaansa. Täällä keskusteluissa vain muutama yksittäinen kateellinen lyö ja agiteeraa Jussia. Jäljet johtaa sylttytehtaalle...
voi olla ainoastaan Hankasalmella.
Tarkoitin Himoksen muita toimijoita, virkamiehiä ja yleensä päättäjiä. Enpä ole kuullut, että näissä porukoissa kovin sankoin joukoin rinneyrittäjän kannalla oltaisiin.
En usko että tässä keskustelussakaan mikään lyöminen tai agiteeraaminen on taustalla. On vain tuotu asiat esille semmoisina kuin ne ovat. Tämä on hyvä siinäkin mielessä, että ihmiset saavat myös muuta tietoa Himoksesta. Tyhmimmäthän kuvittelevat, että kaiken rakentamisen siellä tekee kaupunki riistettyjen veronmaksajien rahoilla. :D
"riistettyjen veronmaksajien rahoilla"
Kun tiedät niin paljon voitko meille "tyhmille" valaista paljonko on verohoja mennyt viiden vuoden aikana masteprlaanin tekemiseen ja Patajoenseutu mukaan lukien,siis koko summa viidenvuoden ajalta mitä on mennyt Himos alueelle ja Päijänne alueelle.
"paljonko on verohoja mennyt viiden vuoden aikana masteprlaanin tekemiseen ja Patajoenseutu mukaan lukien,siis koko summa viidenvuoden ajalta mitä on mennyt Himos alueelle ja Päijänne alueelle. "
Summia en tiedä,mutta sen tiedän, että parhaaseen mahdolliseen tarpeeseen ne rahat on käytetty. Kysehän on normaalista kaupungin investointi- ja elinkeinotoiminnasta. Tämä on välttämätöntä toimintaa elinvoimaisuuden säilyttämisen kannallta. Mikään kaupunki ei voi pitkään menestyä vain kouluja, terveyskeskuksia ja vanhainkoteja rakentamalla.
Jos olet jo lukenut tämän päivän Keskisuomalaisen, niin siinä kerrotaan Himosmaailman vajaan kuudenkymmenen yrityksen työllistävän noin 200 henkeä ja kun siihen lisätään ne Himoksen yritykset jotka eivät siihen kuulu, päästään varmaan 300 työntekijän pintaan. Kun edelleen lisätään Himoksen vaikutus keskustan kauppojen ja palveluyritysten henkilömääriin niin voidaan taas pistää vähintään 100 työpaikkaa lisää.
Eikä tässäkään vielä kaikki, Himoksen vaikutus ylettyy esimerkiksi Kuhmoisten ja Längelmäen matkailuyrityksiin saakka. Tämän olen näiltä yrittäjiltä itse kuullut, joten ei ole mutua.
Sinun mielestäsi ilmeisesti Himokseen laitettu raha on hukkaan heitettyä rahaa? Jos näin on, niin kerro mikä olisi parempi suunta elinkeinotoiminnan kehittämiseen. Jos tosiaan semmoisen vaihtoehdon tiedät, niin kerro ihmeessä!
"tarkoitin himoksen muita toimijoita,virkamiehiä ja yleensä päättäjiä.Enpä ole kuullut,että niissä porukoissa sankoin joukoin rinneyrittäjän kannalla oltaisiin".
"Kun edelleen lisätään lisätään Himoksen vaikutus keskustan kauppojen ja palveluyritysten henkilömääriin niin voidaan taas pistää vähintään 100työpaikkaa lisää".
"Himos ei ole työllistänyt viiteen vuoteen lisää työntekijöitä".
En ole kehitystä vastaan,mutta ihmetyttää suunnattomasti miksei rinneyrittäjälle vihdoin ja viimein nosteta reilusti hattua ja myönnetä että hän on tehnyT Jämsään niin paljon välillisesti työpaikkoja niin pienellä avustuksella mitä Jämsän kaupunki on hänelle tarjonnut.
Nyt puhutaan jo kahdeksansadan ihmisen työpaikasta Jämsänalueella,Patrialla on tällä hetkellä noin kolmesataaviisikymmentä jotka maksavat veronsa Jämsään.
En ymmärrä ajatusmaailmaasi,välillä olet Himoksenperustajaa vastaan ja sitten kuitenkin tahtomattasi ylistät kuinka paljon Himos tuo Jämsään työpaikkoja ja kuinka paljon vastustusta Jussilla on kaupunginvirkamiehissä ja "tahoissa".
Himos ei ole mitään ilman laskettelua,siihen pitäisi olla myötämielisiä ja kaikki mitä sen ympärille muodostuu on plussaa.
Kysyit suuntaa parempaan,Jussi on elämän työnsä näyttänyt jos joku pystyy samaan niinkaikki kunnia,Himoksen asiat ei ole kenenkään käsissä Kaupungin talolla jopa valvojat palkataan muualta suosittelisin pientä peiliinkatsomista ja sitä "helikopterivinkkeliä myös teiltä"
"En ymmärrä ajatusmaailmaasi,välillä olet Himoksenperustajaa vastaan ja sitten kuitenkin tahtomattasi ylistät kuinka paljon Himos tuo Jämsään työpaikkoja ja kuinka paljon vastustusta Jussilla on kaupunginvirkamiehissä ja "tahoissa". "
Aikamoista sotkua oli tuo viestisi.
Kai otat huomioon, että tässä ketjussa on kirjoittajia vaikka kuinka paljon. Ei ole kysymys vaan jonkun tietyn ajatusmaailmasta.
Ei kai kukaan kiistä rinneyrityksen merkitystä Himoksen kannalta. Juuri siksi varmaan ihmetystä herättääkin, miksi juuri perustajayrittäjä yhtäkkiä heittäytyi jarrumieheksi.
Ei kai kukaan ole sanonut, että kaupungin virkamiehissä on Jussille "vastusta". Ellei vastukseksi ymmärretä sitä, ettei hän voi kaupungin mailla kuitenkaan mikään valtias olla, jolta virkamiesten pitäisi kaikkeen lupa kysyä.
Himosvuori eli Ojalan firma ei ole palkannut uusia työtekijöitä viiteen vuoteen. Samat 30 henkeä siellä on ollut töissä. Himoksen osalle varmastikin muiden yhtiöiden toimien kaútta on tuonakin aikana syntynyt jonkin verran lisää työpaikkoja. Lähinnä varmaankin Himoslomille. Muut työt ovat olleet rakentamiseen liittyviä ja siten kausiluontoisia
Toimillaan Ojala esti 200 uuden suoran lisätyöpaikan synnyn ja välillisesti koko joukon muiden uusien työpaikkojen saamisen.
Kaupungin ja alueen muiden toimijoiden osalta en kyllä näe tuossa mitään kiitettävää. Päinvastoin erittäin lyhytnäköistä ja kaikkien muiden jämsäläisten osalta kaupunkilaisten etua polkevaa toimintaa. Täytyy olla melkoinen masokisti, että tuossa mitään kiitettävää näkee. Vai onko oma lehmä ojassa?
"Ei kai kukaan kiistä rinneyrityksen merkitystä Himoksen kannalta".
Mitähän tämä sanamuoto tarkoitti,eikös se rinneyritys ole kaiken keskipisteenä alueella ehkä itse olisin kirjoittanut,ei kai kukaan kiistä rinneyrityksen merkitystä koko Jämsän alueella.
"perussyrittäjä yhtäkkiä heittäytyi jarrumieheksi", jos olen oikein ymmärtänyt,kylpylällä ei ole tähän mennessä todellista rahoittajaa ollut vaikka lupa rakentamiseen on jo voimassa,miksi,koska kylpylä toiminta ei ole taloudellisesti kannattavaa toimintaa,suomessa ai ollut 2007 kuin kaksi kylpylää jotka tekivät plussa tuloksen.
En ymmärrä myöskään keitä on nämä "toimijat" ja "tahot" joita jopa lehdistössäkin käytetään,onko sellaisia nimiä ja firmoja joita ei voi paljastaa.
Jos ajattelet niinkuin kirjoitat ja olet yksi "monista" samantyylisesti kirjoittavista niin kunnioitan mielipiteitäsi ja toivon että ymmärrät, kaikki eivät ajattele samoin.
"eikös se rinneyritys ole kaiken keskipisteenä alueella"
Onhan se tähän aikaan vuodesta, joskin kyllä se Areenakin viikonloppuisin taitaa jokin keskipiste olla.
Keskipisteenä oloa kestää vain muutama kuukausi, Suurimman osan vuodesta Himoksella on muut keskipisteet...
jonka Sera30 aloitti,kirjoittelet asioita joista et näköjään tiedä tuon taivaallista,"Ojalan firma ei ole palkannut uusia työntekijöitä viiteen vuoteen.Samat 30 henkeä siellä on ollut töissä".
Jos vähän näkee vaivaa ja etsii tietoa niin maailma on toisen näköinen,jos ajatellaan viidenvuoden aikana niin vakinaisia työntekijöitä 24 ja osaaikaisia työntekijöitä 55-70 riippuen vuodesta.Voihan näitä työpaikkoja tietenkin vähätellä ja itkeä niitä 200 työpaikkaa jotka olisi syntynyt jos kaupunki olisi satsannut riittävästi ja jostain taivaalta tipahtanut kylpyläntarvitsemat rahat,käsittääkseni ei ole mitään estettä ettei kylpylää voi rakentaa,paitsi puuttuva rahoittaja.
"Kaupungin ja alueen muiden toimijoiden toimijoiden osalta en kyllä näe tuossa mitään kiitettävää" siis oletko Kaupungilla töissä vai niitä muita "toimijoita" joita närästää ettei tullut uutta kohdetta että löysä raha ei ole lähtenyt liikkeelle.
"vai onko oma lehmä ojassa" Jos rupean karjatilalliseksi yritän pitää jalat tukevasti maassa ja lehmäni tiellä,saman neuvon voin antaa sinullekin,jos on jalat metrinkorkeudella maanpinnalta on vaikea hahmottaa todellisuutta.
mutta vastaan sinullekin "keskipisteenä oloa kestää vain muutama kuukausi"
Areenalle ja Haljalan veljeksille kaikki kunnia mitä he Himos alueella touhuavat,mutta jos ajatellaan kokonaisuutta,tuskin sitä määrää lomaasutusta olisi tullut pelkän areenan ja kesäfestareiden vuoksi,jos alueella ajelee keväällä ja syksyllä niin aika pieni käyttöaste on mökeillä,ehkä siihen vaikuttaa myös se ettei kesällä panosteta esimerkiksi nurmikon ajoon vaan raivaussahalla leikataan nurmikot kerran kesässä.
Kaupparekisteriin toimitettujen tilinpäätöstietojen mukaan Himosvuoren palkkalistoilla on ollut viimeisen viiden vuoden aikana 30-31 henkilöä vuosittain. Muutoksia ei siis ole ollut. Luotan, että kauppareksiterin tiedot ovat oikeat ja että tilintarkastaja on ne oikeiksi vahvistanut.
Holiday Club ja Capman Real Estate ovat sopineet rahoituksen järjestämisestä Jämsän kylpylän hankkeseen. Rahaa ei ollut siis taivaalta tulossa vaan merkittävältä kiinteistöalan toimijalta, joka toimii merkittävänä rahoittajana ja rahoituksen järjestäjänä hotellikiinteistöbusineksessa. HC:n Joutsenmaa-hankkeen osalta ovat päässet etenemään, Jämsän hanke on pysähtynyt Ojalan valituksiin ja myöhempi rahoitusalan kriisi on sitten pysäyttänyt asian etenemisen valituskierroksen jälkeen.
Näiden julkisesti saatavien tietojen pohjalta jokainen voi päätellä, onko Himoksella toimittu Ojalan toimesta yhteistä hyvää edistäen vai onko aiheutettu merkittävää haittaa Jämsän kaupungin, kaupunkilaisten ja alueella toimivien muiden yritysten kannalta.
Asian jätän jokaisen tämän lukevan henkilön itsensä arvioitavaksi.
Muistutan vielä, että koko tämä viimeisin keskustelu sai alkunsa Ojalan julistettua Keskisuomalaisessa julkaistussa lehtikirjoituksessa lopettavansa omalta osaltaan kehitystoimet Himoksella. Monipolvisen keskustelun pohjalta jokainen voi päätellä, mitä ne kehitystoimet viime aikoina ovat muutoinkaan olleet. Ovatko ne olleet hänen etuaan ajavia, yhteistä etua ajavia vai ei kumpaakaan?
Jos muistellaan paljonko Himoksella oli mökkejä ennen Masterplaanin ja kylpylähankkeiden julkistamista ja paljonko siellä on nyt, niin kyllä viimeisin rakennusvaihe on kokonaan sen luvatun kylpylän ansiota. Ojala itsekin möi ne omat ja kaupungin tontit Länsi-Himoksen päältä kylpyläpuheilla. Sitten alkoi valituksillaan torpata hankkeita. Näin minulle on siellä vuoren päällä kerrottu.
Kirjoitat täyttä soopaa. Epämääräisiä olivat myös Jämsän kaupunginjohtajan väitökset.
Kerro ihmeessä kuka himokseen on investoinut Ojalaa enemmän. Sellaista yrittäjää ei toista ole.
Moni taustat tarkemmin tunteva kyllä arvostaa Ojalaa yrittäjänä ja laskettelubisneksen asiantuntijana. Voi samantien kertoa kovempia nimiä, jos pystyt.
Himos on erittäin mallikkaasti hoidettu yritys ihan kokonaisuutenakin. Kuinkas se muuten olisi noussut kärkikaartiin muita nopeammin. Jämsän kaupungilla ei siihen ole merkittävää osaa eikä arpaa. Tällä hetkellä hävettää kaupungin kaavoittajan tekemiset.
"Himos on erittäin mallikkaasti hoidettu yritys ihan kokonaisuutenakin. Kuinkas se muuten olisi noussut kärkikaartiin muita nopeammin. Jämsän kaupungilla ei siihen ole merkittävää osaa eikä arpaa. Tällä hetkellä hävettää kaupungin kaavoittajan tekemiset."
Himoksen hiihtokeskus on mallikkaasti toimiva yritys. Totta. Muu onkin sitten puppua. Ilman Jämsän kaupunkia ei olisi mitään Himoksen hiihtokeskusta. Ojalahan riitaantui Himoksen maanomistajien kanssa heti alkuaikoina. Maanomistajat sanoivat, että Ojala saa maita käyttöönsä vain heidän ruumiinsa yli. Kaupunki onnistui kuitenkin tekemään kaupat näistä maista ja vuokrasi ne Ojalalle. Kaupunki on ollut koko ajan yritystä tukemassa, rakentanut infraa ja toteuttanut toiveita. Ojala on jakanut pelkkää moitetta koko ajan. Pitäisiköhän hänen mennä itseensä ja miettiä, mitä Himoksessa olisi tänä päivänä ilman kaupungin jatkuvaa tukea?
Olen sitä mieltä, että puskittuvassa Pohjois-Himoksessa saattaisi vielä joitakin merkkejä hiihtokeskuksen alkuvaiheista näkyä. Huoltorakennus olisi luultavasti jonkun vähän varakkaamman ihmisen konkurssihuutokaupasta hankkimana kesämökkinä.
Vai miksi niin ketuttaa?
En oo pussilan poikia eikä ketuta. Mutta muisti pelaa. :D
Kirjoititpa paljon,melkein hain kravatin kaulaan niin toimisto kirjoitusta viljelit,tunsin itseni tärkeäksi,olisin toivonut että rivien välissäkin olisi ollut jotain asiaa,vai kävit siellä kaupparekisterissä kysymässä minulle riitti yksi puhelin soitto Himoksentyöntekijä määrästä.
Holiday ja Capman ovat sopineet rahoista kylpylään,no eikun googlettamaan Capmania ja Joutsenmaata ja yhteistyökumppaneita,no ei siinä mitään jokainen voi tehdä omat päätöksensä mistä päin se raha tulee lainaan sinun sanojasi "Asian jätän jokaisen lukevan henkilön itsensä arvioitavaksi".
"onko Himoksella toimittu Ojalan toimesta yhteistä hyvää edistäen".kuvaa sinun ajatusmaailmaasi,ehkä odottelemme sinun henkilökohtaisia satsauksia Jämsän hyväksi tekemisiin ja työllistämiseen.
"Monipolvisen keskustelun pohjalta jokainen voi päätellä,mitä ne kehitystoimet viime aikoina ovat muutoinkaan olleet"
Typillistä silmät ummessa kirjoittelua sinulta,käsitykseni mukaan Himos on investoinnut tuolihissin ja on ainut yritys joka on noudattanut Masterplaanissa laadittuja investointeja,onhan tietenkin Jämsän kaupunki ollut tekemässä kanavaa ja kunnallistekniikkaa patajoenalueella,niitä tulevaisuuden investointeja.
"Ovatko ne olleet hänen etujaan ajavia,yhteistä etua ajavia vai ei kumpaakaan"
Yritysmaailmaan kuuluu määrätty omanedun tavoittelu,tehdä tulosta.Ehkä se elementti ei kuulu Holiday Club ja Capman Real Estate toiminan perusajatuksiin,tulla vain Jämsään ja rikastuttaa vain Jämsän kunnallistaloutta ja pelastaa kyläkoulut plus muut palvelut.
Rahalla ei ole rajoja,olemme globalisaatiossa jokainen voi tehdä päätöksensä ja myydä omistamamansa maat kelle haluaa, mutta kaikki mitä olemme yhteisillä rahoilla rakentaneet ja luoneet siitä kasvaa yhteiskunnallinen vastuu Virkamiehille ja Vaaleissa valituille,mielestäni.
No jos Jussi sai rahaa mökkitonteilla ne meni oikeaan paikkaan,toisin kuin eräällä mökkialuella alempana,tekis mieleni valaista ketkä olivat neuvottelemassa kaupungin kanssa Länsi-Himoksen päällä olevista kaupungin tonteista mutta antaa olla,kylpylä puhe oli pelkkää pluffia että saatiin tontti kauppa liikkeelle,mutta kuka sen valmisteli niin siitä voi olla montaa mieltä.
Taitaa olla joku viisaskin porukassa?
Kylpylä ja venehotelli ja tuulivoimala...mitä muuta? Hyvin sinisilmäisesti lähti lehdistökin mukaan hehkutukseen.
Ainu jolla on pysyny jalat maassa on Hiintokeskusyrittäjä.
Justiinsa virkamiehet ja valtuutetut (viimekaudelta) pitää laittaa vastuuseen kylpylähehkutuksesta. Holidaylle annettiin rakennusoikeutta roppakaupalla ja kaavaa väännettiin niille isoille oletetuille investoijille niska limassa.
Kaupungin herrat tais joutua jänislankaan.
ellei kissa itse...
Tuommoinen on naurettavaa.
...turha sun on väittää muuta
Ei kai kukaan muu kuin asianomainen itse olisi arvannut, että Himoksen kehittäjä ryhtyy laajennushankkeiden kaatajaksi. Eli muiden tekemät tonttikaupat oli kyllä rehellisesti ja hyvässä uskossa tehtyjä.
"Holiday Club ja Capman Real Estate ovat sopineet rahoituksen järjestämisestä Jämsän Kylpylän hankkeeseen".
Suhtellisen erikoinen paikka ilmoittaa
rahoituksesta,oletin että Capman 8,4 miljardin varoilla olisi ilmoittanut asian vähintään vaikka vekkarissa,mutta ei tämäkään Suomi24 huono paikka ole.
Taitaa kirjoittaja kirjoitella omiaan niinkuin on tähänkin asti tehnyt.
Täällä se tieto on ollut kaikkien saatavilla:
http://www.capman.fi/Fi/Media/Releases2008/CapMan_Real_Estate_and_Holiday_Club_Resorts_Oy_sign_a_letter_of_intent_for_four_spa_hotel_projects.htm
Ojala on vaan tässä väittänyt, että raha olisi tulossa taivaalta, mutta kyllä rahoitusta ovat järjestelleet ihan oikeat oikeushenkilöt.
Toisekseen HC on ostanut tarvitsemansa maat omakseen, toisin kuin Himosvuori, joka toimii kaupungin vuokramailla ja myy niiltä rakennusoikeuksia kuin omiaan.
Mistähän saisi nähtäville nuo Ojalan yhtiöiden maanvuokrasopimukset. Lienevät julkisia asiakirjoja.
"Mistähän saisi nähtäville nuo Ojalan yhtiöiden maanvuokrasopimukset. Lienevät julkisia asiakirjoja."
Kun tässä näitä asioita on alettu puida, niin pitäisi tosiaan selvittää, minkälaista vuokraa rinneyhtiö maksaa kaupungin maista. Kun kerran hyvin menee, niin myös vuokran pitäisi olla sen mukainen tämmöisinä aikoina.
Jos kukaan valtuutettu ei tätä lue tai uskalla ottaa esille niin kai sitten on laitettava kansalaisadressin keruu pystyyn: menestyvän hiihtohissikapitalistin on maksettava tukeva vuokra kaupungilta vuokraamistaan maista jotta saadaan yhteistä kassaamme edes hiukan tuettua.
Jos sinne Himokseen on yhteisiä rahoja laitettu niin kai se on lupa perätä niitä myös takaisin?!
"Ojala on vaan tässä väittänyt,että raha tulisi taivaalta"
Jos ajatelet että Ojala olisi minä,suuri kunnian osoitus sinulta mutta kun olen vain tälläinen Lehmän taluttaja,muuten saaksa oikein palkkaa tästä morkkaamisesta,onks sut palkattu oikein tohon hommaan.
Rahaa taivaalta,et oikein ymmärtänyt mitä tarkoittaa rahaa taivaalta,raha joka tulee jostain ja jota ei voi jäljittää,elikkä Googlettamaan ja tutkimaan markkina alueet ja tekemään omat johtopäätökset.
Himos muuttuu,siellä on niin monta "toimijaa" ja "tahoja" osa ajattelee jatkoa osa vain tiliä minkä voi tehdä nopeasti itse sijoittamatta euroakaan,tunnen määrättyjä "tahoja" rajan tällä puolen ja vähän toiseltapuoleltakin,maita on "myytävänä" vaikka maan omistajat eivät ehkä tiedä siitä mitään.
45 minuutia oli hyvä ohjelma keskiviikkona.
Eivät tykkää jos yrittäjä menestyy
että yrittäjät ja entiset yrittäjät ja yrittäjäluottamusmiehet ovat kateellisia Jussille. En tiedä, onko demareissa yrittäjiä.. taitaa muuten olla
Ihan täyttä pötyä. Mistään kateudesta ei ainakaan yleensä ottaen ole kyse. Mitään sen tyyppisiä puheita en ole koskaan kuullut. Monet ovat nykyisin kyllä harmistuneita Jussin tempoilusta.
Kateus vie kalatkin vedestä. Kateelliset täälläkin kaakattavat. Jämsäläinen perimä on sitkis ja pitkä.
Niin, mistä pitäisi olla kateellinen? Enpä usko, että rinneyrittäjän asemassa on nyt yhtään mitään kadehtimista. Ainakin minä olen pettynyt ja pahoillani hänen puolestaan. Mutta itsepähän on soppansa keittänyt ja taitaa hämmentää sitä velliä yhä edelleen.
Kyllä se kokkki oikee kolmella koolla on kaupungin teknisessä toimistossa (piste)
Ainakaan minä en ole missään tekemisissä kaavoitusasioiden sen paremmin kuin muidenkaan kaupungin virkojen kanssa. Harmittaa vaan Ojalan puolesta, mutta syyttäköön itseään.
Kummallisen yksipuolista parjausta.
Tuntuu henkilökohtaiselta kaunalta
hiihtokeskusta kohtaan.
Onko siinä jotakin kaunaa ja parjausta, jos sanon olevani pahoillani siitä tilanteesta, mihin ko. yrittäjä on toimillaan itsensä saattanut? Pitäisikö minun olla siitä iloinen? Nyt en kyllä ymmärrä.
" Kateus vie kalatkin vedestä. Jämsäläinen perimä on sitkis ja pitkä."
Tarkoitatko sitä, että paikallisen perimän omaava yrittäjä alkoi kadehtia muualta tulleille yrityksille luvattuja etuja ja päätti näyttää kenelle ne edut oikeasti kuuluvat.
pahoillani kaupungin virkamiesten ja luottamushenkilöiden puolesta, jotka omalta osaltaan ovat ajaneet tilanteen tähän. Vastaantuloa toivoisi myös siltä puolelta, varsinkin esittävien virkamiehien puolelta. Jämsässä näyttää päätöksien teko olevan että virkamiehet päättää ja luottamushenkilöt luottaa.
Nämä asiat on jauhettu tässä ja monissa aikaisemmissa ketjuissa jo vaikka kuinka moneen kertaan, mutta jauhetaan taas.
Kun on tehty kaava, jonka kaikki osapuolet ovat hyväksyneet, siihen sitoutuneet ja virkamiehet ovat toimineet sen mukaan, niin mikä on se vastaantulo, jota heiltä vaaditaan? Siis laitonta vastaantuloako?
Jos asia olisi kuten kerrot, niin koko riitaa ei olisi syntynyt.
No niinhän se asia on. Jos et usko, asiakirjat puhuvat puolestaan. Käy tarkistamassa.
tämmösen palstan jälkeen jussi on ÄIJÄ titteliin ansainnut!
kirjoittanut niin monta repliikkiä tänne??!!
Kaikkihan sen tunnistaa! :-D
Ja naureskelee sille! :-D
Jos kukaan ei ehdi väliin, tämä 0n 200 viesti tässä ketjussa.
Saa nähdä, päästäänkö 15 000 käyntiin. Tämä on varmasti ennätys, näissä kuntaketjuissa. Hyvä Jämpsäläiset!
Paljon on lukijoita ja kannanottoja,toivottavasti Sera30 on saanut tarvitsemansa tiedot,harvinaisen järkevästi ajatteleva nuori nainen.Jos pääätät siirtyä kunnallispolitiikkaan niin yksi ääni on ainakin varma.
oma ääni
Ei pelkällä Jussin äänellä vielä senaattiin pääse. :D
Niin ja oikeissa vaaleissa saa antaa vain yhden äänen. Jussi on kirjoittanut tähän ketjuun jo yli 20 kertaa... Heh, heh! :D
Jussi tai Hiihtokeskuksen väki ei näihin ketjuihin kirjoittele, sen satun tietämään.
Kaikki täällä Suomi24:ssä Himosta parjaavat ketjut on osin samojen tyyppien tekosia. Sietäisi ottaa tutkintaan ja antaa sapiskat valheellisen tiedon levittämisestä netissä.
"Jussi tai Hiihtokeskuksen väki ei näihin ketjuihin kirjoittele, sen satun tietämään.
Kaikki täällä Suomi24:ssä Himosta parjaavat ketjut on osin samojen tyyppien tekosia. Sietäisi ottaa tutkintaan ja antaa sapiskat valheellisen tiedon levittämisestä netissä."
Kun kerran tiedät, niin kerro mistä ja miten tiedät. Kuinka joku sivullinen voisi olla noin tarkasti Hiihtokeskuksen johtajan ajatusmaailmasta perillä. Viesteissä on ollut paljon semmoisia yksityiskohtia, jotka eivät ole hevosmiesten tietotoimistosta lähtöisin.
Täällähän voi tuommoisia väitteitä heitellä ihan kepeästi, mutta tuskinpa niihin kukaan uskoo.
Kuka on levittänyt valheellista tietoa, se on toinen asia josta voidaan keskustella ja onhan siitä keskusteltukin. Kun keskustelun pohjana ovat olleet viralliset pöytäkirjat ja päätökset, niin paha niitä on ryhtyä valheiksi väittämään.
Varmaan kaikki kirjoitukset on samojen tyyppien tekosia. Niitä tyyppejä vaan on vähintäänkin kymmeniä, saattaapa olla satojakin.
Ja tuommoisten sekaan pitäisi muuttaa. Ei Ei! Pitäkää vaan kärttyisä kaupunkinne ja kateelliset, juoruämmä asukkaat sekä varsinkin ne tontit! Ei ikinä Jämsään!
Älä muuta tänne. Meillä on sossussa jo ennestäänkin ihan tarpeeksi paljon asiakkaita.
Oletko saanut vastauksia kysymyksiisi riittävästi? :D
On aivan sama, kuka oli kaavasta oikeassa ja kuka väärässä. Ja kuka tänne kirjoittaa ja kuka ei. Se ei vaan kiinnosta. Fakta on, että kylpylää ei lähivuosina ole ilmeisestikään tulossa, vaikka sitä on jo vuosikaudet lupailtu ja mainostettu. SE tieto kiinnostaa, mistä hiihtokeskuksesta kylpylä, paljon latuja ja muita monipuolisia palveluja löytyy.
Olen samaa mieltä. Kyllä lomanviettopaikasta on löydyttävä muutakin kuin laskettelua. Tasokas kylpylä on ainakin meidän perheen hiihtolomakohteessa pakko olla. Tylsistyttävää on nykyään pelkkä laskettelu. Harva enää tyytyy siihen. Ei mekään käydä Himoksessa enää tämän talven jälkeen ollenkaan.
Kyllä sain, siitä mitä kiinnosti selvisi :)
Kuules Jussi. Myy koko paska ja muuta takaisin Kuusamoon.
Miksi kaivoit vanhan ketjun esiin ja vastaat vielä noinkin fiksulla tavalla.
Viimeisessä kaupunginhallituksen kokouksessa hyökättiin oikein sylin täydeltä Himoksen hiihtokeskuksen perustajaa ja rakentajaa vastaan ja kaukunginhallitus vain nyökytti päätään ja lauloi kuorossa jees jees jees.
Ottiko todella noin koville kun hiihtokeskusksen nurkanvaltaukset kaatuivat ja nyt on kostettava vuosikausia vaikka karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Onko Jämsän kaupungin etu, että kaupunki hyökkää perusjämsäläistä yrittäjää vastaan ja vaikeuttaa jatkuvasti hänen yritystoimintaansa. Vastaavaa toimintaa on jämsäläisiä vanhoja rakennusurakoitsijoita vastaan.
Ja mitä teki viimeksi vanha jämsäläinen rakennusurakoitsija?
"Ja mitä teki viimeksi vanha jämsäläinen rakennusurakoitsija? "
Unohti kaupungin herroja voidellessaan niiden tottuneen Himoksen pulskiin aikoihin
miten tässä viestissä voi olla vastauksia näin päljon, vaikka on huono aihe
Tämä ketju elää kun Sinäkin olet koko ajan mukana. Esität tode4llaniin typeriä mielipiteitä, että kyllä ketjun keskustelut jatkuu
""Ja mitä teki viimeksi vanha jämsäläinen rakennusurakoitsija? "
Unohti kaupungin herroja voidellessaan niiden tottuneen Himoksen pulskiin aikoihin "
Mitä tarkoittaa ?
Tyhmä osaa kysyä enemmän kuin viisaat kerkiää vastata
Aika säälittävän oloista kirjoittelua.