Miten kukaan vanhempi voi laittaa lapsen vastuulle omia mokiaan? Jossain vaiheessa velkaa aletaan periä lapselta, eli siinä vaiheessa kun lapsi on täysi-ikäinen. Muuten ei velasta/perinnästä pääse, kuin hakemalla henkilö, äiti tai isä vastuuseen.
Moniko sen tekee? Vanhempi on tuhonnut lapsensa tulevaisuuden jo jopa vauvaiästä alkaen...
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/ulosottokierteessa_1500_lasta_-_nuorimmat_vaippaiassa_548082.html?origin=rss
Moniko sen tekee? Vanhempi on tuhonnut lapsensa tulevaisuuden jo jopa vauvaiästä alkaen...
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/ulosottokierteessa_1500_lasta_-_nuorimmat_vaippaiassa_548082.html?origin=rss
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi tuo edes on mahdollista? Jos kyse on aivan pienestä lapsesta, esim. alle 10-vuotiaasta ei mielestäni tällaisella pitäisi olla minkäänlaista mahdollisuutta olla velkaa. Jos kyse on jostain 16-vuotiaasta, niin silloin periaatteessa voisi jotenkin ymmärtää, että vanhempien suostumuksella on otettu lainaa jotain lapsen omaa tarvetta varten. Siltikin näkisin, että tällöinkin vanhemmalla pitäisi olla vastuu.
Ajatus, että vanhempi ottaisi jonkin lainan parivuotiaan lapsen nimiin koska omat luottotiedot ovat menneet on täysin käsittämätön. Sellainen pitäisi estää niin juridisesti kuin teknisesti.
Asiakastiedon järjestelmiin pitäisi kertakaikkiaan laittaa esto, ettei lasten tietoja voisi edes kirjata sinne.
vain Suomessa! Vain täydellinen kusipää voi onnistua laatimaan tuollaisen lain, joka mahdollistaa alaikäisiin kohdistuvat oikeustoimet.
koske näitä lasten vanhempia ! Nykyajan uusavuttonmat vanhemmat ovat niitä kusipäitä, vaikka ovat niin pirun hyvin koulutettuja, mutta maalaisjärkeä ei ole yhtään !!!
isä ( täysi luuseri ja lurjus)osti kesämökin pienen lapsensa nimiin. Kyllä se vaan onnistui.
Miehellä oli liikepitokielto ja ulosotot ym ja lienee edelleen. Eikä ole maksanut mitään veroja vaan kaikki bisnekset pimeenä. Ex-vaimo pelkäsi, että panttaa mökin ja ottaa velkaa jne ja ne kaatuu vielä lapsen niskaan. Miten lienee käynyt, kun en ole tavannut/kuullut vuosiin...?
Lapsi on jo täysi-ikäinen.
olisi pitänyt käyttää silloin kun ulosottolakia uudistettiin ettei tällaista pääsisi tapahtumaan. Joku impotentti tuhkamuna ollut tuota lakiesitystä tekemässä, se on aivan varmaa.
edellä mainitsemistasi vaivoista suoranaisesti vaikuttaa päätöksentekoon?
"Joku impotentti tuhkamuna ollut tuota lakiesitystä tekemässä, se on aivan varmaa."
Tämä on mahdollista vain suomessa, perintätoimistojen paratiisissa. Onhan olemassa henkilötiedot joita annetaan lainaa/tilausta otettaessa. Kyllä lainsäätäjien täytyy pitää huoli, ettei tällaista tapahdu. Ikäväähän se tietysti on... kun ei saada uutta ruokaa perintätoimistoille! Me vanhemmat aletaan olla jo loppuunkaluttuja..
Myös viranomaiset osallistuvat tähän aktiivisesti. Esim. terveyskeskusmaksuja saatetaan kirjoittaa pikkulasten nimille ja sitten panna ulosottoon, jolloin lapsen luottotiedot menevät. Tapaamiskiistoissa lapsille on määrätty uhkasakkoja.
Ajattelette kaikki asiaa vähän asian vierestä.
Useimmiten lapsille tulevat asiat ovat luonteeltaan esim perintöveroja, tarkastusmaksuja julkisesta liikenteestä tai sakkoja viritetyllä mopolla ajamisesta.
Ei ne vanhemmat ota sinänsä lapsen nimissä velkaa. Se ei ole edes mahdollista.
Täällä lainsäätäjiä haukkuvat voinevat nyt kertoa, että minkälainen laki olisi pitänyt säätää, jotta nämä perintätoimet saataisiin vältettyä... vai pitäisikö teidän mielestä nuo velat antaa automaattisesti anteeksi alaikäisiltä?
voi olla mitään ulosotossa? Ja onhan noita ollut näilläkin palstoilla juttuja, joissa nuori ei vielä täysi-ikäinen tyttö hakee apua, et mitä teen, kun äiti tilannut hänen nimellään kaikkea tavaraa,vaatetta, lehtiä ym ja kaikki maksamatta, nyt perintätoimistot karhuavat häneltä?
esim perintöveroja, lääkäri- tai sairaalamaksuja jne.
Vanhemmat ovat täysin vastuussa lapsensa taloudesta. Tässä siis puhun pikkulapsista. Joku 16-vuotias on jo rajataus. Kyllä nuo asiat ovat totta. Jos esim. lapsi saa perinnön, on siitä tarvittaessa reaalisoitava sen verran, että saadaan verot maksettua, jos ei muuten. Tarvittaessa tässä voidaan määrätä edunvalvoja.
Uutisissa oli 15.2. asiasta. Esim. ajoneuvoja on rekisteröity lasten nimiin ja jätetty verot maksamatta. Tässä siis puhutaan n. yksivuotiaista.
Sairaalat ovat laskuttaneet jopa niin pientä lasta laskutettu ennen kuin tällä edes on nimeä. (Sinänsä on outoa, että Suomessa voi sairaalasta viedä pois lapsen, jolla ei ole nimeä, mutta se on toinen juttu)