Ylintä johtoa syytetään kuolemasta
http://www.courthousenews.com/2009/02/16/Scientology.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=Z8-mBKsR_mY
http://www.courthousenews.com/2009/02/16/Scientology.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=Z8-mBKsR_mY
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
http://www.kylebrennan.com/
http://www.youtube.com/watch?v=9Q0Eyw3l3XM
Ei vastalausetta.
Luulisi heidän jo olevan kertomassa muunneltua totuutta tapahtumista. Vai käykö taas niin kuin Lisan kanssa? Odotetaan, ja sitten ollaan kuin ei oltaisikaan?
..ole paljokaan kommentoitavaa:
Psykiatrisissa lääkkeissä Kaili Brennan meni ja tomautti 357 Magnumilla päähänsä. Ilman lääkkeitä hän ei olisi tehnyt niin.
Psykiatrisissa lääkkeeissä Pekka-Eric Auvinen meni kouluun ja ampui useita ihmisiä ja sitten itseään päähän.
Psykiatrisissa lääkkeissä Matti Saari meni kouluun ja ampui useita ihmisiä js sitten itseään päähän. Ilman lääkkeitä nuo kaksi edellä mainittua tuskin olisivat tehneet niin.
Yhteinen tekijä näissä ja tuhansissa muissa tapauksissa on psykiatriset lääkkeet. Lääkkeiden sivuvaikutus voi olla tuhoavia, murha- tai itsemurha-ajatuksia. Se vain on niin että ei ole olemassa mitään "sivuvaikutuksia". On vain lääkeaineiden suoria vaikutuksia. Aivan kuten terveys ei ole hyvän ravinnon ja terveellisten elämäntapojen sivuvaikutus.
L. Ron Hubbard kirjoitti monia julkaisuja juuri noista psykaitrisista tapauksista ja niihin liittyvistä riskeistä.
tuli silloin kun scienot yhtäkkiä estivät kaveria ottamasta lääkärin määräämää lääkettään. Sitähän ei saisi koskaan tehdä. Olisi pitänyt keskustella lääkärin kanssa ja vähentää lääkettä pikku hiljaa tai jotain eikä itse leikkiä laittomasti lääkäriä kuten scienoilla on joskus tapana.
Lisa McPhersonkin olisi varmaan vielä elossa jos scienoilla olisi järkeä päässä näissä asioissa ja välittäisivät enemmän ihmisestä kuin kirkon maineesta. Pätee kumpaankin näistä tapauksista.
Mutta kiinnostavampi kysymys on että MITÄ HELVETTIÄ se pyssy teki sopivasti siinä mielenterveyspotilaan ulottuvilla???
ei ollut tunnistettavia sormenjälkiä?
Mieleen tulee vain yksi vaihtoehto...
On löydetty todisteita, joiden perusteella on syytä epäillä ettei kyseessä ehkä ollutkaan itsemurha. Uhrin isällä oli vero-ongelmia ja tulossa ollut verotarkastus peruuntui koko kirjanpidon tuhouduttua tulipalossa. Uhrin tietokoneesta oli pyyhitty tiedostoja pari tuntia kuoleman jälkeen. Aseessa ei ollut sormenjälkiä. Uhrin kaikkea omaisuutta ei palautettu äidille. Uhri pelkäsi henkensä puolesta isäänsä ja joutui suojelemaan itseään öisin lukitsemalla huoneensa oven.
Miksi scientologeilla on aina ongelmia?
Pekka-Eric Auvinen oli pahasti häiriintynyt ihminen, jolla oli vaikuttava lääkekaappi. Teillä skeidantologeilla on joku ihmeellinen tapa ottaa lääkityksen alla olevalta ihmiseltä vastuu pois. Johtuuko tämä siitä, että psykiatrit ovat ainoita, jotka voivat rehellisesti kertoa tekniikoidenne toimimattomuuden?
Kaili Brennanin veri on teidän käsissänne. Niinkuin Lisa Mcphersonin myös. Te olette jo niin pahasti kusessa, että älkää Herran nimessä sotkeentuko kouluampumisien selittelyyn!
Psykiatri sanoisi nyt, että sinun puoleltasi kyseessä on puhdasoppinen torjuntareaktio, jolla mielesi torjuu epämiellyttävän totuuden. Vain läpeensä aivopesty mieli voi kääntää tämänkin näytön joksikin muuksi kuin mitä se itse asiassa on. Hubbardin omaa poikaa siteeraten:
"Scientologia raiskaa sielun".
Siitä juuri on kyse.
"Pekka-Eric Auvinen oli pahasti häiriintynyt ihminen, jolla oli vaikuttava lääkekaappi."
Häiriintyikö hän murhaajaksi asti lääkkeiden avulla?
"Teillä skeidantologeilla on joku ihmeellinen tapa ottaa lääkityksen alla olevalta ihmiseltä vastuu pois."
Lääkkeet itsessään ovat (-) merkkistä vastuuta. Ihminen luopuu omasta vstuullisuudestaan ottamalla lääkkeitä.
"Johtuuko tämä siitä, että psykiatrit ovat ainoita, jotka voivat rehellisesti kertoa tekniikoidenne toimimattomuuden?"
Psykiatri ei ole pätevä kertomaan jonkin asian toimivuudesta tai toimimattomuudesta. Heillä ei ole mitään stabiilia tietoa mielestä tai elämästä.
Vielä lopuksi tuosta otsikostasi: Psykiatriassa on käsite syyntakeeton. Psykiatria vapauttaa ihmisiä syyllisyydestä huumaamalla. Scientologia palauttaa ihmiselle vastuun ja tietotaidon kuinka käsitellä sitä.
ja se vaikuttaa psyykenlääkkeen tavoin. Skitsofreenikot polttavat yleensä erittäin paljon.
"Häiriintyikö hän murhaajaksi asti lääkkeiden avulla?"
Ei todellakaan, Auvisella oli ilmeisesti toimimattomat pillerit tai sitten ei ihmisparka muistanut niitä ottaa. Mutta lääkkeet eivät ole mitään ihmeellisiä "Tapa ihminen"-käskyjä.
Ja vielä yksi juttu: "psyke" eli psyyke eli psyche tarkoittaa sielua, elikkä siis kyllä, puhun "psykon suulla".
Ihmisellä on vastuu psykokemikaali ei sitä häneltä ota pois. Minä ainakin otan mieluummin toimivaa neuroleptiä, kuin heivaudun huoneeseen, jossa minua pidetään yksin ilman ystäviä tai tukea, lukuun ottamatta mielipuolista hypnoosirituaalia. Entäs sinä?
..ihan kansantajuisesti, miten tuo "sielun raiskaus" oikein tapahtuu?
Todellisuudessa psykiatria tekee niin, koska psykiatreilla ei ole käsitystä ihmisluoneesta, ainoastaan Wundt'ilaista materialismia kiedottuna auttamisen kaapuun. Psykiatrinen hoito sisältää pakkotoimia, huumaavia lääkkeitä ja kipua: kaikki nämä ovat "sielun raiskauksen" osasia.
Kun henkilö on vajonnut alle 2,0 tunnesävyissään, hän alkaa suoltamaan potaskaa, levittämään potaskaa ja uskomaan potaskaa. Tästä tällä palstalla on kyse: salatun vihamielisyyden, 1,1 -sävyn henkilöt sylkevät piilosta tuntojaan.
http://www.cchrflorida.org/
Pekalla oli ampumavälikohtauksen aikoihin nimenomaan vaikeuksia saada lääkkeitä: hän ei saanut tarvitsemiaan lääkkeitä, koska niitä ei katsottu tarpeellisiksi.
Ja tuo sinun väitteesi siitä, että ne itse lääkkeet olisivat häirinneet hänen mieltään...
Saatanan retardi. Jos sillan kymmenestä tukipalkista puuttuu yksi ja silta romahtaa, niin sinä varmaan päättelet romahtamisen johtuneen niiden yhdeksän muun olemassaolosta.
Väite saattaa kuulostaa kärjistetyltä, mutta juuri tuota ACD väittää viestissään.
Sanot ettei psykiatria tunne mieltä, mutta heti perään höpötät jotain naurettavaa liirumlaarumia tunnesävyistä. Et kai SINÄ VAIN KUVITTELE VOIVASI TIETÄÄ jotain ihmismielestä, jos sinua paljon paremmat ihmisetkään eivät voi tietää siitä mitään? Melkoinen ristiriita.
...Scientologi 30eur kurssin tehtyään tietää 10x enemmän ihmisen mielestä ja elämästä kuin psykiatri, jota on koulutettu yhteiskunnan varoin vuosikausia ja suurin summin. Melkoinen ristiriita.
..(tai pykiatrialle ominaista tietämättömyyttä) henkilön pitäminen psyykelääkkeillä ja sitten jättää hänet ilman. Esiin tulee vieroitusoireet, joskus tuhoavat, ja sitten voidaan henkilölle diagnosoida uudet lääkkeet. Näyttäs siltä että psykiatria on uponnut omaan selvittämättömään tapaukseensa. Scientologia voi psykiatrian selvittää: vaatimalla yhteiskuntaa tekemään koko touhu laittomaksi, rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
"tietää" raamatun luomiskertomuksen luettuaan 10x enemmän elämän kehittymisestä kuin evoluutiobiologi.
Tajuatko ollenkaan miten järjettömältä tuo kuullostaa?
Meillä psykiatreilla on kaikki teidän skientologien kurssit havaintoaineistona ja ne saa romppuina suoraan Saksasta. Kahdesti vuodessa meille lähetetään luettelo josta voimme tilata myös muuta aineistoa mutta etpä arvaa kuka maksaa jakelun.
että SCIENTOLOGI piilotti ne lääkkeet, ja nyt syytät psykiatriaa sellaisesta. onko sun ihan pakko ampua itseäsi jalkaan koko ajan?
Enpä ihmettele yhtään. Vapaus on tarkoitettu kaikille.
..ja näin käytännössä tapahtuu.
CCHR on Hubbabubban epätoivoinen yritys pelastaa Dianetiikka todellisilta asiansa tuntevilta tidemiehiltä ja lääkäreiltä. CCHR esittää väitteitään eikä kerro lähteitä kenellekään. Eikö niitä ole?
...pienet "sivuvaikutukset":
http://www.yourlawyer.com/topics/overview/lexapro
niin scientologeilla ei ole mitään oikeutta estää muita käyttämästä niitä eikä muitakaan lääkkeitä. Se on potilaan ja lääkärin välinen asia.
Jokainen lyököön päänsä mättääseen ja rupeaa psykiatrien ja muitten juoksutettavaksi.
Tuskinpa scientolgit estää ketään käyttämästä pillereitä Scientologit kertoo kuinka vahingollista nämä pillerit ovat ihmiselle. Yksi juttu tässä on miten nämä lääketokkuraiset voivat katsoa omia juttuja taaksepäin kun mieli on ihan sekaisin.
Kerran yksi nuori mies sanoi että vitut sitä masennusta ole olemassakaan se on suomeksi vitutusta. Eikun turpa auki ja pahaolo pois niin kyllä se siitä..
juuri sellaisesta tapauksesta että scientologi pisti mielenterveyspotilaan lääkkeet lukon taakse. Kyllä medikalisaatiota saa ja pitää vastustaa, mutta et sinä voi viedä mummosi nitroja sen enempää kuin mitään muitakaan lääkärin määräämiä lääkkeitä keneltäkään, koska et ole lääkäri. Siitä on kyse.
Suomessa tuollaista kutsuttaisiin kuolemantuottamukseksi, ellei peräti murhaksi.
..lääkkeillä on "sivaikutuksena" äkillinen kuolema. Ei vain ole mitään sivuvaikutuksia, on vain suoria vaikutukia. Miksi ei voisi ottaa (tai suostutella) pistoolia pois henkilön ohimolta?
Katso siitä:
http://www.cchrflorida.org/
jos nyt non yleensä voi sanoa, on se, että nämä tapaukset tulevat julkisiksi. Se ehkä estää muutamaa onnetonta joutumasta kultin käsiin.
...tulevat todella julki, lääkettä määrännyt psykiatri joutuu vastuuseen, samalla myös lääketeollisuus.
käymään niin, että David Miscavige tekee ensin kaiken mahdollisen fair gamen (uhkailee, pelottelee ja mustamaalaa kantajaa ja tuomaria ym, valehtelee oikeudessa jne.), jotta kirkko pääsisi kiemurtelemaan syytteestä. Tällaistahan tapahtui esim. Lisa McPhersonin tapauksessa. Vuosien kuluttua kun sitten näyttää että kirkko tulee häviämään jutun, he pyytävät kantajaa vetämään syytteen pois ja vaikenemaan asiasta mahtavaa rahasummaa vastaan.
se olikin murha. Omituista ettei löydy sormenjälkiä aseesta tai patruunoista. Tiedostoja pyyhitään tietokoneesta jne.
"Mitkä ovat rikoksenne?"
Miksi muuten aina ensiksi kutsutaan kultin johtaja paikalle ensimmäisenä, eikä ambulanssia ja poliisia?
Miksi scientologeilla on aina ongelmia?