Jos ei ihminen itsestään välitä paskan vertaa, niin on yhteiskunnan tehtävä laittaa nämä raskaana olevat äidit pakkohoitoon.
Pieni ihminen on kohdussa ihan suojaton.
Ja jos äiti ei synnytyksen jälkeen raitistu, niin olisi lapsen kannalta paras, jos hänet sijoitettaisiin jo vauvana tavalliseen perheeseen.
Pieni ihminen on kohdussa ihan suojaton.
Ja jos äiti ei synnytyksen jälkeen raitistu, niin olisi lapsen kannalta paras, jos hänet sijoitettaisiin jo vauvana tavalliseen perheeseen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
FAS-lasten synnyttäminen on estettävissä.
Pakkohoitoa ja jos ei tokene niin sakset jalkoväliin.
Jos tokenee niin hienoa ja lapsi saa syntyä siinä mielessä terveenä että ei ainakaan ole FAS.
Kyllä tähän menoon on saatava loppu, siis tähän hyysäysmenoon vaikka kovalla kädellä.
että oletkohan sinä juuri tuollainen FAS-oireyhtymästä kärsivä, kun tuo tekstin taso on surkeaa? En puolustele juoppoja, olen sitä mieltä että lapsella on oikeus syntyä tähän maailmaan terveenä. Ei sitä kuitenkaan esittämälläsi tavalla saada aikaiseksi. Illuusiosi sakseista jalkovälissä jotensakin kuvottaa. Montako vuotta jaksat niitä sakseja olla työntelemässä milloin minnekin? Mitäs jos tuikkaisit niilla saksissa vaikkapa nettijohdon poikk? Tai jos sinulla on langaton yhteys, niin katkaise ne kuuluisat piuhat vaikkapa näytöstä.
eikä sakseja. Sellaisia ei ole olemassa.
adoptioon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Etkö sen vertaa ole palstaa seurannut, että täällä on aika ajoin ollut esillä paljonkin pakkoadoption kannatuskeskustelu?
http://www.kaleva.fi/plus/juttu745661_page0.htm
Päihdeongelmaisten äitien hoito tehoaa
Päihdeongelmaiset äidit ja heidän vauvansa hyötyvät hoidosta. Raskaana olevien alkoholi- ja huumeongelmaisten äitien hoito Ensi- ja turvakotien liiton ensikodeissa näyttää vähentäneen vauvojen tarvetta vieroitushoitoon.
Nykyisin alle kymmenesosa vauvoista tarvitsee vieroitushoitoa syntymänsä jälkeen. Vielä vuonna 2005 vieroitusoireista kärsi joka viides vastasyntynyt.
Ensikodeissa olleista alkoholi- tai huumeongelmaisista äideistä kolmannes selviää vanhemmuudestaan hyvin. Kolmasosa tarvitsee tukea myöhemminkin. Joka kolmas lapsi joudutaan sijoittamaan hoitoon muualle kuin äidin luo.
Vaikean päihdeongelman lisäksi näillä äideillä on huono taloustilanne, moni on työtön ja suurelta osalta puuttuu ammatti. Naisten päihteidenkäyttö on alkanut usein jo teini-iässä.
Ensi- ja turvakotien liiton ensikodeissa on kuntoutettu kymmenen vuoden aikana jo tuhat äitiä ja perhettä.
STT
*****************
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=700006
Päihdeäitien kuntoutus retuperällä
Päihdeäitien ja heidän lastensa auttaminen on mahdollista, mutta ei helppoa. Se vaatii lujaa tahtoa kunnilta ja valtiolta.
Ja lisää resursseja. Tätä mieltä on Mannerheimin lastensuojeluliiton uusi pääsihteeri Mirjam Kalland...............
*****************
http://www.kaleva.fi/plus/juttu719835_page0.htm
Arjen tuki auttaa päihdeäitejä
Päihdeäitien kuntoutuksessa on saavutettu hyviä tuloksia intensiivisellä, pitkäkestoisella ja vapaaehtoisella osallistumisella, jossa apu tuodaan perheen kotiin...........
***********************
http://www.kaleva.fi/plus/juttu598413_page0.htm
Päihdeongelmaisten äitien hoidosta saatu hyviä tuloksia
Kotimaa 19.9.2006
Päihdeongelmaisten äitien hoidosta on saatu hyviä tuloksia.
Päihdeongelmien hoitoon erikoistuneissa ensikodeissa meneillään olevassa tutkimuksessa yhdelläkään äideistä ei ollut vakavia päihderetkahduksia lapsen ensimmäisen ikävuoden aikana.
Lasten kehitys eteni hyvin, eikä huostaanottoja tarvittu.................
______________
Myös päihdehuollossa työskentelevien työtavoissa, asenteissa jne on tutkimustenkin mukaan korjaamisen varaa. Eräässä kuntien päihdetyötä koskevassa tutkimuksessa on jopa todettu, että pelkällä työntekijän asenne muutoksella asiakastaan kohtaan
on jo positiivinen vaikutus asiakkaan kokonaistilanteeseen!
Koulutus esimerkiksi sosiaalityöntekijäksi ei ole riittävä koulutus päihdehuollon piirissä tehtävään työntekoon.
Eli viranomaisessa, missä apua ja tukea on lainsäädännönkin mukaan
päihteiden käyttäjille ja niiden piiriin joutuneille
annettava, ei ole edes työntekijöillä riittävää tietotaitoa ja valmiuksia omien työtehtäviensä hoitoon jne.
Puhumattakaan tästä iänikuisesta rahakysymyksestä; ei anneta maksusitoumuksia päihdekuntoukseen,
ei ole hoitopaikkoja edes lain minimissään määräämässä laajuudessa päihdehuoltoon jne.
________________
http://www.ulapland.fi/?newsid=5940&deptid=11888&languageid=3&news=1
...............
Päihdeongelmien monimutkaistuminen, työn oikeudellistuminen ja markkinoistuminen vaativat sosiaalityöntekijältä vahvaa koulutusta ja vankkaa ammatillista identiteettiä.
– Sosiaalityöntekijöiden koulutus ei anna kokemukseni mukaan tällä hetkellä todellisia valmiuksia käytännön asiakastyöhön päihdehuollossa, joten täydennys- ja jatkokoulutus ovat välttämättömiä vastavalmistuneille päihdehuoltoon hakeutuville sosiaalityöntekijöille, Merja Laitila-Ukkola sanoo...........
____________________
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-01-26,104:2:434425,1:0:0:0:0:0:
Kaikki halukkaat eivät pääse raskauden aikaiseen päihdehoitoon
Päihteitä käyttävät naiset tunnistetaan neuvoloissa entistä paremmin
...........................
Raskauden aikaiset paikat harvassa
Ahlqvist-Björkrothin mukaan kaikki halukkaat ja motivoituneet päihdeäidit eivät pääse varhaista vanhempi-lapsisuhdetta tukevaan hoitoon. Esimerkiksi Turun ensi- ja turvakotiyhdistyksen ylläpitämässä ensikoti Pinjassa Turussa on vain viisi hoitopaikkaa.
- Erityisesti raskauden aikaisia hoitopaikkoja pitäisi olla nykyistä enemmän. Raskaus on niin lyhyt aika, että silloin ei voi juuri jäädä jonottamaan hoitopaikkaa. Tämä olisi erittäin tärkeää myös sikiövaurioiden ehkäisyn vuoksi.
- Tuntuu siksi hassulta keskustella, pitäisikö Suomeen saada päihdeäidit hoitoon pakottava laki, jos hoitoa ei ole tarjolla kaikille nykyäänkään, Ahlqvist-Björkroth sanoo.
.............
ikävästä pakosta. Lapsensa odotusaikana äiti ehtii raitistua kunnolla ja pystyy tämän jälkeen olemaan lapselleen äiti. Hoidon pitäisi olla tehokasta ja sellaista, ettei äiti koe hoitoaan huonona asiana.
Lapsen on kuitenkin parasta kasvaa biologisen vanhempansa luona. Pakkohoidosta ei saisi siis missääntapauksessa tulla tämänjälkein pakkohuostaanotto.
Tällaisin menetelmin äidit uskaltautuisivat itse menemään hoitoon, ilman pakkojakin.
Lapsen isä olisi myös otettava mukaan hoito-ohjelmaan.
niin kyllä se on aika vaikea yht'äkkiä muuttua raittiiksi ja etsiä ns normaaleja ihmissuhteita.
Kun kaikki kaverit on juoppoja, ei sieltä niin kovin helppo ole tulla pois.
ja ovat koko lopun elämänsä täysin juomatta. Kaikilta tämä ei onnistu, mutta lapsen saaminen pitäisi olla se käännekohta elämässä, jolloin se onnistuu.
Minun ystäväni on vauvateholla töissä, jossa hoidetaan siis keskoslapsia ja vauvoja, jotka on kärsineet odottavan äidin huumeiden tai alkoholinkäytöstä.
sanoi, että suorastaan vituttaa, kun näkee samojen ihmisten synnyttämiä, vammaisia lapsia, jotka on vammautuneet just sen takia ku äidin oma napa ja halu on ollut lähimpänä.
Et eikö tuollaisilta eukoilta vois poikkaista munatorvia, kun ne ei tajua, että lapsen siinä kärsii.
Eikös kaikilta laitapuolen hörhöiltä ukoiltakin voisi tuhota siittiökannan, että eivät pääse lisääntymään?
Ei se aina yksin nainen ole joka sitä vauvaa tekee.
Hoitoihin, siis katkoille, on vaikea päästä.
Kyllä minuakin surettaa nähdä sama nainen aina uudelleen maha pystyssä, vaikka onkin narkkari, hän tietää ettei kykene olemaan ilman, mutta kun saa huomiota enempi ollessaan raskaana.
Itse olen päihdeäiti, sillä erotuksella, että olen onnistunut olemaan ilman päihteitä -jopa ilman tupakkaa- raskauden ajan.
Kannatan tuota pakkohoitoa, mutta se pakottaisi jokaisen odottavan äidin seulaan, koska harvempi kertoo suoraan olevansa päihteiden käyttäjä.
Jos kerrot olevasi päihdeäiti, niin saat erillaiset käynnit ainakin äippäpolilla, jossa lasta seurataan ultralla joka kuukausi, kun muuten taitavat ultrat olla vain pari kertaa koko raskauden aikana?
laitoitkos sitten vauvasi maailmalle ja jatkoit päihteiden käyttöä? (kun kirjoitit ettet raskausaikana käyttänyt mitään)
jälkeen retkahduksia uusiin juomakierteisiin, mutta jotkut pystyvät nämäkin katkaisemaan kunhan saavat kunnon apua. Alkoholismi on sairaus, jolle ihminen yrittää tehdä jotain, jos pystyy.
lapset äidiltään äidin päihdeongeman takia, no sitten tämä äiti miehensä kanssa haki perhekuntoutukseen että saisi olla lasten kanssa yhdessä, hakemus hylättiin sillä perusteella että ei ole päihdeongelmaa niin ei voida myöntää kuntoutusta,mutta lapset edelleen huostassa, ollu jo kaksi vuotta eikä edelleenkään päihteitä käytetä. ja tämä juttu on niin totta kuin tässä istun tätä kirjoittamassa.
mutta kun äiti hakee päihdehoitoa, se kielletään sen takia, että äidillä ei ole päihdeongelmaa.
No joo, sujuuhan se kuntien touhu niinkin...
Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko asiakassuunnitelmaa eli mitä huostaanoton syitä sinun on poistettava, että lapset kotiutetaan?
Ei kun lain kirjain huomioon ottaen kysymys pitää muotoilla niin, että mitä tukea sinulle on tarjottu (olemattomien) syiden poistamiseen, että kotiuttaminen on mahdollista?
tulisi tehdä päihdelääkärin asiantuntijalausunnolla eikä sossun käsityksin. Tuossakin tapauksessa olisi säästytty huostaanotolta, jos lausunnon antaja olisi alan asiantuntija, eikä puoskarisossu.
Kun 10% suomalaisista on alkoholin suurkuluttajia, miten varmistetaan se, että sijaishuollon edustajat eivät kuulu tähän ryhmään? Kun heidän rikostaustansa selvitetään, pitäisi selvittää myös tämä alkoholipuoli, joka on huomattavasti suurempi ongelma kuin rikokset.
Osa suurkuluttajistakin osaa pitää kulissinsa, eikä liikajuominen näy ulospäin.
hermostua, sillä onhan sossujen antamaa tietoa myös sijareiden alkoholin liikakäytöstä, jolloin lapset on jouduttu joko kotiuttamaan tai siirtämään uuteen "arvaillaan-onko-hyvä-sijaispaikkaan".
Mutta näitä pöyristyttäviä ylilyöntejä ja ristiriitoja ovat huostaanotot väärällään nykyisin: Huostaanotetaan vanhemman päihdeongelman takia, mutta vanhempi ei saa päihdekuntoutusta sillä perusteella, että hänellä ei ole päihdeongelmaa. Kenen etu? Jos jonkun mielestä lapsen, niin taitaa arviokyky heittää aika pahasti.
kertaa ennen kuin huostaanottivat.ja ennen huostaanottoa mies joutui sakkoja lusimaan avolaitokseen, mihin ei pääse jos on päihdeongelma, niinkuin sossu sitten vetosi että miehellä on päihdeongelma kun kerran työsiirtolasta haki tätä perhekuntoutus paikkaa. ja sitä paikkaa ei myönnetty kun minulla ei ole päihdeongelmaa ja miehelläni ei voi olla kyseistä ongelmaa koska on avolaitoksessa. että näin meillä, joku viisas varmaan alkaa leukailemaan tuosta vankilaan menosta, mutta mielestäni se ei tee huonoa vanhempaa jos jättää sakot maksamatta.