Tukea Pirkolle

Suomen ei pidä harjoittaa löperöä maahanmuutto politiikkaa! Ainoastaan sen verran pitää hyväksyä turvapaikka lupia kun pystymme elättämään ja huolehtimaan. Varsinkin nyt kun työstä alkaa olla puutetta on vaara että ulkomaalaiset joutuvat kokemaan perusteetonta syrjintää ja ylilyönnit lisääntyvät. Samaten turvapaikan hakijoita pitäisi valistaa että he ovat vapaaehtoisesti Suomen valinneet. Pohjoisen ihmisillä on myös omat tapansa, perinteensä ja lakinsa joita pitää kunnioittaa.
Vahinko että asiallisen pakolaiskeskustelun käyminen on mahdotonta koska heti leimataan rasistiksi ja ties mikskä..
131196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

naisia jopa ruokakaupoissakin! Euikö "hyysärimummut" saa valistettua, miten Suomessa asioidaan ruokaostoksilla? Täällä on ihmisillä oikeus liikkua turvallisestio mihin vuorokaudenaikan tahansa ilman, että tänne rantautuneet munaavat julkisesti itsemnsä, kun kayttäytyvät moukkamaisesti.

Äänestä
  • ei "pysy perässä" ja tekee "omiaan" eli tulee kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

Pirkolla on tulevaisuus eduskunnassa,niin kauan
kun mennään Timo Soinin nuottien mukaan.Soini
on silleen fiksu mies,että uskaltaa suoraan tuoda
esille,mitä varattomat(tai sinne päin)ja valistuneet suomalaiset ajattelevat,joutumatta käräjähaukan maineeseen.Nyt on kansallisen itsekkyyden aika.Suomi ei tarvitse nykytilanteessa peesaajia ja keinottelijoita.Rehellinen ja ammattitaitoinen ihminen kyllä sijansa löytää..

Äänestä

kuka oikeen maksaa teidän ns. suurien ikäluokkien eläkkeet jos ei ulkomailta oteta jengiä tänne duunii, ja osana sitä on pakolaiset.. Toisaalta ei mua juurikaan voisi vähempää kiinnostaa niiden eläkkeet, oma vika kun herroilla ei seissy ja lapsia tehty.. Ja lama kun puskee päälle ni syy on heti muualla ja pelätään aivan ihme asioita, kuten pakolaisia.. En ymmärrä mikä niissä nyt on niin pelottavaa? Suurin osa suomalaisista on rasisteja, olen huommannut että joskus on vaikea olla antirasisti suomalaisten joukossa kun ei jaksa vieroksua taikka vihata muita etnisen taustan vuoksi. Hyvin harva voi rehellisesti sanoa, olevansa puhtaasti ennakkoluuloton tuskin kukaan!!!

Äänestä
  • Alkuperäisessä viestissä sanottiin näin: ' Ainoastaan sen verran pitää hyväksyä turvapaikka lupia kun pystymme elättämään ja huolehtimaan.'
    Ei puhuta työn teosta, vaan muiden elättämisestä.
    Työtä saa tulla tekemään, ei siinä mitään. Ulkomaalaiset vaan tuppaa olemaan ahkerampia ja tekee saman duunin halvemmalla.

    Äänestä

  • tarkennus kirjoitti:

    Alkuperäisessä viestissä sanottiin näin: ' Ainoastaan sen verran pitää hyväksyä turvapaikka lupia kun pystymme elättämään ja huolehtimaan.'
    Ei puhuta työn teosta, vaan muiden elättämisestä.
    Työtä saa tulla tekemään, ei siinä mitään. Ulkomaalaiset vaan tuppaa olemaan ahkerampia ja tekee saman duunin halvemmalla.

    Ilmaisu oli hiukan puutteellinen. Tarkoitin että maahanmuuttajien sopeuttaminen ei käy hetkessä. Ennekuin on oppinut kielen että pystyy hyödyntämään Suomen tarjoamia mahdollisuuksia, ammatillisen pätevyyden hankkiminen ym. niin aikaa kuluu. Puutteellisella kielitaidolla on vaara joutua hyväksikäytetyksi harmaaseen talouteen. Tilastollisesti maahanmuuttajien työttömysprosentit ovat myös paljon suuremmat kuin valtaväestön vaikka korkeasuhdanne on ollutkin. Turhautuneet nuoret ovat omiaan aiheuttamaan harmia.
    Sen vuoksi katson että maahanmuuttajia ei pidä olla enemmän kuin pystymme sopeuttamaan.

    Äänestä

  • Ketä tahansa, joka on 30-40 v. puskenut raskastakin ja "epähygienistä" työtä, maksanut kalliit verot, kouluttanut lapsensa, hankkinut katon perheensä pään päälle, ja sitten lopulta päässyt hyvin ansaitulle työeläkkeelle, varmasti suututtaa todella, kun koko ajan maksetusta eläkkeestä leikataan yks kaks pohjaosa pois samalla huonontaen indeksiä. Kuitenkin, jostain moskovista samaan aikaan tuodaan koulutuksesta porukkaa tänne elämään KELA-korvauksilla 20 vuodeksi. Epäilen vahvasti em. perusteilla, mihin ne jo maksetut eläkkeen pohjaosat menivät... Tuskin kukaan ketään etnisen taustan vuoksi "vihaa", kysymyshän on aivan puhtaasti rahasta, eli kallista verorahoista.

    Äänestä

  • rasistisia! kirjoitti:

    Ketä tahansa, joka on 30-40 v. puskenut raskastakin ja "epähygienistä" työtä, maksanut kalliit verot, kouluttanut lapsensa, hankkinut katon perheensä pään päälle, ja sitten lopulta päässyt hyvin ansaitulle työeläkkeelle, varmasti suututtaa todella, kun koko ajan maksetusta eläkkeestä leikataan yks kaks pohjaosa pois samalla huonontaen indeksiä. Kuitenkin, jostain moskovista samaan aikaan tuodaan koulutuksesta porukkaa tänne elämään KELA-korvauksilla 20 vuodeksi. Epäilen vahvasti em. perusteilla, mihin ne jo maksetut eläkkeen pohjaosat menivät... Tuskin kukaan ketään etnisen taustan vuoksi "vihaa", kysymyshän on aivan puhtaasti rahasta, eli kallista verorahoista.

    Fakta on se että raha ei riitä jos ei tule ulkomaista työvoimaa.. ja eläkkeitä ei teille makseta.

    Äänestä

  • muttaaaa kirjoitti:

    Fakta on se että raha ei riitä jos ei tule ulkomaista työvoimaa.. ja eläkkeitä ei teille makseta.

    puolueorganisaatio, kun on RKP:n lehti Borgåbladet ryhtynyt arvostelemaan ja kohta vainoamaan Pirkkoa. Bbl:n takana on niin paljon virkamies- ja poliitikkovaltaa, että tie nousee pystyyn Porvoossa ja muuallakin. BBL:n rahavalta ja kielivalta on pahempaa kuin Etelä-Afrikan apartheit.

    Äänestä

  • mahtavan kirjoitti:

    puolueorganisaatio, kun on RKP:n lehti Borgåbladet ryhtynyt arvostelemaan ja kohta vainoamaan Pirkkoa. Bbl:n takana on niin paljon virkamies- ja poliitikkovaltaa, että tie nousee pystyyn Porvoossa ja muuallakin. BBL:n rahavalta ja kielivalta on pahempaa kuin Etelä-Afrikan apartheit.

    Mikäli kirjoitus Uusimaan mielipidesivulla ei ollut valehtelua, niin tuntuu omituiselta jos lain valmisteluvaiheessa ei tuotu vastustusta tietoon. Asioiden ollessa kesken pitää vaikuttaa lopputulokseen ja vasta jos ei saa mielipiteitään käsittelyyn, niin kirjaa eriävän mielipiteen pöytäkirjaan.

    Äänestä

  • ihmettelijä* kirjoitti:

    Mikäli kirjoitus Uusimaan mielipidesivulla ei ollut valehtelua, niin tuntuu omituiselta jos lain valmisteluvaiheessa ei tuotu vastustusta tietoon. Asioiden ollessa kesken pitää vaikuttaa lopputulokseen ja vasta jos ei saa mielipiteitään käsittelyyn, niin kirjaa eriävän mielipiteen pöytäkirjaan.

    Saramon kirjoitus oli tyypillistä kommunistin valehtelua. Ulkomaalaislaki tulee vasta viikolla 9 eduskuntakäsittelyyn, siitä ei ole vielä tehty päätöksiä, puhumattakaan äänestyspäätöksistä! Jussi on elätellyt itseään vuosia puhumalla paskaa veronmaksajien kustannuksella, myös eduskunnassa avustajana, eikä vieläkään tunne lainsäädäntöprosessia. Mene Jussi teleasentajan hommiin, pärjäät varmaan paremmin koulutustasi vastaavalla alallasi...

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja kirjoitti:

    Saramon kirjoitus oli tyypillistä kommunistin valehtelua. Ulkomaalaislaki tulee vasta viikolla 9 eduskuntakäsittelyyn, siitä ei ole vielä tehty päätöksiä, puhumattakaan äänestyspäätöksistä! Jussi on elätellyt itseään vuosia puhumalla paskaa veronmaksajien kustannuksella, myös eduskunnassa avustajana, eikä vieläkään tunne lainsäädäntöprosessia. Mene Jussi teleasentajan hommiin, pärjäät varmaan paremmin koulutustasi vastaavalla alallasi...

    Niin, ymmärtääkseni Pirkko on ollut siinä eduskuntavaliokunnassa joka on lakia valmistellut. Mutta ei ole valmistelun aikana tuonut kertaakaan mielipidettään esille. Vaan vasta kun valiokunta on sen hyväksynyt niin on vastustanut sitä.
    Ei kovinkaan hedelmällinen tapa toimia.

    Viittaus että tulee viikolla 9 eduskuntakäsittelyyn tarkoittanee käsittelyä isossa salissa. Toki sielläkin voi mielipidettään esittää mutta aika erikoista jos valiokuntajäsen tekee sen vasta siinä vaiheessa.

    Äänestä

  • ihmettelijä* kirjoitti:

    Mikäli kirjoitus Uusimaan mielipidesivulla ei ollut valehtelua, niin tuntuu omituiselta jos lain valmisteluvaiheessa ei tuotu vastustusta tietoon. Asioiden ollessa kesken pitää vaikuttaa lopputulokseen ja vasta jos ei saa mielipiteitään käsittelyyn, niin kirjaa eriävän mielipiteen pöytäkirjaan.

    Saramo puhuu asiaa. Pirkolla on ollut aina tuo sama tapa toimia. Hän oli itse päättämässä aikoinaan Länsi-Rannan vanhusten palvelutalosta, josta sitten myöhemmin valitti. Sitten hän mukamas puolusti Kulloon koulua mutta minulle on kerrottu, että hän poistui kesken kaiken valtuustosta kun asiasta päätettiin. Aika taitaa mennä populistiseen valitusten ym rustailuun ja hirveeseen narinaan. Olen myös seurannut että hän ei tahdo tulla kenenkään muun ryhmän kanssa Porvoossa toimeen. Eikös politiikka ole joukkuepeliä? Kertokaa joku yksi asia missä hän olisi tehnyt yhteistyötä ja saanut jotain todellista aikaiseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


puntaroija kirjoitti:

Suomen ei pidä harjoittaa löperöä maahanmuutto politiikkaa! Ainoastaan sen verran pitää hyväksyä turvapaikka lupia kun pystymme elättämään ja huolehtimaan. Varsinkin nyt kun työstä alkaa olla puutetta on vaara että ulkomaalaiset joutuvat kokemaan perusteetonta syrjintää ja ylilyönnit lisääntyvät. Samaten turvapaikan hakijoita pitäisi valistaa että he ovat vapaaehtoisesti Suomen valinneet. Pohjoisen ihmisillä on myös omat tapansa, perinteensä ja lakinsa joita pitää kunnioittaa.
Vahinko että asiallisen pakolaiskeskustelun käyminen on mahdotonta koska heti leimataan rasistiksi ja ties mikskä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu