Lukekaa HS 18.2.-09 lehti jossa eräs henkiö riitautti rahastuksen Kuluttajalauttakuntaan.
Henkilöltä oli peritty:
- pisteistä 7500€
- asumisoikeuksista 966 €/vuosi
- jäsenmaksua 122 €/vuosi
- lisäksi varauksesta 99 €/varaus
Henkilöltä oli peritty:
- pisteistä 7500€
- asumisoikeuksista 966 €/vuosi
- jäsenmaksua 122 €/vuosi
- lisäksi varauksesta 99 €/varaus
Vastaukset 22
Vanhimmat
Siis perittiinkö ravintolasta?
Minusta tuo Hesarin tarina on kammottava esimerkki
- täysin kohtuuttomasta hinnoitelusta
- ostajan uskomattomasta sinisilmäisyydestä = allekirjoittaa jotain (vieraskielistä) ymmärtämättä, mitä allekirjoittaa
- kysymättä, kuulematta, ajattelematta...
Missäköhän tässä kaupassa oli ostajan katumisaika?
Samaisessa Hesarin jutussa oli joku ostanut mökin hirsikehikon pystytyksen - sisäkorkeus 170cm. - En silti väitä, että KAIKKI mökit ja mökin rakennuttamiset olisivat syvältä...
Pyhäniemen ravintolakiinteistön osto, jonka yhtikokous oli päättänyt, maksoi keskimäärin 70 e/lomaviikko. Oliko tuo aikuisten oikeesti hirveää?
mutta tänne kirjoittavat eivät näytä erottavan. Ilman muuta tuo Pyhäniemen 70 euroa on siitä nostetun porun perusteella monenkin kymmenen tuhannen euron arvoinen.
Hesaria lukemattomille, minä mukaan lukien, olisi mukavaa, että myös hiukan valaisisit, mistä siinä jutussa oli kyse!
pyhäniemen ravintolakiinteistön osto maksoi huomattavasti enemmän kuin 70 euroa/osake,
harhaanjohtavaa tietoa yrität levitellä,
ota selvää, ennen kuin kirjoitat mitään!
kaiken lisäksi ravintolasta maksetaan edelleen joka vastikkeessa.
Taloussanomat 19.2.-09
Nyt lomaosakkeita pähkähullulla hinnalla.
Pähkähullu on ostajakin joka ostaa.
jos kerran sinulla sitä on. Jos noista aop:n sivuilla näkyvistä vastikkeista maksellaan vielä ravintolalaskujakin, niin täytyy todeta, että todella halvalla Kihniössä kiinteistöjä hoidetaan verrattuna vaikkapa Kreikkaan.
Lue nyt ensiksi Taloussanomat, mene vaikka kirjastoon lukemaan ja kirjoita vasta sitten
Pyhäniemen ravintolakiinteistön osto maksoi kai aikanaan ostajayhtiöille yhteensä 1,2 miljoonaa markkaa eli hiukan yli 200.000 euroa. Summa jaettiin kaikkien viikko-osakkaiden kesken.
Joku - ainakin peruskoulun matikan suorittanut - laski siitä viikko-osakkeen keskikustannukseksi tuon 70e (on tietysti markoissa enemmän ;)).
Laskelma löytyy aikaisemmista keskusteluista - mutta ei tietenkään Pyhäniemi-otsikolla.
Pyhäniemi-kirjoittajalle(kaikkine nimimerkkeineen ja omine vastauksineen) papukaijamerkki aktiivisuudesta ja sitkeydestä -
mutta voisitko ystävällisesti otsioida seuraavan juttusi oikealla nimellä (kun tuo P-niemi on kai jo loppuun puitu).
Kun tuota yhtiökokouksen päättämää 70e investointia palveluiden ylläpitoon vertaa Pyhäniemen vastikkeisiin ja Hesarin juttuun huijauksesta - niin puidaanko tässä nyt P-niemen osalta aivan oikeaa asiaa?
Kävin netissä lukemassa Taloussanomat. Ei muuten enää ilmesty paperilla!
En löytänyt mainostamaasi juttua.Mistäköhän löytäisin sen???
70 euroa/osake on väärää tietoa; oli huomattavasti enemmän,
pyhäniemen ravintolasta kerättiin n. 1,7 milj. markkaa.
osakkailta on otettu myös 'pakkolainaa' tähän mennessä n. 70.000 euroa,
tämän lisäksi ravintolakiinteistöä tuetaan lisävastikkeilla joka osakkeesta,
kuka maksaa sähkölaskun - on arvoitus osakkaille paitsi yhteishallituksen jäsenille.
tekee osaketta kohti keskimäärin 100 euroa.
unohdit kertoa jokavuotisista ylimääräisistä yhtiövastikkeista ravintolan kuluihin tai ainakin pitäisi mennä sekä ravintolaan kakkosalueelta otetut rahat joita ei ole maksettu takaisin ym.rahastukset.unohtuiko epähuomiossa ole jatkossa tarkemi.
tietosi oli vääristelyä, luulemasi summa nousi kymmeniä prosentteja osaketta kohti
osakkeista meni myös eri summa osakkeen pinta-alan mukaan
yksi yhtiö ei maksanut niin paljon kuin muut, jostakin kumman syystä
miksi sinua kiinnostaa niin kovin kerätty raha/osake, tärkeämpää on periaate pyhäniemen ravintolakaupan takana
JOS kauppahinta oli se 1,2 miljoonaa MARKKAA, josta aikaisemmin on niin paljolti kirjoiteltu, niin osaketta kohti KESKIMÄÄRIN se tekee 70 euroa. Onko se sitten paljon suhteessa osakkeen hankintahintaan ja vuosittaiseen vastikkeeseen?
Isommasta asunnosta maksetaan myös korkeampi vastike. Ja useammasta viikosta jokaisesta. Siiinähän jo vilisevät sadat prosentit.
Mitä ovat nämä "jatkuvat ravintolamaksut", joista joku on niin huolissaan? Kiinteistöyhtiön tilinpäätös ja budjetti käsitellään yhtiökokouksessa!
Aikaisempi kommenttini ydin:
"Pyhäniemen ravintolakiinteistön osto, jonka yhtikokous oli päättänyt, maksoi keskimäärin 70 e/lomaviikko. Oliko tuo aikuisten oikeesti hirveää?"
Taas näitä teinien kirjoituksia,onko hiihtoloma alkanut.ei taida vielä olla laskutaito hanskassa meneppä juomaan nyt limukkaa.
miks vääristelet, ravintolakaupasta pyhäniemeläiset maksoivat 1,7 milj. markkaa?
jos 70 euroa onkin 100 euroa, ero on 30 euroa;
30 euroa 70 eurosta on yli 40 %,
vääristelysi on siis vähintään 40 %.
pyhäniemeläisistä useimmat maksoivat yli 100 euroa/osake, niin että vääristely on vielä suurempi.
yhtenä vuotena normaalin vastikkeen lisäksi oikeasti hirveä summa? Kreikassahan sen joutuu pulittamaan joka vuosi, ja jopa vähän enemmänkin.
on se hirveä summa kun kyseinen ja suuremmat rahasummat menee hämärähenkilöitten taskuihin.
vai on kreikassa lisävastikkeita joka vuosi.
mitä siellä on hankittu näillä lisävastikkeilla, onko viereinen ravintola ostettu vai mikä?
samoista osakkeista maksat kiltisti lisää?
on lainsäädännössä nyt vähän puutteita niin kreikassa kuin suomessakin.
Mitä tuolla sai? Kuinka paljon sai pisteitä? Auto (Lada tai Porsche) voi myös olla eri hintainen.
Minusta kohtuullinen kauppa olisi antanut noilla "asumisoikeus"kustannuksilla lähes 300.000 pistettä/vuosi. Hankintahinta noille pisteille ei myöskään silloin olisi paha. Silti -edullisempiakin vaihtoehtoja löytyy vielä Suomesta (jälkimarkkinoilta), jos viitsii hakea.
Jäsenmaksu (RCI?) ja vaihtomaksu (RCI?) sinänsä kai olivat ok - kunhan ne kerrottiin kauppaa tehtäessä.
maksatetaan tollaisia summia. Suomessa menetelmät ovat toiset. Lapissa on saatavissa 400 000€ verot asuntoja lomakeskuksista kalustettuna, eikä tule huijatuksi. kun asiakirjat ovat suomeksi. Sitä ihmettelen miten se Kihniö tähän juttuun liittyy, ellei HS:n jutun huijattu satu olemaan myös Pyhäniemen osakas.
Nyt Floridasta ja muualta USA:ta saa pilkkahintaa loma-asuntoja. Ei kun ostamaan eläkepaikka USA:sta.
HUOM ! eivät ole lomaosakkeita.