ulkomaalaiset mieltä Feeniksin killan kannesta?

Hauska nähdä mitä ulkomaalaiset höpöttävät Launiksen kannesta.

http://www.hpana.com/news.cfm?nid=17723
271227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

No eihän sitä varsinaisesti lynkattu... Ymmärtäähän sen, että ne ei oikeen tienny miten päin olisivat, ei ne oo tottunu tohon Launiksen tyyliin. Jopa joillain Suomalaisilla on ongelmia tajuta sitä (tosin mä en ymmärrä sitä, musta ne on tosi hienoja)...

Äänestä

Vaivautuuko kukaan noista kommentoijista lukemaan aiempia viestejä?? Samat kysymykset henkilöistä noin tuhat kertaa.. Voi jestas.. Mutta niin, onhan nämä suomen kannet hieman erilaisia :). Ihan hienoja kyllä.

Äänestä

No joo.. Alko vähän tuntuun, että nuo ulkomaalaiset oli aivan älyvapaita.. NE KANNET ON HIENOJA!! Haukkua nyt meijän ihania kansia.. höh! Oli kyllä kiva huomata, että oli ainaki yks suomalainen käyny sanomasa mielipiteensä :D

Äänestä

...niin oli... Mutta mun oli ihan pakko saada vastata sen yhen kirjotukseen ku se sano että ONNEKSI SUOMALAISET SAAVAT VIHDOINKIN KIRJAN OMALLA KIELELLÄÄN... tai jotain sinne päin... Mut mä halusin vastata sille että me ollaan saatu jo kaikki kirjat, MUT MÄ EN VOINU KIRJOTTAA! Tyhmää...

Ja sit ne ihmetteli melkeen kaikki sitä että, mix niillä on ne violetit jutut kaulassa... Mutku se on Mikan piirtotyyli Potterista...

Ei muuta... Kai...:]

Äänestä
  • tai sit ne "isot nenät".. eikö ne voi käsittää sitä, että ei kaikki kannet voi olla samanlaisia ku niillä, jos taiteilijatki on eriä! ..joissaki ulkomaisisa kansissa harry näyttää aivan älykääpiöltä (ainaki minun mielestä) ku sillä on silmät niin kaukana toisistaan! yritän nyt täsä selittää, ettei ole olemassa sitä yhtä ja ainoata oikeaa kantta!! jokanen tykkää siitä mistä haluaa..

    ainaki meilä tehään omat kannet eikä oteta samanlaisia ku muilla. eikä ne launiksen kannet näytä kenenkään "3 vuotiaan tekeleiltä" niinku joissain maisa! haluttas käyä antaan niile kaikile jotka valitti tuolla kunnolla kalipottua!! X)

    Äänestä

  • marjut kirjoitti:

    tai sit ne "isot nenät".. eikö ne voi käsittää sitä, että ei kaikki kannet voi olla samanlaisia ku niillä, jos taiteilijatki on eriä! ..joissaki ulkomaisisa kansissa harry näyttää aivan älykääpiöltä (ainaki minun mielestä) ku sillä on silmät niin kaukana toisistaan! yritän nyt täsä selittää, ettei ole olemassa sitä yhtä ja ainoata oikeaa kantta!! jokanen tykkää siitä mistä haluaa..

    ainaki meilä tehään omat kannet eikä oteta samanlaisia ku muilla. eikä ne launiksen kannet näytä kenenkään "3 vuotiaan tekeleiltä" niinku joissain maisa! haluttas käyä antaan niile kaikile jotka valitti tuolla kunnolla kalipottua!! X)

    Mun mielestä ne meidän kannet on HIENOT. Ne on aivan erilaiset kuin muilla! On ne ehkä vähän oudot, se viitoskirjan kannen sammakkokin meni vähän pitkälle, mutta olkoon! MEidän kannet on persoonalliset.

    Äänestä

  • zenya kirjoitti:

    Mun mielestä ne meidän kannet on HIENOT. Ne on aivan erilaiset kuin muilla! On ne ehkä vähän oudot, se viitoskirjan kannen sammakkokin meni vähän pitkälle, mutta olkoon! MEidän kannet on persoonalliset.

    Mie alun perin ajattelin Pottereista, että ne on joittenki ääliöenglantilaisten vouhotus..[tyhmä mie!!] Ja juuri kannet houkutti minua lukemaan näitä ällistyttävän upeita kirjoja! Näin, tai paremminki huomasin, kerran kirjastosa kaks Potteria KOSKA NIIDEN KANNET OLI NIIN ÄLYTTÖMÄN SIISTIT! Jos ne olis ollu rumat ja niinkauhean ankeat olis minun puolesta saanu jäähäkki sinne hyllylle.. Mutta eipä olleet :D ne oli vaan niin erikoiset ja upeat ja kaikkista hienoimmat ja kekselijäimmät kannet mitä olin koskaan nähny.. Ne oli herkulliset(tottapuhuen minua halutti syödä ne :)

    Nyt oon varmasti kaikkien mielestä kertonu tarpeeksi yksityiskohtaisesti kuinka löysi potterit ja että suomalaiset kannet on PARHAAT!!

    Äänestä

  • Ihan ku me ei osattais lukea sitä enkuks... Ja huomasittekste, et siel oli pari jotka kyseli mikä nsuomi on, tai mitä kieltä se kirja muka oli, ei ne oo koskaan kuullu. Lyön vetoa että oli jenkkejä.

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Ihan ku me ei osattais lukea sitä enkuks... Ja huomasittekste, et siel oli pari jotka kyseli mikä nsuomi on, tai mitä kieltä se kirja muka oli, ei ne oo koskaan kuullu. Lyön vetoa että oli jenkkejä.

    THEY WILL DIE!!!*hehee*
    ..Siis, tuo oli loukkaus meitä kohtaan!! "Mitä suomi on??" Luultavasti ainaki osala on Nokian kännyt, eikä sit ees tiä mistä ne on peräsin.. Amerikkalaiset oli luullu Nokiaa japanilaiseksi (luin jostain).. Ja kai ne noista doping jutuistaki on kuullu?? Jos ei niin kysympä vaan, että MISSÄ TYNNYRISÄ NEKI ON KOKO ELÄMANSÄ VIETTÄNY???

    Höh..en ole koskaan tiennykkään kuinka pöljiä nuo foreignerit on..:) Pitää meitä aivan pilkkanaan.. X(

    Äänestä

  • marjut kirjoitti:

    THEY WILL DIE!!!*hehee*
    ..Siis, tuo oli loukkaus meitä kohtaan!! "Mitä suomi on??" Luultavasti ainaki osala on Nokian kännyt, eikä sit ees tiä mistä ne on peräsin.. Amerikkalaiset oli luullu Nokiaa japanilaiseksi (luin jostain).. Ja kai ne noista doping jutuistaki on kuullu?? Jos ei niin kysympä vaan, että MISSÄ TYNNYRISÄ NEKI ON KOKO ELÄMANSÄ VIETTÄNY???

    Höh..en ole koskaan tiennykkään kuinka pöljiä nuo foreignerit on..:) Pitää meitä aivan pilkkanaan.. X(

    Yhdysvallat on niin iso maa että sillä on varaa olla välittämättä muista..Ja loppujen lopuks totuushan on se, että kyllä Suomi ON melko pieni maa maailman laidalla. Tosin kyllä keskivertojenkin yleistiedot muusta maailmasta on törkeen huonot...Sen verran ne varmaan tietää että missä on Irak ja Afganistan... =)
    Tosin en mäkään jokaista tän maailman valtiota tunne, ehkä juuri ja juuri osaan paikallistaa maanosan..

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Ihan ku me ei osattais lukea sitä enkuks... Ja huomasittekste, et siel oli pari jotka kyseli mikä nsuomi on, tai mitä kieltä se kirja muka oli, ei ne oo koskaan kuullu. Lyön vetoa että oli jenkkejä.

    Enhän mä sitä tarkottanutkaan, etteikö me osattais lukea enkkua! Mutta ilmeisesti sinä ymmärsit väärin.

    Äänestä

  • Satu kirjoitti:

    Yhdysvallat on niin iso maa että sillä on varaa olla välittämättä muista..Ja loppujen lopuks totuushan on se, että kyllä Suomi ON melko pieni maa maailman laidalla. Tosin kyllä keskivertojenkin yleistiedot muusta maailmasta on törkeen huonot...Sen verran ne varmaan tietää että missä on Irak ja Afganistan... =)
    Tosin en mäkään jokaista tän maailman valtiota tunne, ehkä juuri ja juuri osaan paikallistaa maanosan..

    ...luulisi, että jenkit tietää missä Suomi on, koska jenkeissä pelaa paljon suomalaisia jääkiekkoilijoita ja muutenkin Suomi on "tunnettu" näistä hyvistä oloista ja myös niistä doping-jutuista ym. ym...

    (Tuli aika tyhmä juttu...xD)

    Äänestä

  • marjut kirjoitti:

    THEY WILL DIE!!!*hehee*
    ..Siis, tuo oli loukkaus meitä kohtaan!! "Mitä suomi on??" Luultavasti ainaki osala on Nokian kännyt, eikä sit ees tiä mistä ne on peräsin.. Amerikkalaiset oli luullu Nokiaa japanilaiseksi (luin jostain).. Ja kai ne noista doping jutuistaki on kuullu?? Jos ei niin kysympä vaan, että MISSÄ TYNNYRISÄ NEKI ON KOKO ELÄMANSÄ VIETTÄNY???

    Höh..en ole koskaan tiennykkään kuinka pöljiä nuo foreignerit on..:) Pitää meitä aivan pilkkanaan.. X(

    Nojoo,JOTKUT jenkit luulee että Kanadassa heivataan eläkeläiset jäätikölle kuolemaan(jos muistatte sen erään ohjelman).
    Mutta eihän me kaikki suomalaisetkaan tiedetä että mitä kieltä jossain maailmankolkassa puhutaan.(Ja mä tiedän valitettavasti muutaman ihmisen jotka ei oo ihan varmoja että mitä eroa on amerikalla ja yhdysvalloilla..)
    Soorii,tajuun kyllä että tuskin olitte tosissaan,mutta kun mä en voi itselleni mitään jos satun näkemään edes minimaalista yleistystä.
    (Ja muuten,jos puhut hiihto-doping-skandaalista..hiihto on loppujen lopuks maailmanlaajusesti mun käsittääkseni aika pieni laji,joten se ei olisi ihme jos ne ei siitä olisi kuullut).

    Äänestä

  • Böö!!! kirjoitti:

    Enhän mä sitä tarkottanutkaan, etteikö me osattais lukea enkkua! Mutta ilmeisesti sinä ymmärsit väärin.

    Pat varmaan viittas siihe ku ne sano siellä palstalla, että hyvä kun suomalaiset saa vihdoinkin vitosen omale kielelleen..Tuskimpa se sulle mitään pahaa tarkotti..

    Niin mie sen Patin edellisen viestin käsitin.

    Äänestä

  • marjut kirjoitti:

    Pat varmaan viittas siihe ku ne sano siellä palstalla, että hyvä kun suomalaiset saa vihdoinkin vitosen omale kielelleen..Tuskimpa se sulle mitään pahaa tarkotti..

    Niin mie sen Patin edellisen viestin käsitin.

    ...MÄ kirjotin niin, että hyvä kun suomalaiset saa kirjan jne...

    Mutta ihan sama.

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Ihan ku me ei osattais lukea sitä enkuks... Ja huomasittekste, et siel oli pari jotka kyseli mikä nsuomi on, tai mitä kieltä se kirja muka oli, ei ne oo koskaan kuullu. Lyön vetoa että oli jenkkejä.

    kun jenkit luulevat että suomessa ei ole autojakaan...

    Äänestä

  • Böö!!! kirjoitti:

    ...MÄ kirjotin niin, että hyvä kun suomalaiset saa kirjan jne...

    Mutta ihan sama.

    niihän sie kirjotitki! En ole muuta väittänykkään.. Tarkotin sitä, että Pat tarkotti sen "osataan me se enkuksikin lukea"(

    Äänestä

  • Twil kirjoitti:

    Nojoo,JOTKUT jenkit luulee että Kanadassa heivataan eläkeläiset jäätikölle kuolemaan(jos muistatte sen erään ohjelman).
    Mutta eihän me kaikki suomalaisetkaan tiedetä että mitä kieltä jossain maailmankolkassa puhutaan.(Ja mä tiedän valitettavasti muutaman ihmisen jotka ei oo ihan varmoja että mitä eroa on amerikalla ja yhdysvalloilla..)
    Soorii,tajuun kyllä että tuskin olitte tosissaan,mutta kun mä en voi itselleni mitään jos satun näkemään edes minimaalista yleistystä.
    (Ja muuten,jos puhut hiihto-doping-skandaalista..hiihto on loppujen lopuks maailmanlaajusesti mun käsittääkseni aika pieni laji,joten se ei olisi ihme jos ne ei siitä olisi kuullut).

    No, mut jenkit on tyhmiä... No nyt taas yleistän, mut tarkotan sitä, että niiden koulutustaso on persiistä. (Tosin ne varmaan sentään tietää mitä kilta meinaa, toisin ku suomalaiset.)

    Kyllä ny hitto vie pitää maailman maat tuntea, tai ainaki nimeltä tietää. Mä luulen, että maailmassa on aika vähän maita joista suomalainen ei olis koskaan kuullukkaan.

    Äänestä

  • marjut kirjoitti:

    niihän sie kirjotitki! En ole muuta väittänykkään.. Tarkotin sitä, että Pat tarkotti sen "osataan me se enkuksikin lukea"(

    Niin siis siellähän useampi ihminen sano, että kiva ku suomalaiset saa sen, sellaseen 'nehän-ei-ole-ennen-pottereita-nähnyt-kun-asuu-siellä-jumalan-selän-takana-'tyyliin. Ja hei, hitostako mun olis pitäny tietää, että siellä liikkuu joku suomalainen joka vetää herneet nenään. Tota viestiä ei osotettu nimenomaan sulle, vaan yleisesti niille siellä kitisijöille.

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    No, mut jenkit on tyhmiä... No nyt taas yleistän, mut tarkotan sitä, että niiden koulutustaso on persiistä. (Tosin ne varmaan sentään tietää mitä kilta meinaa, toisin ku suomalaiset.)

    Kyllä ny hitto vie pitää maailman maat tuntea, tai ainaki nimeltä tietää. Mä luulen, että maailmassa on aika vähän maita joista suomalainen ei olis koskaan kuullukkaan.

    Niin,niiden taso on kyllä "vähän" alhaisempi kuin meillä jos koulutusta verrataan..
    Aivan, on vain vähän maita,joista keskivertosuomalainen ei ole ikinä kuullutkaan..Mutta entäs kielet? Jonkun Puolan vähemmistökielet esimerkiks saattaa olla hakusessa(vaikka nyt ehkä ei oikeen vertailukelpoinen esimerkki)..
    Mun pointti nyt kuitenkin taisi olla se,että kyllä,huvittavaa että jotkut ei tiedä että Suomi on kieli.
    Mutta siinä ei kuitenkaan ole mitään liian ihmeellistä.
    Ja oli tai oli olematta jenkki, varmastikkaan kaikki sitä samaa kansallisuutta edustavat eivät ole tietämättä samaa asiaa.(Mä siis en osaa ilmaista itseäni kovin selkeästi)

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Niin siis siellähän useampi ihminen sano, että kiva ku suomalaiset saa sen, sellaseen 'nehän-ei-ole-ennen-pottereita-nähnyt-kun-asuu-siellä-jumalan-selän-takana-'tyyliin. Ja hei, hitostako mun olis pitäny tietää, että siellä liikkuu joku suomalainen joka vetää herneet nenään. Tota viestiä ei osotettu nimenomaan sulle, vaan yleisesti niille siellä kitisijöille.

    ..on teillä jutut!!!:D piti ihan mielenkiinnosta seurata loppuun asti... ja oon muuten tavannu muutaman ulkomaalaisen jotka sano et "hei Suomihan on se maa missä on pigviinejä ja jääkarhuja ja siellä asutaan kodissa(siis niissä teltan näkösissä:))" en sano et kaikki luulis niin mut osa -ehkä lähinnä vanhempi ikäpolvi- voi luullakkin näin....

    Äänestä

  • Twil kirjoitti:

    Niin,niiden taso on kyllä "vähän" alhaisempi kuin meillä jos koulutusta verrataan..
    Aivan, on vain vähän maita,joista keskivertosuomalainen ei ole ikinä kuullutkaan..Mutta entäs kielet? Jonkun Puolan vähemmistökielet esimerkiks saattaa olla hakusessa(vaikka nyt ehkä ei oikeen vertailukelpoinen esimerkki)..
    Mun pointti nyt kuitenkin taisi olla se,että kyllä,huvittavaa että jotkut ei tiedä että Suomi on kieli.
    Mutta siinä ei kuitenkaan ole mitään liian ihmeellistä.
    Ja oli tai oli olematta jenkki, varmastikkaan kaikki sitä samaa kansallisuutta edustavat eivät ole tietämättä samaa asiaa.(Mä siis en osaa ilmaista itseäni kovin selkeästi)

    No,näköjään en itsekkään osaa suomea.Kirjotin vahingossa suomen kielen isolla tossa ed. viestissä.

    Äänestä

  • Twil kirjoitti:

    No,näköjään en itsekkään osaa suomea.Kirjotin vahingossa suomen kielen isolla tossa ed. viestissä.

    Lue vaan mun viestejä ja kilju kauhusta virheiden takia...

    Äänestä

  • friikki:) kirjoitti:

    ..on teillä jutut!!!:D piti ihan mielenkiinnosta seurata loppuun asti... ja oon muuten tavannu muutaman ulkomaalaisen jotka sano et "hei Suomihan on se maa missä on pigviinejä ja jääkarhuja ja siellä asutaan kodissa(siis niissä teltan näkösissä:))" en sano et kaikki luulis niin mut osa -ehkä lähinnä vanhempi ikäpolvi- voi luullakkin näin....

    Sanoisin, että nuorempi ikäpolvi... Noh, okei, mä myönnän, että olen puolueellinen, ja sen lisäks ennakkoluulonen, kun en pidä jenkeistä. Johtuisko siitä, että ne oli niinki tyhmiä, että äänesti presidentikseen miehen, joka ei edes ite osaa puhua enkkua?

    Silti, luulis, että niille mantsassa opetetaan kaikki maailman maat. Mut näköjään ei.

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Sanoisin, että nuorempi ikäpolvi... Noh, okei, mä myönnän, että olen puolueellinen, ja sen lisäks ennakkoluulonen, kun en pidä jenkeistä. Johtuisko siitä, että ne oli niinki tyhmiä, että äänesti presidentikseen miehen, joka ei edes ite osaa puhua enkkua?

    Silti, luulis, että niille mantsassa opetetaan kaikki maailman maat. Mut näköjään ei.

    sitä että ääntenlasku oli liian vaikeeta.(tällä kertaa en puolustele jenkkejä) "Demokratian mallivaltio"..ja presidenttinä mies joka sai vähemmän ääniä kuin toinen ehdokas..
    (eikä unohdeta sitä että sama mies on vilkuttanut Stevie Wonderille,meinannut tukehtua suolarinkeliin jne jne..)

    Äänestä

  • Twil kirjoitti:

    sitä että ääntenlasku oli liian vaikeeta.(tällä kertaa en puolustele jenkkejä) "Demokratian mallivaltio"..ja presidenttinä mies joka sai vähemmän ääniä kuin toinen ehdokas..
    (eikä unohdeta sitä että sama mies on vilkuttanut Stevie Wonderille,meinannut tukehtua suolarinkeliin jne jne..)

    Joo, se baageli-tapaus on kyllä legenda... Siitähän on muodostunu jenkeissä saman tasonen vitsi ku Kauniaisten omasta Jari Sarasvuosta(nää on niitä aikoja jolloin mä toivon aina hartaasti, etten asuis Kauniaisissa....) Suomessa.

    Noh, kyllä noiden joidenki jenkkien älyvapaudesta löytyy todisteita, esim. eräs nimeltä'mainitsematon tuore Kuvernööri... Krhm...

    Äänestä

...se oikeesti tuollanen???
ei millään pahalla, mutta se oikeestaan iaka hirvee!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itku kirjoitti:

Hauska nähdä mitä ulkomaalaiset höpöttävät Launiksen kannesta.

http://www.hpana.com/news.cfm?nid=17723

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu