Luksuksesta!

Mitä mieltä olette luksuksesta, vaikkapa tietyistä brandeista, kuten Vuitton, Rolex ja Prada?

Miksi ootte valmiita maksaan ylipaljon vaikka laukusta, kun halvemmallakin sais? Miks siis ostatte tai ostaisitte luksuslaukun?

Entäs sit feikkiluksus, mitä mielipiteitä se teissä herättää? Miks ette ostais tai ostaisitte feikkiä (vaik thaimaasta kopion Vuittonin laukusta)?

Mua kiinnostaa ylipaljon tää luksusjuttu, ois tosi kivaa, jos kertoisitte mielipiteitänne ja syitänne luksuksen käyttämisestä ja ajatuksia feikkiluksustuotteista.

Voiko Feikki olla luksusta?
3520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei feikki voi olla luksusta. Titenkään. Huippumerkit on eliitille ja niille joilla on varaa panostaa itseensä. Huippu merkit kuten Vuitton ja Lacoste ovat myös kestävämpiä kuin joku H&M ostettu "vastaava."
Laman ansiosta "köyhäily" on tuolossa/on muotia, mutta huippu merkit tulevat varmaisti myöhemmin muotiin uudelleen.

Äänestä

Mihin tarkoitukseen kys. tietoja tarvitset kun postailet kyselyäsi usealle palstalle? Koulutehtävään? Tuskin huviksesi kyselet...

Äänestä

En ikinä haaskaisi rahojani feikki-vuitton -laukkuun tai feikki-converseihin. Vasta, kun tiedät, miltä tuntuu kävellä laadukkaissa merkkikuteissa, tajuat, mikä siinä feikissä kuvottaa. Se plastisuus, laadun heikkous, ajatus siitä, että ei ollut varaa aitoon.

Entä, kun vastaan kävelevät aidot releet?

Tarkimmat merkkitietoiset bongaavat kadulta oitis feikkichanelin, ja sellainen ei totta vie kerää ihailevia katseita. Laukun lisäksi myös kantaja saa halvan, feikin leiman.

Ja feikki ei todellakaan voi olla luksusta! Muovinen feikkilaukku olalla näytät korkeintaan venäläiseltä huoralta, anteeksi nimitys.

Tällä hetkellä metsästän itselleni tiettyä Chanelin laukkua, mutta vielä ei ole löytynyt juuri sitä oikeaa. Jos sijoittaa rahansa laatumerkkiin, sen arvo kestää. Chanelin perus musta läppälaukku on ollut muodissa viimeiset 60 vuotta, ja veikkaisin, että toiset 60 ovat vielä edessä. Hyvin suunniteltu design ei ole yhden kesän juttu.

Ja tosiaan siitä feikin kestävyydestä: virosta tuotu feikkivuitton ynnä muut merkit yksinkertaisesti leviävät käsiin käytössä. Mieluummin ostaa sen aidon laukun, eikä tarvitse pelätä sen kestävyyttä käytössä ja ostaa yhä uudelleen uusia feikkejä.

Agressioni ei siis ei ole tarkoitettu mitään muuta kuin nimenomaan feikkiluksusta kohtaan. Ihan tavallisia, 30 euron tekonahkalukkuja ja 50-100 euron nahkalaukkuja tosiaan omistan itsekin, mutta ne eivät yritä apinoida mitään merkkiä. Laukku voi siis olla kuitenkin hyvä, vaikka ei olisikaan ihan luxusluxus merkiltään.

Tekstini ovat nyt pääasiassa koskeneet siis laukkuja :D
Kiitos ja anteeksi puheenvuorostani. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


llm-t- kirjoitti:

Mitä mieltä olette luksuksesta, vaikkapa tietyistä brandeista, kuten Vuitton, Rolex ja Prada?

Miksi ootte valmiita maksaan ylipaljon vaikka laukusta, kun halvemmallakin sais? Miks siis ostatte tai ostaisitte luksuslaukun?

Entäs sit feikkiluksus, mitä mielipiteitä se teissä herättää? Miks ette ostais tai ostaisitte feikkiä (vaik thaimaasta kopion Vuittonin laukusta)?

Mua kiinnostaa ylipaljon tää luksusjuttu, ois tosi kivaa, jos kertoisitte mielipiteitänne ja syitänne luksuksen käyttämisestä ja ajatuksia feikkiluksustuotteista.

Voiko Feikki olla luksusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu