Huollosta

Corollani katsastusaika lähestyy ja nyt postissa tuli itärin Toyotalta katsastustarkastus tarjous. Kummastuttaa se seikka että ikinä en ole Corollaani käyttänyt määräaikaishuolloissa itärillä. Onko tämä jonkinlainen käytäntö Toyotalta että katsastuksen lähestyessä auton omistajaan otetaan yhteyttä tarkastusta varten lähimmästä huoltopisteestä? Onko tällainen tarkastus edes mistään kotoisin?
15763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tullut moista kehoitusta. Toyota huollettu muuten normaalisti määräaikaishuolloissa luulisi sen riittävän ainakin tähän asti on ja mennyt katsastuksesta läpi huomautuksitta.

Äänestä

hyödyksi. 29 ekee teki pakokaasu todistuksen kanssa täällä pohjoisessa tarkastus. Kyse siis bensa toyotasta. Katselevat jarrut ja alustan nivelet ym. Jos vikoja löytyy, voit miettiä korjuutatko vai koitatko saada läpi.

Äänestä
  • siellä kyllä tarkastavat. Jos autosi on normaalisti huollettu ja et itse ole havainnut suurempia oireita mistään. Jarrut, iskarit, valot pystyy itsekin testailemaan ja tarkastamaan. Noistahan ne suurin osa hylsyistä tulee.

    Äänestä

  • katsastukseen vaan kirjoitti:

    siellä kyllä tarkastavat. Jos autosi on normaalisti huollettu ja et itse ole havainnut suurempia oireita mistään. Jarrut, iskarit, valot pystyy itsekin testailemaan ja tarkastamaan. Noistahan ne suurin osa hylsyistä tulee.

    vai onkos sulla dynamometri kotona, jolla näet jarruvoimat ja niiden erot. Jos pakollinen pakokaasutesti tulee vielä tarkastuksessa halvemmaksi kuin katsastuspaikalla, niin mikä estää menemästä.

    Äänestä

  • tai ei kirjoitti:

    vai onkos sulla dynamometri kotona, jolla näet jarruvoimat ja niiden erot. Jos pakollinen pakokaasutesti tulee vielä tarkastuksessa halvemmaksi kuin katsastuspaikalla, niin mikä estää menemästä.

    maksuja auton ollessa kunnossa ja katsastukseen vaan.

    Äänestä

  • tai ei kirjoitti:

    vai onkos sulla dynamometri kotona, jolla näet jarruvoimat ja niiden erot. Jos pakollinen pakokaasutesti tulee vielä tarkastuksessa halvemmaksi kuin katsastuspaikalla, niin mikä estää menemästä.

    otan olevan noin huonossa kunnossa ettei normi huolettu ajosta katsastukseen ajaessa mene läpi, on ajoneuvon oikea paikka kuusankoski oy:n paalaamo.

    Äänestä

  • tai ei kirjoitti:

    vai onkos sulla dynamometri kotona, jolla näet jarruvoimat ja niiden erot. Jos pakollinen pakokaasutesti tulee vielä tarkastuksessa halvemmaksi kuin katsastuspaikalla, niin mikä estää menemästä.

    Levyt ja palat näkee silmällä ettei isompaa ja talvella on helppo testata jarrut sen kun polkasee! Vaikka olis absit niin sen huomaa kyllä jos lähtee alkuun niiamaan liikaa suuntaan tai toiseen.... Käsijarrun pidon näkee kans lumesta tai sorasta ihan kivasti kun vähän vedättää ja samalla tulee kytkinkin testattua.

    turha sitä on okeesti tarkastukseen viedä ennen katsastusta. Ihan rahastusta koko touhu.

    Äänestä

  • dynoa tarvii kirjoitti:

    Levyt ja palat näkee silmällä ettei isompaa ja talvella on helppo testata jarrut sen kun polkasee! Vaikka olis absit niin sen huomaa kyllä jos lähtee alkuun niiamaan liikaa suuntaan tai toiseen.... Käsijarrun pidon näkee kans lumesta tai sorasta ihan kivasti kun vähän vedättää ja samalla tulee kytkinkin testattua.

    turha sitä on okeesti tarkastukseen viedä ennen katsastusta. Ihan rahastusta koko touhu.

    Itse sain juuri hylsyn takajarruista. Käsijarrulla piirsi kahta viivaa, mutta käyttöjarrulla oli liikaa eroprosentteja

    Äänestä

  • old_profile_18714 kirjoitti:

    Itse sain juuri hylsyn takajarruista. Käsijarrulla piirsi kahta viivaa, mutta käyttöjarrulla oli liikaa eroprosentteja

    ei käyttöjarrusta???

    Kun ovat kaksi eri asiaa vaikkakin molemmat vaikuttavat takapyöriin.

    Äänestä

  • tai ei kirjoitti:

    vai onkos sulla dynamometri kotona, jolla näet jarruvoimat ja niiden erot. Jos pakollinen pakokaasutesti tulee vielä tarkastuksessa halvemmaksi kuin katsastuspaikalla, niin mikä estää menemästä.

    ihan helposti, soratiellä tai nyt lumen aikaa lumisella tiellä, ajat hitaasti ja tempaiset jarrun voimakkasti pohjaan ajat pois sivulle jyrkästi ettei takapyörien jäljet peitä etupyörien jälkiä. sitten vain katsot alkoiko molemmat renkaat jarruttamaan samassa kohtaa, tällätavalla voi testata myös käsijarrun, jossa useinmiten vika juuri on.

    Äänestä

  • takajarruista? kirjoitti:

    ei käyttöjarrusta???

    Kun ovat kaksi eri asiaa vaikkakin molemmat vaikuttavat takapyöriin.

    ....sinä olet? Takajarru on osa käyttöjarrua!

    -hylsy tuli siitä, että jarrupoljinta painettaessa vasemman/oikean puolten välinen ero oli liian suuri. Käsijarrulla takapää olisi mennyt kirkkaasti läpi.....

    Äänestä

  • old_profile_18714 kirjoitti:

    ....sinä olet? Takajarru on osa käyttöjarrua!

    -hylsy tuli siitä, että jarrupoljinta painettaessa vasemman/oikean puolten välinen ero oli liian suuri. Käsijarrulla takapää olisi mennyt kirkkaasti läpi.....

    Juu kyllähän se jalan tai kahvan veto vaikuttaa sinne takapyöriin mutta tekninen toteutus on hieman erilainen.

    Käsijarrun testaaminen renkaiden viivoja katsomalla, kun ei tosiaan kerro "jalkajarrun" toimivuutta.

    Katsastuksessa sallittava ero on kuitenkin sen verran, että normaalisti tasaisella kitkapinnalla kunnolla kun runttaa "jalkajarrua" niin huomaa tuon L/R eroavuuden. Tekee muutenkin hyvää vähän runttailla ja irrotella jarruja ennen katsastusta.

    Eli aivan turha laittaa rahaa etukäteis tarkastuksiin... jos kuitenkin tulee hylsy niin huoltoon. Yleensä kyllä jos palat ja levyt ok niin jarrut vaan auki ja kuparirasvalla herkistelee. Valitettavasti ko. toimenpide EI kuulu toitsujen huolto-ohjelmaan. Pitäisi ehdttomasti olla joka huollon yhteydessä herkistys ja putsaus.

    Eräs kilpailija otti tuon käyttöönsä 3-4v. sitten ja ongelmat jarrujen suhteen loppuivat suurimmalla osalla. Tokihan varaosamyynti laski...

    Äänestä

  • olla itse kirjoitti:

    Juu kyllähän se jalan tai kahvan veto vaikuttaa sinne takapyöriin mutta tekninen toteutus on hieman erilainen.

    Käsijarrun testaaminen renkaiden viivoja katsomalla, kun ei tosiaan kerro "jalkajarrun" toimivuutta.

    Katsastuksessa sallittava ero on kuitenkin sen verran, että normaalisti tasaisella kitkapinnalla kunnolla kun runttaa "jalkajarrua" niin huomaa tuon L/R eroavuuden. Tekee muutenkin hyvää vähän runttailla ja irrotella jarruja ennen katsastusta.

    Eli aivan turha laittaa rahaa etukäteis tarkastuksiin... jos kuitenkin tulee hylsy niin huoltoon. Yleensä kyllä jos palat ja levyt ok niin jarrut vaan auki ja kuparirasvalla herkistelee. Valitettavasti ko. toimenpide EI kuulu toitsujen huolto-ohjelmaan. Pitäisi ehdttomasti olla joka huollon yhteydessä herkistys ja putsaus.

    Eräs kilpailija otti tuon käyttöönsä 3-4v. sitten ja ongelmat jarrujen suhteen loppuivat suurimmalla osalla. Tokihan varaosamyynti laski...

    "Käsijarrun testaaminen renkaiden viivoja katsomalla, kun ei tosiaan kerro "jalkajarrun" toimivuutta." -tätä just koetan kertoa

    Eli miten toi takajarrujen jarruero todetaan käyttöjarrulla? Ajossa en huomannut ongelmaa....

    "Eli aivan turha laittaa rahaa etukäteis tarkastuksiin... jos kuitenkin tulee hylsy" -ymmärsit taas väärin. En ollut tarkastuksessa, mutta olisi ehkä kannattanut....... itseasiassa 20e jälkinäyttö -ei tuolla taida tarkastusta saada......

    Äänestä

katsastus tilastot puhtaina tojon osalta, näyttää paremmalta tutkimuksissa nääs!

Äänestä

Ihan turhaa lässytystä asian vierestä, tottakai Toytan huolto on tarpeen!

Tule apuun seriffi ja poista tämä viestiketju!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys? kirjoitti:

Corollani katsastusaika lähestyy ja nyt postissa tuli itärin Toyotalta katsastustarkastus tarjous. Kummastuttaa se seikka että ikinä en ole Corollaani käyttänyt määräaikaishuolloissa itärillä. Onko tämä jonkinlainen käytäntö Toyotalta että katsastuksen lähestyessä auton omistajaan otetaan yhteyttä tarkastusta varten lähimmästä huoltopisteestä? Onko tällainen tarkastus edes mistään kotoisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu