Millaisilla säädöillä porukat Pansua tiirailee? Itellä liitetty kunnollisella Scartilla Topfield 5100PVRC kaapeliboxiin ja en saa kunnon kuvaa vaikka kuinka säätöjä ronkkii. Entisessä Sonyn KDL32S lcd:ssä paljon parempi kuva samoilla vehkeillä.
Panasonic TH-42PX80
???
7753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
lähentelee kiukaan tasoa
TSIIIHHHHH
Omassa PZ85:ssa (Full HD malli) jopa SCART-liitännän kuvanlaatu oli suorastaan hämmästyttävän hyvä suoraan paketista otettuna kunhan muisti telkkua käyttöön otettaessa valita asetuksista "kotikäytön" eikä niitä "#¤!"# myymäläasetuksia.
Mitä liikkeessä vertailin, niin myös tuon Panan HD-ready plasman kuva oli parasta mitä liikkeestä löytyi kun kuvalähteenä oli tavallinen (eli heikkolaatuinen) DVB-T lähetys.
Tarkista nyt aluksi että tikipoksin asetukset ovat kunnossa eli se syöttää analogiseen liitäntään RGB-kuvaa PAL-muodossa.
Sitten voisi varmista ettei kuvaa korjattu LCD näytölle sopivaksi vääntämällä digiboksin puolelta lähtevään signaaliin lisää kirkkautta, kontrastia tai värikylläisyyttä. Mikäli tällaiset asetukset ovat jääneet päälle ei ole ihmekään jos kuva näyttää toisella ruudulla omituiselta.
Melko hyvin sanottu. Itse olen kahden vaiheilla sen suhteen, että millä tekniikalla saadaan paras kuvanlaatu tällä hetkellä kuvalähteestä riippumatta( lukuunottamatta siis OLEDia ), mutta pistän tähän lainauksen uudesta Hifimaailman testistä.
"55X4500 on kokonaisuutena kuvaltaan paras tähän mennessä testatuista LCD-televioista, eikä jää kauas parhaista PLASMAMALLEISTAKAAN."
Tuosta voisi lukutaitoinen päätellä, että plasmatekniikka on melkoisen kilpailukykyistä vielä tänäkin päivänä.
Siellä on siis testattu niin Philipsin, Samsungin kuin Sonynkin huippumalleja LCD:n osalta ja Sony oli paras, niinkuin myös TM-testissä
Eipä se scartti ollutkaan kunnollinen, vaihdoin laadukkaan piuhan ja kuvahan muuttui todella hyväksi vanhaan Sonyynkin (jossa on mielestäni hyvä kuva)verrattuna samoilla säädöillä eikä enää säätämällä parane. Molempia tekniikoita kokeilleena mielestäni plasma on vielä kilpailukykyinen.
Pioneerin plasmassa.
Pana on jopa Sonyn LCD:tä huonompi. Prosessointi mättää.
AW: sisälukutaito petttää aina.
Luulenpa, että sinun pitää nyt todella tarkkaan miettiä, että mitä tarkoittavat käsitteet lcd ja plasma. Palataan sitten asiaan.
Totanoin... Toi eka pilkku on jopa täällä Kymenlaaksossa ihan väärässä paikassa.
Sitten meni tuo toinenkin hukkaan. Ei tarvita. Että korvaa pilkun.
Miten siellä teillä päin?